垫江县生物资源产业化研究-邱文跃.pdf

《垫江县生物资源产业化研究-邱文跃.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垫江县生物资源产业化研究-邱文跃.pdf（40页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、重庆大学 硕士学位论文 垫江县生物资源产业化研究 姓名：邱文跃 申请学位级别：硕士 专业：制药工程 指导教师：王伯初;刘红 20050401重庆大 学硕 士学 位论 文 中文摘要 I 摘 要 以 县 域 经 济 理 论 及 区 域 经 济 学 、 产 业 经 济 学 关 于 主 导 产 业 的 理 论 为 基 础 ， 根 据 垫 江 县 的 生 物 资 源 种 类 、 规 模 和 特 点 ， 分 析 了 垫 江 县 发 展 生 物 产 业 的 优 劣 势 。 从 加 快 资 源 优 势 转 化 、 培 育 “ 龙 头 ” 企 业 、 提 升 产 品 科 技 含 量 、 加 强 政 府 产 业

2、导 向 等 四 个 方 面 提 出 了 垫 江 县 生 物 产 业 的 发 展 战 略 ， 着 重 阐 述 了 区 域 政 府 在 发 展 主 导 产 业 过 程 的 作 用 和 可 以 采 取 的 措 施 。 最 后 ， 通 过 对 垫 江 牡 丹 产 业 发 展 的 案 例 分 析， 论述了垫江牡丹产业的发展现状、 存在问题， 并提出了牡丹产业的发展对策。 在 加 快 资 源 优 势 转 化 上 ， 从 牡 丹 、 白 柚 、 柑 橘 、 油 菜 、 香 料 、 畜 牧 等 生 物 资 源 中 选 择 一 些 发 展 成 为 主 导 产 业 ， 进 而 形 成 产 业 优 势 、 经 济

3、优 势 。 垫 江 县 要 发 展 主 导 产 业 ， 要 依 托 龙 头 “ 企 业 ” 的 规 模 优 势 来 开 拓 市 场 、 引 导 生 产 、 科 技 创 新 、 加 工 增 值 、 组 织 销 售 。 同 时 还 需 加 强 与 生 物 科 研 院 所 的 交 流 合 作 来 提 升 产 品 科 技 含 量 ， 依 靠 科 技 促 发 展 。 政 府 为 企 业 制 定 产 业 导 向 规 划 ， 在 培 养 主 导 产 业 上 要 创 造 “ 收 益 与 风 险 相 匹 配 ” 的 人 才 激 励 机 制 和 人 才 环 境 ； 降 低 生 物 产 业 投 资 风 险 ， 培

4、育 创 业 的 投 融 资 环 境 ； 提 供 创 新 服 务 ， 营 造 区 域 创 新 环 境 ； 设 计 招 商 ， 实 行 专 业化服务；支持、协助、引导企业开拓区外市场。 因 此 ， 在 垫 江 这 个 西 部 欠 发 达 地 区 的 农 业 大 县 ， 研 究 生 物 资 源 产 业 化 的 课 题 对 于 发 展 垫 江 的 县 域 经 济 至 关 重 要 ， 同 时 也 能 为 西 部 其 它 区 县 发 展 自 身 优 势 产 业 和区域经济树立榜样。 关键词： 区域经济，区域政府，主导产业，生物资源重庆大 学硕 士学 位论 文 英文摘要 II ABSTRACT The su

5、bject matter of this thesis is the development of biological resources into biological industries. It aims to investigate the possibility of making full use of regional biological resources to develop predominant industry and regional economy. On the basis of the theories about regional economy and

6、regional leading industry. taking Dianjiang as an example, the paper analyses the strength and weakness of developing biological industry in Dianjiang. Then it advances the strategies to deal with the weakness. The strategies mainly includes: 1) speeding up the pace of changing biological advantages

7、 into industry advantages; 2) cultivating the leading company; 3) developing high-technological product; 4) and strengthening the guidance function of government. The function of regional government in developing leading industry and measures being taken by government are also expatiated in this pap

8、er. Finally, a case study is provided. It first discusses the actualities and problems on the development of Dianjiang s peony industry. Then it advances some measures on developing Dianjiang s peony industry. As for speeding up the pace of changing biological advantages into industry advantages, th

9、e government can choose some biological species from such as peony, orange, oil vegetable, spices, livestock to develop into predominant industry and economic advantage. The development of leading industry in Dianjiang depends on the development of leading companies. These companies with scale are c

10、apable of exploiting new market, leading production, guiding technological innovation, and organizing value-added process and sales. At the same time, cooperation with research institutes is an important way to promote the technological level of products. When regional government makes industrial pl

11、anning and policies, he should create a favorable environment to motivate and encourage talents for invention and innovation, and to reduce the investment risk in biological industry. Professional service, support and assistance for the biological industry are also very important. Therefore, researc

12、h on the possibility of developing regional biological industry of Dianjiang, an underdeveloped area, is very important for the development of regional重庆大 学硕 士学 位论 文 英文摘要 III economy. It also could be a model for other western counties to develop their own predominant industry and regional economy.

13、Keywords: Regional economy; Regional government; Leading industry; Biological resources重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 1 1 绪 论 1.1 研究目的与意义 垫 江 县 地 处 西 部 ， 是 比 较 典 型 的 也 具 有 代 表 性 的 农 业 大 县 。 县 域 经 济 发 展 能 够 带 动 区 域 经 济 发 展 ， 因 为 县 域 经 济 属 于 区 域 经 济 范 畴 ， 是 区 域 经 济 的 一 个 基 本 单 位 。 县 域 经 济 与 区 域 经 济 的 关 系 好 比 部

14、分 与 整 体 的 关 系 ， 因 此 研 究 垫 江 县 生 物 资 源 ， 把 它 转 化 为 产 业 优 势 将 大 大 促 进 垫 江 县 经 济 的 快 速 发 展 ， 从 而 为 重 庆 市 其 它 区 县 ， 乃 至 西 部 其 它 区 县 利 用 自 身 资 源 优 势 发 展 经 济 树 立 榜 样 ， 最 终 实 现 区 域 经济协调发展。 改 革 开 放 以 来 ， 我 国 东 西 部 各 地 区 经 济 全 方 位 增 长 ， 在 经 济 增 长 速 度 、 经 济 总 量 扩 张 规 模 、 经 济 结 构 转 变 升 级 和 人 民 生 活 水 平 提 高 等 方

15、面 都 取 得 了 历 史 性 的 重 大 成 就 。 然 而 ， 东 西 部 的 经 济 差 距 正 在 不 断 扩 大 。 逐 步 缩 小 全 国 各 地 区 之 间 的 发 展 差 距 ， 特 别 是 东 、 中 、 西 的 梯 度 差 距 ， 实 现 全 国 经 济 的 协 调 发 展 ， 最 终 达 到 全 体 人 民 的 共 同 富 裕 ， 是 社 会 主 义 的 本 质 要 求 ， 也 是 我 国 新 世 纪 经 济 发 展 的 一 个 重大问 题。 1,2 研究区 县资源 优势 ，使 其转 变 为产业 优势 ，提 升当 地 人民的 物质生 活 水 平 ， 显 得 至 关 重 要

16、 。 在 此 西 部 大 开 发 之 际 ， 提 出 垫 江 县 生 物 资 源 优 势 转 变 为 产业优势的研究课题具有重要意义。 1.2 主要研究内容与思路 本 文 首 先 分 析 了 该 课 题 所 主 要 涉 及 的 基 本 理 论 县 域 经 济 理 论 及 区 域 经 济 学 、 产 业 经 济 学 关 于 主 导 产 业 的 理 论 ， 为 本 课 题 的 研 究 做 一 个 理 论 铺 垫 。 接 着 针 对 垫 江 县 的 生 物 资 源 种 类 、 规 模 、 特 点 进 行 了 详 细 的 阐 述 ， 同 时 也 分 析 了 垫 江 县 发展生物产业的优劣势 。 在此基

17、础上， 从加快 资源优势转化、 培育 “ 龙头” 企业、 提 升 产 品 科 技 含 量 、 加 强 政 府 产 业 导 向 等 四 个 方 面 提 出 了 垫 江 县 生 物 产 业 的 发 展 战 略 ， 其 中 着 重 讲 述 了 区 域 政 府 在 发 展 主 导 产 业 过 程 的 作 用 和 可 以 采 取 的 措 施 。 最 后 ， 通 过 对 垫 江 牡 丹 产 业 发 展 的 案 例 分 析 ， 论 述 了 垫 江 牡 丹 产 业 的 发 展 现 状 、 存在问题，并提出了牡丹产业的发展对策。 1.3 本文相关理论基础 1.3.1 县域经济基本理论 (1) 县域经济的定义 县

18、 域 经 济 是 从 属 于 区 域 经 济 的 。 所 谓 区 域 经 济 是 按 适 应 于 经 济 发 展 的 内 在 联 系统一组织生产和交换的要求， 以一定空间范围而存在的区域内国民经济综合体。重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 2 区 域 经 济 的 发 展 基 本 上 不 受 行 政 区 划 限 制 ， 而 是 要 求 遵 循 客 观 经 济 规 律 促 进 要 素 的自由流动和优化组合， 在一定区域范围内实现资源的合理配置。 3 按照区域经济 级 别 划 分 为 地 区 经 济 、 省 域 经 济 、 县 域 经 济 等 。 简 单 说 来 ， 县 域 经 济 就 是 指

19、 在 县 域内，多数是农业占相当重要地位的各种产业综合发展的一种区域经济形式。 （2）县域经济的特征 县域经济具有明显的农村性、地域性、层次性、综合性和差异性的特征。 4 1) 农村 性：中国 县域经济 本质上属 农村 经济范畴 ，县域经 济以 农业为主 体， 县域中从事农业的劳动力约占 75% ，农业产值 约占社会总产值的 35% 。目前中国 的 农 业 生 产 水 平 落 后 ， 农 业 产 业 的 经 营 活 动 又 是 分 散 的 ， 且 靠 天 吃 饭 的 地 区 仍 占 相 当 大 的 比 例 ， 因 此 经 济 波 动 性 较 大 。 从 总 体 来 说 ， 县 域 经 济 发

20、展 水 平 较 低 ， 劳 动力的文化、 技术素质较低， 县域人均社会总产值仅相当于城市的 1/4 ， 人均纯收 入相当于城市的 1/3 ， 全国约有 55% 的县依靠国家的财政补贴。 国家 “八七” 扶贫 攻坚计划的 592 个贫困县， 目前虽己减少至 490 个， 但仍存在约 6000 万贫困人口， 亟待脱贫。 2) 地域 性：全国 县域在空 间上具有 一定 范围及齐 全的功能 ，并 有一定的 决策 与 调 控 权 限 ， 具 有 相 对 的 独 立 性 。 县 域 的 划 分 具 有 明 显 的 历 史 、 地 理 、 自 然 、 社 会等因素的地域性。 3) 层次 性：县域 经济作为

21、国民经济 的一 个基本层 次，本身 包括 县经济、 乡镇 经济和村经济三个层次。 县经济是全县经济具 有核心和导向作用， 属 于最高层次， 乡 镇 经 济 是 介 于 县 域 和 村 域 之 间 的 纽 带 层 ， 村 经 济 是 县 域 经 济 的 基 本 单 元 或 基 础 层 。 即 具 有 承 上 启 下 联 结 城 乡 的 作 用 。 对 上 ， 县 是 微 观 经 济 层 次 ， 接 受 上 级 的 宏 观调控，而对下，又是中观经济层次，起宏观调控的作用。 4) 综合 性：中国 县域具有 与国民经 济相 对应的各 个产业领 域和 部门，县 域经 济门类 齐全、 活动范围广， 不仅包

22、括工业、 农 业和建筑业， 而且涉及财政、 金融、 文 化 、 教 育 等 领 域 ， 不 仅 有 生 产 经 营 企 业 ， 还 包 括 经 济 与 社 会 管 理 机 构 ， 因 此 县 域经济具有很强的综合性。 5) 差异 性：我国 幅员 辽阔，建 栩县较多 。由 于自然、 地理、历 史和 社会的原 因 ， 县 域 经 济 发 展 水 平 有 很 大 差 异 ， 从 而 形 成 不 同 的 发 展 等 级 和 发 展 类 型 ， 如 按 自 然 地 理 条 件 可 划 为 平 原 地 区 县 、 丘 陵 地 区 县 、 黄 土 商 原 县 、 山 区 县 等 ； 按 经 济 发达程度(

23、如按人均 GDP 、人均财政收入、农民人均纯收入) 可划分为经济发达县、 较 发 达 县 、 欠 发 达 县 、 不 发 达 县 ； 按 产 业 结 构 类 型 可 划 分 为 农 业 主 导 型 县 、 工 业 主导型县、服务业主导型县等等。 1.3.2 区域主导产业理论 区 域 主 导 产 业 ， 顾 名 思 义 ， 属 于 区 域 经 济 学 和 产 业 经 济 学 的 范 畴 。 区 域 主 导重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 3 产 业 概 念 的 形 成 ， 来 自 于 两 条 渊 源 ， 一 方 面 ， 西 方 区 域 经 济 学 的 区 位 理 论 、 区 际 分 工

24、理 论 、 产 业 聚 集 理 论 、 输 出 基 地 理 论 ， 虽 然 没 有 明 确 使 用 “ 区 域 主 导 产 业 ” 的 概 念 ， 但 区 域 主 导 产 业 的 本 质 与 这 些 理 论 密 切 相 关 ； 另 一 方 面 ， 随 着 现 代 产 业 经 济 学 和 发 展 经 济 学 关 于 主 导 部 门 理 论 的 兴 起 和 发 展 ， 主 导 部 门 分 析 的 原 理 和 方 法又被应用于区域经济研究， 区域主导产业因此成为现代区域经济学的范畴之一。 在我国学者编著的 现代产业经济辞典 中， 对 “主导产业”( Leading Industry) 5 的解释是“

25、国民经济中生产发展速度较快并能带动一系列产业发展的部门” 。 本 文 是 研 究 县 域 范 围 内 把 生 物 资 源 优 势 转 化 为 产 业 优 势 ， 为 了 更 好 地 实 现 转 化 ， 推 动 垫 江 县 经 济 发 展 ， 很 有 必 要 对 区 域 主 导 产 业 的 两 条 理 论 渊 源 进 行 详 细 阐 述，以便为垫江县发展生物主导产业时提供相应的理论指导。 1.3.3 区域经济学关于主导产业的理论 区 域 经 济 学 从 区 域 分 工 、 产 业 聚 集 、 区 域 经 济 增 长 等 方 面 对 区 域 主 导 产 业 进 行了论述和阐释。 （1）区域分工理论

26、 区 域 分 工 理 论 是 利 用 区 域 差 异 进 行 专 门 化 生 产 并 进 行 区 域 贸 易 ， 以 取 得 比 较 利益的理论， “比较优势原理” 是其理论基石。 区域分工的必要前提是产品的区际 交 换 和 贸 易 ， 是 产 品 的 生 产 地 和 消 费 地 的 分 离 。 从 个 别 区 域 看 ， 表 现 为 经 济 资 源 或 活 动 在 特 定 空 间 的 聚 集 ， 形 成 区 域 专 门 化 生 产 ； 从 相 互 联 系 的 区 域 体 系 看 ， 不 同的区域形成不同的专门化生产，表现为全社会的生产专门化体系。 6,7 比较优势理论对区域主导产业的解释 建

27、 立 在 主 流 经 济 学 的 贸 易 理 论 基 础 上 的 区 域 比 较 优 势 理 论 ， 首 先 阐 述 了 经 济 活 动 在 特 定 空 间 聚 集 或 区 域 专 门 化 生 产 的 机 制 。 主 流 经 济 学 的 贸 易 和 分 工 理 论 经 历 了 从 绝 对 成 本 优 势 到 相 对 成 本 优 势 的 转 变 。 亚 当 斯 密 提 出 的 比 较 优 势 理 论 被 称 之 为 绝 对 成 本 优 势 理 论 。 该 理 论 认 为 每 一 个 国 家 都 有 其 适 宜 于 生 产 某 些 特 定 产 品 的 绝 对 有 利 的 生 产 条 件 ， 如 果

28、 每 一 个 国 家 都 按 照 其 绝 对 有 利 的 生 产 条 件 去 进 行 专门化生产， 然后彼此进行交换， 则对所有国家都是有利的， 将会使各国的资源、 劳 动 力 和 资 本 得 到 最 有 效 的 利 用 ， 从 而 大 大 提 高 劳 动 生 产 率 和 增 加 物 质 财 富 。 后 来李嘉图在其 1821 年的名著 政治经济学及 赋税原理 中发展了斯 密的国际分工 理论， 突破了斯密的绝 对成本优势理论， 以 19 世纪初的英国与葡萄牙对外贸易为 例建立了比较成本学说。 8 该理论认为在国际 分工和贸易中起决定作用的不是绝对 利 益 ， 而 是 比 较 利 益 。 一 国

29、 并 不 一 定 要 在 某 种 生 产 成 本 上 居 绝 对 优 势 时 才 可 从 贸 易 中 获 利 ， 除 非 它 与 潜 在 的 贸 易 对 象 国 相 比 ， 全 部 产 品 生 产 成 本 均 处 于 相 等 比 例 的劣势中才无贸易利益可言， 否则， 它仍然能 够从国际分工和交换中获利。 从此， 比 较 成 本 理 论 成 为 国 际 贸 易 理 论 的 基 石 ， 但 其 不 足 在 于 没 有 说 明 为 什 么 国 与 国 之重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 4 间产品的生产成本具有很大的差异。1933 年，瑞典经济学家兼政治家俄林继承并 发 展 了 李 嘉 图

30、 的 比 较 成 本 学 说 ， 在 其 地 区 间 贸 易 和 国 际 贸 易 一 书 中 形 成 了 比 较全面的生产要素察赋理论 9 ， 认为生产要素 察赋的相对差异决定了区域分工与贸 易 的 产 生 。 该 理 论 指 出 区 域 生 产 要 素 察 赋 的 相 对 差 异 表 现 在 五 个 方 面 ： 一 是 土 地 及 矿 产 资 源 的 差 异 ； 二 是 资 本 的 差 异 ； 三 是 劳 动 力 素 质 和 数 量 的 差 异 ； 四 是 技 术 水 平 的 高 低 ； 五 是 经 营 管 理 水 平 上 的 差 异 。 区 域 比 较 优 势 的 产 生 是 由 于 ：

31、一 是 各 个区域生产要素禀赋比率的不同； 二是不同的商品需要不同的生产要素搭配比例。 因 此 ， 一 个 区 域 同 外 部 相 比 ， 在 较 多 地 使 用 相 对 丰 富 的 生 产 要 素 的 商 品 生 产 方 面 具有相对优势。 也就是 说， 一个国家或区域若 专门生产自己比较优势较大的产品， 并 通 过 国 际 或 区 际 贸 易 换 取 自 己 不 具 有 比 较 优 势 的 产 品 就 能 获 得 利 益 ， 从 而 一 个 区域内已有的资源的优势会产生经济效益。 （2）区位论和增长极理论 1 ）区位论对区域主导产业的解释 10 所 谓 区 位(Location) 即 为

32、某 一 主体 或 事 物所 占 据 的 场所 ， 具 体可标 识 为 一 定 的 空 间 坐 标 。 而 经 济 区 位 则 是 某 一 经 济 体 为 其 社 会 经 济 活 动 所 占 有 的 场 所 。 从 这 一 角度讲，工 业( 企 业) 生 产所占有场 所即为工 业( 企业) 区位； 而居住 活 动所占据的场 所则为居住区位；各城市经济活动所占据的场所则为城市区位。 区 位 论 最 初 的 倡 导 者 认 为 ， 企 业 区 位 选 择 的 主 要 目 的 是 降 低 产 品 的 成 本 。 影 响 产 品 成 本 的 有 三 个 因 素 ， 一 是 运 费 ， 二 是 劳 动 力

33、 费 用 ， 三 是 集 聚 因 素 。 三 个 因 素中影响最大的是运费， 而运费又被假定为运 输距离和货物重量的乘积。 11,12 如果 一 个 加 工 企 业 所 需 原 料 来 源 地 与 产 品 市 场 区 在 空 间 上 是 分 离 的 ， 那 么 在 这 两 点 的 联 接 线 上 ， 运 费 的 最 低 点 ， 就 是 企 业 的 最 佳 区 位 。 如 果 原 料 不 是 来 自 一 个 地 点 ， 假定 A 为原料 I 产地，B 为原料 H 产地，C 为 市场区，则工业企业总是在 A, B, C 所 形 成 的 三 角 形 范 围 内 选 点 。 影 响 成 本 的 ， 不

34、 仅 是 运 费 ， 当 劳 动 力 费 用 或 集 聚 因 素 带 来 的 节 约 ， 能 抵 消 较 高 运 费 时 ， 那 么 企 业 的 最 佳 区 位 ， 就 会 由 运 费 最 低 点 转 向 劳 动 力 费 用 的 最 低 点 或 集 聚 经 济 的 最 高 点 。 区 位 选 择 ， 就 是 要 选 择 三 个 指 标 总 费用最小， 产品总成本最低的地点， 这就是区位论中的 “成本决定论” ， 又称古典 的区位论。 随 着 市 场 经 济 的 进 一 步 发 展 ， 市 场 的 空 间 组 织 形 式 与 功 能 越 来 越 成 为 制 约 工 农业布局重要力量， 相应的，

35、古典区位论发展成为 “利润决定论” ， 更加强调市场 在工- 业 布局中 的作用 。从供给与 需求的 结合 上来考察， 一个新 工业 点的形成与发 展 ， 都 离 不 开 它 周 围 的 消 费 者 。 消 费 需 求 量 的 大 小 ， 或 者 说 市 场 容 量 的 大 小 ， 在 区 位 选 择 上 就 成 为 优 先 考 虑 的 主 导 因 素 。 而 市 场 需 求 量 又 取 决 于 消 费 强 度 、 消 费 倾 向 、 产 品 价 格 、 市 场 半 径 、 产 品 推 销 技 术 、 单 位 产 品 的 运 费 等 相 关 因 素 。 最 低重庆大 学硕 士学 位论 文 1

36、绪 论 5 成 本 只 是 作 为 影 响 企 业 总 利 润 的 一 个 因 素 而 发 挥 作 用 。 因 此 ， 成 本 最 低 点 ， 不 一 定 就 是 利 润 最 大 点 。 而 企 业 家 关 心 的 ， 主 要 是 利 润 最 大 而 不 是 成 本 最 低 。 正 是 利 润的高低极大地影响着区位选择，这就形成了区位论中的“利润决定论” 。 随 着 经 济 发 展 与 科 技 的 进 步 ， 人 们 收 入 和 闲 暇 时 间 的 增 加 ， 导 致 区 位 决 定 因 素发生新的变化。20 世纪 60 年代以来， 现代区位论更强调行为的作用。 认为区位 的 决 策 者 ，

37、是 理 性 的 人 ， 不 是 经 济 性 的 人 。 因 此 区 位 选 择 ， 必 然 受 到 决 策 者 的 偏 好 、 能 力 、 知 识 、 现 实 观 察 力 及 对 信 息 收 集 分 析 与 评 价 所 付 出 的 精 力 的 影 响 。 现 代 企 业 家 ， 不 仅 关 心 赚 钱 ， 同 时 更 追 求 舒 适 安 静 的 生 活 ， 包 括 优 美 的 自 然 环 境 、 宜 人 的 气 候 、 完 善 的 社 会 设 施 、 良 好 的 社 会 秩 序 以 及 享 受 文 化 、 娱 乐 活 动 的 机 会 等 。 因 此 区 位 决 策 者 的 思 想 、 理 性

38、行 为 和 价 值 观 念 ， 往 往 成 为 区 位 的 决 定 因 素 。 决 策 者 所 满 意 的 区 位 ， 不 一 定 是 成 本 最 低 或 利 润 最 大 的 最 优 区 位 。 现 代 区 位 论 ， 从 系 统 论 的 观 点 出 发 ， 把 研 究 对 象 从 个 别 企 业 区 位 扩 展 到 区 位 体 系 ， 认 为 工 业 区 位、 农业区位和城市区位， 都不是孤立的， 而 是相互联系的。 每一种区位的选定， 都 必 然 引 起 连 锁 反 应 ， 从 而 影 响 经 济 的 空 间 结 构 。 在 研 究 方 法 上 ， 从 单 个 因 素 扩 展到多个因素的综

39、合研究。 2 ）增长极理论 13 增 长 极 理 论 论 述 的 聚 集 原 理 ， 与 区 域 主 导 产 业 也 有 着 密 切 联 系 。 最 早 提 出 增 长概念的是法国经济学家帕鲁(Francois Perroux) ， 他认为经济空间是 “各种不同关 系 的 集 合 ” ， 是 “ 抽 象 关 系 的 构 成 体 ” 。 他 并 不 同 意 杜 能 、 韦 伯 、 勒 施 等 区 位 理 论 家只注意经济活动在地球表面的区位的理论， 而强调 “抽象的经济空间” 。 他把经 济 空 间 分 成 三 类 ： 一 是 工 厂 占 有 由 计 划 所 定 义 的 空 间 ； 二 是 工

40、厂 占 有 作 为 力 场 的 空 间 ； 三 是 工 厂 占 有 同 质 集 聚 体 的 空 间 。 帕 鲁 提 出 增 长 极 概 念 起 初 并 不 是 应 用 于 产 业 区 位 理 论 ， 而 是 经 济 增 长 理 论 。 这 一 概 念 之 所 以 被 移 植 到 区 位 理 论 中 ， 因 为 在帕鲁 1955 年发表的一篇论文中， 曾经集中讨论了对经济增长产生诱导作用的一 系 列 相 关 产 业 的 特 征 ， 结 果 发 现 两 个 明 显 的 特 征 ， 一 是 寡 头 垄 断 的 市 场 结 构 ， 一 是空间集聚，就是从这个思路出发 14 ，1966 年保德威尔把增长

41、极定义为位于都市 内 的 正 在 不 断 扩 大 的 一 组 产 业 ， 它 通 过 自 身 对 周 边 的 影 响 而 诱 导 区 域 经 济 活 动 进 一 步 发 展 ， 从 此 ， 以 保 德 威 尔 为 代 表 的 一 派 区 位 理 论 就 把 增 长 极 理 解 为 相 关 产 业 的 空 间 集 聚 ， 使 这 一 概 念 本 身 的 含 义 发 生 了 变 化 ， 由 经 济 增 长 概 念 变 成 了 地 理 空 间术语， 并 不断流传被固定化。 增长极概念被移植转化后， 增长极理论就产生了。 增 长 极 理 论 认 为 ， 在 地 理 空 间 上 增 长 不 是 均 匀

42、地 发 生 的 ， 它 以 不 同 强 度 呈 点 状 分 布 ， 通 过 各 种 渠 道 影 响 区 域 经 济 。 把 推 动 性 工 业 嵌 人 某 地 区 后 ， 将 形 成 集 聚 经 济 ， 产 生 增 长 中 心 ，推 动 整 个 区 域 经 济 的 增长 。 15 因 此 ， 根 据 增 长极 理 论 所 制 定 政 策 的 关 键 是 在 地 区 建 立 推 动 性 工 业 ， 同 时 需 要 考 虑 这 些 工 业 与 当 地 经 济 的 拟重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 6 合 性 。 但 是 增 长 极 理 论 的 合 成 并 不 是 有 机 的 ， 在 一

43、些 基 本 问 题 上 ， 这 些 思 想 之 间 并没有必然的相关性， 尽管如此， “把推动性工业嵌人某地区后， 将形成集聚经济， 产 生 增 长 中 心 ， 推 动 整 个 地 域 经 济 的 增 长 ” 是 增 长 极 理 论 各 思 想 的 共 识 。 后 人 认 为 ， 根 据 增 长 极 理 论 ， 一 个 地 区 要 想 取 得 经 济 增 长 ， 关 键 是 在 本 地 区 内 建 立 起 一 系 列 的 推 动 性 产 业 ， 通 过 产 业 的 集 聚 ， 推 动 经 济 增 长 ， 这 种 推 动 性 产 业 的 建 立 可 以 依 靠 国 家 政 策 或 地 区 政 策

44、 自 上 而 下 地 完 成 的 。 但 是 推 动 性 产 业 是 否 带 动 本 地 区 经济发展是值得思考的问题 柯拉基奥(Craggio) 1974 年提出，一旦采取了增长极战略，地区发展问题就可 以分为两个方面： 一是 如何保证推动性工业的地方化， 二是如何防止 它变成飞地。 当 推 动 性 工 业 所 引 起 的 经 济 增 长 不 在 它 所 处 的 地 区 内 ， 就 出 现 了 飞 地 的 情 况 ： 区 域 增 长 的 乘 数 效 应 发 生 于 区 外 ， 所 诱 发 的 新 经 济 活 动 也 不 在 区 内 。 这 些 “ 飞 地 ” 型的“增长极”并不能带动地区经济

45、发展。 （3）输出基地理论 输 出 基 地 理 论(Theory of Export Base) ， 由 霍 依 特(H. Hoyt) 、 安 德 路 斯(PB. Andrews) 和蒂鲍尔(C. M. Tieboul) 等学者在 20 世纪 50 年代首次提出。 16 该理论强 调 ， 一 个 区 域 的 经 济 增 长 取 决 于 其 出 口 产 业 的 增 长 ， 区 域 外 部 需 求 扩 大 是 区 内 经 济 增 长 的 原 动 力 。 它 认 为 ， 在 决 定 区 域 经 济 增 长 的 许 多 变 量 中 ， 有 的 变 量 发 挥 着 基 础 性 的 决 定 作 用 ， 另

46、 一 些 变 量 则 并 不 发 挥 这 样 的 作 用 ， 而 只 是 区 域 经 济 增 长 之 后带来的结果。 这就是说， 在区域经济增长过程中， 有的因素在决定其如何增长， 而 有 的 因 素 被 增 长 过 程 所 决 定 。 因 此 ， 可 以 把 区 域 经 济 增 长 过 程 中 的 主 要 经 济 变 量 分 为 基 础 变 量 和 非 基 础 变 量 两 类 ， 那 些 能 够 将 区 外 货 币 交 换 回 区 内 的 因 素 ， 或 者 说 区 内 生 产 的 此 类 产 品 和 服 务 ， 就 是 基 础 变 量 ， 或 称 输 出 变 量 。 据 此 ， 区 域 经

47、 济 结 构 可 以 划 分 为 输 出 部 门( 又 称 为 “ 基 础 部 门 ”) 和 自 给 型 部 门( 又 称 为 “ 非 基 础 部门”) 。输出 部门建 立在区际比 较利益 基础 上，具有较 好的区 内生 产条件，并以 为 区 外 广 阔 市 场 提 供 产 品 、 技 术 、 劳 务 等 为 主 要 职 能 的 经 济 部 门 ； 自 给 型 部 门 是 以 为 区 内 提 供 产 品 、 技 术 等 服 务 职 能 为 主 要 内 容 的 经 济 部 门 。 一 个 区 域 的 经 济 发 展 首 先 是 由 基 础 部 门 带 动 ， 基 础 部 门 是 区 域 经 济

48、发 展 的 动 因 。 并 且 ， 基 础 部 门 以 一 定 的 联 系 方 式 对 其 他 非 基 本 部 门 产 生 影 响 ， 并 延 伸 到 区 外 ， 形 成 区 际 生 产 联 合 与 协 作 。 17 因 此 ， 基 础部 门 的 增 长 与 区 域 经 济发 展 之 间 的 关 系 是 一 种乘 数 效 应 ， 即未来的区域经济发展是基础部门增长的倍数。 如 果 该 理 论 是 理 解 现 代 区 域 经 济 增 长 的 关 键 ， 那 么 必 须 进 一 步 明 确 输 出 部 门 的 含 义 。 这 里 ， 产 品 或 服 务 的 输 出 ， 不 仅 仅 指 区 内 厂

49、商 将 自 己 的 产 品 和 服 务 移 动 到 区 外 ， 从 而 交 换 回 货 币 ， 还 包 括 区 外 人 口 到 区 内 消 费 当 地 生 产 的 产 品 和 服 务 ， 也 就 是 说 ， 不 能 移 动 到 区 外 、 但 能 吸 引 区 外 货 币 流 人 区 内 的 产 业 ， 类 似 于 将 本 地重庆大 学硕 士学 位论 文 1 绪 论 7 产 品 和 服 务 输 出 到 区 外 销 售 ， 因 而 也 具 有 区 际 意 义 。 因 此 ， 衡 量 一 个 产 业 是 否 具 有 区 际 意 义 ， 不 应 仅 仅 看 其 是 否 将 产 品 或 服 务 移 动 到 区 外 ， 而 关 键 是 要 看 他 们 交 换来的货币是来自区外， 还是区内。 “输出” 的经济学含义， 是指区域生产的产品 和服务要供区外购买和消费， 并获得区外的货币收人， “输出” 的关 键是要有区外 货 币 的 流 人 ， 而 不 是 产 品 或 服 务 的 移 动 。 按 此 意 义 ， 无 论 是 传 统 制 造 业 还 是 现 代 服务业( 如旅游业、 金融业) ， 只要能吸引区外货币流人， 并带动区域经济发展， 都 是输出型产业。 上 述 西 方 区 域 经 济 学 中 的 理 论