中国农村金融对农村经济发展的影响_省略_基于农业经济发展和农民增收的视角_陈雷生.docx

《中国农村金融对农村经济发展的影响_省略_基于农业经济发展和农民增收的视角_陈雷生.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国农村金融对农村经济发展的影响_省略_基于农业经济发展和农民增收的视角_陈雷生.docx（6页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 吉林农业大学学报 2014,36( 6) : 742 747 http:/ Journal of Jilin Agricultural University E-mail: 中国农村金融对农村经济发展的影响 ， 基于农业经济发展和农民增收的视角 陈雷生 清华大学马克思主义学院，北京 100084 摘要：基于中国农村金融发展及 “ 三农 ” 问题发展的背景，详细分析了农村金融发展对农业经济发展和农民 增收的影响，并在此基础上借助 1980 2012年的数据进行相关实证分析。结果显示 :农村金融在中国农村经 济发展中发挥了重要作用，近年来，农村金融的快速发展有效地促进了农村经济的增长，但农村金

2、融发展在促 进农民增收中的作用较弱。 关键词：农村金融；农村经济发展；农民增收 中图分类号： F830. 6 文献标识码 ： A 文章编号： 1000-5684( 2014) 06074206 DOI: 10.13327/j.jjlau.2014.2375 引文格式：陈雷生 .中国农村金融对农村经济发展的影响：基于农业经济发展和农民增收的视角 ra.吉林农 业大学学报，2014,36(6):742-747. Impact of Chinas Rural Finance on Rural Economic Development: The Perspective of Agricultural

3、Economic Development and Farmers Income Increase CHEN Lei-sheng College of M rxism y Tsinghua University f Beijing 100084? China Abstract: Based on the background of Chinese rural financial development and rural problems this article analyzed the influencing mechanism of rural financial development

4、on agricultural economic development and farmers December 陈雷生：中国农村金融对农村经济发展的影响 745 本研宄在此考察农村金融发展对农业产出 (F)和农民收入 （ /)的影响，农村金融发展在此选 取农村金融规模指标 （ F/R)和农村金融支农程度 (TO)指标，基本模型设定如下： lnF = a0 + a (f) + a2ln/i + a3lnL + a4lnf/R + s (1) lnF = a0 + aW (f) + a2ln/i + a3lni + a4lnf_D + s (2) In/ =/30+ /3tA (t) + /3

5、2lnK + /33lnL + /34lnFIR + e (3) In/ - /3 + /3iA(t) + /32lnK + y83lni + /34inFD + e (4) 由于时间序列自身存在的非平稳性所致，简 单的多元回归会导致回归结果的 “ 伪回归问题 ” ， 基于此，分别借助 ADF单位根检验和 Johansen协 整检验等方法，进一步确定各时间序列的平稳性 和回归方程的协整关系。如果变量自身或者其差 分项平稳，则表明变量存在单整关系，在此基础 上，进一步对存在单整关系的变量进行协整检验， 以确定农村金融发展与农业发展和农民收入之间 存在 的长期关系。 2.1.1 平稳性检验平稳性检

6、验结果见表 1 检验形式 （ c， t， k)表示单位根检验方程，包括截 距项、时间趋势和滞后阶数，是指不包括时间趋 势项 。 表 1变量的平稳性检验结果 Table 1. Results of variable stationarity test 琴量 Variable ADF检验值 ADF test value 检验形式 （ c， t， k) Test form 5%的临界值 Critical value 结论 . Conclusion InF -9.38 (c， t， 4) -1.96 稳定 In/ 1. 12 (c， 0,4) -1.96 不稳定 A(t) -1.95 (c， t， 1

7、) -2. 16 不稳定 nK -0.73 (c， t， 4) -1.96 不稳定 InL -1.21 (c， 0， l) -1.96 不稳定 InFIR -2.34 (c， t， 1) -3. 16 不稳定 nFD -0.97 (c， t， 2) -1.96 不稳定 经过检验，在 5%显著水平，除了 lnF项，其他 各个序列都不是平稳序列，在经过一阶差分后，各 序列都变为平稳序列，得出各序列在 5%显著水 平是一阶单整序列。 2.1.2 协整检验各个同阶单整的序列很可能 存在协整关系，在进行回归估计之前还要对其进 行协整检验。根据协整原理，本研宄采用 Johans en 特征根迹检验法， 通

8、过计算特征 根来分 别判断 各回归方程中不平稳序列之间的协整关系。检验 结果见表 2 (表中数据为各协整检验中的特征根 迹统计量 表示协整关系的个数 ” 表示在 1 0 % 显 著 水 平 显 著 ” 表 示 在 5%显 著 水 平 显 著）。 表 2变量协整检验结果 Table 2. Results of variable cointegration test 原假设 Null hypothesis 协整关系的个数 r = 0 r 1 r d No. of cointegration relationship 模型 （ 1) Model (1) 36.443* 22. 231* 8. 187

9、* 3 模型 （ 2) Model (2) 39. 520* 34. 527* 6. 437* 3 模型 （ 3) Model (3) 35.430*24.017* 5. 879* 3 模型 （ 4) Model (4) 39. 549* 19. 880 & 7. 034* 3 由表 2可知，模型 （ 1)、 （ 2)、 （ 3)、 （ 4)中各一 量通过某种线性组合是平稳的。因此，可以进一 阶单整的变量之间都存在着协整关系，即它们之 步对上述模型进行回归分析。 间存在着长期稳定的关系，模型中各不平稳的变 吉林农么大学学报 Journal of Jilin Agricultural Unive

10、rsity 746 吉林农业大学学报 2014年 12月 2.2指标及数据说明 农村金融发展指标：由于我国农村金融机构 的金融表现形式单一，主要是存贷业务，所以本研 宄选取农业存款、农业贷款作为农村金融发展状 况的衡量指标，借助中国 1980 2012年的相关数 据进行实证分析，具体指标构建如下： (1) 农村金融发展规模指标：在衡量我国农 村金融发展水平时，由于缺乏农村金融资产总量 的相关统计数据，故无法直接使用国外学者惯用 的戈氏和麦式指标，只能利用农村存、贷款的数据 来设定农村金融发展规模的衡量指标。基于此， 实证分析中选取农村存款、贷款余额之和占 GDP 的比重作为农村金融发展规模的替

11、代指 标。相关 数据来源于中国金融统计年鉴。 (2) 农村金融支农程度指标：由于经济增长 主要依赖于金融部门的资金融通功能，因此银行 信贷规模是度量金融发展对经济融资功能的合理 指标。就农村金融支农程度而言，本研宄采用农 村贷款余额占农村 GDP的比重来衡量中国农村 金融的支农程度，农村 GDP数据来源于新中国 五十年统计资料汇编和历年的中国统计年 鉴。 (3) 4 W技术进步的估计：以往学者主要采 用索罗余值方法计算技术进步，但索罗余值方法 受限于具体生产函数的限定。本研宄在此运用 DEA的 Malmquist指数方法来 估计中国全要素生 产率的变动状况，该方法的优点是无需设定具体 的生产函

12、数。其中总产出本研宄选取 GDP指标， 借助消费者物价指数进行平减 （ 1980年为 100)， 劳动投入为年末职工人数，资本投入借助张军 等 5的永续盘存法进行相关测度。 3实证结果分析 3.1农村金融发展对农业产出的影响 基于模型 （ 1)和模型 （ 2)实证检验农村金融 发展对农业产出的影响，实证结果见表 3 (表中括 号内数据为变量的 f检验统计值 ” 表示回归 结果在10%显著水平显著， ” 表示在 5%显 著水平显著， ” 表示在 1%显著水平显著 ） 。 表 3农村金融对农村经济发展影响的回归结果 Table 3. Regression results of rural fina

13、nce on rural economic development 变量 模型 （ 1) 模型 模型 （ 3) 模型 （ 4) Variable Model (1) Model (2) Model (3) Model (4) C 0. 23(1.54*) 0. 17(2.57* ) 0.21(1.39* ) 0. 18(2. 38*) At) 0. 12(2.25* ) 0.09(1.48* ) 0. 16(1.23* ) 0. 29(3.23*) nK 0.35(5. 13*) 0.29(4.01” 0.31(3. 98*) 0. 44(5.23*) InL 0. 57(3. 52*) 0.

14、 62(5. 68*) 0. 23(2. 64*) 0.26(4.97*) InFIR 0. 23(2.61*) -0. 22 (-2. 15) nFD 0. 30(7. 45*) -0. 09 (-0. 18) F统 ii;量 Statistics 7.43 8. 13 8.66 7.89 R2 0.93 0.90 0.94 0.89 D.W. 1.89 2. 10 1.88 1. 87 3.1.1 农村金融发展规模对农业产出的影 响由表 3可知，农村金融发展规模对农业产出 的影响为正，且回归结果在 5%显著水平为正，这 说明，随着农村金融发展规模的扩大，其对农业产 产出中也发挥了积极的作用

15、，其回归结果通过了 5%显著水平检验。与农村金融发展规模相比，农 村金融支农规模对农业的作用更为直接，规模增 大有利于农业产出的增加。国外研宄普遍认为农 出的增加具有显著的促进作用。农村金融发展为 村存在金融抑制，需要对农村金融实施改革，促进 农业经济增长提供所需资金，并有利于农村闲散 经济发展，中国二元经济结构特征决定，中国农村 资金及资源的优化配置，从而促进农业经济的增 金融对农业发展的作用较为滞后。本研宄回归结 长。近年来农村金融的发展确实在农业产出中发 果显示，农村金融对农业增收有显著的促进作用， 挥了重要作用。 因此在农村经济发展的同时，政府应加大对农村 3.1.2 农村金融支农规模

16、对农业产出的影 金融的支持力度，促进农村金融的发展，为农业发 响由表 3可知，模型 （ 2)的回归结果显示，以农 展寻找新的突破点。 村金融支农程度衡量的农村金融发展水平在农业 Journal of Jilin Agricultural University 2014 December 陈雷生：中国农村金融对农村经济发展的影响 747 3.2农村金融发展对农民收入的影响 基于模型 （ 3)和模型 （ 4)分析农村金融发展 对农民收入的影响，实证结果见表 3。 3.2.1 农村金融发展规模对农民收入的影 响与农村金融发展规模对农业产出的影响相 比，农村金融发展规模对农民收入的影响未通过 10%显

17、著水平检验，且回归结果为负。这表明当 前中国农村金融发展规模不仅没有促进农民收入 增加，反而阻碍了农民收入的提高。这在一定程 度上符合中国农村金融发展的实际，农村金融机 构通过吸收农村存款，大多时间充当资金吸收的 渠道；内生于中国经济发展战略下的中国农村金 融存在二元结构特征，与城市金融相比，中国农村 金融对农民收入増加的作用并不显著 6。 3.2.2 农村金融支农规模对农民收入的影 响表 （ 3)的实证回归结果表明，农村金融的支 农规模对农民收入的影响也不显著，且回归 结果 为负。这表明农村金融支农规模虽然一定程度上 有利于农业产出的增加，但其阻碍了农民收入的 增加。这正如林毅夫7所言，中国

18、的农村金融是 内生于中国工业和经济发展战略的，农村金融的 发展不仅与农村经济发展目标不一致，而且农业 经济发展的特征决定，农村金融的内生生存能力 不足，不仅不利于农民增收，反而阻碍了农民收入 的增加，农村金融与城市正规金融的差距也是导 致中国城乡贫富差距的重要原因。基于发达国家 的发展经验，农村金融的健康快速发展及农村资 金的合理利用，是促进农民收入增加的必要前提 和条件，只有加快 现有金融机构结构和功能的改 革，增强农村金融在金融发展中的地位，提高农村 金融对农民收入的贡献，农民才能真正地脱贫致 虽 0 4结论及相关对策建议 农村金融发展是促进农村经济发展及增加农 民收入的重要力量，当前我国

19、农村金融体系己步 入正轨，并朝着积极正确的方向发展，但农村金融 发展过程中仍然存在着众多问题。内生于中国经 济发展战略下的中国农村金融的服务重点不在于 农业、农村和农民，而长期主要在于支持工业经济 的发展，造成了农村金融落后于整体金融发展水 平。我国农村金融深化落后于全世界平均水平 25年，落后于全国整体水平约 10年 8。四 大国 有商业银行的撤出进一步打击了我国农村金融市 场，而农村金融资金来源和动力支持的农村信用 社，长期发展不力遗留下来的问题造成了积重难 返的局面。 在中国，促进农业经济发展和增加农民收入， 是我国经济长期发展的目标，也是我国农村金融 发展和金融机构、体系改革的重要目标

20、。要实现 这一目标，首先，应促进农村金融制度改革，加快 农村金融机构和金融体系的规范化成长，进一步 推动农村金融市场的发展。其次，从农业经济发 展和农民收入增加的角度看，当前中国农村金融 发展缺少自 主性，在经济发展的大目标下，农村金 融成为国家向工业和城市输送农村经济资源与剩 余的渠道，这种情况下，农村金融机构在整个国民 经济和金融发展过程中，主要扮演储蓄动员的作 用，这种由政府主导的农村金融对农村经济增长 和农民増收的作用还不显著，因此必须完善农村 金融服务于农村经济的功能，加快农村金融体制 改革的步伐，发挥市场在农村金融资源中的主导 作用，引入市场竞争机制，在继续完善和引导国有 金融机构

21、的同时，大力发展民间及私人的中小金 融机构，实疔农村金融机构的多元化、多样化，只 有这样才能集中农村资金，真正利 用到农村发展 和农民增收中去，解决农村和农民信贷投资不足 的问题，从而促进 “ 三农 ”问题的解决和农村经济 的发展。 参考文献： 1 王曙光 .农村金融与新农村建设 M.北京：华夏出版社， 2006:167-179. 2 钱水土，陆会 .农村非正规金融的发展与农户融资行为研宄 D.金融研宄 ,2008 (10) : 174-186. 3 Mckinnon Ronald I. Money and Capital in Economic Development M . Washing

22、ton D C:The Brookings Institution, 1973: 27-34. 4 Shaw Edward. Financial Deepening in Economic Development M .New York: Oxford University Press, 1973:1-23. 5 张军，吴桂英，张吉鹏 .中国省际物质资本存量估算 ： 1952 2000 D.经济研宄， 2004(10) :34肩 . 6 张运书，高毅 .普惠视角下农村金融组织社会责任的法律规 制 D.东疆学刊 ,2013 (1) : 73-79. 7 林毅夫 .发展战略、自生能力与经济收敛 D.经济学， 2002, 1 (2) : 269-300. 8 张兵，朱建华，贾红刚 .我国农村金融深化的实证检验与比 较研究 J.南京农业大学学报， 2002,25(2) =105-109. (责任编辑 :赵立华 ） 考林农灰大学学报 Journal of Jilin Agricultural University