附件一、评分办法(综合评分法).docx

《附件一、评分办法(综合评分法).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附件一、评分办法(综合评分法).docx（6页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件一、评分办法（综合评分法）（1）投标报价评分：20分评分部分评分细则最高得分报价部分得分（20分）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。价格分计算公式：投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)2020分（2）技术方案评分：40分序号项目评价标准权重1对项目测评的理解及熟悉程度（5分）1.按照投标文件针对上述考察内容项目背景、建设目标、测评要求的理解响应情况进行横向比较，评价为优得5分。52.按照投标文件针对上述考察内容项目背景、建设目标、测评要求的理解响应情况进行横向比较，评价为良得3分。3.按照投标文件针对上述考察内容项目背景、建设目标、测评要求的理解响

2、应情况进行横向比较，评价为差得1分。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议（5分）1.根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评测重点难点分析及解决措施的横向比较，评价为优得5分。52.根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评测重点难点分析及解决措施的横向比较，评价为良得3分。3.根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评测重点难点分析及解决措施的横向比较，评价为差得1分。3项目实施策略（5分）1.按照投标文件针对上述考察内容测评内容、测评方法、测评流程、测评步骤等策略的响应情况进行横向比较，评价为优得5分。52.按照投标文件针对上述考察内容测评内容、测评方法、测评流程、测评步骤等策

3、略的响应情况进行横向比较，评价为良得3分。3.按照投标文件针对上述考察内容测评内容、测评方法、测评流程、测评步骤等策略的响应情况进行横向比较，评价为差得1分。4项目管理制度及措施（5分）1.对投标人的项目管理制度、流程、措施、方法进行横向比较，评价为优得5分。52.对投标人的项目管理制度、流程、措施、方法进行横向比较，评价为良得3分。3.对投标人的项目管理制度、流程、措施、方法进行横向比较，评价为差得1分。5质量保证措施和服务承诺（5分）1.根据提供的本项目服务质量承诺情况，及质量保障措施的详细合理程度，进行横向比较，评价为优得5分。52.根据提供的本项目服务质量承诺情况，及质量保障措施的详细

4、合理程度，进行横向比较，评价为良得3分。3.根据提供的本项目服务质量承诺情况，及质量保障措施的详细合理程度，进行横向比较，评价为差得1分。6自主技术研发能力（5分）投标人具有软件测试或测试管理相关的软件著作权情况：多于10个（含10个）得5分，5-9个得3分；1-4个得1分，没有不得分。（提供有效的著作权证书扫描件加盖投标人公章）57测试工具（10分）投标人具有性能及安全测试工具（商业正版）的得10分，单独具有一项得1分。（提供购买合同关键页扫描件加盖投标人公章）108合 计40分（3）商务评分：基本分40分序号项目评价标准权重1商务资质(10分)投标人具有国家级质监部门颁发的检验检测机构资质

5、认定证书（CMA）得5分，具有省级质监部门颁发的检验检测机构资质认定证书（CMA）得3分。（提供有效资质证书扫描件加盖投标人公章）5投标人具有国家级质监部门资质认定授权证书（具有CAL资质）得5分，具有省级质监部门资质认定授权证书（具有CAL资质）得3分，（提供有效资质证书扫描件加盖投标人公章）52综合实力(10分)投标人参与制定软件测试方向相关的国家或行业标准规范的三个以上，得5分；小于三个不得分。（提供标准的起草单位之一或相关有效证明扫描件加盖投标人公章）5投标人CMA证书中检测范围（资质附件中包含的检测项目/参数）覆盖情况：项目/参数个数20，得8分；5项目/参数个数20，得4分；项目/

6、参数个数5，得2分。没有的不得分。（检测范围必须为信息化领域，其他领域无效，不做范围记录）（提供以上相关证明文件加盖投标人公章，资料无法辨认或不符合要求的，此项不得分。）53人员实力（10分）项目负责人（仅限一人）具有 “软件评测”类证书、“信息系统项目管理师”证书及注册信息安全专业人员（CISP）证书的，得5分，单独具备一类得1分，没有不得分。（提供相关人员有效资格证书、近三个月社保明细）5投标人提供“软件评测”类证书的人员（不含项目负责人）数量大于等于15人得5分；人员数量6-14人得3分；人员数量小于6人得1分，没有不得分。（提供相关人员有效资格证书、近三个月社保明细）54典型案例（5分

7、）2018年1月1日至今（以合同签订时间为准）承担过电子政务类系统测评项目的，每有一个合同得1分，本项最高得5分。（投标人提供合同关键页或者中标通知书扫描件加盖投标人公章，同一项目续签合同不重复计算。）53市财政局诚信管理情况（3分）根据深圳市财政委员会关于印发深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则的通知（深财购201742号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。专家按百分制打分。32市政府采购中心履约评价情况（2分）近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。专家按百分制打分。2合 计40分