危险源辨识风险评价及风险.pptx

《危险源辨识风险评价及风险.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危险源辨识风险评价及风险.pptx（122页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、系统安全（System Safety)系统安全是近代安全科学发展的最新成果系统安全认为，系统中存在的危险源（Hazard)是导致事故（Accident)的对象系统安全的基本内容就是辨识、消除或控制系统中的危险源，使系统安全（Safety)第1页/共122页系统安全工程(System Safety Engineering)运用科学和工程技术手段辨识、消除或控制系统中的危险源包括危险源辨识(identification)、评价(assessment)和控制(control)基本内容实际工作中，这三项工作并非严格地按程序分阶段独立进行，而是相互交叉、相互重叠进行的。第2页/共122页职业健康安全管理

2、体系的核心内容系统安全工程系统化管理第3页/共122页基础术语定义职业健康安全事故、事件危险源危险源辨识风险风险评价可容许风险安全第4页/共122页职业健康安全 occupational health and safety影响工作场所内员工、临时工作人员、合同方人员、访问者和其他人员健康和安全的条件和因素。第5页/共122页理解要点:针对一个特定组织确定职业健康安全特定组织工作场所的问题工作场所是组织用于开展工作活动的场所第6页/共122页 事故 accident;事件 incident造成死亡、疾病、伤害、损坏或其它损失的意外情况。导致或可能导致事故的情况。第7页/共122页理解要点：事故的

3、对象是情况(event)。这种情况是意外的(undesired)，包括：死亡、疾病、伤害、损坏或其他损失。疾病(ill health)：职业相关病症。事件是后续结果尚不确定的情况，后续结果也许是产生事故，也许不产生事故。第8页/共122页危险源 hazard可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。第9页/共122页理解要点：危险源具备导致事故、事件的潜在能力(potential)危险源的对象：根源(source)；状态(situation)。根据能量意外释放论，根源为能量物质/载体，状态为能量物质/载体约束措施的缺陷。第10页/共122页危险源辨识 hazard

4、identification识别危险源的存在并确定其特性的过程。第11页/共122页理解要点：危险源辨识过程(process)的输出是识别危险源的存在(exist)和确定危险源的特性(characteristics)。根源危险源的特性是指，危险源会导致什么样的伤害，伤害后果。状态危险源的特性是指，通过什么样的方式、途径致使根源危险源意外释放能量造成伤害，在伤害过程中的作用。第12页/共122页风险 risk某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。第13页/共122页理解要点：风险是指危险源在特定的一段时间内或数个运行周期内可能导致的损失。风险可以通过事故发生的可能性和后果的组合来表达。第14

5、页/共122页风险评价 risk assessment评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程。第15页/共122页理解要点：风险评价过程的输出是评价出风险大小和确定出风险是否可容许。风险大小通常可通过风险分级来表述。组织需确定其可容许风险标准。第16页/共122页可容许风险 tolerable risk根据组织的法律义务和职业健康安全方针，已降至组织可接受程度的风险。第17页/共122页理解要点：可接受(acceptance)的风险是一个相对的概念。研究资料表明，公众一般的可接受风险水平为每年万分之一以下的伤亡。每年百万分之一以下的伤亡是普遍可接受风险水平。第18页/共122页理解要点：组

6、织确定其可容许风险的最低标准是法规要求。组织依据其方针中的管理意图，在法规要求的基础上逐步提高其可容许风险标准。第19页/共122页安全 safety免除了不可接受的损害风险的状态。第20页/共122页理解要点：对于一个组织，所谓的安全就是其可容许风险标准一经确立，其全部的危险源的风险程度都控制在可容许风险标准之下。由此，组织的最低安全状态是满足法规。安全是一个相对的概念，与其相对应的是危险(danger)。第21页/共122页危险源辨识、风险评价、风险控制策划过程第22页/共122页工作活动分类方式：组织厂房内/外的地理位置；生产过程或所提供服务的各个阶段；有计划的工作和被动性的工作；确定的

7、任务（如驾驶）。第23页/共122页工作活动分类表表述每项工作活动的相关信息；为针对每项工作活动识别危险源提供充分信息。第24页/共122页危险源辨识有伤害的来源吗？谁（或什么）会受到伤害？伤害如何发生？危险源的潜在伤害可以明确忽略，则不应形成文件或给予进一步考虑。第25页/共122页危险源分类能量意外释放论与危险源定义广义的危险源分类第26页/共122页两类危险源：能量物质/载体（根源）约束措施缺陷（状态），包括人、物、环境两类危险源相互联系，不可分割。第27页/共122页广义危险源分类：物理性化学性生物性心理、生理性行为性其他第28页/共122页危险源辨识的基本原则由于状态危险源是围绕根源

8、危险源随机出现的人、物、环境方面的问题，所以在危险源辨识过程中，首先要辨识系统中的根源危险源，围绕系统中的根源危险源，根据系统情况，辨识系统中的状态危险源。通常，与根源危险源辨识相比，状态危险源辨识更有难度。第29页/共122页根源危险源辨识方法：一是对系统中的能量物质或载体进行分析或测试，确定其特性；二是根据以往的事故经验弄清导致各种事故发生的主要危险源类型，然后到实际中去发现这些类型的危险源。第30页/共122页状态危险源辨识方法对照法系统安全分析方法第31页/共122页对照方法与有关的标准、规范、规程或经验相对照，来辨识危险源优点：简单易行缺点：不系统、易疏漏，特别对新开发系统很少单独使

9、用第32页/共122页对照方法举例：询问、交谈现场观察测试分析查阅有关记录获取外部信息工作任务分析安全检查表(SCL)第33页/共122页系统安全分析方法通过揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统中的危险源常被用来辨识可能带来严重事故后果的危险源及没有事故经验的危险源复杂系统所必须第34页/共122页系统安全分析方法的分类归纳方法：从故障或失误出发探讨可能导致的事故，再确定危险源。演绎方法：从事故出发，查找与事故有关的危险源。第35页/共122页系统安全分析方法：检查表法（checklist）；预先危害分析（preliminary hazard analysis,PH

10、A）；故障类型和影响分析（failure model and effects analysis,FMEA）；危险性和可操作性研究（hazard and operability analysis,HAZOP）；事件树分析（event tree analysis,ETA）；故障树分析（fault tree analysis,FTA）；因果分析（cause-consequence analysis,CCA）。第36页/共122页系统安全分析方法的选择 阶 段方法开发研制方案设计样机详细设计建造投产日常运行改建扩建事故调查拆除检查表预先危害分析危险性和可操作性研究故障类型影响分析故障树分析事件树分析因

11、果分析第37页/共122页预先危害分析（PHA）预先危害分析主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计、选址阶段，人们还没有掌握其详细资料的时候，用来分析、辨识可能出现或已经存在的危险源。进行预先危害分析时，首先要查明第一类危险源存在的部位，然后围绕第一类危险源识别系统中第二类危险源。PHA是一种演绎方法。第38页/共122页预先危害分析步骤准备：在进行分析之前要收集对象系统的资料和其它类似系统或使用类似设备、工艺物质的系统资料。通过对方案设计、主要工艺和设备的安全审查，辨识其中的主要第一类危险源及其相关的第二类危险源。粗略进行进行风险评价（见表），通过修改设计、增加措施来控制危险源。结果

12、汇总：以表格的形式汇总分析结果。第39页/共122页PHA中粗略的风险评价方法级安全的，可以忽略。级临界的，有导致事故的可能性，事故后果轻微，应该注意控制。级危险的，可能导致事故、造成人员伤亡或财产损失，必须采取措施加以控制。级灾难的，可能导致事故、造成人员严重伤亡或财产巨大损失，必须设法消除。第40页/共122页PHA应用实例：考查将硫化氢由储罐输送到反应装置的的设计方案。系统中第一类危险源为硫化氢，具有毒性、可燃烧。将硫化氢泄露作为可能发生的事故。预先危害分析结果见表。第41页/共122页硫化氢输送系统预先危害分析事故可能事故原因（第二类危险源）风险等级建议的措施硫化氢泄漏储罐破裂采用泄漏

13、报警系统；最低存储量；制定检测、巡检规程。供料管线泄漏或破裂采用泄漏报警系统；制定检测、巡检规程。供料与反应启动操作失误开发符合人机学要求的储罐连接程序；加强员工培训。化学反应中硫化氢过剩开发过剩硫化氢收集处理系统；制定规程。第42页/共122页故障类型和影响分析的步骤确定对象系统分析系统元素的故障类型和产生原因因素研究故障类型的影响汇总分析结果第43页/共122页故障类型和影响分析（FMEA）故障类型和影响分析是对系统的各组成部分、元素进行分析。系统的组成部分或元素在运行过程中会发生故障，并且会可能发生不同类型的故障。首先找出系统中各组成部分或元素可能发生的故障及其类型，查明各种类型故障对邻

14、近部分或元素的影响以及最终对系统的影响，然后提出避免或减少这些影响的措施。故障类型和影响分析是一种归纳方法。第44页/共122页FMEA应用实例（房间照明系统）：系统:房间电气照明系统故障类型影响分析日期：2004.9.15制表：*主管：*元素故障类型可能的原因对系统的影响开关不能接触不能断开1.机械故障2.人员没放开开关1、机械故障2、人员没放开开关1、日光灯不亮1、长时间照明2、灯管照明时间过长会损坏日光灯不亮1.灯管老化2.起辉器故障3.线路不通失去系统功能线路不通1、质量问题2、不正确的接线方式日光灯不亮保险丝不熔断1、质量问题2、保险丝过粗短路时不能断开电路第45页/共122页FME

15、A应用实例（煤矿支护充填系统）：元素故障类型可能的原因因素故障影响支架支护塌落支架强度不足；支架架设不牢。顶板塌落造成人员伤害工作平台工作平台倒塌平台架设不牢；采用其它物体作平台。人员坠落伤害充填体充填体跑漏充填体配比不当；充填管堵塞，处理时大量进水；充填时合子板塌落；充膜隔墙不牢。充填料串入巷道或采场充填管充填管堵塞充填料浓度大；充填管路故障。影响生产第46页/共122页危险与可操作性研究(HAZOP)英国帝国化学工业公司(ICI)1974年开发；用于热力-水利系统安全分析方法。第47页/共122页HAZOP术语：意图(intention)偏离(deviation)原因(cause)后果(c

16、onsequence)危险(danger)引导词(guide words)工艺参数（technical parameter)第48页/共122页HAZOP引导词：第49页/共122页FIC 流量调节TI 温度测量PI 压力测量反应装置流程示意图HAZOP案例：第50页/共122页第51页/共122页事件树分析(ETA)按事故发展的时间顺序由初始事件开始推论可能的后果。以初始事件为起点，按每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态之一的原则，逐步向结果方面发展。第52页/共122页原料A输送系统示意图ETA案例：第53页/共122页原料A输送系统事件树第54页/共122页事件树定性分析最小割

17、集合最小径集合见附件1第55页/共122页事件树定量分析事件树的定量分析基本内容是由各事件的发生概率计算系统故障或事故发生概率。一般当各事件之间相互统计独立时，其定量分析比较简单，当事件之间相互统计不独立时（如共同原因故障、顺序运行等），则定量分析变得非常复杂。下面仅讨论前一种情况。见附件1。第56页/共122页故障树分析(FTA)故障树分析是从特定的事故开始，利用故障树考察可能引起该事故发生的各种原因事件及其相互关系的系统安全分析方法。故障树是一种利用布尔代数符号演绎地表示特定事故发生原因及其逻辑关系的逻辑树图。第57页/共122页故障树的事件符号第58页/共122页故障树逻辑门符号第59页

18、/共122页故障树转移符号第60页/共122页第61页/共122页A1形成爆炸混合气；A2遇火源；A3液态烃泄漏；A4未报警；A5静电火花；A6附近有机动车通行；A7罐爆裂；A8静电未消除；A9罐超压；A10安全阀未起作用；A11未报警；A12未报警；A13无显示；A14液面未显示；A15压力无显示；X1烟头未掐灭；X2阀门泄漏；X3法兰垫片断裂；X4报警器故障；X5无报警器；X6收油或油排入事故罐过快；X7未安装阻火器；X8阻火器故障；X9无接地线；X10接地线断开；X11收油过量；X12安全阀下部阀门未开；X13安全阀故障；X14无报警器；X15报警器故障；X16液面计上下阀门未开；X17

19、液面计故障；X18无液面计；X19无压力表；X20压力表故障。第62页/共122页故障树定性分析最小割集合最小径集合基本事件结构重要度见附件2第63页/共122页故障树定量分析基本事件发生概率顶事件发生概率见附件2第64页/共122页危险源评价危险源重要度评价风险评价（安全评价、危险评价）第65页/共122页危险源重要度从管理危险源的角度，可对危险源做重要度的划分排序。一般根据危险源的重要度，采取分级监控管理的方法。第66页/共122页危险源重要度的评价原则：根源危险源主要考虑其导致事故后果的严重程度；状态危险源主要考虑其导致事故可能性的作用大小。第67页/共122页根源危险源重要度的评价依据

20、：能量物质/载体包含的能量大小；能量物质/载体意外释放能量的强度；能量物质/载体的能量种类；能量物质/载体意外释放能量的范围。第68页/共122页根源危险源重要度的评价方法：后果分析；划分等级。第69页/共122页关于重大危险源(major hazard)可能导致重大事故的危险源称为重大危险源。这里的重大事故：在重大危险设施内的一项生产活动中突然发生的，涉及一种或多种危险物质的严重泄漏、火灾、爆炸等导致职工、工种或环境急性或慢性严重伤害的意外事故。（ILO）第70页/共122页关于重大危险源(major hazard)安全生产法重大危险源定义：长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质

21、，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元（major hazard installations）。重大危险源辨识（GB18218-2000）规定，如果一个单元内存在危险物质的数量等于或超过该标准所规定的临界量，即被确定为重大危险源。第71页/共122页状态危险源重要度的评价方法：定性判断；事件树、故障树分析。案例分析见附件3。第72页/共122页风险评价（安全评价、危险评价）危险源控制措施效果评价安全（Safety）/危险（Danger）风险评价是对系统安全程度/危险程度的客观评价，它通过对系统中存在的危险源及其控制措施的评价，客观地描述系统的安全/危险程度，从而确定对危险源采取的措施。第73

22、页/共122页风险评价方法：定性评价定量评价 第74页/共122页定性风险评价基于可容许风险界定的准则应用法规、标准或检查表进行对比，判断危险源的风险程度/安全程度案例分析见附件4第75页/共122页定量风险评价相对风险评价概率风险评价第76页/共122页风险控制策划的基本原则：危险源风险程度超出可容许风险标准，必须采取措施降低风险；危险源风险程度在可容许风险标准范围内，可以对原有控制措施加强监测和维护；第77页/共122页风险评价表第78页/共122页风险控制策划表第79页/共122页作业环境风险评价方法：第80页/共122页事故发生可能性（L）第81页/共122页人员暴露频度（E）第82页

23、/共122页事故后果（C）第83页/共122页风险分级及控制第84页/共122页风险控制措施计划评审的内容：计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平；是否产生新的危险源；是否已选定了投资效果最佳的解决方案；受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性；计划的控制措施是否会被应用于实际工作中。第85页/共122页一个机械车间现场的评价实例第86页/共122页第87页/共122页应用：第88页/共122页对策方案：第89页/共122页危险源控制：第一类危险源控制第二类危险源控制第90页/共122页第一类危险源控制：防止事故发生的措施避免或减少事故损失的措施第91页/共122页防止事故发生措施

24、：本质安全(intrinsic safety)抑制危险源(suppressing hazard)隔离(isolation)第92页/共122页本质安全(intrinsic safety)完全消除危险源（如：无毒物质替代有毒物质）将危险源的能量限制在不能造成任何伤害之下（如：使用安全电压）第93页/共122页抑制危险源(suppressing hazard)防止能量积蓄（如:防静电积蓄）安全地释放能量（如：安全阀；电气接地；刹车装置）第94页/共122页隔离(isolation)分离(separation)关闭(lockins)封闭(lockouts)联锁(interlocks)第95页/共12

25、2页分离分离是将合在一起就会构成危险源的不相容的物质或条件分离开来。如：将导致火灾的三要素分离；把性质相抵触的危险化学品分开储存。第96页/共122页关闭关闭是限制、约束能量物质或载体在某一范围，防止其意外释放。如：带电体外部加上绝缘物；用坚固的密闭容器盛放易燃、易爆、有毒物质。第97页/共122页封闭封闭是防止人员接触危险源。如：利用防护罩、防护栅把设备的转动部件、高温热源或危险区域屏蔽起来；道路两侧设置隔离带，防止人员进入机动车道。第98页/共122页联锁为了确保隔离措施发挥作用，有时采用连锁措施。联锁本身并非隔离措施。如：安全防护装置与设备之间联锁（电梯门）；操作错误或设备故障防止而发生

26、事故的联锁（冲压设备推手装置）。第99页/共122页避免或减少事故损失的措施：隔离(physical isolation)个体防护(personal protective equipment)薄弱环节(weak links)逃生、援救(escape,survival,rescue)第100页/共122页隔离(physical isolation)远离(distance)（如：火药库远离居民区）缓解(deflector)（如：安全网）抑制(containment)（如：喷淋）屏障(barrier)（如：隔爆墙）第101页/共122页个体防护(personal protective equipme

27、nt)有危险的作业(hazardous operation)调查和纠正(investigation and correction)应对事故(against accident)第102页/共122页薄弱环节(weak links)利用薄弱部分使能量释放接受微小的损失第103页/共122页逃生、援救(escape,survival,rescue)设置疏散、避难设施搭救第104页/共122页第二类危险源控制设计(design)维修(maintenance)参数监测(parameter monitoring)控制人的不安全行为第105页/共122页设计安全系数和安全阈(safety factors a

28、nd margins)降低额定值(derating)冗余(redundancy)故障安全设计(fail-safe designs)耐故障设计(fault tolerance)筛选(screening)第106页/共122页安全系数和安全阈(safety factors and margins)安全系数=最小强度/最大应力安全阈=（最小强度-最大应力）/最小强度第107页/共122页降低额定值(derating)选用功率比要求大得多的设备和元件，或采取冷却措施，以提高设备或元件的承载能力。如：信号灯采用低于额定电压供电。第108页/共122页冗余(redundancy)并联冗余和备用冗余如:备用

29、件。第109页/共122页故障安全设计(fail-safe designs)在系统、设备的一部分发生故障或破坏的情况下，在一定时间内也能保证安全。故障消极方案（如：电气线路保险丝）故障积极方案（如：T字钢用两根角钢代替，形成分割结构）故障正常方案（如:锅炉进水阀）第110页/共122页耐故障设计(fault tolerance)容错设计，在系统、设备、结构的一部分发生故障或破坏的情况下，仍能维持其功能。如:飞机机构设计。第111页/共122页筛选(screening)选用高质量的材料、元件、部件第112页/共122页维修(maintenance)预防性维修修复性维修定时维修按需维修监测维修第1

30、13页/共122页参数监测(parameter monitoring)检知(detection)测量(measurement)分析判断(interpretation)反应(response)第114页/共122页控制人的不安全行为耐失误设计警告人、机、环境匹配职业适合性安全教育与技能训练激励与惩戒第115页/共122页耐失误设计采用不同形状、尺寸防止安装、连接操作失误。采用连锁装置。第116页/共122页警告(warning means and devices)听觉(auditory)视觉(visual)气味(smell)触觉(feel)味觉(taste)第117页/共122页人、机、环境匹配工业生产作业是由人员、设备、工作环境组成的系统。设备、工作环境适应人的生理、心理特征，会使人员操作简便、准确、失误少、效率高。第118页/共122页职业适合性生理功能测试心理功能测试第119页/共122页安全教育与技能训练知识技能意识第120页/共122页激励与惩戒鼓励安全行为适当惩罚不安全行为第121页/共122页谢谢您的观看！第122页/共122页