颈椎后纵韧带骨化课件.pptx

《颈椎后纵韧带骨化课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《颈椎后纵韧带骨化课件.pptx（22页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、颈后路不同手术方式治疗后纵韧带骨化症颈后路不同手术方式治疗后纵韧带骨化症的疗效及对颈椎曲度的影响的疗效及对颈椎曲度的影响后纵韧带骨化（后纵韧带骨化（OPLL OPLL）病理：病理：多种退变因素导致，以后纵韧带的血管纤维化增多为起始，继而局部钙化，骨膜软骨增生，并最终发展为后纵韧带骨化的连续统一体。进展：进展：80%有影像学可见的进展，50%相应的症状加重。骨化在长轴方向的有进展的患者人数占41.3%，而厚度方面进展的者则有26.1%(长轴以2mm，厚度以1mm认定为有进展)。结局：结局：颈椎椎管直径显著减小，压迫脊髓，并最终导致脊髓缺血和脊髓病变的产生（直接压迫）（直接压迫）；除了对于脊髓的直

2、接压迫外，另一个重要的致病机制为颈椎屈伸活动时骨化块反复对脊髓腹侧的冲击，导致脊髓实质受损（间接损伤）（间接损伤）。出现颈髓症状的危险因素包括：颈椎管狭窄率60%，椎管前后径8mm；颈椎活动度增加；骨化的后纵韧带向椎管侧方进展OPLL患者在颈椎外伤后，脊髓损伤的可能性要比正常人高。后纵韧带骨化（后纵韧带骨化（OPLL OPLL）OPLL的影像学分型的影像学分型孤立型孤立型节段型节段型连续型连续型混合型混合型日本学者津山（日本学者津山（Tsuyama，1984）-矢状面分型矢状面分型长征医院长征医院-横断面分型横断面分型“基底开放型基底开放型”“基底闭合型基底闭合型”指导（前路）手术入路指导（前

3、路）手术入路K-line 作为选择OPLL手术入路的重要参考指标定义：颈椎侧位片C2与C7椎管中点连线K-line（+）K-line（-）Fujiyoshi T.Spine.2008K-line（-）型患者后路椎板成型的手术效果差；活动角度大的后路椎管扩大成型效果差K-line混合型混合型分节型分节型K-line（-）在连续型骨化所占比例大K-line（-）骨化椎间活动度相对更小临床脊髓压迫症状明显，椎管矢状径临床脊髓压迫症状明显，椎管矢状径10mm，Torg-bavlov比比0.75；保守治疗无效或临床症状进行性加重；保守治疗无效或临床症状进行性加重；合并脊髓型颈椎病，椎管狭窄，椎间盘突出，

4、合并脊髓型颈椎病，椎管狭窄，椎间盘突出，节段不稳；节段不稳；暂无证据支持预防性手术。暂无证据支持预防性手术。OPLLOPLL的手术指证的手术指证术式选择术式选择-根据骨化形态、椎管内占有率以及颈椎曲度，结根据骨化形态、椎管内占有率以及颈椎曲度，结合脊髓受压的来源、临床表现、影像学表现综合制定。合脊髓受压的来源、临床表现、影像学表现综合制定。颈椎前路减压融合颈椎前路减压融合 “漂浮法漂浮法”骨化后纵韧带切除减压骨化后纵韧带切除减压 OPLLOPLL的手术方式的手术方式 颈椎后路减压颈椎后路减压 椎管扩大椎板成形术椎管扩大椎板成形术 椎板切除减压或加压内固定椎板切除减压或加压内固定前后路联合前后路

5、联合 一期或分期一期或分期OPLLOPLL各种手术方式的优缺点各种手术方式的优缺点手手术方式方式优点点缺点缺点前路减前路减压植骨融合植骨融合内固定内固定直接减压，对骨化严重，椎管侵占率超过60%者效果显著技术要求高，并发症较多，C2水平以上的骨化无法减压，C5神经根麻痹后路椎板切除减后路椎板切除减压植骨融合内固定植骨融合内固定可减压整个颈脊髓，并发症发生率低，术后颈椎后凸畸形发病率低，OPLL渐缩小间接减压，压迫严重者改善率相对较低，C5神经根麻痹后路椎管后路椎管扩大成形大成形术减压整个颈椎管，术后早期并发症发病率最低，可保留部分颈椎活动度OPLL可能进展，远期颈椎前凸消失颈后路的手术适应证颈

6、后路的手术适应证4个或个或4个以上节段的连续型或混合型个以上节段的连续型或混合型OPLL累及累及C1C2者或颈胸段者或颈胸段伴急性颈脊髓损伤，须多节段椎板切除减压伴急性颈脊髓损伤，须多节段椎板切除减压合并发育性颈椎管狭窄合并发育性颈椎管狭窄K-line（+）K-line（-）高龄患者或合并发育性椎管狭窄）高龄患者或合并发育性椎管狭窄-内固定内固定必要时行二期前路减压融合或一期前后联合：必要时行二期前路减压融合或一期前后联合：多个节段型伴有前方孤立型严重压迫的混合型骨化4个节段以上但某一节段前方压迫为主的连续型或混合型上颈椎上颈椎OPLLOPLL手术治疗手术治疗特点特点孤立型的C1/2后纵韧带骨

7、化不常见往往与下颈椎形成连续型的OPLL手术方式手术方式C1、C2椎板成形术C2椎板下缘或上下缘潜行减压C2椎板切除植骨融合内固定：C2-3孤立型p接受颈椎后路手术治疗的85例OPLL患者的资料p三组：单开门椎管扩大成形术（28例），全椎板切除内固定术（27例），微型钛板固定椎管扩大成形术（30例）p2-6年随访p比较指标：本组患者一般资料本组患者一般资料神经功能JOA评分改善率颈椎曲度改善率术后轴性症状VAS评分C2/3-C6/7各节段脊髓整体后移距离（PCS）脊髓前缘后移距离（PAS）脊髓膨胀度（ESC）Bordens法测量颈椎曲度法测量颈椎曲度C 线为颈椎生理曲线的深度(弧弦距)正常参考

8、值为(125)mm，7mm为颈椎曲度变直，0mm为颈椎曲度后凸。神经功能评价：神经功能评价：JOA（17分法）分法）术后改善率=(术后评分-术前评分)/(17-术前评分)100%。轴性症状评价：轴性症状评价：VAS评价手术前后颈肩轴性痛的改善情况。p脊髓前缘后移距离（PAS）：以椎间隙相邻椎体后上缘与后下缘的中点为基点，测量该基点至该水平脊髓前缘的距离，计算末次随访与术前的差值p脊髓膨胀程度（ESC）：测量上述基点水平脊髓前缘到后缘的距离，得到脊髓前后径，计算末次随访与术前的差值p脊髓整体后移距离（PCS）：测量该基点至该水平脊髓中心点的距离颈椎颈椎MRI T2加权像的中心矢状面测量加权像的中

9、心矢状面测量PAS，ESC，PCS椎间隙椎体椎体脊髓后移及膨胀示意图aba:基点到脊髓前缘距离基点到脊髓前缘距离b:脊髓前后径脊髓前后径单开开门全椎板全椎板微型微型钛板板神经功能改善率68.2%73.8%76.0%颈椎曲率改善40.5%62.1%48.7%术后VAS改善70.6%60.3%81.7%轴性症状发生率8（28%）10（37%）8（26.7%）C5神经根麻痹率5（17.9%）8（29.6%）4（13.3%）结果结果各节段脊髓膨胀度各节段脊髓前缘后移距离 全椎板单开门微型钛板全椎板单开门微型钛板各节段脊髓整体后移距离Case 1男，61y，单开门椎管扩大成形术，3年半随访时颈椎曲度及脊

10、髓膨胀良好Case 2女，57y，多节段OPLL，行微型钛板固定单开门椎管成型术，3年的随访时曲度维持良好结果、结论结果、结论u三种后路手术方式均可以有效改善症状，微型钢板椎管扩大成型术患者具有更好的远期疗效；u全椎板切除内固定患者长期随访可以更有效恢复和维持颈椎曲度；u在轴性症状发生和C5神经根麻痹方面，全椎板切除内固定组发生率较高，微型钢板椎管扩大成型发生率低，与椎板成型限制脊髓过度漂移有关；全椎板切除全椎板切除内固定术内固定术适应证：适应证：优势：优势：局限性：局限性：内固定失败内固定失败临椎病临椎病颈椎活动度减小颈椎活动度减小C5神经根麻痹、轴性症状发生神经根麻痹、轴性症状发生率高率高

11、颈椎不稳颈椎不稳颈椎后凸畸形，颈椎后凸畸形，K-line（-）单开门时门轴侧断裂单开门时门轴侧断裂增加颈椎稳定性，预防颈椎的后凸畸形增加颈椎稳定性，预防颈椎的后凸畸形传统单开门手术的不足传统单开门手术的不足“关门关门”现象现象轴性症状轴性症状缝线强度难以对抗轻微的外力；门轴侧颈部肌肉收缩时的挤压力或颈后部的外力作用缝线蠕变及椎板的弹性回缩掀起的椎板长时间处于微动状态，门轴侧骨性愈合不良无可靠支撑稳定，术后颈部制动时间较长，颈部肌肉活动不足与术中颈后肌群和关节突关节的破坏有关微型钛板固定微型钛板固定VS传统单开门传统单开门刚性的固定，缩短颈托外同定时间，尽早开始颈部功能锻炼达到颈椎即刻的稳定性，避免缝线缝合对神经后支损伤及对小关节囊的牵拉减少颈椎曲度的丢失及活动度的下降不足：费用高显露双侧椎板时尽量减少对颈后区软组织的剥离损伤，特别是小关节囊和韧带组织，保留棘上韧带和棘间韧带保留并重建颈后肌肉韧带复合体，并可做保留一侧肌肉的改良单开门术式有钛板支撑固定作保障，单开门椎板掀开角度不宜过大（30左右），以免椎管后部空间过大脊髓后移过多造成神经根的牵拉并非所有的单开门需要广泛减压，选择性单开门椎板成形术手术创伤更小门轴侧良好的植骨如何避免如何避免OPLLOPLL单开门并发症？单开门并发症？Thank you