财政政策还是货币政策.doc

《财政政策还是货币政策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财政政策还是货币政策.doc（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、财政政策仍然货币政策后，为了应对全球金融风暴带来的危殆，中国政府决定实施积极财政政策跟适度宽松货币政策转达了清晰的旗帜暗记：开门见山有力、扩大内需的调控办法将推动中国经济走出困境迈向新的展开阶段。在财政政策方面，国家投资4万亿元拉动内需，促进经济添加，如今，四季度新增的1000亿元地点投资计划已全部下达。除了扩大投资范畴以外，积极财政政策还将实行结构性减税，用减税、退税或抵免的办法减轻税负，促进企业投资跟住夷易近破费。不的，为动摇外需，出口退税率在经历四次调解，涉及纺织、装扮、轻工跟机电产品等，为出口企业缓解艰辛、添加金融危殆带来的负面阻碍供应了有力支持。货币政策方面，自去年9月以来是月月有举

2、动，努力保添加。从9月到12月，央行在4个月内五次下调基准利率，四次下调存款准备金率，以保持银行零碎流淌性充沛，促进货币信贷动摇添加。从适度宽松货币政策的不断落实，到国务院常务聚会提出促进经济展开的9项金融办法，再到进一步细化的金融促进经济展开的30条见解，金融零碎正在多渠道为经济展开供应流淌性。人们素日使用ISLM模型来分析微不雅观经济政策的效力，并以该模型所表白的经济思想作为政府微不雅观经济政策选择的实践依照。但我国微不雅观经济学的实践阐明，以ISLM模型为依照的扩大年夜性微不雅观经济政策尤其是扩大年夜性货币政策屡屡特不难取得预期的结果。ISLM模型的形状取决于IS曲线跟LM曲线的歪率。以

3、我国投资的利率弹性对IS曲线歪率的阻碍看，由于市场经济系统在中国还不完好确破，政府在企业投资中还起着肯定的感染，企业自身还不克不迭自觉地按市场经济原那么效劳，这肯定导致企业投资对利率的反应不一般市场经济国家敏感，从而导致中国的IS曲线比一般市场经济国家的IS曲线陡峭。从边缘破费倾向变卦对IS曲线的阻碍看，储藏的超常添加阐明，中国的边缘破费倾向已经远远低于在如今收入水平应存在的水平，收入与破费之间已出现了严格的失落衡，这种失落衡肯定导致我国的IS曲线比在畸形状况下陡峭。中国的LM曲线的歪率怎么样呢？起首，中国正处于新旧系统交替的过程中，中国住夷易近对货币的防范性需求急剧膨胀，从而攻破了收入与破费之间的动摇关系，使中国的货币交易需求的收入弹性不再动摇，导致LM曲线不断趋向平坦。其次，从货币投机需求的利率弹性对我国LM曲线歪率的阻碍看，在如今的中国，由于金融市场、资本市场尚不特不完满，宽阔住夷易近短少多种投资渠道，利率的变卦对人们的投机性货币需求阻碍并不大年夜，投机需求的利率弹性较小，其对LM曲线的阻碍是使LM曲线比较陡峭。讨论：1.使用ISLM模型来分析我国财政政策跟货币政策的选择跟独特。2.在中外货币政策要想发挥更大年夜感染，需有哪些条件？