多个样本均数比较方差分析ppt课件.ppt

上传人:飞****2 文档编号:29422523 上传时间:2022-07-30 格式:PPT 页数:118 大小:1.33MB
返回 下载 相关 举报
多个样本均数比较方差分析ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共118页
多个样本均数比较方差分析ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共118页
点击查看更多>>
资源描述

《多个样本均数比较方差分析ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多个样本均数比较方差分析ppt课件.ppt(118页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022-7-30医学统计学供研究生用1Analysis of varianceAnalysis of variance(ANOVAANOVA)2 方差分析方差分析的基本思想的基本思想 完全随机设计的单因素完全随机设计的单因素 随机区组设计的两因素随机区组设计的两因素方差分析方差分析 交叉设计的方差分析交叉设计的方差分析 多个样本均数间的多重比较多个样本均数间的多重比较3 用途用途:检验检验3组及以组及以上总体均数是否相上总体均数是否相等。等。 通过分析处理组均通过分析处理组均数之间的差别,推数之间的差别,推论它们所代表的论它们所代表的k个个总体均数间是否存总体均数间是否存在差别,或在差别,或

2、k个处理个处理组间的差别是否具组间的差别是否具有统计学意义。有统计学意义。因因因因素素素素 水水水水平平平平1 1 1 1 水水水水平平平平2 2 2 2 水水水水平平平平3 3 3 3 合合合合计计计计 X X X X1 1 1 11 1 1 1 X X X X2 2 2 21 1 1 1 X X X X3 3 3 31 1 1 1 X X X X1 1 1 12 2 2 2 X X X X2 2 2 22 2 2 2 X X X X3 3 3 32 2 2 2 X X X X1 1 1 1n n n n 1 1 1 1 X X X X2 2 2 2n n n n 2 2 2 2 X X X

3、 X3 3 3 3n n n n 3 3 3 3 n n n n1 1 1 1 n n n n2 2 2 2 n n n n3 3 3 3 N N N N= = = =n n n ni i i i 1X 2X 3X NXXij 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4表表 糖尿病患者、糖尿病患者、IGT异常及正常人的异常及正常人的载脂蛋白测定结果载脂蛋白测定结果糖尿病糖尿病IGT正常人正常人85.7096.00144.00105.20124.50117.00111.0099.00159.00106.50120.00115.00均数105.45(11)102.39(9)122.80(1

4、0)X=110.3X=110.35 总变异总变异:全部实验数据大小不等。变异的:全部实验数据大小不等。变异的大小用观察值与总均数的离均差平方和表大小用观察值与总均数的离均差平方和表示,记为示,记为SS总总n组间变异:组间变异:各处理组的样本均数也大小不等,各处理组的样本均数也大小不等,变异的大小用各组均数与总体均数的离均差变异的大小用各组均数与总体均数的离均差平方和表示,记为平方和表示,记为SS组间组间。n组内变异:组内变异:各处理组内部观察值也大小不各处理组内部观察值也大小不等,可用各处理组内部每个观察值与组均数等,可用各处理组内部每个观察值与组均数的离均差平方和表示。记为的离均差平方和表示

5、。记为SSSS组内组内。6 211 kinjijiXXSS总总总变异:总变异: 211 kinjiijiXXSS组内组内组间变异:组间变异: 21 kiiiXXnSS组间组间组内变异组内变异: 总总=N-1 组间组间=k-1 组内组内=N-k7如果:如果:各样本均数来自同一总体(各样本均数来自同一总体(0: m m1 1 m m2 2 m mk k),即各组均数之间无差别。),即各组均数之间无差别。则:则:组间变异与组内变异均只能反映随机组间变异与组内变异均只能反映随机误差,误差,此时:此时:F 值应接近值应接近1。反之,若各样本均数不是来自同一总体,反之,若各样本均数不是来自同一总体,组间变

6、异应较大,组间变异应较大, F 值将明显大于值将明显大于1,则,则不能认为组间的变异仅反映随机误差,不能认为组间的变异仅反映随机误差,也就是认为处理因素有作用。也就是认为处理因素有作用。8 在各样本来自正态总体,各样本所来自在各样本来自正态总体,各样本所来自的总体方差相等的假定之下,当的总体方差相等的假定之下,当H0成立成立时,检验统计量时,检验统计量F 服从自由度服从自由度 组间组间=k-1, 组内组内=N-k的的F 分布,表示为分布,表示为: F F ( 组间组间, 组内组内) 可由可由F界值表查出在某一界值表查出在某一 水准下水准下F分布分布的单尾界值的单尾界值F 。当。当F 。9 根据

7、资料的设计类型,将全部观察值总的离均根据资料的设计类型,将全部观察值总的离均差平方和及自由度分解为两个或多个部分,差平方和及自由度分解为两个或多个部分, 除随机误差(如除随机误差(如SS组内组内)外,其余每个部分的)外,其余每个部分的变异(如变异(如SS组间组间)可由某个因素的作用(或某)可由某个因素的作用(或某几个因素的交互作用,如几个因素的交互作用,如A因素因素B因素)加因素)加以解释。以解释。 通过比较不同变异来源的均方,借助通过比较不同变异来源的均方,借助F分布作分布作出统计推断,从而了解该因素对观测指标有无出统计推断,从而了解该因素对观测指标有无影响。影响。10 任何两个观察值之间均

8、不相关任何两个观察值之间均不相关 每一水平下的观察值均来自正态总体每一水平下的观察值均来自正态总体 各总体方差相等,即方差齐性各总体方差相等,即方差齐性(homogeneity of variance)11 在实验研究中,将受试对象随机分配到一个在实验研究中,将受试对象随机分配到一个研究因素的多个水平中去,然后观察实验效研究因素的多个水平中去,然后观察实验效应。应。 在观察研究中,按某个因素的不同水平分组,在观察研究中,按某个因素的不同水平分组,比较该因素的效应。如比较糖尿病患者,比较该因素的效应。如比较糖尿病患者,IGTIGT异常和正常人的载脂蛋白有无差别(人群这异常和正常人的载脂蛋白有无差

9、别(人群这个研究因素分为个研究因素分为3 3个水平)。个水平)。 如将如将3030名乙型脑炎患者随机分为三组,分别用单克隆抗体、名乙型脑炎患者随机分为三组,分别用单克隆抗体、胸腺肽和利巴韦林三种药物治疗(药物这个研究因素分为胸腺肽和利巴韦林三种药物治疗(药物这个研究因素分为3 3个水平),观察治疗后的退热时间。个水平),观察治疗后的退热时间。12 如何随机分组?如何随机分组? 如欲将如欲将24只小白鼠随机只小白鼠随机分为分为3组。组。方法如下:方法如下: 首先,将小白鼠首先,将小白鼠124编号编号 利用随机数字表(附表利用随机数字表(附表15,p832) 依次读取两位数作为一个随机数字录于编依

10、次读取两位数作为一个随机数字录于编号下,号下, 将全部随机数从小到大编序号将全部随机数从小到大编序号 规定序号:规定序号:18 甲组;甲组;916 乙组;乙组;1724为丙组为丙组13 例:例:某社区随机抽取了某社区随机抽取了3030名糖尿病患名糖尿病患者(者(1111例),例),IGTIGT异常(异常(9 9例)和正常例)和正常人(人(1010例)进行载脂蛋白(例)进行载脂蛋白(mg/dLmg/dL)测)测定,问三种人的载脂蛋白有无差别?定,问三种人的载脂蛋白有无差别?14表表 糖尿病患者、糖尿病患者、IGT异常及正常人的载脂蛋白测定结果异常及正常人的载脂蛋白测定结果糖尿病糖尿病IGT正常人

11、正常人85.7096.00144.00105.20124.50117.00111.0099.00159.00106.50120.00115.00均数105.45(11)102.39(9)122.80(10)X=110.3X=110.315 建立检验假设和确定检验水准建立检验假设和确定检验水准H0: 三种人载脂蛋白的总体均数相等,即三种人载脂蛋白的总体均数相等,即 m m1 1 m m2 2 m m3 3H1: 三种人载脂蛋白的总体均数不全相等三种人载脂蛋白的总体均数不全相等 =0.05 计算检验统计量计算检验统计量F值值16表表 糖尿病患者、糖尿病患者、IGT异常及正常人的载脂蛋白测定结果异常

12、及正常人的载脂蛋白测定结果糖尿病IGT正常人85.7096.00144.00105.20124.50117.00111.0099.00159.00106.50120.00115.00Xij 116011105.45123509.5912.59102.3996045.41228 3309.510 30122.80 110.3153420 372974.9niX Xij217表 糖尿病患者、IGT异常及正常人的载脂蛋白测定结果糖尿病IGT正常人Xij 116011105.45123509.5912.59102.3996045.41228 3309.510 30122.80 110.3153420

13、372974.9niX Xij2 C=3309.52/30=365093 (校正数)(校正数) SS总= 372974.87-365093=7881.87 SS组间=11602/11+921.52/9+12282/10-365093 =2384.03 SS组内= SS总- SS组间=7881.87-2384.03=5497.841819确定确定P P值和作出推断结论值和作出推断结论查附表查附表3 F3 F界值表(界值表( P806P806), , 1 1 = = 2, 2, 2 2 = = 27 27F F0.05(2,27)0.05(2,27)=3.35, F=3.35, F0.01(2,2

14、7)0.01(2,27)=5.49=5.49本例本例F=5.85 FF=5.85 F0.01(2,27) 0.01(2,27) , ,故故P0.01P0.01。可认为三种人的载脂蛋白不同。可认为三种人的载脂蛋白不同。方差分析计算表方差分析计算表变异来源变异来源SS MSFP组间组间2384.0321192.015.850.05区组间区组间2376.387339.48 13.96 0.05P0.05。尚不能认为三。尚不能认为三种营养素喂养的小白鼠体重增量有差别。种营养素喂养的小白鼠体重增量有差别。 F F0.010.01(7 7,1414)=4.28=4.28, P0.01P0.01。可认为。可

15、认为8 8个个区组的小白鼠体重增量有差别,即遗传因区组的小白鼠体重增量有差别,即遗传因素对小白鼠体重增量有影响(但一般更关素对小白鼠体重增量有影响(但一般更关注处理组间差别的假设检验)。注处理组间差别的假设检验)。40 区组效应是否具有统计学意义是区组效应是否具有统计学意义是 重要的,它表重要的,它表明区组的划分是否成功,即达到:区组内各实明区组的划分是否成功,即达到:区组内各实验单位很均匀,而不同区组内的实验单位具有验单位很均匀,而不同区组内的实验单位具有很大差异。很大差异。 如果区组效应无统计学意义,则并不能提高研如果区组效应无统计学意义,则并不能提高研究效率,甚至会降低研究效率。究效率,

16、甚至会降低研究效率。(如果(如果MS区组区组 MS误差误差) 若没有足够理由显示不同区组间的差别确有统若没有足够理由显示不同区组间的差别确有统计学意义,则宁可不分区组。计学意义,则宁可不分区组。41随机区组设计的两因素方差分析随机区组设计的两因素方差分析42 例题例题 在不同的室温下测定家兔的血糖浓度。室温在不同的室温下测定家兔的血糖浓度。室温分七组,家兔分四个种属,每一种属七只。分七组,家兔分四个种属,每一种属七只。问不同温度的血糖浓度有无差别及不同水平问不同温度的血糖浓度有无差别及不同水平血糖浓度均数的变化趋势?血糖浓度均数的变化趋势?43家兔种属 室温510152025303513011

17、08282110120140120130110831001401601501401001101201201601201007482100110130444546474849Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: 血糖浓度373296.0361373296.036405.993.0002758.3933919.464a10530.21461755.03619.119.0001652.3571891.798b2758.3933919.46410.016.0001652.3571891.798bSourceHypothesisErro

18、rInterceptHypothesisError室温HypothesisError家兔种属Type III Sumof SquaresdfMean SquareFSig. MS(家兔种属)a. MS(Error)b. 50Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: 血糖浓度373296.0361373296.036405.993.0002758.3933919.464a10530.21461755.03619.119.0001652.3571891.798b2758.3933919.46410.016.0001652.357189

19、1.798bSourceHypothesisErrorInterceptHypothesisError室温HypothesisError家兔种属Type III Sumof SquaresdfMean SquareFSig. MS(家兔种属)a. MS(Error)b. 不同室温血糖浓度的差别有统计学意义不同室温血糖浓度的差别有统计学意义(F=19.12,P=0.000)不同家兔种属血糖浓度的差别也有统计学意义不同家兔种属血糖浓度的差别也有统计学意义(F=10.02,P=0.000)51 在医学研究中,将A、B两种处理先后施加于同一批受试对象,先随机的将一半的受试对象接受A后接受B,而另外一半

20、则相反,先接受B再接受A,将两种处理因素在全部试验过程中交叉进行,故称之为交叉设计(crossover design)。52 是一种特殊的自身对照设计是一种特殊的自身对照设计 克服了试验前后自身对照由于观察期间克服了试验前后自身对照由于观察期间各种非试验因素对试验结果的影响所造各种非试验因素对试验结果的影响所造成的偏移。成的偏移。53 1.节约样本含量节约样本含量 2.控制了时间因素以及个体差异对处理方控制了时间因素以及个体差异对处理方式的影响式的影响 3.每一个试验对象同时接受试验因素和对每一个试验对象同时接受试验因素和对照,从医德的观点出发,均等考虑了每照,从医德的观点出发,均等考虑了每一

21、个患者的利益一个患者的利益54 不允许有病人失访,否则会造成该个体不允许有病人失访,否则会造成该个体已有的数据完全浪费已有的数据完全浪费 不适用于病程较短的急性病治疗效果的不适用于病程较短的急性病治疗效果的研究研究55 前一个试验阶段的处理效应不能持续作前一个试验阶段的处理效应不能持续作用到下一个试验阶段用到下一个试验阶段 洗脱时间(洗脱时间(washout time):目的是消):目的是消除残留效应(除残留效应(carry-over effect)56 为了研究为了研究12名高血压病人用名高血压病人用A、B两种治两种治疗方案疗效的差别,随机的让其中疗方案疗效的差别,随机的让其中6名病名病人先

22、以人先以A法治疗,后以法治疗,后以B法治疗,而另外法治疗,而另外一半的一半的6名病人则先用名病人则先用B法,后用法,后用A法,法,记录治疗后血压的下降值(记录治疗后血压的下降值(KPa),请分),请分析析A、B两方案疗效有无差别。两方案疗效有无差别。571.1.处理(药物)效应处理(药物)效应2.2.阶段效应阶段效应3.3.顺序效应和个体差异顺序效应和个体差异 其中处理效应是希望研究的因素,而顺序效其中处理效应是希望研究的因素,而顺序效应则在目前常用的统计分析中被忽略,因为这应则在目前常用的统计分析中被忽略,因为这是交叉设计能够实施的前提条件。是交叉设计能够实施的前提条件。 保证顺序效应忽略的

23、办法,就是消除残留效应。保证顺序效应忽略的办法,就是消除残留效应。4.4.误差误差58阶段12345678910 11 12IBBABAAAABBBA3.071.334.441.87 3.20 3.73 4.13 1.07 1.07 2.27 3.47 2.40IIAABABBBBAAAB2.801.473.733.60 2.67 1.60 2.67 1.73 1.47 1.87 3.47 1.7359 拉丁方设计是将三个因素(一个处理因拉丁方设计是将三个因素(一个处理因素两个控制因素)按水平数素两个控制因素)按水平数r排列成一排列成一个个rr的随机方阵。如的随机方阵。如33、44拉丁拉丁方。

24、方。60ABCCABBCAABCDBADCCDBADCAB将两个控制因素分别安排在拉丁方设计将两个控制因素分别安排在拉丁方设计的行和列上,需对基本拉丁方表作行列的行和列上,需对基本拉丁方表作行列变换。变换。61 与随机区组相比较,可以多安排一个控与随机区组相比较,可以多安排一个控制因素,制因素, 增加了均衡性,减少了误差,提高了效增加了均衡性,减少了误差,提高了效率。率。62比较比较A A、B B、C C、D D、E E、F 6F 6种药物给家种药物给家兔注射后产生的皮肤疱疹大小(兔注射后产生的皮肤疱疹大小(mm2mm2),),研究者选用研究者选用6 6只家兔、并在每只家兔的只家兔、并在每只家

25、兔的6 6个不同部位进行注射。个不同部位进行注射。 试验结果见下表,试验结果见下表,试做拉丁方设计和方差分析。试做拉丁方设计和方差分析。63家兔编号家兔编号(行区组)(行区组)注射部位编号(列区组)注射部位编号(列区组)1 12 23 34 45 56 61 1A(73)A(73)B(75)B(75)C(67)C(67)E(61)E(61)D(69)D(69)F(79)F(79)2 2B(83)B(83)A(81)A(81)E(99)E(99)F(82)F(82)C(85)C(85)D(87)D(87)3 3E(73)E(73)D(60)D(60)F(73)F(73)C(77)C(77)B(6

26、8)B(68)A(74)A(74)4 4F(58)F(58)C(64)C(64)B(64)B(64)D(71)D(71)A(77)A(77)E(74)E(74)5 5C(64)C(64)F(62)F(62)D(64)D(64)A(81)A(81)E(85)E(85)B(71)B(71)6 6D(77)D(77)E(75)E(75)A(73)A(73)B(59)B(59)F(85)F(85)C(82)C(82)拉丁方设计与试验结果(皮肤疱疹大小,拉丁方设计与试验结果(皮肤疱疹大小,mm2mm2) 拉丁方设计与随机区组区别641.1.处理组变异处理组变异2.2.行区组变异行区组变异3.3.列区组变

27、异列区组变异4.4.误差误差 其中处理效应是希望研究的因素。其中处理效应是希望研究的因素。65 概念概念 无效假设的两种情况无效假设的两种情况 常用方法常用方法66 指出哪几组均数之间的差别具有或不具有统计学指出哪几组均数之间的差别具有或不具有统计学意义意义。 当对比组数大于当对比组数大于2时,为什么不能用时,为什么不能用t检验?因为检验?因为会增加第一类错误的概率,使本来无无差别的两会增加第一类错误的概率,使本来无无差别的两总体均数判为有差别。总体均数判为有差别。 如有如有5个样本均数,可作个样本均数,可作10次次t检验。每次不犯第检验。每次不犯第一类错误的概率为一类错误的概率为1-0.05

28、=0.95。每次比较。每次比较均均不不犯第一类错误的概率仅为犯第一类错误的概率仅为0.9510=0.5987,每次,每次犯第一类错误的概率为犯第一类错误的概率为1-0.5987=0.4013,明显,明显增加了犯第一类错误的概率。增加了犯第一类错误的概率。67 检验某几个特定总体均数是否相等,其无效假设称为部分无效假设。 比如:多个处理组与多个处理组与对照组对照组比较;比较; 处理后不同时间与处理后不同时间与处理前处理前比较;比较; 几个特定的处理组间比较几个特定的处理组间比较 检验全部k个总体均数是否相等,其无效假设称为完全无效假设。 比如一般涉及到每两个均数的两两比较。一般涉及到每两个均数的

29、两两比较。68 Bonferroni Tukey Dunnett-t检验 Tamhanes T2 LSD-t 检验(least significant difference) SNK- q检验(Student-Newman-Keuls)6970 Least significant difference t test,最,最小有意义差异,比较小有意义差异,比较k组中一对或几对在组中一对或几对在专业上有特殊意义的均数差值的总体均专业上有特殊意义的均数差值的总体均数是否为数是否为“0”;71 以误差自由度以误差自由度 误差误差(或(或 组内组内)和检验水准)和检验水准 查查t t界值表界值表 缺点:

30、缺点:没有调整多重比较的检验水准,没有调整多重比较的检验水准,比较比较的次数愈多,犯的次数愈多,犯I I类错误的可能性愈大。类错误的可能性愈大。ABdBASXXt BAdnnMSSAB11误差误差72 k1个实验组与一个对照组均数差别的多个实验组与一个对照组均数差别的多重比较。重比较。 根据算得的根据算得的t值,误差自由度值,误差自由度 误差误差 ,试验组,试验组数数k-1,以及检验水准,以及检验水准 查查Dunnett-t 界值界值表,作出推断结论。表,作出推断结论。idiSXXt0 011nnMSSidi误差误差nMSSid/2误差误差 73 Student-Newman-KeulsStu

31、dent-Newman-Keuls,q q检验检验 一般在方差分析结果拒绝一般在方差分析结果拒绝H H0 0时,再用时,再用q q检验进检验进行多重比较行多重比较 缺点:缺点:没有调整多重比较的检验水准,比较没有调整多重比较的检验水准,比较的次数愈多,犯的次数愈多,犯I I类错误的可能性愈大。类错误的可能性愈大。 BAdnnMSS112误差误差dBASXXq)( 74 样本组数不宜过多,样本数一般样本组数不宜过多,样本数一般4,这这时的检验效率高于时的检验效率高于Tukey法。法。 调整了多重比较时的检验水准:调整了多重比较时的检验水准: = / 比较的总次数,比较的总次数,当计算所得的当计算

32、所得的tt( , )时,则以时,则以P 称所比较称所比较的两组均数的差别有统计学意义。的两组均数的差别有统计学意义。 是是SPSS统计软件推荐的方法统计软件推荐的方法idiSXXt0 75 当比较的样本数大于当比较的样本数大于 5时时,检验效率高于,检验效率高于Bonferroni。当样本数为。当样本数为5时,要作时,要作10次次两两比较;当样本数为两两比较;当样本数为6时,要作时,要作15次两次两两比较两比较 调整了多重比较时的检验水准,是调整了多重比较时的检验水准,是SPSS统计软件推荐的方法统计软件推荐的方法76 The Bonferroni and Tukeys honestly si

33、gnificant difference tests are commonly used multiple comparison tests. 77 For a small number of pairs, Bonferroni is more powerful. 78 When testing a large number of pairs of means, Tukey s honestly significant difference test is more powerful than the Bonferroni test.79 LSD(最容易) SNK Tukey bonferro

34、ni (最不容易)80 Tamhanes T2法: Conservative pairwise comparisons test (保守的两两比较检验,I类错误小) based on a t test. This test is appropriate when the variances are unequal. Dunnetts T3 GamesHow U Dunnetts C81 A homogeneity-of-variance test that is less dependent on the assumption of normality than most tests. For

35、 each case, it computes the absolute difference between the value of that case and its cell mean and performs a one-way analysis of variance on those differences.82方差分析方差分析83表 糖尿病患者、IGT异常及正常人的载脂蛋白测定结果糖尿病IGT正常人85.7096.00144.00105.20124.50117.00111.0099.00159.00106.50120.00115.00均数105.45(11)102.39(9)1

36、22.80(10)一、完全随机设计方差分析的一、完全随机设计方差分析的SPSSSPSS84858687888990D De es sc cr ri ip pt ti iv ve es s载脂蛋白11105.45510.8733.27898.150112.75985.7125.69102.38914.5524.85191.204113.57476.4124.510122.80017.0675.397110.591135.009103.0159.030110.31716.4863.010104.161116.47376.4159.0糖尿病IGT正常人TotalNMeanStd.Deviation

37、Std. ErrorLower BoundUpper Bound95% Confidence Intervalfor MeanMinimumMaximum91Test of Homogeneity of VariancesTest of Homogeneity of Variances载脂蛋白.615227.548LeveneStatisticdf1df2Sig.92A AN NO OV VA A载脂蛋白2384.02621192.0135.854.0085497.83627203.6247881.86229Between GroupsWithin GroupsTotalSum ofSquar

38、esdfMean SquareFSig.93Multiple ComparisonsMultiple ComparisonsDependent Variable: 载脂蛋白Bonferroni3.0666.4141.000-13.30519.436-17.345*6.235.029-33.260-1.431-3.0666.4141.000-19.43613.305-20.411*6.556.013-37.146-3.67617.345*6.235.0291.43133.26020.411*6.556.0133.67637.146(J) 分组IGT正常人糖尿病正常人糖尿病IGT(I) 分组糖尿病

39、IGT正常人MeanDifference(I-J)Std. ErrorSig.Lower BoundUpper Bound95% Confidence IntervalThe mean difference is significant at the .05 level.*. 94 在不同的室温下测定家兔的血糖浓度。室温分在不同的室温下测定家兔的血糖浓度。室温分七组,家兔分四个种属,每一种属七只。问不七组,家兔分四个种属,每一种属七只。问不同温度的血糖浓度有无差别及不同水平血糖浓同温度的血糖浓度有无差别及不同水平血糖浓度均数的变化趋势?度均数的变化趋势?家兔种属 室温5101520253035

40、130110828211012014012013011083100140160150140100110120120160120100748210011013095家兔种属 室温5101520253035130110828211012014012013011083100140160150140100110120120160120100748210011013096 Analyze General Lineal Model Univariate Dependent list :血糖浓度血糖浓度 Fixed Factor Fixed Factor 框框 :室温室温Random Factor 框:家兔

41、种属家兔种属 Model Custom Build Terms 下拉: Main effects Model 框:室温、家兔种属室温、家兔种属OK979899100Re port血 糖 浓 度130.00414.14120.00418.2691.50416.4489.25413.84107.5049.57122.50412.58147.50415.00115.462823.52室 温5101520253035TotalMeanNStd.Deviation101Between-Subjects Factors444444477775101520253035室温1234家兔种属N102不同室温血糖

42、浓度的差别有统计学意义不同室温血糖浓度的差别有统计学意义(F=19.12,P=0.000F=19.12,P=0.000)不同家兔种属血糖浓度的差别也有统计学意义不同家兔种属血糖浓度的差别也有统计学意义(F=10.02,P=0.000F=10.02,P=0.000)Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: 血糖浓度373296.0361373296.036405.993.0002758.3933919.464a10530.21461755.03619.119.0001652.3571891.798b2758.3933919.4641

43、0.016.0001652.3571891.798bSourceHypothesisErrorInterceptHypothesisError室温HypothesisError家兔种属Type III Sumof SquaresdfMean SquareFSig. MS(家兔种属)a. MS(Error)b. 103Expected Mean Squaresa,b7.0001.000Intercept, 室温.0001.000室温7.0001.000.0001.000SourceIntercept室温家兔种属ErrorVar(家兔种属)Var(Error)QuadraticTermVarian

44、ce ComponentFor each source, the expected mean squareequals the sum of the coefficients in the cellstimes the variance components, plus a quadraticterm involving effects in the Quadratic Term cell.a. Expected Mean Squares are based on the TypeIII Sums of Squares.b. 104Multiple ComparisonsDependent V

45、ariable: 血糖浓度Tukey HSD10.006.77.755-12.3932.3938.50*6.77.00016.1160.8940.75*6.77.00018.3663.1422.50*6.77.048.1144.897.506.77.918-14.8929.89-17.506.77.189-39.894.89-10.006.77.755-32.3912.3928.50*6.77.0086.1150.8930.75*6.77.0048.3653.1412.506.77.537-9.8934.89-2.506.771.000-24.8919.89-27.50*6.77.011-49

46、.89-5.11(J) 室温10152025303551520253035(I) 室温510MeanDifference(I-J)Std. ErrorSig.Lower BoundUpper Bound95% Confidence Interval105-40.00*6.77.000-62.39-17.61-7.506.77.918-29.8914.892.506.771.000-19.8924.8931.00*6.77.0048.6153.3933.25*6.77.00210.8655.6415.006.77.336-7.3937.39-25.00*6.77.023-47.39-2.6117

47、.506.77.189-4.8939.8927.50*6.77.0115.1149.8956.00*6.77.00033.6178.3958.25*6.77.00035.8680.6440.00*6.77.00017.6162.3925.00*6.77.0232.6147.393551015202535510152025303035Based on observed means.The mean difference is significant at the .05 level.*. 106血 糖 浓 度Tukey HSDa,b489.25491.504107.50107.504120.00

48、120.004122.50122.504130.00130.004147.50.156.336.755.189室温2015251030535Sig.N1234SubsetMeans for groups in homogeneous subsets are displayed.Based on Type III Sum of SquaresThe error term is Mean Square(Error) = 91.798.107 例4-6 分析 A、B两种闪烁液测定血浆中3H-cGMP的交叉试验结果。第I阶段1、3、4、7、9号用A测定,2、5、6、8、10号用B测定;第II阶段1、3

49、、4、7、9号用B测定,2、5、6、8、10号用A测定。试对交叉试验结果进行方差分析。108109 Analyze General Lineal Model Univariate Dependent list :X Fixed Factor Fixed Factor 框框 :treat phaseRandom Factor 框 person Model Custom Build Terms 下拉: Main effects Model 框: treat、 phase、 personOK110 例4-5比较A、B、C、D、E、F 6种药物给家兔注射后产生的皮肤疱疹大小(mm2),研究者选用6只家

50、兔、并在每只家兔的6个不同部位进行注射, 试做拉丁方设计和方差分析。111112 Analyze General Lineal Model Univariate Dependent list :area Fixed Factor Fixed Factor 框框 :no、part、 drug Model Custom Build Terms 下拉: Main effects Model 框: no、 part、 drugOK113 掌握掌握方差分析的方差分析的基本思想;方差分基本思想;方差分析变异的分解。析变异的分解。 熟悉熟悉One-Way ANOVAOne-Way ANOVA过程过程和和GL

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com