评委对博士研究生开题报告评分表.doc

《评委对博士研究生开题报告评分表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评委对博士研究生开题报告评分表.doc（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1评委对博士研究生开题报告评分表 评审内容本项满分得分选题依据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题 3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20研究方法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20开题条件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20文献综述1. 本领域发展动态 2.已做调研 3. 文献查阅 30写作与总结1. 写作 2. 总结与提炼能力10注：90 分以上为优秀、75-89 为良好、60-74 为及格、60 分以下为不及格。合计对研究生（ ）开题报告意见及建议：评委签字：2年 月 日3附件附件 2 博士研究生学位博士研

2、究生学位论论文开文开题报题报告考核告考核标标准准考 核 标 准表格 考 核 内 容权重100-90 分89-75 分74 分60 分60 分以下选 题 依 据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的 问题 3. 理论意义及应用价值 4.预期目标20叙述清楚 选题新颖合理，提出重点问题准 确，突出论述精辟、全面 预期成果目标适当，有重大理论 意义和应用价值叙述较清楚 选题内容较合理提出重点 问题较准确，论述较全面、 合理 预期成果目标较得当，有研 究价值叙述基本清楚 选题内容基本合理，提出重 点问题基本准确 预期成果目标基本得当，有 一定价值叙述不够清楚 选题不当或提出的重点问 题不准，论述欠

3、合理 预期成果目标不够明确， 过高或过低研 究 方 法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20采用的研究方法先进、适当 技术路线严密，措施得当，掌握 技术关键准确 进度安排合理、紧凑采用的研究方法比较正确 技术路线比较严密，措施比 较得当，掌握技术关键较准 进度安排比较合理采用的研究方法基本正确， 技术路线基本严密，措施基 本得当，基本掌握技术关键， 安排基本合理采用的研究方法不当或难 以实现，技术路线不严密 或措施不力，没有把握技 术关键，安排不合理 开 题 条 件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20准备充分，能够充分满足课题工

4、作需要 实验设备选用合理、齐备，经费 概算合理，经费落实准备比较充分，能满足课题 工作需要 具有较好的实验设备条件 经费概算较合理，基本落实准备基本满足课题需要 基本具有实验设备条件 经费概算基本合理，能得到 落实准备不充分，不能满足课 题工作需要 实验条件不充分或未落实 经费概算不合理，未落实文 献 综 述1. 本领域发展动态 2. 已做调研 3. 文献查阅 30掌握国内外动态，把握学科前沿， 调研扎实、深入、充分 具有独立搜集资料、综合分析运 用资料的能力，参阅资料广泛， 针对性强较好掌握国内外动态 调研比较深入、细致， 具有较好的搜集资料、综合 分析运用资料能力，参阅资 料能满足科研及论文工作 需要基本掌握国内外动态 具有一定的搜集资料、综合 分析运用资料的能力 参阅资料基本满足科研及 论文工作需要国内外动态掌握不够 搜集资料、综合分析运用 资料能力较低 参阅资料不足 写 作 与 总 结1. 写作 2. 总结与提炼能力10语言表达准确、层次分明、图表 规范 学风严谨 善于总结提炼语言表达比较准确，层次较 分明，图表较规范 学风比较严谨 比较善于总结提炼语言表达基本准确，层次基 本分明，图表基本规范 学风基本严谨 总结提炼基本准确语言表达不够准确、层次 混乱，图表不规范 学风不够严谨 总结提炼不准确注：考核不合格者需在一个月内补充、修改报告，重新进行审核。