评委对硕士研究生开题报告评分表.doc

《评委对硕士研究生开题报告评分表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评委对硕士研究生开题报告评分表.doc（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、评委对硕士研究生开题报告评分表 评审内容本项满分得分选题依据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题 3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20研究方法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20开题条件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20文献综述1. 本领域发展动态 2. 文献查阅 30写作与总结1. 写作 2. 总结与提炼能力10注：90 分以上为优秀、75-89 为良好、60-74 为及格、60 分以下为不及格。合计对研究生（ ）开题报告意见及建议：评委签字：年 月 日件件 1 硕硕士研究生学位士研究生学位论论文开文开题报

2、题报告考核告考核标标准准考 核 标 准考 核 内 容权重100-90 分89-75 分74 分60 分60 分以下选 题 依 据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题 3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20叙述清楚 选题合理，提出重点问题准 确，论述全面，条理清晰 预期成果目标适当，有理论 意义和应用价值叙述较清楚 选题较合理，提出重点问题 较准确，论述较全面 预期成果目标较得当，有研 究价值叙述基本清楚 选题基本合理，提出重点问 题基本准确，论述合理 预期成果目标基本得当，有 一定价值叙述不够清楚 选题不当或提出的重点问 题不准，论述欠合理 预期成果目标不够明确， 过高或过低研

3、 究 方 法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20拟采用的研究方法正确 技术路线严密，措施得当， 掌握技术关键准确 进度安排合理、紧凑拟采用的研究方法比较正 确 技术路线比较严密，措施比 较得当，掌握技术关键较准 进度安排比较合理拟采用的研究方法基本正 确，技术路线基本严密，措 施基本得当，基本掌握技术 关键，安排基本合理拟采用的研究方法不当或 难以实现，技术路线不严 密或措施不力，没有把握 技术关键，安排不合理开 题 条 件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20准备充分，能够充分满足课 题工作需要 实验设备选用合理，经费概 算合理

4、，经费落实准备比较充分，满足课题工 作需要 具有较好的实验设备条件 经费概算较合理，基本落实准备基本满足课题工作需 要 基本具有实验设备条件 经费概算基本合理、落实准备不充分，不能满足课 题工作需要 实验条件不充分或未落实 经费概算不合理，未落实文 献 综 述1. 本领域发展动态 2. 文献查阅 30掌握国内外动态 具有独立搜集资料、分析运 用资料的能力，参阅资料广 泛，有针对性，满足论文工 作需要较好掌握国内外动态 具有较好的搜集资料、分析 运用资料能力，参阅资料满 足论文工作需要基本掌握国内外动态 具有一定的搜集资料、分析 运用资料的能力，参阅资料 基本满足论文工作需要国内外动态掌握不够 搜集资料、分析运用资料 能力较低，参阅资料不足， 满足论文工作需要 写 作 与 总 结1. 写作 2. 总结与提炼能力10语言表达准确 学风严谨 善于总结提炼语言表达比较准确 学风比较严谨 比较善于总结提炼语言表达基本准确 学风基本严谨 总结提炼基本准确语言表达不够准确 学风不够严谨 总结提炼不准确注：考核不合格者需在一个月内补充、修改报告，重新进行审核。