减少示波器幅度测量误差的小经验.docx

《减少示波器幅度测量误差的小经验.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《减少示波器幅度测量误差的小经验.docx（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、在我 3 月 17 日的文章有奖辩论：究竟该相信谁，示波器还是信号发生器？ 中， 我们谈到了在测量过程中看到了一个开始让我们有点想不通的现象，就是利用 示波器测量信号发生器产生信号的峰峰值，结果有些不一致，而且结果通常偏 大。当然，我这里采用的这两台仪器都是顶尖品质的仪器，用于连接的 BNC 电 缆也是高品质的。经过大家的辩论，我也请教了这方面的高手，也通过具体的 实验，更深一步地了解到了问题的本质。这里首先和大家分享一下如何更合理 使用示波器， 来减少幅度测量误差。现象： “我用示波器测 33220A 的正弦波，33220A 输出 5Vpp，频率 10KHz。用 示波器测出来幅度是 5.2V

2、？这是为什么？”我们模拟了的客户的设置，用 BNC 线缆连接 33220A 和安捷伦 MSO-X 2024A 示波器。客户将垂直分辨率设为 2V/格， 结果为 5.2V，如下图所示。在该设置下，波形只占用了示波器屏幕两格半的范围。也就是说，并没有充分 利用示波器的垂直分辨率， 示波器这时会有较大的量化误差。因此，我们应该 将垂直分辨率设为更适合的参数，一般来说，建议波形占用示波器屏幕 6 格以 上，但不要超过屏幕。如下图所示，利用示波器的微调功能，将垂直分辨率设为 740mV/格，测试峰峰 值为 5.06V。相对之前的结果，有了很大改善。但测量结果还是偏大。这是由于我们采用了示波器的峰峰值测量

3、，在这种测量 方式下，测量的是信号最大值。 由于波形上会有些噪声信号，测量结果就是波 形的幅度加上噪声的幅度。从而导致了测量结果偏大。还有没有办法能进一步改进测试结果呢？答案是肯定的。 如果测试信号是一个 周期函数信号，例如正弦波或方波，可以在示波器的采集模式菜单中，选择 “平均”模式。该模式可以平均多次采集结果以降低噪声并提高分辨率。如下图所示，我选择了平均模式，测试结果为 4.972V。但这种方法，适合于重复性非常好的比较简单的波形。它是捕获若干个波形后， 进行平均运行，获得的测量值。这样的好处是可以一定程度上消除随机误差和 噪声干扰，如果对于更为复杂的信号，这种方法显然是不行的， 而去回

4、隐藏一 下波形本身的问题。这就需要更高分辨率的示波器，或者带有高分辨率模式的 示波器。高分辨率的示波器直接采用 12bit 的 AD，可以有更高的分辨率，从而 减小量化误差。 例如安捷伦的 9000H 系列示波器。但这示波器价格很高，大多 数工程师手中不会有这种东西。但在很多通用的示波器中都有高分辨率模式， 它通过数学运算的方式， 将 8bit 的 AD 提升为 10-12 比特，这样也可以减少测 量误差。以下这张截屏就是我们利用安捷伦的 33220A 20MHz 波形发生器产生 5Vpp 的正 弦波， 同时利用安捷伦 MSOX2024A 示波器测量到的波形。 测量值是 5.01V， 非常接近

5、于波形发生器的输出设定值！这种方法同样适用于非重复的波形。关于示波器的平均模式和高分辨率模式的差异，我将在以后的文章中介绍到。还有一个小故事，也是我们遇到的：“我用 33220A 输出 10Hz，5Vpp 值的正弦波，怎么示波器测出来只有 3.5Vpp 啊？ 如果我把 33220A 的幅度设为 1KHz，示波器测出来就对了。低频信号输出不正 常啊！是不是你这台 33220A 有质量问题啊？”有位用户很生气地给我们打电话 来。通过与客户的沟通，发现他认为自己测试的是交流信号，所以把示波器的耦合 方式设置为 AC 耦合。殊不知，选择 AC 耦合后，示波器会把一个 3.5Hz 高通滤 波器（以安捷伦 2000X 系列示波器为例）与输入波形串联，导致示波器测量值 偏小。只要将耦合方式设置为 DC 耦合，就能得到正确的结果了。【知识分享】如果您觉得本文有用，请点击右上角“”扩散到朋友圈！关注电子工程专辑请搜微信号搜微信号:“eet-china”:“eet-china”或点击本文标题下方“电子工程电子工程 专辑专辑”字样,进入官方微信“关注关注”。