关于完善我国保健食品宣传的法律规制,法学毕业论文.docx

《关于完善我国保健食品宣传的法律规制,法学毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于完善我国保健食品宣传的法律规制,法学毕业论文.docx（12页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于完善我们国家保健食品宣传的法律规制,法学毕业论文内容摘要：人民群众日益增长的需求和高额利润造就了保健食操行业的迅猛崛起，然而在保健食品市场内却存在着非常严重的虚假宣传现象，如被网友戏称为 中国四大神药 的曹清华、莎普爱思、汇仁肾宝、鸿茅药酒。虚假宣传现象直接侵犯公民的合法权益，迫切呼唤法律规制的健全。文章以保健食品虚假宣传导致民众权益受损为着眼点，探究虚假广告大行其道的背后原因，结合我们国家社会保健食品宣传现在状况研究，探寻求索对虚假宣传进行法律规制的可行道路。只要从法律这一根本底线上杜绝虚假宣传，才能真正逐步建立起保健食品安全监督防备的保卫体制，切实保障消费者的合法权益。 本文关键词语：

2、保健食品; 虚假宣传; 法律规制; 一、保健食品宣传法律规制的必要性 (一) 保健食品市场虚假宣传现象严重 中国的功能性食品发展历史悠久，自古就有医食同源的理论。但是最先类似于保健食品的概念，是1935年美国的强化食品。步入二十一世纪后，随着生活节拍的加快，人们尤其是社会中产阶级发现，在日常生活中的绝大多数的时间里，我们都在疾病的边缘彷徨。医学上把这种不属于健康但是无器质性损伤的生理状况称之为亚健康。而随着营养专家的不断深切进入研究，拓宽功能性食品的范围后，我们发现改变亚健康状态最好的方式方法之一就是使用保健食品。庞大市场的存在，加上 健康中国 战略的提出，中国保健食操行业迎来了良好的发展机遇

3、。可是机遇往往伴随着危机，我们国家保健食操行业的监管制度直到1996年才开场完善，建立起申报制度。2021年，食安办等多个部门联合举行食品和保健食品欺诈和虚假宣传联合整治，在全国侦破多起重大案件。虚假宣传的保健食品，严重影响了国民身体健康，污染了整个行业环境，造成了保健食品市场的混乱，也进一步降低了保健食品宣传在国民中的可信度。仅以鸿茅药酒事件为例，中国保健食品乃至中药一度成为人们口诛笔伐的对象，铺天盖地的负面新闻甚至使所有的保健食品都处于舆论的风口浪尖。 (二) 保健食品虚假宣传严重危害消费者利益 保健食品虚假宣传是在引诱不明就里的群众消费保健食品。但首先，虚假宣传会夸张或捏造产品效果，而消

4、费者对其真实成效却知之甚少，损害了消费者知情权。其次，保健食品虚假宣传引诱消费者购买，让消费者浪费大量金钱却得不到期望的成效，损害了消费者财产权。最后，那些没有成效甚至对身体有害的保健食品，在消费者购买使用之后，会严重损害消费者身体健康，侵犯了消费者的生命健康权。比方辽宁鞍山市的康寿家园保健品店销售非法添加苯乙双胍药品的食品案，消费者正由于吃了康寿家园的保健品，进而极大损害了本身权益。虚假宣传会诱导消费者购买这些有害身体的保健品，其危害可见一斑。若再不对虚假宣传进行规制，不仅损害消费者权益，毁坏市场秩序，甚至会使整个保健食品市场崩塌。 二、我们国家保健食品宣传法律规制的缺陷 (一) 法律规制不

5、明确 人民群众日益增长的需求和高额的行业利润造就了保健食操行业的迅猛崛起，但我们国家的保健食品虚假宣传法律规制体系还不够完善，模糊不清的法律规制无法适应现代社会需要，进而阻碍了法律发挥其应有作用。我们国家现有保健食品虚假宣传规制缺乏，具体表现出在下面几个方面。 一是定义模糊，界线不清。在(广告法(反不正当竞争法(消费者权益保卫法(产品质量法等经济法领域均有所提及，但上述条款均没有给出明确的虚假宣传概念，保健食品的虚假宣传更是缺乏相应界定。仔细研读法条，比方(消费者权益保卫法第二十条的规定: 虚假或者引人误解的宣传 表述，可知 虚假宣传 与 引人误解的宣传 并未同义，华而不实法律并未对二者作出概

6、念厘清和界线区分。所谓 虚假广告 引人误解的宣传 和 引人误解的虚假宣传 在多部法条中均被混用表示出。法律对各行为的界定不清，态度模糊让实践操作困难重重。 二是责任主体处理惩罚根据分散，违法成本过低。在虚假宣传中保健食品生产企业责任适用(食品安全法;销售者责任适用(产品质量法;而根据现有(广告法规定，虚假宣传广告宣传主体由广告主、广告经营者以及广告发布者三者组成，三者根据(广告法规定承当责任。可见一起案件适用法律牵涉多部冗杂法典，同时很多法条之间既有重合又有空白，造成有些问题界定混乱，有些问题又无法可依。另外，虚假宣传责任主体处理惩罚力度缺乏，违法成本低。法律规定固然存在对虚假宣传主体的处理惩

7、罚，但当前处理惩罚措施多为没收违法所得，处以广告费用三倍至五倍的罚款。相对于企业获取的高额利润，违法成本几乎微缺乏道，很难起到震慑效果。 三是监管职能归属混乱。在我们国家现行食品药品监管体系中，保健食品审批权属于食品药品监管部门，而管理权则属于工商部门，审批权和管理权分离，看似各方面都有人监管，实际上会造成一部分多人监管，一部分无人监管。这种乱象甚至成为各部门责任推诿的理由，使保健食品虚假宣传愈演愈烈。 (二) 审监制度不规范 在消费者群体普遍对保健食品的定义不甚了解的背景之下，广告作为消费者了解保健食品的效果以及相关内容的一种行之有效，并且便捷常见的方式方法，其重要程度自然不言而喻。 首先，

8、考察整个审监体系，我们国家对于保健食品广告的审查以及监管部门都做出了具体的分工。这种做法粗略看来似乎入情入理，但正是由于将审查工作交给食品药品监督管理部门，监督工作又交给工商部门，这种审检分立的方式，大大降低了效率，在实践中经常引起这两个部门责任相互推诿。现实生活中保健食品虚假宣传的案例屡见不鲜也正讲明了这一点。 其次，从审查主体来看，由保健食品批准证明文件持有者所在地的食品药品监督管理部门对广告进行审查，由当地的行政管理部门审查其所属区域内的企业，二者之间除了具有行政上的上下属关系之外，当地的监管部门还有可能出自利益和政绩的考虑，进而在审查经过当中草草了事，尽不到本质审查的义务。这表示清楚我

9、们国家当前的事先审查方式还达不到理想的效果。 最后，回归保健食品的流通监管来看，广告的事后监管同样也存在缺陷。保健食品的特殊地位和性质导致消费者对其知之甚少，广告成为连接买家和卖家的重要渠道，因而要求相关部门对保健食品广告进行全程的跟踪监管，务必保障人民食用安全。我们国家保健食品重视发布审查，而发布后的监管却没有能跟上，呈现出 重审批，轻监管 的严峻事实 (保健食品广告监管研究唐瑶18页) 。市场上篡改广告审批内容的事件屡见不鲜，湖南马王堆制药有限公司生产的药品 养心定悸膏 广州白云山陈李济药厂有限公司生产的药品 活络止痛丸 等事例都从侧面反映出工商部门对保健食品广告监管力度过小。 (三) 侵

10、权救济难度大 我们国家2018年公布的(侵权责任法对被保健食品企业侵权的被害人救济做出了详细的规定，但是仍有很多缺乏，华而不实，最典型的就是侵权救济渠道在立法层面与实际需要不契合。 侵权救济一般分为三种。第一，是一般的民事诉讼。在虚假宣传问题上，行为人一般是从事企业经营活动者，而被损害者则是不特定的多数人。逐个单一的民事诉讼由于双方社会地位的差异往往会导致诉讼时间过长，成本过高，举证困难等问题，消费者往往无法通过民事诉讼到达真正的权利救济。第二，是消费者协会的惩罚性赔偿和群体监督。每年的315消费者维权大会上我们都能看到众多的虚假宣传商品。细数所有被曝光的违法商品，我们能够看到，虚假宣传商品不

11、仅没有减少，反而随着经济的发展逐步增加。惩罚力度与违法收益远远不成正比，并且法律判决难以执行等众多问题也让民间第三方组织的救济达不到应有效果。第三，是的事后监管。在日益发达的商品经济条件下，市场日益庞大，资源相对有限，无法对所有实践中出现问题的产品进行及时有效的处理，因此无法弥补消费者的全部损失。最后消费者还是要靠诉讼来解决侵权问题。 (四) 行业自律程度低 保健食操行业虚假宣传现象严重，除了国家的法律规制缺乏外，还由于此行业缺乏自律体系。没有自我规制，外界的监督也只能治标不治本，不能从根本上解决问题。而之所以缺乏自律体系，有下面三方面的原因:首先，保健食操行业从出现至今才三十多年，发展过快导

12、致行业缺少系统化的管理，很多人由于看到此行业能够牟取暴利就一拥而上。导致部分企业对于相关法律的认知较少，同时还抱有侥幸心理，以为自个即便进行虚假宣传也没有什么严重后果，使得相关法律的威慑度较低。其次，由于我们国家的保健食操行业还处在发展中，自律对于人们来讲还很陌生，尤其在很多企业都或多或少的夸张产品成效的行业气氛中，很少有企业愿意严格根据产品的真实成效来宣传，导致此行业虚假宣传现象严重。最后，由于我们国家传统观念的影响，人们对于自律性组织的认识还比拟浅薄，行业内部缺乏自律性组织来规制企业的行为，想让企业自律基本上只能依靠企业管理人自律，若是管理人员急功近利，那么就很可能虚假宣传，这也是现如今的

13、行业气氛。这些原因都导致了自律体系的构建还有很长一段路要走。 三、完善我们国家保健食品宣传的法律规制 (一) 加强立法科学性完善现有法律 在不法商家对法律的挑战中受害的是人民生命健康权，因此虚假宣传的法律规制亟待完善，加强立法科学性，完善现有法律体系更是题中之义。 完善现有法律，关键是对症下药。首先，行为概念界定模糊不清应当结合社会现有状况，明晰虚假宣传现象中各详细概念，以便给出不同规制措施。其次，明确各责任主体处理惩罚根据，加强处理惩罚力度。应当制定保健食品虚假宣传的专门法律法规，以期健全体系。厘清各责任主体违法所需承当的责任根据和责任界线，弥补法律空白，删去法律冗杂重合部分。最后，改变我们

14、国家保健食品广告审批权和管理权分离的现在状况，能够借鉴国外先进立法经历体验，明确各职能部门责任，建立长效监管机制，做到监管规范合理。通过结合现在状况，对症下药和借鉴经历体验，共同制定出切实适用于我们国家国情的规制体系。 (二) 加强审查力度，明晰监管部门权责 根据相关法律法规，我们国家保健食品广告的审查权和处理惩罚权分别配置给了食品药品监督管理部门和工商行政管理部门。由于保健食品的广告内容本身具有一定专业和领域门槛，监管部门作为一个综合性执法机构，很难觉察出华而不实的问题所在，这就导致很多虚假宣传广告不能得到及时有效的处理。要妥当解决上述问题，能够考虑建立一个集审查权与处理惩罚权两位一体的组织

15、机构，进而在根本源头上解决这种多头监管的现象。详细来讲，能够从法律层面成立专门独立的 保健食品广告审查机构 ，赋予其更详细的权利责任以及相应的处理惩罚权，发挥出釜底抽薪的效果。 其次，建立完善的事前和事后监管制度。事先审查制度是保健食品广告能否成功发布的第一步，是保证保健食品广告真实性至关重要的环节。而要做到这一点，保健食品的广告申请人是一个不容忽视的切入点。因而，广告经营者应当具备合法的营业资格，如曾因屡次设计、制作违法的保健食品广告而被吊销营业执照的主体就不能成为合法的保健食品广告经营者。与此同时，监管部门应对广告的监管力度做轻重之分，针对之前有不良记录的广告发布主体加大监管力度，并对相关

16、广告的发布施行追踪监管，检查发布主体有无篡改广告审查内容，及时给出应对方案，如撤销正在宣传的广告，责令相关机关人员消除损害等，净化消费环境，维持保健食品广告的市场秩序。 (三) 健全消费者维权体系，保卫消费者权益 与发达国家相比，我们国家消费者维权体系过窄。借鉴欧美国家，引入责任保险制度特别必要。由于保健食品企业往往面对的是不特定的多数人，对每份保健食品的保险赔偿，给经营者造成宏大经济压力。这不仅解决了民事诉讼的诉讼困难问题，更从根本上把高昂的司法成本转化成简单的商业风险，极大地维护了消费者权益。 其次是行业基金制度。作为保健食操行业社会中间层组织的自救方式，建立完善的行业基金制度，对于消费者

17、维权救济意义重大。假如由于虚假宣传的企业无法赔偿消费者，造成消费者空得正义而无救济，也是当代法治社会的一大遗憾。充分运用行业基金制度，通过行业基金填补，使受害者得到本质弥补，才能真正的健全消费者维权体系，切实保卫消费者合法权益。 (四) 建立行业准则，发展自律性组织 提高行业自律性，能够有效地减少虚假广告的产生。而提高行业自律性，详细来讲，能够分为下面两点:首先，应该建立起全行业都要遵守的行业准则，潜移默化，来使人们自觉遵守法律法规，自律克己，从根本上解决虚假宣传严重的问题。法律是维护秩序的最后一道手段，不能时刻想着让最后一道防线来解决问题，我们应该建立起行业本身的防线，与虚假宣传现象斗争，而

18、这层防线就是道德底线。建立行业准则能够促使行业成员的思想发生改变，从道德层面上来杜绝这类现象的发生，再添一道道德的保障。其次，建立好行业准则后，还应该发展自律性组织来监督行业成员的行为和活动，毕竟行业准则不可能立即就能够让所有人都严格遵守，还需要外力的推动来确保，利用自律性组织来帮助行业成员自律克己，进而建立起合格的自律体系。并且自律性组织还能够加大违背行业准则的惩罚力度，在企业虚假宣传之后，除了需要接受司法机关的追查之外，还要接受行业内部的制裁，提高违法成本，进而缓解虚假宣传严重的现象。 四、结束语 虚假宣传是保健操行业的顽疾，也是人民生命健康的催命符，要切实保障人民安全，规范保健食操行业宣传现在状况，法律的强迫气力必不可少。针对我们国家现有法律体系存在的问题，立足我们国家国情，借鉴先进立法经历体验，提出加强立法科学性、加强审查力度、健全消费者维权体系、建立行业准则等建议。让法律成为高悬在所有保健食品企业头顶的达摩克利斯之剑，让保健食品市场宣 实正规。 以下为参考文献 1李娜保健品虚假广告的法律规制J吉林广播电视大学学报，2021 (129) . 2焦艳玲我们国家保健品市场虚假宣传之成因分析及名人代言的法律规制J医学与哲学，2008 (3) . 3张雪艳，王素珍保健食品市场乱象成因分析及对策J中国食品药品监管，2021 (4) .