湖南省水稻品种生态适应性研究_以一季晚稻区试对照品种汕优63为例_闵军.doc

上传人:a**** 文档编号:5309 上传时间:2017-10-20 格式:DOC 页数:5 大小:326.98KB
返回 下载 相关 举报
湖南省水稻品种生态适应性研究_以一季晚稻区试对照品种汕优63为例_闵军.doc_第1页
第1页 / 共5页
湖南省水稻品种生态适应性研究_以一季晚稻区试对照品种汕优63为例_闵军.doc_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《湖南省水稻品种生态适应性研究_以一季晚稻区试对照品种汕优63为例_闵军.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖南省水稻品种生态适应性研究_以一季晚稻区试对照品种汕优63为例_闵军.doc(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、DOI:10.16498/ki.hnnykx.2011.03.027 湖南农业科学 2011,( 3): 58, 9 Hunan Agricultural Sciences 湖南省水稻品种生态适应性研究( ) 以一季晚稻区试对照品种汕优 63为例 闵 军 1,黎用朝 1,刘三雄 1,汪四龙 2,王翠兰 3,贺淼尧 4,黄海明 1 ( 1. 湖南省水稻研究所,农业部长江中下游优质籼稻遗传育种重点实验室,湖南 长沙 410125; 2. 衡阳市农业科学研究所,湖南 衡阳 411400; 3. 湘潭市农业科学研究所, 湖南 湘潭 411134; 4. 邵阳市农业科学研究所,湖南 邵阳 422000)

2、 摘 要: 统计了湖南省 2005 2009 年共 11 组的一季晚稻区域试验资料,分析了湖南省一季晚稻区试对照品种汕优 63 在湖南永 州、衡阳、长沙、常德等 9 个试验点的产量、生育期、主要经济性状等方面的表现。结果表明:汕优 63 年际组别间产量均在 500 kg/ 667m2 以上,生育期变化幅度相差小,千粒重变化小,米质与抗性表现变化不大,适宜作一季晚稻区试对照品种。汕优 63 在各区域 试验点的表现有差异,随着纬度升高,水稻品种生育期相对延长,每穗总粒数减少,结实率降低;而产量 、有效穗与纬度相关性不 大,这表明水稻品种进行多点的适应性鉴定试验十分必要。 关键词: 湖南;水稻;品种

3、;生态适应性 中图分类号: S511 文献标识码: A 文章编号: 1006-060X( 2011) 03-0005-04 2003 年湖南省一季晚稻区域试验开设以来, 对照品种选定汕优 63,该品种于 1990 年 2 月通过 全国农作物品种审定委员会审定。研究分析汕优 63 在湖南不同区域试验点上的产量、生育期、主要 经济性状等方面的表现,对一季晚稻新品种选育与 示范 推广具有重要的参考作用,同时对于研究不同 地域与气候对水稻品种的影响等也具有重要的意 义。笔者统计了湖南省 2005 2009 年共 11 个组的 一季晚稻区域试验资料,分析了汕优 63 在湖南永 州、郴州、衡阳、攸县、娄底

4、、邵阳、贺家山、长沙、常 德等 9 个试验点的具体表现。 1 材料与方法 1.1 试验地点 湖南永州(北纬 2430 ,海拔 142.7 m)、郴州 (北纬 2556 ,海拔 128 m)、衡阳(北纬 2653 ,海 拔 70.1 m)、攸县(北纬 27o00, 海拔 102.5 m)、娄底 (北纬 2711 海拔 158.5 m)、邵阳(北纬 2713,海 拔 358.2 m)、贺家山(北纬 2803 ,海拔 28.2 m)、长 沙(北纬 2812 ,海拔 44.9 m)、常德(北纬 2855, 海拔 32.8 m)。 收稿日期: 2010-11-15 基金项目: 国家现代农业产业技术体系建

5、设专项资金( ny cytx-001);国家农业部科公益性行业 (农业) 科研专项经费项目 ( nyhyzx07-001-03);湖南省财政专项 -优质稻产业化技术创新研究 与示范 作者简介: 闵 军( 1976-) ,男,湖南宁乡县人,副研究员,主要 从事水稻科学研究工作。 通讯作者: 黎用朝 1.2 供试材料 2005 2009 年湖南省一季晚稻区域试验的 对 照品种均为汕优 63,种子由湖南隆平高科农平种 业公司提供。 1.3 试验方法 湖南省一季晚稻区域试验每年根据参试品种 数量分设组别(一般每组 12 个品种左右), 2005 年 设立 1 组 , 2006 年与 2009 年开设了

6、 A、 B 2 组 , 2007 年与 2008 年均开设了 A、 B、 C 3 组。所有参试 材料采用随机区组设计,重复 3 次,小区面积 13.33 m2,各点每年均于 5 月 25 日 6 月 5 日播种,水育 秧,移栽密度为 20.0 cm30.0 cm,田间管 理按照湖 南省区域试验操作执行。并详细记载试验的播种 期、移栽期、始穗期、齐穗期、成熟期、基本苗数、最 高苗数、有效穗数。成熟期全区收割晒干测产。每小 区取 10 株考种与测量,记载株高、穗长、每穗总粒 数、结实率、千粒重等,取 10 株平均值。 1.4 分析方法 试验选取纬度相差大约 2的永州( 2430 )、衡 阳( 26

7、53 )、常德( 2855) 3 个试验点作重点分析。 试验显著性采用 DPS 系统分析。稻米品质由湖南 省农业科学院稻米及制品检测中心测定,稻温病抗 性由湖南省植物保护研究 所、湖南亚华种业科学 院、湘西自治州农科所鉴定,白叶枯病抗性由湖南 省水稻研究所鉴定。 2 结果与分析 2.1 生育期 2.1.1 生育期表现 汕优 63 的生育期表现见表 湖南农业科学 第 3 期 6 1。 5 年 11 组别平均生育期 125.2 d ( 123.4 127.4 d),年际组别间幅度为 1.8 2.2 d,相差甚小,各组别 表 2 汕优 63 的产量表现 ( kg/667m2) 年份组别 永州 郴州

8、衡阳 攸县 娄底 邵阳 贺家山 长沙 常德 平均 间、各组别与平均值均未达到显著水平。 表 1 汕优 63 的生育期表现 2005 2006 513.30 459.80 491.70 - 448.00 561.67 - 540.00 508.30 503.25 年份 组别 永州 郴州 衡阳 攸县 娄底 邵阳 贺家山 长沙 常德 平均 A 566.00 493.83 506.50 501.00 409.33 495.83 - 509.67 556.67 504.85 2005 129.0 123.0 122.0 - 130.0 120.0 - 127.0 132.0 126.1 2007 B 5

9、62.80 491.83 489.83 546.17 417.17 520.00 - 517.00 536.67 510.18 A 2006 124.0 127.0 122.0 125.0 125.0 126.0 - 125.0 128.0 125.3 C 632.20 - 654.50 477.50 415.00 524.17 525.83 514.83 518.33 532.80 2008 2009 平均 557.08* 501.53* 534 24 589 11* 507 84* 541 50 565 17* 550 83 553 15* 541 73 2009 B 117.0 119.

10、0 122.0 123.0 125.0 128.0 - 125.0 129.0 123.5 2005 年、 2007 年 A 组、 2007 年 B 组、 2008 年 C 组产 量变化幅度达到显著水平,其余各组别均未达到显 平均 121.8* 124.9* 123.0* 125.7 124.5* 126.7 120.5 124.6 130.6 125 2 著水平,产量变化幅度小于 5%的组别占 60%。 注:方差分析时所缺的数据以各行(或列)的平均值代替,以平均值 为对照, * 为极显著水 平, * 为显著水平。下同。 2.1.2 生育期与纬度相关性 从永州、衡阳、常德 3 个试验点分析,永

11、州点 121.8 d( 116.0 129.0 d)、 年际组别间相差 4.8 7.2 d,但 2005 2007 年稳定在 2.2.2 产量与纬度相关性 从永州、衡阳、常德 3 个试验点来看,汕优 63 的产量与纬度相关性不大。 永州点平均 557.08 kg/667m2 ( 509.67 618.00 kg/ 667m),年际组别间相差 0.38 60.92 kg/667m ,比 124 d 左右, 2008 2009 年稳定在 116 d 左右;衡阳 2 全省平均值 高 15.17 kg/667m(2 2 高 2.7%);衡阳点平 点 123.0 d( 121.0 127 d),年际组别

12、相差 2 4 d,比 均 534.24 kg/667m( 480.33 589.17 kg/667m),年际 全省平均值仅仅短 2.2 d,表现相当稳定;常德点平 2 组别间相差 9.06 54.93 kg/667m 2 ,比平均产量低 均 130.6 d ( 128 133 d),年际组别间相差 1.4 2.4 7.67 kg/667m2 (低 2 1.4%);常德点平均 553.15 kg/ d,比全省平均值延长 5.4 d。这表明汕优 63 的生育 667m( 508.30 583.30 kg/667m),年际组别间相差 2 2 期随纬度增加而延长。 2.1.3 其他试验点生育期 从其他

13、试验点的生育 期来看,郴州 124.9 d、长沙 124.6 d、娄底 124.5 d, 比全省平均值仅仅分别短 0.3 d、 0.6 d、 0.7 d;攸县 3.52 44.85 kg/667m2, 比全省平均值高 11.24 kg/ 667m(2 高 2.1%) 。 2.2.3 其他试验点产量 各试验点 5 年平均产量 幅度为 501.53 589.11 kg/667m2。攸县点 589.11 kg/ 125.7 d、邵阳 126.7 d 比全省生育期平均值长 0.5 667m(2 比全省平均值高 47.20 kg/667m2),极显著高 d、 1.5 d,差异也极少。各试验点相对于全省平

14、均值, 于其余各试点 , 郴州 点 501.53 kg/667m(2 比全省平 永州点变幅达极显著水平;郴州点、娄底点、衡阳点 均值低 40.38 kg/667m2),则极显著低于除娄底点 均达到显著水平。进一步证实随着纬度升高, 生育期 507.84 kg/667m(2 比全省值平均低 34.07 kg/667m2) 相对延长。生育期南(郴州点)北(常德点)相差达 8.8 d,但南北点与全省平均值相差 2.2 5.4 d。相对一 个试验点来说,湘南年际差异较大,湘北差异较小。 2.2 产 量 2.2.1 产量表现 汕优 63 的产量表现见表 2。因 2007 年 C 组中有部分试验点的田块与

15、其余年份不 相同,数据未参与平均与方差计算。从表 1 可知 5 年 10 组 别 平 均 产 量 541.73 kg/667m2 ( 503.25 573.74 kg/667m2), 年际组别间产量变化幅度为 以外的其余各试点。相比全省平均值,永州点、常德 点、娄底点产量变幅达到显著。 2.3 主要经济性状 汕优 63 的构成产量因子的主要经济性状表现 见表 3。从表可以看出, 5 年 11 组别平均每穗总粒 数 138.6 粒 ( 128.7 153.8 粒),年际组别间幅度为 1.2 15.72 粒,相比平均值, 2006 年 A 组、 2006 年 B 组、 2009 年 A 组、 20

16、09 年 B 组达到极显著水平; 2008 年 C 组、 2008 年 A 组达到显著水平。从永州、 3.44 38.48 kg/667m(2 0.6 7.1%),与平均产量相比, 衡阳、常德 3 个试验点分析,随着纬度升高,每穗总 A 556.70 476.80 559.20 618.30 492.50 542.50 - 611.70 545.00 550.34* B 583.50 476.80 543.30 601.70 510.50 560.83 - 608.30 560.00 555.62* B 124.0 127.0 124.0 123.0 123.0 128.0 - 125.0 1

17、28.0 125.3 A 127.0 125.0 127.0 131.0 126.0 125.0 - 127.0 131.0 127.4 2007 B 126.0 125.0 127.0 131.0 121.0 126.0 - 127.0 130.0 126.6 C 124.0 - 121.0 129.0 125.0 125.0 122.0 127.0 131.0 125.5 A 118.0 129.0 122.0 122.0 125.0 130.0 - 121.0 133.0 125.0 2008 B 116.0 129.0 121.0 126.0 123.0 129.0 - 121.0 1

18、33.0 124.8 C 118.0 - 121.0 123.0 123.0 129.0 119.0 121.0 133.0 123.4 A 117.0 120.0 124.0 124.0 124.0 128.0 - 125.0 129.0 123.9 A 575.72 546.33 589.17 618.33 611.20 518.33 - 512.67 575.00 568.34* B 575.42 545.67 571.83 628.17 558.70 512.50 - 534.17 578.30 563.10* C 618.00 - 562.83 603.83 603.70 515.0

19、0 565.17 530.50 583.30 573.74* A 509.67 517.50 547.67 578.00 530.50 597.50 - 572.33 543.30 549.56* B 509.67 505.17 480.33 606.50 496.83 590.83 - 572.00 545.00 538.29* 第 3 期 闵 军等:湖南省水稻品种生态适应性研究( ) 以一季晚稻区试对照品种 汕优 63 为例 7 表 3 汕优 63 的构成产量因子的主要经济性状表现 组别 永州 140.0 郴州 128.9 衡阳 129.2 攸县 - 娄底 130.1 邵阳 159.3 贺

20、家山 - 长沙 137.2 常德 140.5 平均 137.9 A 147.0 116.2 162.7 191.1 139.8 167.2 - 172.7 134.0 153.8* B 161.2 116.2 160.5 188.6 141.3 152.1 - 144.6 136.9 150.2* A 148.0 120.6 133.1 137.0 99.7 129.3 - 134.8 166.3 133.6 B 154.7 117.0 132.3 117.7 143.6 156.4 - 145.8 161.2 141.1 C 166.3 - 133.1 116.2 143.5 130.5 1

21、57.3 144.3 154.5 141 5 A 131.7 113.1 134.2 129.9 151.0 146.4 - 145.5 115.1 133.4* B 153.6 125.9 157.3 145.8 156.5 142.5 - 143.5 109.1 141.8 C 154.3 - 119.4 151.4 143.5 138.7 197.3 146.9 111.4 138 9* A 134.2 125.4 133.0 124.6 127.3 139.4 - 126.1 119.8 128.7* B 135.4 118.2 130.2 120.7 131.3 146.4 - 12

22、8.5 120.7 128.9* 147.9* 120.2* 138.6 142.3 137.1 146.2* 177.3 142.7 133.6 138 6 85.7 75.1 76.8 - 77.8 72.4 - 80.6 64.6 76.1* A 87.1 85.1 90.5 86.6 79.4 80.4 - 80.5 84.3 84.2 B 88.7 85.1 90.7 84.3 80.6 84.3 - 81.5 83.6 84.9 A 88.4 81.8 82.3 77.6 80.0 78.2 - 80.9 79.5 81.1 B 86.6 78.0 84.9 82.7 68.5 7

23、7.7 - 77.3 80.5 79.5 C 88.5 - 83.3 72.7 61.5 78.0 82.9 75.5 60.8 74 5* A 89.9 85.9 90.2 80.0 77.5 82.6 - 79.5 84.9 83.8 B 86.4 79.4 93.3 75.7 75.8 80.1 - 82.0 83.8 82.1 C 87.2 - 89.8 70.3 74.2 79.7 84.8 80.7 81.0 80 5 A 90.4 86.7 83.0 74.5 94.7 92.0 - 79.0 88.1 86.1 B 90.4 89.5 84.4 78.4 82.7 90.2 -

24、 80.1 88.9 85.6 88.1 83.0 86.3 78.3 77.5 81.4 83.9 79.8 80.0 81.7 31.5 31.7 29.3 - 30.1 29.5 - 29.6 30.6 30.3 A 31.5 29.6 30.6 31.0 27.8 28.8 - 28.9 30.7 29.8 B 31.5 29.6 30.6 30.6 27.8 28.8 - 29.3 30.4 29.8 A 29.6 30.4 29.6 30.1 25.6 29.4 - 28.0 32.8 29.4 B 30.4 30.1 30.0 29.1 24.5 26.7 - 30.6 33.0

25、 29.3 C 30.0 - 26.3 28.0 27.9 28.4 29.2 28.7 32.5 28.9 A 31.6 30.9 30.9 29.7 27.7 29.3 - 28.9 32.7 30.2 B 30.4 31.0 31.9 30.1 25.2 29.9 - 28.8 32.8 30.0 C 32.0 - 28.3 30.7 30.7 29.2 30.7 28.8 32.5 30.4 A 28.2 31.7 28.1 29.1 30.5 32.0 - 30.2 31.7 30.2 B 28.2 31.5 29.9 28.5 28.6 32.2 - 30.2 32.1 30.2

26、30.4 30.7 29.6 29.7 27.9* 29.5 30.0 29.3 32.0* 29.9 15.3 15.3 16.8 - 14.7 17.0 - 17.4 19.3 16.5 A 16.0 16.5 12.5 12.5 15.7 14.1 - 18.0 17.4 15.3* B 15.0 16.5 11.5 12.8 15.6 15.3 - 14.7 17.6 14.9* A 16.1 16.5 16.4 16.7 15.8 17.4 - 16.5 15.4 16.4 B 14.5 18.0 14.6 19.9 13.5 16.1 - 16.4 16.8 16.2 C 15.8

27、 - 19.2 20.1 15.8 18.2 14.2 17.6 17.7 17.7* A 17.0 18.4 16.1 19.8 15.3 15.4 - 18.3 19.0 17.4 B 15.7 17.8 14.4 19.6 18.0 15.4 - 18.5 20.4 17.5* C 16.1 - 18.3 18.7 16.8 16.8 11.9 18.2 20.8 17.9* A 17.3 15.6 12.9 21.8 19.2 15.1 - 20.6 14.6 17.1 B 17.1 15.6 14.2 22.3 16.5 15.0 - 19.7 16.4 17.1 16.0* 16.

28、7 15.2* 18.4* 16.1* 16.0* 13.1 17.8* 17.8* 16.7 性 状 年份 2005 2006 2007 每穗总粒数 ( 粒 /穗 ) 2008 2009 平均 2005 2006 2007 结实率 ( %) 2008 2009 平均 2005 2006 2007 千粒重 ( g) 2008 2009 平均 2005 2006 2007 有效穗 ( 万 /667m)2 2008 2009 平均 湖南农业科学 第 3 期 8 粒数减少。永州点 147.9 粒( 131.7 161.2 粒)、年际 组别间相差 0.1 18.4 粒;比全省平均值多 9.3 粒; 衡

29、阳点 138.6 粒 (119.4 162.7 粒 ), 年际组别间相差 5.5 24.1 粒,与全省平均值相同;常德点平均 133.6 粒( 109.1 166.3 粒),年际组别间相差 0.4 32.7 粒, 比全省平均值少 5.0 粒。各试验点相对于全省平均 值,郴州点、永州点变幅达极显著水平;邵阳点达到 显著水平。 5 年 11 组平均结实率 81.7%( 74.5 86.1%),年 际组别间幅度为 0.4 7.2 %,相比平均值, 2007 年 C 组、 2005 年达显著水平。从永州、衡阳、常德 3 个试 验点分析,随着纬度升高,结实率降低。永州点 88.1%( 85.7 90.4

30、%)、年际组别间相差 0.3 2.4%;衡 阳点 86.3%(76.8 90.7%),年际组别相差 1.4 9.5%; 常德点平均 80.0%( 64.6 88.9 %),年际组别间相差 0.5 15.4%。各试验点相对于全省平均值,仅仅永州 点变幅达显著水平;其余各点点均未达显著水平。 千粒重 5 年 11 组别平均 29.9 g,各年度组别 间变化小 29.3 g( 2007 年 B 组) 30.3 g( 2005 年), 相对平均值变化幅度仅仅 0.3-1.0 g,各组别与平均 值未达 到显著水平。各试验点常德点、娄底点变幅 达显著水平。其余各点未达到显著水平。 平均有效穗数 16.7

31、万 /667m2 ( 14.9 17.5 万 / 667m2),年际组别间幅度为 0.2 1.8 万 /667m2,相比 全省平均值, 2006 年 B 组、 2006 年 A 组、达到极显 著水平; 2008 年 C 组、 2008 年 B 组、 2007 年 C 组达 到显著水平。从永州、衡阳、常德试验点分析,有效 穗与纬度相关性不大。各试验点相对于全省平均 值,衡阳点、攸县点、长沙点、永州点、常德点变幅达 极显著水平 ;永州点、邵阳点、娄底点达到显著水 平。这除有气候与地域的因素外,还与试验者取样 的是否有代表性有关。 2.4 米质与抗性 汕优 63 的米质与抗性表现见表 4。 11 组

32、间碾 米品质与外观品质变化不大,稻瘟病抗性与白叶枯 病均表现在中感以上。 表 4 汕优 63 的米质与抗性表现 米 质 抗 性 年份 组别 2005 A 2006 B A 2007 B C A 2008 B C A 2009 B 平均 糙米率 ( %) 83.7 82 80.7 80.4 80.6 79.7 81.7 81.4 81.6 82 82.3 81.5 精米率 ( %) 71.7 70.9 68.6 69.4 69.9 69.6 70.4 69.6 70.6 68.7 68 69.8 整精米率 ( %) 61.1 62.3 58.9 61.5 60.4 62 54.1 56.9 58

33、.4 57.6 55.4 59 垩白粒率 ( %) 81.5 99.5 100 87 93 83.5 74.5 72.5 75.5 94 94 86.8 垩白大小 ( %) 19.6 20 21 15.8 18 11 12.5 7.8 9.8 12 8.5 14.2 精米长 ( mm) 6.4 6.4 6.4 6.5 6.4 6.4 6.4 6.4 6.5 6.4 6.4 6.4 长 /宽 2.5 2.4 2.4 2.6 2.6 2.5 2.6 2.5 2.6 2.6 2.6 2.5 苗稻瘟 (级) 6 7 7 8 8 8 7 8 7 6.3 6.3 7.1 穗稻瘟 (级) 7 7 7 9 8

34、 9 8 7 8 9 9 8 稻瘟综合 指数 - 4.5 4.8 8.3 6.5 6.8 6.8 6.2 6.8 7.7 7.7 6.6 白叶枯病 (级) 9 9 9 5 7 5 7 5 5 5 5 6.5 3 小结与讨论 汕优 63 年际组别间产量均在 500 kg/667m2 以 上( 503.25 573.74 kg/667m2), 60%的年份组别变化 幅度小于 5%;生育期变化幅度相差甚小 ( 1.8 2.2 d),千粒重变化极小( 0.3 1.0 g);米质与抗性表现 变化不大;尤其结实率均超过 75%,且 80%年份组 别的结实率与全省平均值相比未达到变化显著水 平,适宜作湖 南

35、省一季晚稻区域试验的对照品种。 湖南省一季晚稻区试对照品种汕优 63 在各区 域试验点的产量、生育期、每穗总粒数、结实率、有 效穗数均表现差异显著,随着纬度升高,水稻品种 生育期相对延长,每穗总粒数减少,结实率降低;而 产量、有效穗与纬度相关性不大。表明新选育的水 稻品种进行多点的适应性鉴定试验十分必要。 参考文献: 1 谢华安,郑家团,张受刚,等 . 中国种植面积最大的水稻良种 “ 汕 优 63” 培育的理论与实 践 J. 福建省农业院学报 ,1996, 11 ( 4): 1-6. 2 黎用朝,闵 军, 张中型,等 . 创丰 1 号在湖南省不同地区的产 量与米质表现 J. 湖南农业科学, 2

36、008,( 1): 29-31. 湖南农业科学 2011,( 3): 911 Hunan Agricultural Sciences 外源 GA3、 ABA 处理对杂交稻亲本产量及种子 贮藏性的影响 周述波 1, 2,林 伟 2,萧浪涛 1 ( 1. 湖南农业大学植物激素与生长发育重点实验室,湖南 长沙 410128; 2. 海南琼州学院生物科学与技术学院,海南 三亚 572022) 摘 要: 选用遗传上发芽差异显著的两个亲本作为材料,分别用外源 GA3、 ABA 处理,对杂交水稻制繁种时影响水稻亲本产量和 质量的形态指标及种子的耐贮性进行了研究。结果表明:外源 GA3 处理在一定程度上能增加

37、穗长,而对籽粒充实度、千粒重有一 定的负面影响,可使种子休眠缩短,在短期内提高种子的发芽势,但降低了种子活力;外源 ABA 处理可以促进种子的休眠,并在 一定程度上提高籽粒充实度,增加千粒重,但解除种子休眠需一定时间。 关键词: 穗长;籽粒充实度;千粒重;休眠 中图分类号: S511 文献标识码: A 文章编号: 1006-060X( 2011) 03-0009-03 Effects of the Treatments with Exogenous GA3 and ABA on Yield and Seed Storage of Hybrid Rice ZHOU Shu-bo1,2, LIN

38、Wei2, XIAO Lang-tao1 (1. Hunan Provincial Key Laboratory of Phytohormones and Development, HNAU, Changsha 410128, PRC; 2. College of Biosciences and Biotechnology, Qiongzhou University, Sanya 572022, PRC) Abstract: The treatments with exogenous GA3 and ABA were applied to two different parents who h

39、ave significant difference between germination, meanwhile, the morphological index, which will affect yield and quality of rice parents during seed production, and the storage property of rice seed were researched. The results showed that the treatment with exogenous GA3 increased spike length in a

40、certain degree, but it had some negative effects on grain plumpness and grain weight, furthermore, it decreased seed dormancy and increased seed germination potential in a short time, but it decreased seed vitality; the treatment with exogenous ABA can promote seed dormancy, increase grain plumpness

41、 and grain weight in a certain degree, but it relieved seed dormancy for awhile. Key words: spike length; grain plumpness; grain weight; dormancy 杂交水稻制繁种时为了让父母本花期相遇,生 产上经常大量施用赤霉素,而赤霉素的主要生理作 用之一就是打破种子休眠 1。在制繁种过程中若遇 阴雨天气,会经常出现种子在田间穗上发芽这一现 收稿日期: 2010-10-12 基金项目: 教育部青年骨干教师基金项目 2000( 65) ;三亚校 地合作科研项目( YD

42、201027) 作者简介: 周述波( 1974-),男,湖南涟源市人,讲师,硕士,主 要从事植物生理学等的教学与研究。 象,一般年份发芽率在 2% 5%,特殊年份有的高达 50%,平均也在 7%以上 2-6。这种穗上发芽在生产上 常常导致种子减产和影响种子品质 7。为了有效地 抑制穗芽 发生,生产上经常用穗芽抑制剂进行处 理。外源生长物质在杂交水稻制繁种过程中使用比 较多,品种不同,施用量有差异,对种子的质量与产 量也有不同的影响。笔者选用遗传上发芽差异显著 的两个亲本作为材料,分别用外源 GA3、 ABA 处理, 对杂交水稻制繁种时影响水稻亲本产量和质量的 ! 3 闵 军,黎用朝 ,刘三雄,

43、等 . 米粉稻品质主要理化指标的地区 间差异 J. 中日帚米, 2008,( 1) :18-20. 4 唐文帮,肖应辉,邓化冰,等 . C815S 系列杂交稻组合的高产稳 产性分析 J. 湖南农业科学, 2010,( 1): 9-11. 5 陈桂华,唐文帮,肖应辉,等 . C815S 系列杂交稻组合的高产稳 产性与产量构成因素的关系 J. 湖南农业科学, 2010,( 3): 28- 30, 46. 6 罗世友,陈大洲,肖叶青,等 . 超级稻两优培九的农艺性状研究 J. 江西农业学报, 2010, ( 6): 21-23. 7 李 先,刘 强,荣湘民,等 . 有机肥对水稻产量及产量构成因 素的影响 J. 湖南农业科学, 2010,( 5): 72-74. (责任编辑:高国赋)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 论证报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com