2022年商标的近似与类似：相同类别的相似或近似整理 .pdf

《2022年商标的近似与类似：相同类别的相似或近似整理 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年商标的近似与类似：相同类别的相似或近似整理 .pdf（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、商标的相同或近似（一）：相同类别中序在前两天，法律小文曾经向大家许诺，要在近期推出商标的相同或近似的那些事儿。现在，该系列的文章终于要和大家见面了！之所以要把一篇文章改成“系列文章”，是因为，商标的相同或近似看起来只是“两个商标看起来一样或差不多”，但实际上，商标的相同或近似涉及到了“在相同类别中的”、“在不同类别中的”，以及“其它相关权利的”等等。情况很多很复杂，因此，法律小文认为，把“商标的相同或近似”做成一个系列文章比较妥当。以上，就算本系列文章的序言吧。1、什么是相同类别？好了，接下来我们就言归正传，聊聊“商标在相同类别中”“相同或近似”的“情形”。要说“相同类别”，就要先知道什么是“

2、类别”。法律小文认为，这里的“类别”可以分为两类，一类是“类似商品和服务区分类表”中所列举的“45 个商品或服务类别”。另外一类则是“分布在这 45 种商品或服务类别”中的“类似群”。第一种都能理解。因为“类似商品和服务区分类表”中所列举的“45 个商品或服务类别”本身就是对商品的一种区分，在方便注册者能够准确提交商标申请的同时，也便于商标局对所有申请的商标进行有效监管。关于这一点，笔者认为大家都能理解。问题在于，很多人在生活中都忽视了“类似群”的作用。那究竟什么是“类似群”呢？所谓的“类似群”，就是每个大类商品中包括的某种小类商品的集合。举个例子，类似商品和服务区分类表中的第二十五类划分商品

3、是“服装鞋帽”。商品名称没有错，但有两个问题，一是“申请人申请时仍然不知道自己所申请的商品类别是什么”。二是“商标局不好管”。而类似群的作用，就是把属于一个大类的商品再次细化，直到能够明显区分每种商品为止。例如，“第二十五类”中的“服装鞋帽”就被分为“2501 -衣物”“2502-婴儿纺织用品0”，以及“2503-特种运动服装”等 13 个类似群。有兴趣的朋友可能去仔细查看，鉴于此处并非本文介绍的重点内容，在此就不在赘述了。2、如何判断商标的相同或近似介绍完类似群之后，法律小文就要和大家探讨究竟该如何判断“商标在相同或近似类别”中，判断两个商标是否相同或近似。实际上，最高人民法院关于审理商标民

4、事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十条的规定已经给了我们答案。该条款规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”上述的条款虽然较为明确，但是仍有几个问题需要说清楚：1、什么是相关公众？2、什么状态的商标构成相似或近似？3、商标的显著性是什么？下面，就让我们逐个地解决这些问题。2.1.1 相关公众关于“相关公众”的概念，法律小文其实已经说过好几次了

5、。不过既然在本文中也有涉及，那就让我们在提一次吧。所谓的“相关公众”，包括 该商标的消费者，包括该商品的目标消费群体;该商品的相关法人或自然人，以及该 商品的销售者。简而言之，都是与该类商品紧密对应的人群。商标是什么？商标是商品的重要载体。因此，如果这三类人群不知道你的商品，那也就不会有人去抄袭它吧（商标反映的是商品的价值嘛）。2.1.2 什么样的商标属于“相同或近似”？在上文中，我们聊了聊该如何对两个商标进行比对。但是，我们对认定商标“相同或类似”的标准还一无所知。而答案，就在根据最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条规定中。该条款规定：“商标法第五十二条第(一)项

6、规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 3 页 -其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”上面的规定实在太长了，通过总结我们可以发现，下列情况可以被看做“商标构成相同或近似”：1、争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标相比，文字的字形相同或近似；2、争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标相比，文字的读音相同或近似；3、争议商标（在异议中被成为

7、“被异议商标”）与引证商标相比，文字的意义相同或近似；4、争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标相比，图形的构图相同或近似；5、争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标相比，图形的颜色相同或近似；6、争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标相比，组合商标的整体结构相同或近似。需要注意一点，上述情况的前提条件都是，争议商标（在异议中被成为“被异议商标”）与引证商标都属于同一个类别或类似群。有的类似群中会含有“交叉检索”的字样，这是表示，“该类似群”与“区分表”之前的版本是一样的，也是商标的跨类保护的一种形式。2.1.3 什么是商标的显著性？在现实生活中，我们经常会

8、听到有人谈论“商标显著性”的问题。那么，商标的显著性究竟是什么呢？简而言之，商标显著性是指商标所 具有的 标示企业 商品或服务出处 并使之 区别于 其他企业之商品或服务的属性。举个例子你就可以明白了。大家都坐过出租车吧？笔者在帝都，所以就以这里的出租车为例。这里的出租车最显著的特点就是在车辆的腰线以下都被漆成黄色，腰线上面通常是蓝色的，也有些出租车是白色的。左右两个前门和顶灯部分，分别标注着所属公司的名字。这种特点使之与其他车辆相分离。因此，其具有商标的显著性。但是，当你遇见套牌出租车的时候，这种显著性就“消失了”。假设有某个人把自家私用的小汽车，喷车和正规的运营车辆一个颜色、公司标识和牌照都

9、是一模一样的，这种时候，作为乘客来讲，笔者如果不知道司机存在公车私用的情况下，这种“显著性”就彻底的被“套牌者”所利用。现在，你明白两个商标构成近似或类似的情形是多么可怕了吧？3、“商标的近似或类似触犯了哪些商标法条款”在本文的最后部分，我们需要仔细研究，到底“商标的近似或类似”触犯了商标法的哪些条款？首先，就是大家所熟知的商标法第三十条。该条款规定，“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。由于该条款中涉及到的“凡不符合本法有关规定”使其几乎成为了万能的异议条款，所以笔者决定它第一个“出

10、场”。接下来，就是商标法（2013 年修订版）第五十七条的第一款第（一）、（二）、（三）和第（四）项。接下来，让我们看看该条款的具体规定是什么。该条款规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。”提起“该条款的第（四）项”，就必须要说说“商品的地理标志保护”。所谓“商品

11、的地理标志保护”，根据商标法第十六条第二款的规定来讲，是指“标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。”举个例子来说，大家都吃过大兴西瓜吧？为什么它会获得地理标志的认可？主要是因为以庞各庄为代表的10 个乡，地处洪积、冲积平原，多为沙性土。在5-7 月西瓜的蔓生期、开花期和座瓜期，要求的最适温度在18-35 之间，而这里的月平均气温为 20-26，极端最高气温35以上。6 月中、下旬西瓜的需水量约为总需水量的47%，这时该区季风雨已经来临。加之昼夜名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 3 页 -温差大，在

12、西瓜的生长季节日较差可达10以上，这里不仅自然条件有利于西瓜生长，而且农技人员和上千名种瓜能手有丰富的种瓜技术经验。所产西瓜素以沙、甜、脆著称，在京、津一带颇负盛名。经过上述内容我们可以发现，让“大兴西瓜”拥有“美味”的，恰恰是当地独特的自然生态环境，与人文生态环境。这也就是为什么把地理标志也认可为是商标的原因。首先，地理标志标示的商品往往具有特定的质量、信誉或者其他特征。西瓜哪里都有种的，但当它失去其独有的生长环境之后，就不能被叫做“大兴西瓜”。其次，受地理标志保护的商品通常都标示着商品来源地的真实名称。上述的大兴西瓜的原产地在北京大兴区，而北京大兴区，就笔者所了解的情况，到目前在北京就一个大兴。综上所述，地理保护标志可以被认为是商标的一种形式。因此，侵犯他人的合法商标专用权必须受到法律的惩处。由于篇幅有限，商标的相同或近似（一）：相同类别中就为您介绍到这里，在下周的某天，将会为您带来关于商标的相同或近似（一）：相同类别中的案例分析，敬请关注！任驰2017 年 4 月 14 日晚所作名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 3 页 -