高速钻床的动力学分析.docx

《高速钻床的动力学分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高速钻床的动力学分析.docx（16页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高速钻床的动力学分析Reuven Katz,Zhe Li摘要通常情况下，“高速钻床”就是指具有较高切削速率的钻床。高速钻床(HSDM)是指具有非常快的和正确的点到点运动的钻床。新的HSDM是由带有两个直线电动机的平面并联机构组成的。本文主要就是对并联机器 (PKM) 进行动力学分析。运动合成是为了介绍一种新方法，它能够完善钻孔操作和点到点定位的准确性。动态合成是为了减少因为使用弹簧机械时PKM的输入功率。关键词: 并联运动机床; 高速钻床; 动力学的合成1.介绍最近的几年里，研究所和工业协会介绍了各式各样的PKM。其中大部分（不是所有）以众所周知的斯图尔特月台1为基础结构。这一做法的好处是高公

2、称的负载重量比，良好的位置精度和结构刚性2。斯图尔特式PKM的主要缺点是相对小的工作空间和相对慢的操作速度 3,4。机床刀具的工作空间是指刀尖能够移动和切削材料所需要的容积。平面的斯图尔特月台的设计在5中被提到，像是对无CNC机器作翻新改进的方法需要塑料的铸模机制一样。PKM5的设计允许可以调整几何学已经被规定了的最佳的再配置的任何路径。 一般的，改变一根或较多连杆的长度是以PKM受约束的顺序来做几何学的调整。在机床设计中，“定长度连杆”的PKM应用比“不定长度连杆”的共同点要少的多。一个优秀“定长度连杆”型的机器例子被显示在6。Renault-Automation Comau已经建造叫做“U

3、rane SX”的机器。在此HSDM被描述成是一个采用“定长度连杆”组成的并联机械装置。钻床操作在文学7中被很好的介绍了。汽车工业中，一项关于高速钻孔的操作的广泛的实验研究在8中被报告。数据从数百个钻床控制实验上收集起来，是为了具体指定钻床质量所必须的参数。理想的钻床运动和制造高质量钻床的指导方针通过理论和实验的研究被呈现在9中。在被建议的PKM综合中，我们遵循9中的结论。新推出的PKM的详细的机械结构在被介绍，机器的大致结构显示在图1中；它有很大的工作空间，点到点的高速运动和非常高的钻速。并联的机械装置提供给了Y和Z轴的动作，X轴动作是由工作台提供的。为了达成高速的运转，用了两个线性马达来驱

4、驶机械装置和用一个高速的主轴来钻孔。这篇文章的目的就是描述新的运动学的和动力学合成的方法的发展，为了改良机器的运转。通过输入运动，规划钻井和点对点定位，机器的误差将会被减少，而且完成孔的质量能被极大的提高。通过增加一个弹簧机械要素到PKM，输入动力就能被最小，以便机器的尺寸和能量损耗降低。数字模拟的正确查证和热交换率的方法呈现在这篇文章中。2.模型PKM的运动学和动力学的运动方程PKM模型的大概线图在图2中被显示。由于机床刀具库的一致，Z轴是沿着工具运动的方向的。PKM模型有部分1和部分6二个输入指示(二个线性电机)，和一个刀具的输出动作。在PKM模型应用中，定位和钻孔运动分别通过 ( y 轴

5、动作相对点到点的定位)和 (z轴动作相对钻孔)表示。刚体和柔性体的PKM模型运动方程式都被发展了。刚体方程式被用于合成输入钻床的动作计划和输入力量还原。柔性体方程式被用来在刀具点到点定位之后的剩余振动控制。2.1.刚性连杆的PKM模型的运动方程机械装置12的特点是使用了数字集成,刀具设备(含工作台，主轴和刀具3部份)。它的运动学方程式的发展依下列各项。刀具的变位是且 其中b是点B和点C之间的距离,r是连杆AB的长度(连杆AB、CD和CE的长度是相等的)。刀具的速度是 其中 刀具的加速度是 其中 PKM模型的动力学方程式的发展如方程（7）所示，使用了拉格朗日的第二个类型的方程式13。 其中t是系

6、统的总动能；和是总坐标值和速度值;是总力对应到的的值。k是坐标系中总的独立数目。在这里,k=2，q1= y1和q2=y6，引出之后，公式(7)可被表达成其中n是移动连杆的数目；是连杆i的大量惯性矩；是连杆i的质量中心坐标；是PKM模型中连杆i的旋转角。总力的值通过（9）决定 其中V是势能， 是没有势能的力。为了对PKM模型的钻孔操作，我们有 其中是切削力, F1和F6是线性马达在PKM上输入的力。情绪商数。公式(1)到公式(10)构成了刚性连杆PKM模型的运动学和动力学方程式。2.2.柔性连杆的PKM模型的动作方程式顺从的机械装置的动微分方程式能用有限的机械要素方法和以下的公式得到其中M、C和

7、K分别是系统质量，阻尼和刚性母体；D是在全球同等坐标系中的每个机械要素平移和旋转变形表现的总坐标值；R是总外力值，与D保持一致；n是坐标的总数目值(机械装置的柔性自由度)。在我们的FEA模型中，我们使用在图3中被显示的机械要素结构，其中EIe是弯曲刚性(E是材料的柔性系数,Ie是惯性矩),是物质的密度,le是机械要素的最初长度。是(x,y)坐标系统中表现的结点变位。机械要素的大众基地和刚性基地将会是66个对称的矩阵，能从动能和应变能中得到，表达在公式（12）和（13）中 其中t是动能，U是机械要素的应变能；是机械要素基本坐标系中线性的123456和角变形节。详细的推论能在14被发现。典型地，在

8、有限的机械要素分析中，一个顺从的机械装置是被离散成许多个机械要素的。每个机械要素与一个质量和一个刚性母体有关。每个机械要素有它自己的基本坐标系。我们结合机械要素质量和所有机械要素的刚性矩阵运行坐标转换时，必须把机械要素的基本坐标系转换成世界坐标系，这就提供了系统质量M和刚性K矩阵。在一个顺从的系统中捕获阻尼特性不是这么顺利的。即使, 在许多应用中，阻尼可能很小，但是它能作用在系统安全性和动力的频率响应中，尤其在共振区域中,可能是重要的。阻尼基地C能被写做一种质量和刚性矩阵15的线性结合，构成比例阻尼C如下式表达所示其中和是二个通常由实验决定的正系数。一个表现阻尼基地的交互方法16 表达成C如下

9、机械要素C被定义为,其中,和是K和M的机械要素, 是材料的阻尼比。机械要素结构中的总力被定义为 其中和是的外力和力矩，包括在上动作的机械要素的惯性力和力矩,m 是在机械要素上动作的外力数目。机械要素的总力,组合构成了系统总力R。系统动作的第二次序普通微分方程式，如公式(11), 用一个数字能直接被整合的方法,就像是Runge- Kutta的方法那样。对于我们研究的PKM,每个连杆被分离成15个机械要素结构。Matlab和ADAMS软件都被用来规划和解决这些方程式。3.为钻床的输入运动作计划假如我们知道钻床的理想的动作时的功能。高质量钻床的关键是如何决定输入电动机动作以便刀具的理想动作能被了解。

10、创建明白的输入动作功能时也为机器控制提供了必需的数据。依照研究在9中所做的,钻孔的过程能分为三个时期: 入口期,中间期和出口期。为了增加生产能力和钻孔的质量，许多操作限制，例如最小刀具的寿命限制，孔位置误差限制,退出毛边限制,钻头扭转破坏限制等等，一定要考虑而且要满意。在这些条件之下，刀具的补给速度在入口期应该是慢的，以减少孔位置的误差。刀具的速度在出口期也应该是慢的，以减少出口毛边。在中央期,刀具的钻速应该很快速并且保持持续。刀具在完成钻孔之后的退回应该被做的尽可能的快，以增加生产能力。基于这些考虑, 我们采取了公式（17）中得到的理想钻床和刀具的退回速度。 其中是最大的钻孔速度，T1、T2

11、和T3是分别对应入口期，中间期和出口期的时间。vT2是退回的最大速度。T4 、T5和T6对应的分别是加速的，持续的速度,和缩回操作时减速的时间。是一个单一钻孔的周期。用一个数字为例,我们打算利用钻一个25.4mm(1 在)深的孔，0.3s用来钻孔，0.1s用来刀具退回。设定T1=T3=0.06s,T4=T6=0.03s。在这些条件下，。图4显示了理想刀具运动的图解式。如果PKM中连杆长度r=500mm，在钻孔出发点时的角 =53 ，与理想刀具动作相关的对应输入电动机的速度显示在图5中。一般的，曲线装配方法能用来产生输入运动的函数，但是依照图5中显示的曲线形状，我们创建的线性马达速度函数详尽的显

12、示在公式(18)中其中。当按公式（18）计画速度曲线时,没有不同的曲线能被发现，通过图（5）中显示的曲线。公式(18)由四个旋轮线的函数和两个线性函数共六个函数组成。假如我们像公式（18）中描述的那样控制两个线性电动机就会有相同的动作,那么刀具钻孔和退回的速度将几乎是与在图4中显示的相同。 在理想的和真正的刀具速度之间的绝对误差在图6中被显示,图中最大的误差不足8mm/s,相对误差不足1.5%，在钻孔的开始和结束的位置,误差是等于零的。这些小的绝对和相对的误差说明了输入动作的产生并且容易接受。这些已知的函数能非常简单被整合进PKM的控制运算法则里。4.为输入点到点的定位动作作的计划为了在整个的

13、钻孔过程中达到快速的和正确的定位运动,应该适当地计划输入动作，以便刀具尖端的剩余振动能被最小化。照惯例加速度运动函数在机床中能被普遍用来驱动轴的运动。虽然这种动作函数很容易被控制, 但是由于它在加速度中的突然变化可能引起系统的柔性振动。举个早先使用相同的PKM例子来说。 一个FEA模型是通过有机械要素结构的ADMAS建造起来的。定位动作是Y轴的动作, 也就是在同一方向上通过两个线性电动机的运动实现的。假如在二个孔之间的定位距离是75mm,等加速度是3g(接近30m/s)。等加速度和减速度的线性电动机的输入动作在图7中被显示,其中最大的速度是 1500mm/s，定位时间为0.1s。 假定材料的阻

14、尼率为0.01,则刀具尖端的剩余振动显示在图8中。为了要减少剩余振动和定位动作的平稳,建了一个输入动作的六次多元函数如(19)所示其中系数Ci必须是由刀具尖端的最小剩余振动决定的设计变数。选择接口条件为，时，其中是点到点的定位时间，就产生了最初六个系数如下：合乎逻辑地,设立最佳目的如下其中C6是独立的设计变数，是刀具尖端在点到点定位之后的剩余振动的最大变动。设定并从C6=0开始计算，最佳导致C6=-10mm/s。因此 。可以看见最佳化计算使得变数C6的设计到了极限。如果给c6深层的释放极限,那么目的将会在价值中连续减少,但是输入动作的加速度的最大价值将会变成太大。最佳化后的最佳输入动作在图9中

15、被显示。对应的刀具尖端的剩余振动在图10中被显示。比较图8和图10，可以看到，在最佳化之后，振幅和刀具尖端的剩余振动被减少到了30次。较小的剩余振动将会对增加定位精度非常有用。这里应当注意，只有柔性连杆被包含在上述的计算之中。剩余振动在最佳化后将会仍然非常小，如果柔度是来自其他的来源，如压力和驱动系统，会比在图10中显示的结果高的10倍。5.通过增加弹簧的要素而减少输入的动力减少输入动力是机床刀具设计中的众多考虑之一。对于我们研究的PKM,两个线性马达是使PKM模型做钻孔运动和定位运动的输入设备。在选择一个线性马达时要考虑的一个因数就是它需要的最大动力。PKM模型的输入动力是由输入力乘以二个线

16、性的电动机输入速度决定的。省略接触处的磨擦, 输入力是通过平衡钻削力和连杆与主轴设备的惯性力决定的。增加一个能量储存的机械要素，例如加一个弹簧到PKM上，如果弹簧的刚性和最初的(自由的) 长度被适当地选择，或许能够减少输入动力。减小最大输入动力导致用比较小的线性电动机驱动PKM模型。这将会依次减少能量的损失和机床的结构尺寸。一个线性的弹簧可以被把加到二个连杆的中央如图11(a)所示，或者在B点和C点加入两个减震弹簧如图11（b）所示。我们将会像举例子一样讨论线性弹簧来说明设计程序。公式（10）中的总力有以下形式：其中和 k 是线性弹簧的初始长度和弹性模量。 线性马达的输入动力取决于 为了要减少

17、输入动力，我们依下列各项设定最佳数值: 其中v是一个设计变数的矢量，包括弹簧长度和弹性模量。对于我们研究的PKM模型,大量的数值在表1中被列出。 设计变数的初始数值被设定为。设计变数的范围被设定为，。PKM模型是通过公式（18）描述的输入动作函数驱动的。经过数值(24)的最小化，最佳的弹簧参数和k=14.99N/mm被得到。有优化弹簧的线性电动机和没有优化弹簧的线性电动机的输入动力如图12所示,图中实线表示没有弹簧的输入动力，虚线表示用了优化弹簧的输入动力。从结果中可以看出，右边线性马达的最大输入动力从122.37降到了70.43W，减少量达到了42.45%。对于左边的线性马达,最大的输入动力

18、从114.44降到了62.72W，减少量达到了45.19%。通过增加一个弹簧机械要素来减少机器输入动力，实现热交换的方法被证实了。减震弹簧可能被用来减少惯性作用和弹簧附属件的尺寸。6.结论本文展示了一个基于平面PKM模型的新型高速钻床。介绍了获得PKM需要的动作函数的方法。这种方法适用于钻孔操作中点到点的运动和上下运动。结果已经显示，它能够通过优化多元的动作函数，从实质上减少刀尖的震动。对于HSDM中，在几微米范围内定位刀具时，减少剩余振动是具有决定意义的。 通过把“好的-调谐的”最佳的弹簧加入到结构中，能够降低驱动线性电动机的输入动力。前面已经模拟演示了在需要输入的动力减少到40%时，就实现

19、了无弹簧的结构。 必需输入动力的减少，就可能允许选择较小的电动机，那么就会减少硬件和操作的成本。为了更好的了解HSDM的性能并且完成它的设计，就需要更深入的去研究。它将包含机器的误差分析，同时还有控制策略和系统的控制设计。7. 致谢作者非常的感谢密西根大学的NSF工程研究中心对于机制系统改造的资金支持，以及在中心投资的股东们。参考文献1D.Stewart,A platform with six degrees of freedom,Proceedingsof the Institution of Mechanical Engineers,19651966,pp.371381.2J.-P.Mer

20、let,Parallel manipulators:state of the art and perspec-tives,Advanced Robotics 8(6)(1994)589596.3V.Gopalakrishnan,D.Fedewa,M.Mehrabi,S.Kota,N.Orlan-dea,Parallel structures and their applications in reconfigurablemachining systems,Proceeding of Year 2000 PKM InternationalConference,Ann Arbor,Michigan

21、,USA,2000,pp.8797.4P.H.Yang,K.J.Waldron,V.Dutt,E.Orin,Design of a threedegree of freedom motion platform for a low cost driving simu-lator,Journal of Applied Mechanics and Robotics 3(4)(1996)2630.5L.J.Plessis,J.A.Snyman,W.J.Smit,Optimization of the adjust-able geometry of planar Stewart platform mac

22、hining center withrespect to placement of workpiece relative to toolpath,Proceed-ing of Year 2000 Parallel Kinematic Machines InternationalConference,Ann Arbor,Michigan,USA,2000,pp.316329.6O.Company,F.Pierrot,F.Launay,C.Fioroni,Modeling andpreliminary design issues of 3-axis parallel machine-tool,Pr

23、o-ceeding of Year 2000 PKM International Conference,AnnArbor,MI,USA,2000,pp.1423.7J.S.Stephenson,J.S.Agapiou,Metal Cutting Theory and Prac-tice,Marcel Dekker Inc,New York,1997.8X.Lin,J.Ni,Drill design for high throughput hole making,Proceedings of 1999 International Conference on AdvancedManufacturi

24、ng Technology,Xian,China,1999,pp.162166.9R.J.Furness,A.G.Ulsoy,C.L.Wu,Supervisory control of drill-ing.Transactions of the ASME,Journal of Engineering forIndustry 118(1996)1019.10R.Katz,Y.Koren,F.Pierrot,Z.Li,Bi-axial coplanar drillingapparatus,US Patent No.US 6,557,235,B1.11R.Katz,Z.Li,F.Pierrot,Co

25、nceptual design of a high speeddrilling machine(HSDM)based on a PKM module,TechnicalReport#37,ERC/RMS,The University of Michigan,2001.12A.G.Erdman,G.N.Sandor,S.Kota,Fourth ed.,MechanismDesign-Analysis and Synthesis,Vol.1,Prentice-Hall,UpperSaddle River,NJ,2001.13D.Greenwood,Principles of Dynamics,Pr

26、entice-Hall,Engle-wood Cli?s,NJ,1988.14T.R.Chandrupatla,A.D.Belegundu,Introduction to FiniteElements in Engineering,Prentice Hall,Inc,Upper Saddle River,NJ,1997.15A.A.Shabana,Vibration of Discrete and Continuous Systems,Springer-Verlag New York,Inc,New York,1997.16A.Midha,A.G.Erdman,D.A.Forhrib,Finite elementapproacph to mathematical modeling of high-speed elastic lin-kages,Mechanism and Machine Theory 13(1978)603618.