宽松式管理对大学生利大于弊四辩(共2页).doc

《宽松式管理对大学生利大于弊四辩(共2页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宽松式管理对大学生利大于弊四辩(共2页).doc（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上尊敬的各位评委，主持人，在场的同学以及对方辨友晚上好，下面将由我来代表我方做总结性。首先我想指出对方辨友所犯的几点错误： 第一：思维太过片面，对方辨友把我们今天的论题只看宽松不看管理，一味的认为宽松式管理就是管理的宽松。所以对方辨友才会告诉我们就是因为宽松式管理，所以学生们才会去逃课，去上网，这些在其他的下同样存在的问题怎么能片武断的归咎于是宽松式管理的弊端呢？这种逾越了宽松式管理底线的行为连管理都谈不上，又怎么能说是我们宽松式管理造成的呢？ 第二：对方辩友更是不负责任的认为宽松式管理的管理对象我们广大的大学生差，不强。那么对方辨友可真是管中窥豹，只见一斑了。把我们这

2、些社会种最优秀的一群人，今后振兴中华的贬低得如此不堪，那我们的祖国还谈什么未来？我们的民族还有什么富强繁荣可言？ 第三：对方辨友犯了一个严重的性错误，对方辨友一直在逼着自己去认为管理是万能的，死咬着宽松式管理无法解决的种种不良现象不放。如果对方辨友认真听取了我方的观点就会发现，我方辨友强调的一直都是宽松式管理有利于解决这些问题，这个利字才是我们今天讨论问题的关键。对方辨友正是陷入了这个逻辑的误区，才会一味的与我们纠缠于管理可以解决所有的问题，而管理解决不了的问题就是我们宽松式管理的弊端。这样的逻辑实在是难以让在场的所有听众信服啊！在此，我再重申一下我方的观点：宽松式管理利大于弊。首先。宽松式管

3、理并不是不管理，绝非对方辨友所说的让学生，为，而是在有一定的管理底线的前提下给学生一个相对宽松自由的学习的环境，让他们的个性得以，才能得以施展。用教育来影响学生，使他们真正的成熟起来，这才是教育的真正目的。如果只是一味的处罚甚至开除学生，我们确实洁净了校园，但是却了社会，对学生个人而言更是一个走向堕落的万劫不复的深渊。这难道是我们的愿意看到的吗？ 再者，现在社会讲究创新，而培养这种的关键就在于给他们一个宽松的的氛围，我方也已经指明宽松式管理是为了使大学生以后能够适应于这个弱肉强食的社会，更加肯定了宽松式管理在这几方面所起到的积极的必要的巨大的引导作用。 所以，请所有在场的大学生及教育工作者们相

4、信我也相信你们自己，在我们所提倡的这种科学的宽松式管理的环境下，我们解开的束缚的枷锁，搭建的是的，的必定是胜利的彼岸。所以我方坚持宽松式管理利大于弊。反方观点一： 我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式，不能很好地实现我们大学的教育目标。 【理由】：人性化管理是指，重视人作为一个人具有人性而存在的管理。做到在尊重人的本性的前提下，加以引导，进行行为塑造，利用习惯进行管理，注重人 的创造力，利用创新推动发展。 反驳：宽松式管理正是符合这一要求的啊。在尊重人性，更是强调发挥人的主观能动性，努力发挥管理职能，在人性的轨道上推动人的全面发展和重视激发人的创 造力相反，非宽松式管理连人的基本自由都剥夺了，何谈人性化管理。专心-专注-专业