极端民族主义 高校网络民族主义的表现形态及引导途径研究.docx

《极端民族主义 高校网络民族主义的表现形态及引导途径研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《极端民族主义 高校网络民族主义的表现形态及引导途径研究.docx（6页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、极端民族主义 高校网络民族主义的表现形态及引导途径研究 摘 要：网络民族主义是网络与民族主义的融合体，它的依托平台是网络，本质是民族主义。高校生是网民构成的主群体之一，利用文献法和案例分析方法，从行为方式、言论内容和表现形式上对我国高校网络民族主义的表现形态进行了梳理，提出高校可以通过加强思想政治教化、提高学生理性相识、利用网络引导等途径实现高校学生网络民族主义良性发展。关键词：高校;网络民族主义;表现;引导中图分类号：G641 文献标记码：A 文章编号：1012-2589（2022）19-0273-02一、网络民族主义1.背景。网络民族主义与互联网的发展和时代背景紧密相关。现在公认的“网络民

2、族主义”一词来源于2003年国际先驱导报中京沪高速铁路撞上民族主义浪潮的系列。文中提到“目前中国民族主义尤其是网络民族主义的局限性之一就在于或许标榜民族认同但却无实际行动捍卫民族利益。由于网络的虚拟性，可以宣泄口号而无责任约束，可以口惠而实不至，可以言行不一。”1因此2003年也被称为“网络民族主义的发轫年”。2.概念。目前对什么是网络民族主义并没有定论，李慕瑾（2003）认为它是“以网络为平台，发表爱国主义言论，反对狭隘的民族主义；以网络为依据地，集结志同道合者并实行反对日本右翼的详细行动”2，郭旭（2022）认为它指的是在互联网上显性或隐性的表达、传播和制造民族主义心情、思想和言论的行为3

3、，董海浪（2022）认为它指的是人们基于本民族历史和文化认同、归属、忠诚，通过网络公开表达的，对维护民族和国家的利益和发展的思想观点、情感意志及愿望要求的总和4。闵大洪（2022）双向定义“网络民族主义”，一是基于互联网传播的民族主义言论、心情和思潮；二是表达、鼓动民族主义心情，制造、扩散民族主义理论，并在某种状况下推动现实行动以达到预期目的的网络传播行为5。这些观点共同之处在于，都认同网络民族主义的生存平台是网络，本质仍旧是民族主义。3.构成。网络民族主义的构成主体是网民，但群体构成则不很明确。凤凰卫视的评论员杨锦麟认为，拥有上网条件是成为网络民族主义者的前提条件，高校是目前网络民族主义的主

4、要构成部分6。向洋依据盖洛普公司2022年中国互联网用户的调查结果分析，有较高教化水平，21-25岁的男性青年是网络民族主义的主要构成部分7。依据第27次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2022年12月底，我国网民规模达到4.57亿，29.8%属于20-29岁的年轻群体，30.6%是学生，拥有大专及以上学历的比例为23.2%。因此，可以认为高校生是网络民族主义者的主群体之一。二、高校网络民族主义的表现形态一般而言，网络民族主义的发展与社会事务的发生有关。高校网络民族主义者表达观点的过程为，媒体通过网络刚好发布事务，并且快速将相关的缘由、现状刚好跟进，网民在了解事务发生状况时将自己的想法通

5、过论坛、微博、闲聊工具等表达出来。这个表达过程借助网络的虚拟性和信息的困难性带有虚拟色调，可以通过不同的分类方法详细划分。1.从行为方式来看，有主动、消极和盲从之分。由于特性差异和关注时事的程度不同，高校生通过网络表现出来的民族主义心情程度也有所不同，大体可以从对事务的看法上表现出来。在事务发生后，有的学生是政客，会主动通过多种途径将自己的观点在第一时辰表达出来，无论是理性的还是非理性的，赞同或者是反对的；有的学生是过客，抱着多一事不如少一事的看法，限于知道事务而不深化关注；有的学生是陪客，关注但是不参加探讨，只是通过了解媒体对事务的看法，四周同学的观点后跟着事务发生的趋向和主流观点来确定自己

6、实行的看法。2.从言论内容来看，有理性和非理性之分。从社会学的角度来讲，理性指的是能够识别、推断、评估实际理由以及使人的行为符合特定目的等方面的智能。非理性指一切有别于理性思维的精神因素，如情感、直觉、灵感等。由于网络的虚拟和便捷性，高校生在表达自己情感时的看法不同，有些言论相对偏激，只有感情的抒发和宣泄，逻辑关系也不甚严密。有的文章则行文流畅，逻辑严密，造成很大的影响甚至被各大论坛转载。例如，在美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆之后，人民网开通了“剧烈抗议北约暴行论坛”，在它的带动下各大高校BBS纷纷加入探讨浪潮，设立网上悼念馆，用网络将自己的愤慨和呼喊一并释放，这在某种程度上就是理性的爱国。与此

7、同时，一些偏激民族主义心情的言论也随处可见，“打倒美帝国主义”，建议与美国开战的声音得到了不少高校生的赞同，这种不考虑国情的声音体现更多的是一种不理性。3.从表现形式来看，有言行一样和言行不一之分。言行一样指的是将网络上的言论转化为实际行动，而言行不一指的是行为与言论不符。比如，2022年汶川地震发生后，中南高校有一万多名学生向学校提出申请，恳求上一线支援。还有很多高校学生通过捐赠衣物、自发设置捐款箱等方式伸出援手，将网络民族主义心情应用于实际。另一方面，有的学生在宣扬自己爱国爱民族的同时，却在现实中崇拜着发达国家的物质、精神文明。虽然说爱国爱民族不肯定体现在购买国货行为，但争先恐后的出国热、

8、移民潮在肯定程度上反映了这种言行不一的做法。三、引导途径高校高校生社会阅历欠缺，简单受社会心情的感染。他们的爱国热忱很可能受极端民族主义者的误导或者被不法分子利用，严峻的甚至会危及社会稳定和对外关系。因此，关注高校网络民族主义的动向并进行必要的干预，使之向有利于我国政治、经济和文化发展的方向转变很有必要。1.要加强对高校生的思想政治教化。现今很多高校在学生道德建设方面比较松懈，存在着安稳压倒一切的思想，只要学生不闹事，不出事则一般不干预学生的活动，课堂也多是照本宣科，将同样的理论年年重复。这样学生在接受信息爆炸的网络时不能进行良好的信息过滤，接触到消极或者具有煽动性信息时易产生三观的偏移。因此，一方面要激励老师创建自由民主的课堂氛围，定期举办探讨课程，与学生沟通想法，引导学生树立正确的三观；另一方面要加强网络道德宣扬教化，明确网络主体之间的权利义务和责任，以及网络道德的基本原则，提高他们判别是非曲直的实力和道德修养。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页