密云水库在哪.docx

《密云水库在哪.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《密云水库在哪.docx（11页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、密云水库在哪#TRS_AUTOADD_1229063587812 MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-FAMILY: 宋体#TRS_AUTOADD_1229063587812 P MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-FAMILY: 宋体#TRS_AUTOADD_1229063587812 TD MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 12pt;

2、MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-FAMILY: 宋体#TRS_AUTOADD_1229063587812 DIV MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-FAMILY: 宋体#TRS_AUTOADD_1229063587812 LI MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-FAMILY: 宋体/*-JSON-:lin

3、e-height:1.5,font-family:宋体,font-size:12pt,margin-top:0,margin-bottom:0,p:line-height:1.5,font-family:宋体,font-size:12pt,margin-top:0,margin-bottom:0,td:line-height:1.5,font-family:宋体,font-size:12pt,margin-top:0,margin-bottom:0,div:line-height:1.5,font-family:宋体,font-size:12pt,margin-top:0,margin-bot

4、tom:0,li:line-height:1.5,font-family:宋体,font-size:12pt,margin-top:0,margin-bottom:0-*/ 摘要：依据白河主坝45a的沉降监测资料, 选择具有代表性的标点, 绘制沉降过程线, 利用回来分析方法对时间沉降量进行回来分析, 推断土石坝变形是否正常, 找出变形规律通过绘制沉降量的横断面、纵断面和平面分布图进行分析, 推断坝体是否因沉降不匀称而产生裂缝。 关键词：白河主坝 沉降 监测 分析 1 工程概况 白河主坝坝址为无阶地的箱形河谷。两岸陡立, 左岸坡为8590, 右岸坡为7080, 河床高程为94101m。坝址区岩层

5、主要有震旦纪片麻岩、震旦纪石英岩, 中生代石英岩节理发育, 渗透性强, 火成岩多呈岩脉状侵入岩层, 两岸岩层倒转, 倾向上游。由于构造发育,断层挤压破坏带和裂隙很发育, 河床砂卵石覆盖层深达44m, 平均渗透系数范围为500800m/d。 白河主坝修建于1958年9月, 1960年9月竣工。该坝坝型为碾压式壤土斜墙土坝, 最大坝高66.4m,坝顶长960.2m, 坝顶高程160.0m, 坝顶宽8m, 最大坝底宽390m。由于坝基覆盖层透水性大, 覆盖层较厚, 最厚达44m, 坝基覆盖层采纳了壤土齿槽、黏土水泥灌浆帷幕和混凝土防渗墙联合防渗的处理措施。11016年7月28日唐山发生7.8级剧烈地

6、震, 波及密云水库, 白河主坝上游爱护层发生滑坡, 震后对白河主坝作了加固处理, 斜墙加厚。 2 变形监测设施状况 由于砂砾石坝体和地基的沉降、位移主要在施工期基本完成, 所以没有埋设观测坝体内部和地基沉降和位移的标点, 只埋设了观测主坝坝面沉降和位移的标点。在白河主坝的平行坝轴线和垂直坝轴线2个方向上分别布置了6排沉降、位移点和8个横断面, 共埋设标点45个。其中, 上游坝坡2排, 每排设有8个标点, 高程分别为158.0m和148.6m;下游坡共埋设4排, 第1排设有8个标点, 其余均为7个标点, 组成了个8横断面, 间距为50-200m不等。在两岸山坡埋设了观测工作基点和永久性水准基点。

7、由于上游2排与下游第2排标点的埋设时间不同于其他3排,故分析时未采纳。 3 沉降监测资料综合分析 本次变形分析主要是依据白河主坝45a的沉降观测资料, 选择具有代表性的标点, 绘制沉降过程线,横断面和纵断面沉降量分布图, 并利用回来分析法,推求沉降量与时间的关系, 预报最终的沉降量, 预料变形发展的趋势, 推断土坝变形是否正常, 沉降分布是否匀称, 是否产生了裂缝, 为今后的工程管理供应参考依据。 3.1 沉降过程线分析 选择下游坡最高一排标点具有代表性桩号0+300,0+400,0+680的监测值分别绘制其累计沉降过程线, 见图1。 由图1可以看出, 在白河主坝沉降过程中, 坝体的初期沉降量

8、增加较快, 而后沉降量随时间推移缓慢增加, 至11013年已趋于稳定, 符合土石坝沉降的改变规律。11016年受唐山地震的影响, 白河主坝的沉降量出现突然增大的现象, 最大值为70mm(桩号0+400)。从历年的监测资料可以发觉, 经过一段时间固结后, 11010年白河主坝的沉降量再次趋于稳定。 土石坝坝顶沉陷量的大小, 是推断填土密实性和施工质量优劣的一个主要指标, 也是衡量大坝平安运行的基本指标之一。由于填土的高度不同, 沉陷量肯定值大小的差异很大, 通常用相对沉降率(坝的沉陷量与坝高的比值)的大小来分析大坝的运行状况和推断是否产生了裂缝。相对沉降率小, 大坝不会裂缝,相对沉降率大, 坝体

9、可能会产生裂缝。目前国内采纳的相对沉降率阅历数据是依据国内45座和国外10座土石坝的沉陷观测成果和运行状况综合分析得出的,即竣工后相对沉降率1%的坝都不裂缝竣工后相对沉降率3%的坝都裂缝。从2004年10月份的观测数据可知, 白河主坝最大累计沉降量为376mm(桩号0+300), 沉降率为6.32, 小于国内采纳的沉降率值10, 由此可以说明该坝的填土压实质量较好, 不会产生裂缝, 计算结果见表1。 3.2 回来分析及沉降过程预报 3.2.1 回来分析 依据观测数据绘制散点图, 从散点图分析发觉累计沉陷量S与时间t之间具有对数曲线关系, 可选择对数曲线建立阅历公式, 即S1=a+blnt。由于

10、11016年受唐山地震的影响, 白河主坝标点的沉降量突增, 改变规律也发生改变, 故分别对1960一11015年和11016一2004年的监测数据按对数曲线函数进行回来计算和分析, 求出实测沉降量与时间的回来方程, 回来分析结果见表2。 从表2可以看出沉降量与时间的相关系数较大,说明二者的相关关系显著。依据回来方程推求回来过程线, 可以看出, 2条曲线拟合较好, 说明该坝的累计沉降量与时间呈对数曲线函数关系, 所建立的回来方程符合土石坝变形规律。 3.2.2 沉陷过程的预报 土坝的沉陷量与时间回来方程建立后, 可利用该方程预料土坝将来某年的或下一年的沉陷预报值, 预报值的精度取决于回来方程的精

11、度。从监测统计资料可以看出, 采纳对数曲线拟合后, 其计算的沉陷预报值与观测值之差普遍较小, 说明建立的对数曲线回来方程预报精度比较高, 可以比较客观地反映土坝的沉陷改变规律。利用推求的沉降量与时间回来方程, 预料土坝建成101a后的累计沉陷量。通过计算, 土坝建成101a后的预报值与2004年的观测值之差最大仅为39mm, 由此也说明土坝沉陷已基本稳定。 3.3 沉降分布图分析 3.3.1 横断面沉降分布图分析 分别绘制了(桩号0+400)1963年、11010年、11016年、11014年、11015年和2004年的横断面沉降量图, 见图2。 由图2可以看出:沉降量与填土高度成正比的关系。

12、靠近坝顶处的沉降量大的是坝中部的8倍。从近坝脚一排可以看出:下4的沉降量很小, 只有17mm,说明坝基虽然是软基, 但固结密实, 不会产生大的沉陷。 3.3.2 纵断面沉降分布图分析 分别绘制了1965年、11013年、11016年、11014年、11015年和2004年的沉降量, 见图3。 由图3中可以看出初期沉降速度较快, 以后渐渐减缓, 在填土高度基本相同的条件下, 0+300,0+400的沉降量明显大于其他部位, 也说明白该坝段的填筑质量较差。从图中还可以看出:主坝坝头(0+050、0+900)部位填土高度虽不大, 但沉降量却比较大。这一现象好像违反了土坝沉降规律, 事实上是由于0+0

13、50,0+900标点位于坝头壤土贴坡上,壤土的可压缩性大于砂砾料的特性所致。 3.3.3 平面沉降量等值线分布图分析 依据观测资料, 绘制2004年10月的沉降量等值线图, 可以看出白河主坝沉降量的平面分布规律, 靠近坝顶段等值线较密, 坝脚处等值线较稀疏。等值线越密, 说明沉降量越大, 符合沉降量与填土高度成正比例这一规律(靠近坝顶处的填土高度大)。此外, 在0+300断面处, 等值线最密, 说明0+300处沉降量最大, 而0+300为该坝的最大断面, 符合土坝的变形规律。 4 结论 通过对白河主坝45a的沉降观测资料采纳绘制土坝沉降过程线、横纵断面分布图、回来分析及沉降过程预报等方法进行综

14、合分析, 可以看出该坝的沉降量改变呈对数曲线改变, 符合土坝的沉降规律, 坝体的填筑质量较好, 累计沉降量正常, 沉降率小于国内采纳的沉降率值, 土坝的填土压实质量较好, 不会产生裂缝。 参考文献 1罗谷怀, 甘明辉.土石坝平安论证理论与方法M.北京:科学出版社,2001. 2梅孝威.水工监测工M.郑州:黄河水利出版社,19101. 作者简介：罗阳春（11018-）, 女, 工程师。 来源：北京水务2022.2 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页