《“估计值”与“近似值”辨析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“估计值”与“近似值”辨析.docx(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“估计值”与“近似值”辨析 摘要:本文对概率论与数理统计中常常出现的“估计值”跟高等数学中常常出现的“近似值”,进行了辨析,指明白二者的差异. 1.引言 高等数学中有“近似值”,概率论与数理统计中有“估计值”,两者能否混用?二者是否等同?本文就此给出自己的见解. 2.“近似值”属于确定性数学的范畴 “近似值”这一概念,属于确定性数学的范畴,它是客观的,不会因人而异,也不会随时间的不同而不同。如的近似值为3.14159,e的近似值为2.73828,用数学符号来记就是3.14159,e2.73828。只要约定取五位有效数字的近似值,无论何人,无论何时,的近似值都是3.14159,e的近似值也始终都
2、是2.73828. 绝不会有其次个版本出现。 只要限定精度,某个数的近似值是确定的。 3.“估计值”属于随机性数学的范畴 “估計值”这一概念,属于随机性数学的范畴,很大程度上是主观的,往往因人因时而已。如面对同样的一批数据,估计某个参数的值,不同的人往往会给出不同的估计值,即便是同一个人,他今日给出的估计值跟明天给出的估计值,很可能也是不一样的。 即便限定精度,某个参数的估计值也是因人而异,五花八门的。 4.不能用“近似值”取代“估计值” 在概率论与数理统计的教学中,有些人往往把该用“估计值”的地方说成“近似值”,甚至个别的教材也这样处理,笔者认为这是特别不妥的。在参数估计中,我们必需用“估计
3、值”这一概念,而不能用“近似值”这一概念。 对于待估参数的真实值,不同的人给出的估计值,虽然可能大多数与之有偏差,但也有可能出现与真实值恰好吻合的情形,这正体现了估计值的随机性,什么状况都可能发生! 有些人以及一些教材,在该用“估计值”的地方用了“近似值”,也有可能他们自己是清晰二者的差别的,只是为了通俗易懂而有意说成“近似值”的,但即便是为了通俗易懂,也决不能牺牲掉科学性、严谨性。 笔者认为,假如要用通俗的语言来介绍“估计值”,可以说成“揣测值”,“揣测”一次,还保留了随机性的特点,而万不行用“近似值”,那样会抹杀随机性与确定性的本质区分,很肯能误人子弟的。 5.结语 “估计值”与“近似值”二者本质不同,不行混用. 参考文献 1盛骤 谢式千 潘承毅. 概率论与数理统计M. 北京:高等教化出版社,2022 2朱开永等编. 概率论与数理统计M . 徐州:中国矿业高校出版社,2022 第3页 共3页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页