吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性实验.docx

《吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性实验.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性实验.docx（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性试验孟立霞;胡菊;张文华;王召【摘 要】黔东南稻田养鱼面积广泛,农药吡虫噻嗪酮在稻田使用对鲤的毒性大小, 至今尚未见报道.对吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性进展争论,以期为今后吡虫噻嗪酮在稻田中的使用供给参考数据.承受常温半静态停食试验法,进展吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性试验,结果说明,在常温(24.50.5)下,吡虫噻嗪酮对鲤的 24,48,72,96 h 半致死浓度 LC50 分别为 63.506,51.556,39.805,24.298 mg/L,安全浓度为 2.429 8mg/L.依据所得安全浓度可知,吡虫噻嗪酮对鲤的急性毒性为高毒,建议在稻田中的使用量掌握在 2.429

2、8 mg/L 以内.【期刊名称】凯里学院学报【年(卷),期】2023(035)003【总页数】4 页(P108-111)【关键词】鲤;吡虫噻嗪酮;急性毒性;半致死浓度;安全浓度【作 者】孟立霞;胡菊;张文华;王召【作者单位】凯里学院,贵州凯里 556011;凯里学院,贵州凯里 556011;凯里学院,贵州凯里 556011;凯里学院,贵州凯里 556011【正文语种】中 文黔东南州的稻田养鱼已有千年历史，养殖面积广泛，稻田养鱼在全州养鱼方面占有很大的比重，常年养鱼的稻田在 77.3(105110 万亩)，鱼产量占全州水产品产量的 70%以上1 - 3.养殖的种类主要为鲤和草鱼.鱼类对水环境的变

3、化反响较为灵敏，当水中污染物到达肯定浓度时，即会产生一系列中毒反响，如行为特别、生理功能紊乱，甚至死亡，被普遍应用于生态毒理学争论.鱼类急性毒性试验，可以用于测定化学物质毒性强度、测试水体污染程度、检查废水处理的有效程度，而且也是制定水质标准、评价环境质量和治理废水排放的重要依据4 - 5.18%吡虫噻嗪酮悬浮剂由 2%吡虫和 16%噻嗪酮 2 个有效成分组成.噻嗪酮(buprofezin)，商品名扑虱灵，是日本农药株式会社于 1977 年争论开发、1984 年上市的一种具有良好选择性的高长效、对环境安全的型抑制昆虫几丁质合成的生长调整剂(IGRs )6.由于噻嗪酮对昆虫具有很强的胃毒作用，2

4、0 世纪 80 年月由日本开头引进我国用于稻飞虱及一些其它害虫的防治，但由于 90 年月初吡虫的大量应用，噻嗪酮的使用量呈明显下降趋势.2023 年以来，因褐飞虱对吡虫的抗性而开头滥用噻虫嗪，但长期过度使用噻嗪酮，褐飞虱对噻嗪酮也产生了抗性 7.所以， 监测其抗性进展与进展抗性治理争论具有重要的理论与应用价值.在赵青春等人的争论中，65%噻嗪酮可湿性粉剂对斑马鱼的 24，48，72，96 h 半致死浓度 LC50 分别为 14.400，7.196，6.028，5.165 mg/L，安全浓度为 0.5165 mg/L，结果说明 65%噻嗪酮可湿性粉剂对斑马鱼的毒性为中等8.在赵于丁等人的一些常用

5、农药对斑马鱼的毒性与安全评价争论中，噻嗪酮 98%原药对斑马鱼 24，48，72， 96 h LC50 分别为 41.475 0，36.817 7，31.173 6，27.914 4 mg/L，安全浓度为 2.7914 mg/L，对斑马鱼的毒性为低毒9.由于农药的剂型以及试验中一些其他因素(如水质、pH、温度等)的影响，试验结果可能有所差异.关于噻嗪酮悬浮剂对鲤的急性毒性临时尚未有见报道.吡虫(imidacloprid)，又名咪蚜胺，是一种型超高效、强内吸、广谱、低毒的硝基亚甲基类杀虫剂，由德国拜耳公司和日本特别农药株式会社在 20 世纪 90 年月合作开发的一种型、高效、低毒杀虫剂，于 19

6、91 年开头投放市场10 - 11，主要用于防治刺吸式口器害虫，防治效果较抱负12 - 13.在陈爱梅等人的争论中，70%吡虫湿拌种剂对斑马鱼 24，48，72，96 h 的 LC50 值分别为 24.3，22.8，20.1，17.8 a.i.mg/ L；70%吡虫可湿性粉剂对斑马鱼的 LC50 值分别为 46.4，45.7，45.2，45.2 a.i.mg / L.在供试期间，35%吡虫悬浮剂与 600 g/ L 吡虫悬浮剂对斑马鱼的 LC50 值大于 1.00102 a.i.mg/L.4 种剂型的吡虫对斑马鱼的毒性均为低毒，在龚瑞忠的争论中，吡虫对鲤的毒性也是低毒14.而丁中海等人的争论则

7、说明，98.3%的吡虫对斑马鱼的毒性为中毒15.在赵于丁等人的争论中，吡虫95.1%原药对斑马鱼 24，48，72，96 h LC50 分别为 294.044 5，237.236 6，194.801 1，165.903 2 mg/L，安全浓度为 16.590 mg/L9.有争论说明，将噻嗪酮与吡虫按不同比例混配或复配使用，对稻飞虱的防治效果会更好16 - 17，同时也能延缓抗药性的产生，且这 2 种农药的用量少，对环境较为安全.关于噻嗪酮与吡虫的复配作用对鲤的急性毒性争论，至今尚未见报道.因噻嗪酮和吡虫对防治稻飞虱具有特效，在我国主要用来防治稻飞虱，在黔东南州也在广泛使用，长期使用农药会使其残

8、留于土壤中，对其施用四周的水产养殖会造成危害18 - 19，养鱼稻田的水生生物受到危害更是首当其冲.争论噻嗪酮和吡虫复配作用对鲤的急性毒性，可以为今后噻嗪酮和吡虫混用在稻田中合理施用供给根底资料与参考.1.1 试验材料试验用鲤鱼苗购自黔东州南水产养殖场，安康无病，平均体长(9.40.7) cm，平均体重(24.03.0) g.农药吡虫噻嗪酮为陕西标正作物科学生产的杂环类型杀虫剂，剂型为悬浮剂，其中总有效成分含量为 18%，噻嗪酮的含量为 16%， 吡虫含量为 2%.1.2 试验仪器水族箱(90 L)，增氧机，温度计，水桶，水缸等.1.3 试验方法1.3.1 试验前预备工作试验用水族箱为 90

9、L，使用前用食盐水消毒并于烈日下暴晒 1 d 进展杀菌.试验用水为经过 72 h 曝气的试验室自来水，水温为常温(24.50.5)，pH 为(6.80.3)， 自然光照耀.购自黔东南州水产养殖场安康无病的鲤鱼苗，用 3%的食盐水消毒后暂养 7 d，用浮性颗粒饲料喂养，投饵 0.5 h 后捞走残渣.假设鱼类个体无死亡，7 d 后以常温半静态停食试验法进展急性毒性试验.为减小试验误差，试验前各试验用水族箱用相应浓度的药液侵泡 24 h 以上.1.3.2 预试验依据赵青春等人关于噻嗪酮对斑马鱼试验的结果，将 96 h 最高全不致死浓度(LC0) 和 96 h 最低全致死浓度(LC100)分别假设为

10、10，100 mg/L，以 10100 为区间， 设 10，55，100 mg/L.试验前一天停顿喂食20 - 23，每个水族箱放药液 10 L，投放幼鲤 10 尾，试验进展 96 h，为保持试验溶液的清洁和药液浓度的稳定，24 h 换 1/2 试验药液 1 次.最终预试验确定农药的浓度为 960 mg/L.1.3.3 正式试验依据预试验的结果按等差间距设置为 5 个浓度梯度试验组和 1 个比照组，每个实验组设置 3 个平行18，每个水族箱药液 20 L，放鱼 20 尾.连续观看 8 h 后，分别于 24，48，72，96 h 观看和记录死鱼数目.观看时假设有鱼死亡，准时捞出，以免污染水质.鱼

11、死亡的推断标准：鱼丧失游动力量，停顿呼吸，用玻璃棒轻触鱼尾5 min 无反响，则推断为死亡.1.3.4 数据处理依据受试农药的浓度和鲤的死亡率，承受 SPSS19.0 软件中的 Probit 模块计算LC50.安全浓度(Sc)=96 h LC500.l24.2.1 不同时间各浓度组的死亡率不同时间各浓度组的鲤鱼死亡率见表 1.随着药物浓度的增加，鲤死亡率增大；随着用药时间的延长，死亡率也增加，即死亡率与药物浓度和用药时间呈正相关.2.2 各时间的 LC50承受 SPSS19.0 软件中的 Probit 模块计算吡虫噻嗪酮对鲤鱼的 LC50，结果见表 2. 吡虫 噻嗪酮对鲤的半致死浓度：96 h

12、 LC50=2.429 8 mg/L.农药的不同质量浓度组的 LC50 随试验时间的延长而减小，说明吡虫噻嗪酮对鲤的致毒效应随试验时间的延长而增加.2.3 安全浓度 Sc依据安全浓度(Sc)=96 h LC500.1 得出安全浓度为 2.429 8 mg/L.2.4 吡虫噻嗪酮对鲤的安全性评价农药对鱼类急性毒性分级标准是 LC5010 000 mg/L 分别为极毒、高毒、中毒、低毒、微毒3.依据毒性分级标准及试验结果，吡虫噻嗪酮对试验幼鲤的急性毒性为高毒.18%吡虫啉噻嗪酮悬浮剂由 2%吡虫和 16%噻嗪酮 2 个有效成分组成.吡虫是一种型超高效、强内吸、广谱、低毒的硝基亚甲基类杀虫剂.在本次

13、试验中占主要作用的是噻嗪酮，噻嗪酮是一种噻二嗪类昆虫几丁质合成抑制剂，其作用机制是通过抑制壳多糖的合成和干扰陈代谢，使昆虫不能正常蜕皮和变态而渐渐死亡，对害虫有较强的触杀和胃毒作用，对生物组织具有渗透活性，因此，本次试验承受直接接触的方式.本次试验，说明 2%吡虫和 16%的噻嗪酮的复配使用中鱼的中毒病症为：反响迟钝，游动缓慢，身体无法保持平衡，侧翻在水族缸底部，对鲤的毒性为高毒，相对于同科的斑马鱼对噻嗪酮更为敏感，其缘由与供试生物的种类、温度及水的硬度有关，药物对水生动物的毒性由于动物的种类及发育阶段不同也是不同的.如在赵春青等人8的争论中，65%噻嗪酮可湿性粉剂对斑马鱼的毒性为中等；而在赵

14、于丁等人的争论中，噻嗪酮 98%原药对斑马鱼的毒性为低毒9；赵学公平人25对蚯蚓等人的争论中，噻嗪酮为低毒性农药；而张晶晶等人26的争论中，98%噻嗪酮原药对大型水蚤为高毒.吡虫噻嗪酮对鲤的毒性为高毒，在离稻田不远的区域使用， 对鲤存在着较高的风险，建议在稻田中施用量最好掌握在安全浓度 2.429 8 mg/L 以内.在张永忠等人19对 16%吡虫噻嗪酮可湿性粉剂在水稻田中的残留动态争论中说明，这 2 种农药都是低残留的农药，但因该农药对鲤的急性毒性为高毒，在施用时仍需慎重使用.至今吡虫噻嗪酮在水生生物方面的急性毒性试验并不多，且农药在不同条件下(如生物种类、发育阶段、温度、水质等)及不同剂型

15、的毒性也不同， 因此，本次试验数据仅作为参考，在黔东南稻田中使用吡虫噻嗪酮还需待进一步的论证.*通讯 王召，E-mail:*.【相关文献】1 张丹，闵庆文，孙业红，等侗族稻田养鱼的历史、现状、机遇与对策以贵州省从江县为 例J中国生态农业学报，2023，16(4)：987-9902 陈礼强在农业构造调整中的地位和作用及进展方向分析以黔东南州稻田养鱼为例J渔 业致富指南，2023(21)：18-233 孟立霞，张文华，潘娟，等甲氰菊酯和溴氰菊酯对黔东南田鱼(鲤)的急性毒性与安全评价J安徽农业科学，2023，39(17)：10301-103024 马晓燕，胡庚东，杨光，等阿维菌素对雄性鲤鱼血清雌二醇

16、含量的影响J中国农学通报， 2023，26(10)：365-3705 胡青云，吕伟娅染发废水对鲤鱼急性毒性试验争论J河北农业科学，2023，14(5)：88-906 存政，孙星，张志勇，等 噻嗪酮在茶园环境中的残留行为争论J农业环境科学学报， 2023，29(8)：1483-14897 李文红，高聪芬，王彦华，等褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测J 中国水稻科学，2023， 22(2)：197-2028 赵春青，钱坤，李学锋，等不同类型农药对斑马鱼的急性毒性与安全评价 J安徽农业科学， 2023，36(34)：15027-150289 赵于丁，王冬兰，来有鹏，等一些常用农药对斑马鱼的毒性与安全评价 J

17、农药科学与治理，2023，29(8)10杜春秀吡虫争论概况J海南大学学报(自然科学版)，2023，22(1)：84-8811刘漪，石德清吡虫的争论与进展J高等函授学报(自然科学版)，2023，17(1)：6-9 12黄剑，赵豫，松会武，等吡虫防治稻飞虱和稻纵卷叶螟的应用争论J农药，1997(05)： 31-3313冯志全吡虫对稻飞虱、蚜虫的防治效果J农药，1997，36(11)：34-3514 陈爱梅，王金花，夏晓明，等不同剂型吡虫对蚯蚓和斑马鱼的急性毒性评价J农业环境科 学学报，2023，32(9)：1758-176315 丁中海，杨怡，金洪钧，等三种农药对斑马鱼的急性毒性和生物浓缩系数 J

18、应用生态学报， 2023，15(5)：888-89016 侯再芬，谢启强，邵先强，等10%吡虫噻嗪酮乳油防治稻飞虱的药效试验J山地农业生 物学报，2023，26(5)：409-41317 顾中言，徐德进，徐广春，等农药二元混用对二化螟、褐飞虱和灰飞虱的综合毒力与互作效 应J江苏农业学报，2023，27(6)：227-23518郑永权农药残留争论进展与展望J植物保护，2023，39(5)：90-9819 张永忠，刘檀，任红波，等16%吡虫噻嗪酮可湿性粉剂在水稻田中的残留动态争论J东 北农业大学学报，2023，44(21804)：88-9320 胡秀彩，边延峰，周捷，等四种药物对斑马鱼急性毒性试验

19、J水产养殖，2023，33(1)： 43-4721 张国霞，沈洪艳，李敏3 种硝基芳烃化合物对锦鲤鱼的急性毒性争论J安徽农业科学， 2023，40(10)：5940-594222 黄周英，谢进金，陈琳钦，等敌敌畏对金鱼的急性毒性争论 J毒理学杂志， 2023，19(4)： 311-31223 李俊，陈迎丽，段亚玲，等戊唑醇对斑马鱼的急性毒性与安全评价J贵州科学，2023， 31(6)：1181-118824 裘丽萍，范立民，刘琦，等邻二氯苯对斑马鱼的急性毒性J安徽农业科学，2023， 43(19)：91-9225 赵学平，王彦华，吴声敢，等10 种常用农药对赤子爱胜蚓(Eisenia foetida)的急性毒性效应J生态毒理学报，2023，6(4)：435-44026 张晶晶，张斌，刘萍，等11 种药剂对大型蚤急性毒性的争论J内蒙古农业科技，2023