学院硕士研究生毕业(学位)论文评审评分表(工科类).doc

《学院硕士研究生毕业(学位)论文评审评分表(工科类).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学院硕士研究生毕业(学位)论文评审评分表(工科类).doc（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、*学院硕士研究生毕业（学位）论文评审评分表（工科类）学科： 论文题目：项目总分等级参考标准得分综述与选题10优阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 （10 X 9）良阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 （9 X 7.5）合格满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 （7.5 X 6）不合格阅读量少、综述完成不好或没有综述 （6 X ）论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识45优论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出；反映出作者具有独立

2、从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （45 X 38）良论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38 X 33）合格论文有见解、成果有意义、理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （33 X 27）不合格论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力，基础理论不坚实、专门知识不系统 （27 X ）实验或计算能力10优设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠 （10 X 9）良掌握先进的实验手段，

3、提出较先进的计算方法，结果正确（9 X 7.5）合格通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确（7.5 X 6）不合格实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确 （6 X ）工作量10优进行了大量有效研究工作 （10 X 9）良有效工作量较大 （9 X 7.5）合格有效工作量尚可 （7.5 X 6）不合格工作量不足或工作效率低 （6 X ）学术价值及实用价值15优取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益 （15 X 13）良取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效 （13 X 11）合格取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益 （11 X

4、 9）不合格看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 （9 X ）写作能力与写作态度、学风10优条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 （10 X 9）良条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 （9 X 7.5）合格写作能力尚可；外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 （7.5 X 6）不合格中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 （6 X ）综合评价结论合格可以组织答辩基本合格、论文修改后答辩不合格、论文修改后再审论文重做评审人： 年 月 日*学院硕士研究生毕

5、业（学位）论文评阅书论文题目学位申请人学号申请硕士学位学科门类评 阅 人职 称工作单位学术评语：（请按以下几个方面评审：1、论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；2、对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；3、主要的缺点和问题；4、质询学位申请人的问题；5、是否同意进行学位论文答辩。）评阅人（签字）： 年 月 日1.论文评审意见表正反面打印并加盖研究生培养单位公章；2.请您将评阅书于： 月 日前密封寄回：_收 地址：_ 邮编： 电话： 电子邮箱： *学院硕士研究生毕业（学位）论文评审评分表（非工科类）学科： 论文题目：项目总分等级参考标准得分综述与选题20优阅读广泛、综合分析能力强、了解本

6、研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 （20 X 18）良阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 （18 X 15）合格满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 （15 X 12）不合格阅读量少、综述完成不好或没有综述 （12 X ）论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识45优论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （45 X 38）良论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作

7、者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38 X 33）合格论文有见解、成果有意义、理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （33 X 27）不合格论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力，基础理论不坚实、专门知识不系统 （27 X ）工作量10优作了大量有效研究工作 （10 X 9）良有效工作量较大 （9 X 7.5）合格有效工作量尚可 （7.5 X 6）不合格工作量不足或工作效率低 （6 X ）学术价值和实用价值15优取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益（1

8、5 X 13）良取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效（13 X 11）合格取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益（11 X 9）不合格看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 （9 X ）写作能力与写作态度、学风10优条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 （10 X 9）良条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 （9 X 7.5）合格写作能力尚可；外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 （7.5 X 6）不合格中、外

9、文写作能力差或写作态度、学风有问题 （6 X ）综合评价结论合格可以组织答辩基本合格、论文修改后答辩不合格、论文修改后再审论文重做评审人： 年 月 日*学院硕士研究生毕业（学位）论文评阅书论文题目学位申请人学号申请硕士学位学科门类评阅人职称工作单位学术评语：（请按以下几个方面评审：1、论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；2、对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；3、主要的缺点和问题；4、质询学位申请人的问题；5、是否同意进行学位论文答辩。）评阅人（签字）： 年 月 日1.论文评审意见表正反面打印并加盖研究生培养单位公章；2.请您将评阅书于： 月 日前密封寄回：_收 地址：_ 邮编： 电话： 电子邮箱：