2023年最新寂静的春天读后感0字寂静的春天读后感500字(5篇).docx

《2023年最新寂静的春天读后感0字寂静的春天读后感500字(5篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年最新寂静的春天读后感0字寂静的春天读后感500字(5篇).docx（40页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年最新寂静的春天读后感0字寂静的春天读后感500字(5篇) 读后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把详细感受和得到的启示写成的文章。那么该如何才能够写好一篇读后感呢？这里我整理了一些优秀的读后感范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。 宁静的春天读后感100字 宁静的春天读后感500字篇一 宁静的春天该书是美国一个女生物学家卡森在60年头写的，有人说它变更了人类历史进程。后世评论她：“没有她，可能全世界的环保运动会延迟许多年，或者现在都还没有起先。” 书在开章不久谈到：在地球的历史上，生物被自然环境变更着，但是反作用环境的效果相对很弱。但是人类出现发展到今日，状况发

2、生了逆反，人类强力地变更着环境。在大自然里有许多许多物质，它们都与大自然经过千万年的磨合，大自然懂得它们。而现在状况变更了，仅1960年一年，就有超过500种全新的化学合成的有机物在美国诞生，最终它们被排入自然。其中很大一部分就是用于人与自然的斗争。化学家奇妙地转移着分子团。替换原子。制作各种各样连他们也无法了解的未知。 她举了个例子：一个碳四个氢是ch4（甲烷）瓦斯 把一个氢原子替换成了氯就成了ch3cl(氯代甲烷) 替换两个就成了ch2cl2（氯仿）麻醉剂 替换三个就成了chcl3（四氯化碳）清洁剂。 直到最终做出了学名为二氯xxx乙烷的ddt死神的特效药（发觉ddt的人得到了诺贝尔奖）

3、在当时ddt和其他剧毒农药被滥用的60年头的美国，书以无法辩驳的大量实例，给民众讲解并描述了一个大自然哀痛的故事，“一个没有鸟鸣的春天，这样的现代世界是值得被建立的么？”触动了多数一般老百姓的内心。美国前副总统戈尔后来评价说：这是旷野中的一声呼喊。 书在出版后不久，身患癌症的女作者（她本身无疑也是被环境污染所害）在政府部门（地方政府，农业部、林业部）、实力强大的化工公司和和敌对舆论的恶毒攻击声中去世了，甚至连“美国医学学会”也公开反对她。但是一种精神没有死，反而唤醒了美国大众，美国老百姓持续对书的关注使得“哥伦比亚广播电视公司”制作了专题节目，因为这件事两个大投资人以撤销对电视公司的巨额资助为

4、要挟要求电视公司停止播出，但是节目还是冲破枷锁播出了。（在此，一个权威媒体的独立性推断值得我们敬佩） 这本书是西方生态爱护（环境爱护）的开山之作，而在此之前在美国报纸报刊上几乎找不到类似“环保”的字眼。几年后，美国总统肯尼迪在记者款待会引用了书的内容，并成立特地调查组清查，第一个美国环保团体随后也成立了，有人说“一个女作者对后世的影响可能会超越多数政客”。 在今日的中国，我们面临比当年的美国更严峻数倍的环保乱象。后发展国家本应吸取前人教训，避开重蹈覆辙，但缺憾的是这样的事情并没有在中国发生，我们迫不及待地走上了“先污染、后治理”的道路，（而且很大程度上愿不愿治理，能不能治理，还是未知数）。许多

5、地方工厂就在把混合着各种毒物的污水干脆排到大自然的河流中进入水循环（一些癌症村就是例证）。 这并不是关闭一些不合格的工厂、出台一些新法规、执法严一些就能解决的问题，也绝不是单纯的技术、法律或者政策问题，而是一个很困难的“社会问题”，从根本上老百姓的观念还没有得到“革命”。有一种典型论调：现在这条路是社会发展肯定得走的路，没有方法。这其实是不正确的，发展经济不该是第一要素，靠牺牲环境带来的gdp不是真正的gdp，读后感宁静的春天读后感。这样的高速发展是不健康的，后果会很严峻。 我们学习过印度的课题，印度有印度的问题，但是他们有“环境部长”，人与自然的关系相对中国而言和谐太多。狮子大象老虎孔雀都可

6、以看到（在中国都杀绝或者接近杀绝了），印度有其特有的宗教背景缘由，但说究竟是人的观念。“环保”不该是贬义词，它也不应当是有钱人玩的“概念”，认为环保标准都是西方强加给我们的苛刻的标准是不公允的，终归地球只有一个是事实。 当我们失去了干净的空气（因为外国使馆的问题，对人体健康影响极大的pm2.5最终在2023年从暗室曝光了）、干净的水源（为什么我们都要喝桶装矿泉水，为什么澳大利亚和新西兰的水管拧开就可以喝）、平安的食物（举不胜举，老外对于中国“地沟油”他们叫回收油，表现出极端地恐惊。在三聚氰胺事务上，我在新西兰的老师说，中国人心坏了，他们用毒药去毒自己的下一代），这样的生活不是现代化生活，不是我

7、们追求的。卡森说：“将来的历史学家可能会为我们权衡利弊所表现出来的低下的推断力感到无比惊异”。 抛下不谈这些与人的健康生活休戚相关的命题，更宏大的是人的心理层面，这个或许是国人多没有体验的心境？卡森的宁静的春天里有一段论述：“。是独裁主义者的确定。他并没有把真实的状况告知他的人民。对于成千上万的人来说，大自然的漂亮和秩序本身就具有一种无可替代的意义”“当公众对。提出质疑时，只找一些所谓专家供应一点半真半假的话作为镇静剂，我们急需结束这些为善的保证和包在令人发指的事实外面的糖衣。” 事实上，在卡森的时代，许多闻名的昆虫学家、医学家都是支持ddt的（化工公司的利益绑定），他们公然否认ddt会给人和

8、野生动物带来危害。探讨农药危害和毒理的科学家反而拿不到政府的科研经费。而这并不是“资本主义国家所特有”，而恰恰就在今日的中国重复着。我相识的一些国内做环评的挚友说，他们的数据都是伪造的，真实的数据从来要反复修改才能提交，不然也就别吃这碗饭了。 中国“自然之友”的创始人梁从诫（梁启超的孙子，2023年已故）说：“。总有些所谓专家学者以各种方式恶意诋毁刚刚诞生的民间环保组织。”一些关键媒体和学者的良心被经济所操控着，而老百姓得不到真相。 卡森写宁静的春天的动机是因为一个美国家庭妇女在1958年给她写了封信触动了她的内心。信中说：“自从我们这里给榆树打了农药以后，再也看不到一只活鸟了。我孩子上课学过

9、，联邦法律爱护鸟类免受捕杀和残害。所以我不太好向我的孩子说明它们是怎么死的。” 1958年，我国刚要开展震天动地的“大跃进”，战天斗地的口号震天响。美国一个主妇的这封信不但触动了那个时期的卡森，也同样能触动我。18xx年，美国的托斯夫人写了一本闻名的书汤姆叔叔的小屋，描述了黑人奴隶的凄惨生活，一本“畅销书”激发了革命，南北斗争拉开了序幕。美国和整个西方的环保运动也被卡森燃起直到今日，可以想象，环保远比“废除奴隶制”困难得多，当人们想到将要失去眼前可以得到的财宝时总是会很苦痛，无论东方西方。所以“环保”一起先的步伐总是举步维艰。美国的生物学家乔治.沃尔德在探讨“眼睛视觉”的时候有一段论述或许很适

10、合描述这样的社会状态，他说：“。空旷暗室里有一扇狭小的窗户，当你站在远处时看只能看到那里有一个亮点。随着你不断接近窗户，光明越来越多。最终你站在了窗户前，发觉外面有整个世界。” 曾经国内一个旅行杂志的副主编对我说：“我们该发你的生态游记，我们成天发的文章都快是吃喝玩乐了，太没有责任感了！” 我期盼站在窗户前面的那个时刻。并且为之努力。 宁静的春天读后感100字 宁静的春天读后感500字篇二 读后感：宁静的春天 “我们的目标应当是谨慎的指引自然过程向我们须要的方向发展，而不是运用蛮力我们都要心存敬畏在这里，我们须要的是谦卑的看法，而不是自负。”这是在这本书中作者引用的一段话，也是我看完这本书后最

11、大的感想。同样在医学界，医学史学者罗伊波特（roy porter）在其所著的极简医学史中，也提出了相像的观点：“几千年来，外科医师都诚惶诚恐，当心唯谨，现在却养成轻浮躁进的习气。” 不妨将我们所居住的地球比作一架自动行驶的无人机，时间的磨练使这架无人机以自己独特、精密的方式平稳运行，我们现在只发觉了一架，可能是其他的在早期就已经因为程序错乱的问题而坠毁了。后来人类出现了。我们起先探讨她，希望以自己的方式变更她的运行方向，起先我们谨慎，但到后来就放开了手脚，但天知道我们对它施加的影响究竟会产生怎样的结果。我们太鲁莽，太不理智。结果这架飞机就载着我们横冲直撞。自然环境几千年来所产生的改变不如人类几

12、年来施加的影响大，而生物与之相匹配的适应方法-变异，显得有些跟不上。就如加州湾鼠海豚的问题，一些生物千百年来生存的地球上独一无二的环境正被我们严峻的破坏，对应的结果是生物灭亡。或者还有另一个极端：生物入侵，再有一个就是病原体的耐药性。我们在变更环境的同时也应当敬重一下环境。 生态学问题正越来越严峻的变为政治和资本上错综困难的博弈，许多问题无法得到解决。或许我们也可以从另一个角度来谛视这个问题，世界是一个整体，科研人员不行能待在象牙塔里，政策、金钱、权力、社会与科研休戚相关，我们必需要考虑到这些问题，转基因作物的问题就是一个巨大的失败先例，小头鼠海豚也是。我不希望人类的生存问题会是下一个。 回望

13、历史，我发觉公众总是倾向于激进，好从一个极端蹦到另一个极端，当局和一些专家们也难起到什么好作用。我认为现在人们应当更加严谨而又理性地对待事情，对于某些事“一竿子打死”或是捧到天上去都不见得是什么好现象。起先人们非常认可ddt，其发掘者米勒也获得了诺贝尔奖，后来ddt被完全禁用，发觉者也被打入冷宫，备受指责。殊不知他从小饱受虫害之苦，立志变更此事，哪知人们滥用了ddt呢？-历史上脑叶白质切除术的经验也与之非常相像。而后随之而来的是疟疾等疫情的卷土重来，其中一个很重要的缘由是，ddt被禁用时，疟疾已对奎宁产生了抗药性。 所以我们要对事物保持肯定的怀疑看法，不要轻信权威。上个世纪美国掀起高糖低脂的食

14、谱大潮，为美国贡献了无以计数的超重患者，这与其制糖业操纵学术界的黑幕有极大的关系。而我们现在爱护自然的根本目的不外乎为的是人类自身的利益，这会不会也会产生问题呢？终归目的不同，行动不同。 但是不行否认，这本书也有其不足之处。当我看到第十三章时我意识到了这件事：这里面有肯定煽情、夸大的成分。这导致的最大的问题是使当局彻底放弃运用ddt，这有特别大的风险。ddt是人类合成的首个广谱高效的有机杀虫剂，每年削减的粮食损失占世界粮食总量的1/3，帮助人类有效的限制了疟疾等疫情，削减了二战中相当数量的非战斗减员，且替代品不尽人意。禁用后非洲等第三世界地区疫情趋向失控，且直到目前为止仍仅在2a类致癌清单中，

15、而在当时其害处尚在探讨中，缺乏证据。真若表明无害，这将会成为一大败笔。 同时我们要反思的是，世界大局，竟要靠一位女士冒着极大的风险，用上煽情的手段才能拨乱反正，实为丢脸。当前可以认为我们正处在发展的指数爆炸期，在这个过程中肯定要慎之又慎。我们要警视后知后觉式的风险规避，在早期就对风险加以限制，这才是发展的不二之途。 作者 梁明一 （仅为本人拙见，如有疏漏、冒犯或错误，还望谅解。在此向蕾切尔卡逊女士及全部为世界而努力的人士表示敬意。）版权保留，勿挪他用。 宁静的春天读后感100字 宁静的春天读后感500字篇三 读后感宁静的春天 读完这篇文章，我不禁想起了两句富有哲理的话语：we have mor

16、e knowledge,but less judgment；we have multiplied out possessions,but reduced out values.我们沉醉于自己创建了前人所无法企及的学问时代的辉煌之中，可我们真的知道自己在做什么吗，我们想过我们所做的一切将带来的后果吗？我们在短短几十年的时间，创建的过去几千年才能创建的物质文明，但我们的生活质量真的提高了吗？面对这两个发人深省的问题，我们不能不承认自己在行事之前是多么欠缺思索，我们在无法预知自己行为后果的状况下轻率地实行了很多看似高超实则愚蠢的行动，我们引以为豪的创建在某种程度上讲就是作茧自缚、自掘坟墓。 从全球来

17、看，冰川溶化、臭氧层破坏、酸雨、物种灭亡等让世界的将来危机重重；从国外来看，马斯河谷事务、多诺拉事务、洛杉矶光化学烟雾事务、伦敦烟雾事务、四日市哮喘事务、米糠油事务、水俣病事务、痛痛病事务、美国三里岛核电站泄漏事故、墨西哥液化气爆炸事务、印度博帕尔农药泄漏事务、前苏联切尔诺贝利核电站泄漏事故让人们无不谈之色变；在国内，沙尘暴肆虐于京津地区、水葫芦泛滥于长江流域、紫茎泽兰为祸于西南边陲、泱泱中华正日益为用水问题大伤脑筋.公害事务的发生愈演愈烈，人们在危机面前无助的呼喊声此起彼伏。当第一次看到这些时，不会有人情愿信任这是所谓的科技进步所带来的后果，我们肯定不愿把责任归咎于自身，我们甚至不会信任这一

18、切都是真的。但事实证明，这仅仅是开端，出乎意料的事情正在地球的各个角落以各种各样的形式全面的爆发着，而且是一浪高过一浪。到现在才知道，我们当时的推断都是盲目乐观的，我们把问题考虑的太简洁了，我们以为科技带来的只是社会的进步，但实际绝非那么简洁。 正像卡逊在宁静的春天中说的，“限制自然”这个词是一个夜郎自大的纯粹想象的产物，它反映了我们的科学还处于某种蒙昧的状态。我们是在和生命打交道，我们遇到的问题，干脆排污和运用有毒化学试剂都是粗暴的伪科学行为，只有最终转移到利用生物科学的轨道上来，才能得到完满的解决。否则，任何的投机取巧与我们的初衷都是南辕北辙。 近几十年来，我们已经为了爱护环境付出了许多，

19、但这对大自然的要求来讲，却仍旧显得是那么的微乎其微。我们必需从现在起先学着尽量全面的去思索问题，从沉痛的教训中渐渐养成谨慎的行事习惯，敬重自然，敬重规律，决不轻易地去变更自然生态环境原本的和谐。我们不能太过自信了，这个世界哺育了我们，我们恒久也不行能彻底的了解她下一步要做什么。我们唯一能做的就是去敬重她，爱护她。就像托尔斯泰说的那样，华蜜的家庭几乎都是一样的，他们有很多共同之处；但不幸的家庭却是千差万别的，他们各有各的不幸。同样，生气勃勃的地球的存在方式只有一个，茫茫宇宙之中，我们是华蜜的；然而，要破坏这一切，就会是条条大道通罗马，轻而易举，不幸随时都可能悄然驾临。 不是全部的事情都可以亡羊补

20、牢，有的事情会从它发生的第一天起，就成为永恒的事实。我们已经再也没有多余的筹码去为自己的草率做赌注。前人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，则亦使后人而复哀后人也. 宁静的春天读后感100字 宁静的春天读后感500字篇四 宁静的春天读后感 读完某一作品后，信任大家都有许多值得共享的东西，不妨坐下来好好写写读后感吧。那么你真的会写读后感吗？下面是我帮大家整理的宁静的春天读后感，欢迎阅读与保藏。 本书由一个小故事开头，讲解并描述了一个原本伴着鸟语花香的村落，因为人类的侵入导致了环境的恶化，最终林间小调归为了一片宁静。作者蕾切尔。卡逊是一位探讨鱼类和海洋资源的海洋生物学家，而非环境专家。 宁静的

21、春天的发表引发的争议堪比物种起源。特殊是遭到了以环境为代价而获利的人们的剧烈反击。然而，同时卡逊也唤醒了亟待挽救环境的人类。 人类的出现，推动了世界的发展，特殊是科学技术迅猛发展的今日，人类无疑是创建了一个又一个奇迹。从钻木取火到飞船上天，人类不断的探究着世界。然而，伴随着文明发展而产生了一个严峻的问题，那就是环境的恶化。 本书从ddt等杀虫剂和化学药品的运用角度，介绍了其引发了环境恶化的严峻后果。 然而，更值得我们思索的问题是，为什么有那么多人只因眼前利益是自取灭亡。当事物的严峻后果被揭示时，许多人的第一反应不是如何实行措施来避开事故的恶化，而是麻木不仁的去否定不愿接受的现实。环境问题如此，

22、平安问题亦然。 杀虫剂的运用的确短暂的歼灭了某一部分害虫，然而自然选择是害虫不断进化，使一种杀虫剂失去效力，接下来人类会再研制一种新的杀虫剂，如此循环。然而，被称作不会损害人类的杀虫剂最终会沿着食物链一级一级的浓缩，最终给人类和环境造成的影响不是几年，几十年，或者几百年能够化解的。这与饮鸩止渴又有何区分? 古人云人无远虑，必有近忧。而今又有多少人为了眼前的小利而付出了更大的代价，有些投机可以理解，甚至赌博也不会输掉底线，最可怕的是，自己铺设了一条绝路。 任何事物，始终须要自我和他我的平衡。自然界的循环有自己的平衡，发展与环境的关系须要平衡，平安与生产须要平衡，正电荷须要负电荷平衡，甚至是抽象的

23、感情都须要平衡，有些平衡一旦打破，则会产生严峻的不想要的后果。 事出有因，不错的。大自然不会无故的惩处人类，事故也不会凭空发生。种何因，收何果。有些事故的发生归于无知，最不行接受的是明知故犯。无论是责任心的丢失还是利益的驱使，都只能说是目光短浅。 一九六二年，他明明知道会遭遇化工界的攻击，但他仍旧以独特的见解诠释了爱护环境的重要性，以多数血淋淋的事实控诉了人类的无知，敲响了人们的警钟。一本宁静的春天爆发了整个现代环境爱护的运动。他就是自然文学作家雷切儿卡逊。 美国有一个小镇，那儿环境美丽，蓝蓝的天空和绿色的原野。透过森林的缝隙，还能望见几只活泼的小松鼠在森林间闯荡，狐狸在山间叫着，河水是那儿的

24、澄澈，一眼见底这一切，使人感到满意。 但自从第一批居民来到这里，他们便起先乱砍乱伐，挖井筑仓。慢慢地，状况发生了改变。这儿没有了鸟语花香，没有了松鼠的身影，没有了澄澈见底的河水。环顾四周，你只能见到几只气息奄奄的小鸟，它们飞不起来了。四处宁静地让你感到可怕。一片宁静覆盖着整个小镇。你会觉得，连呼吸都打破了这宁静。 是什么导致了这一切呢？是人类的无知！人们以杀虫剂、除草剂等化学物品，杀死了昆虫、野草，使很多生物从今无影无踪。人类在进行这项自以为“宏大”的任务时，殊不知，也破坏了自身唯一生存的地球的环境。 昆虫，植物，莫非就不是这个地球的一份子？为何我们要运用蛮力来应付同是生活在地球上的它们呢？我

25、们为了便利的生活，独创利用了很多化学药剂，蒙蔽了我们的双眼，当宁静的春天一书出版时，整个社会掀起了环境爱护思索的热潮。 但是为何在今日的二十一世纪里，人们滥用药物的状况不仅没有改善，反而越演越烈。为何今日有这么多人患上癌症，有这么多人死于药物中毒？若是有一天，天空不再湛蓝，河水不再澄澈，生物面临灭之，当人们只能眼睁睁地看着这一切发生，内心会做何感想？ 所以，“环境爱护”这个看似简洁平凡却非常严峻的问题。它不是无足轻重的小事，而应当是一个须要引起全球高度重视的大事。让我们一起成为爱护环境的一份子吧！ 看宁静的春天这本书之前，春天，在我心中都是万物复苏的代表。我所能想象到的关于春天的场景，就只有生

26、气勃勃。 在我初中时，有一次翻看生物课本时看到了有一节课提及到宁静的春天这本书。 宁静的春天? 春天尽然是宁静的? 如此大的反差让我的心久久不能安静。 我想，要解开我心中的疑问，就只有读一下宁静的春天这本书了。 因此，这一切成为我读宁静的春天的开端。 宁静的春天的开文就是一记重击式的描述：“过去未工业化的年头，每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼着悦耳的歌声。然而现在因为大量运用ddt等杀虫剂，导致鸟儿不再翱翔、鸣唱我们还能在春天时听到鸟儿的歌声吗?”看了之后，我被震撼了，起先有了共鸣。 “每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼著悦耳的歌声。”这不正是我心

27、目中的春天吗?可是却由于各种缘由，而“导致鸟儿不再翱翔、鸣唱”春天没有鸟了，因为没有小鸟了，因为大鸟吃了虫子了，而虫子体内有农药 试想假如我们自己生活在那样的地方，该是一件怎样的可怕事情啊! 那么原委是什么使我们的美妙世界变得那样恐怖?“不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们自己使自己受害。”书中这句话给我的震撼特别大。原来一切都是我们自己用双手造成的!农药的运用已经让我们的明天蒙上了恐怖的阴影，我们该如何摆脱这样的景象?我们要为其付出什么样的代价?一切的一切都让我陷入深思中 有人说了，不用农药，我们如何杀灭害虫?像书中所提，可以用生物的方法，这种方法特别有用，而

28、且不会污染环境。当然，科学的探讨还不是很成熟，但已有了极大的前途!有许多方法已可以用于实践中，我们应当去尝试。 农药已经让死神离我们太近了!我们应当警惕了! 风，柔柔地吹；枝头，悠悠的风。明媚的太阳，晒在身上，暖在心里，原来是春天到了！这啁啾的小鸟，透露着春的灵秀，应当是迷人的，或欢快的！ 可是我并不懂，她为什么是宁静的，我便带着问号走了进去 故事的起先发生在一座安静的乡村却扩散着死亡的气息，元凶便是被频繁大量运用的杀虫剂，导致水污染破坏生态系统等一系列严峻的问题。作者呼吁人们要爱惜大自然。 一切的一切都是那么的静谧，美妙，鸟语花香，现在却只有一片宁静，变成了一个没有声音的春天。是这些小生命装

29、饰了大自然，他们每天都在劳碌地工作着，或晴天，或雨季，又或是残酷严冬，当他们的生命巍巍可及，仍旧不停留地工作着。 可当春天来临，会让这些沉睡的小生命复苏起来。这些小生命拥有着我们所需的自然属性而成为维持自然平衡，利于人类发展的同盟，可是我们现在却将炮火朝向它们。 把这个世界的色调一点点抹去，只剩下一片黑暗，最终她缄默了，一切都变得宁静。没有声音的春天又怎称得上是春天呢？在这个自然界，本是相互影响，相互互利。一旦生态系统遭到破坏，生产者与消费者也会受到损害，到最终只会不复存在，她的缄默倾诉了一切的心情 看到这，我不禁联想到了我们的家园，在我们的家园里虽适应自然，但也改造自然，渐渐地将漂亮的家园占

30、为己有，滥用杀虫剂，肆意破坏，其实谁都没有权利认为一个没有昆虫的世界是高尚纯净的。我们只是地球的运用者，而不是主宰者，我们要与其它小生命共同共享地球，因为这些小生命群都是平衡的支点。 我们必需敬重她，敬重自然，敬重规律，不要轻易地去变更。而是爱护她，用最温顺的方法，还她的生气勃勃。我们用昆虫的天敌去压制或制服它们，总有昆虫也胆怯的对手。总之不要滥用化学品，还它一个春意盎然，还它一个生气勃勃，因为春天并不是宁静的，是欢快的！ 看宁静的春天这本书之前，春天，在我心中都是万物复苏的代表。我所能想象到的关于春天的场景，就只有生气勃勃。 在当今这个只注意经济增长的社会，我觉得宁静的春天给我们敲响了一个警

31、钟，它的作者，蕾切尔卡逊为了人类的华蜜，环境的持续发展，拖着病重的身体，忍受着巨大的诋毁和攻击坚决写这本书，然而事实证明她所做的一切是值得的，她为人类环境爱护工作作出了巨大贡献。 宁静的春天的开文就是一记重击式的描述：“过去未工业化的年头，每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼着悦耳的歌声。然而现在因为大量运用ddt等杀虫剂，导致鸟儿不再翱翔、鸣唱我们还能在春天时听到鸟儿的歌声吗？”看了之后，我被震撼了，起先有了共鸣。 杀虫剂的运用的确短暂的歼灭了某一部分害虫，然而自然选择是害虫不断进化，使一种杀虫剂失去效力，接下来人类会再研制一种新的杀虫剂，如此循环。然而，被称作不会损害人

32、类的杀虫剂最终会沿着食物链一级一级的浓缩，最终给人类和环境造成的影响不是几年，几十年，或者几百年能够化解的。这与饮鸩止渴又有何区分？ 让我们想象一下，若干年后的某一天，春天一到，村落里的一切声音都没有了，没有蜜蜂嗡嗡飞来，没有小鸟歌颂，没有家畜嘶鸣，只是一片宁静覆盖着田野、树林和池沼，空气中过于宁静的感觉令人毛骨悚然。这不是魔法，也不是恐怖片的剧情，而假如这是发生在我们将来的某一天，大家想象一下，会有多么可怕。而造成这一切的，不是别的，正是人类自己。蕾切尔为我们虚构了这个城镇，她指出。假如我们接着不正值地运用化学药品，这些或许就会成为事实。 随着科技的发展，已有很多杀虫剂的代替品或防治手段被接

33、连创建出来。尤其是很多生物的防治手段，将危害降低到很小的程度。就像书中最终提到的一样，我们必需与其他生物共同共享我们的地球，“限制自然”这个词是一个夜郎自大的想象产物。作为一个生活在这个地球上的个体，我们每一个人都有义务尽所能敬重并爱护我们的自然。 风，轻轻吹;树枝，长风。绚丽的阳光，在心脏晒在身上，暖和，转身春天！这种鸟啁啾，发觉春天的风景，它应当是好玩的，或欢快！ 可是我并不懂，她为什么是宁静的，我便带着一个问号之后走了我们进去 故事的起先发生在一个安静的乡村，但传播死亡的气息，罪魁祸首就是大量运用农药频繁，导致了一系列的水污染和生态系统其他损害的严峻问题。作者呼吁人们酷爱大自然。 一切的

34、社会一切问题都是我们那么的静谧，美妙，鸟语花香，现在中国却只有一片宁静，变成了自己一个企业没有进行声音的春天。是这些小生命作为装饰了大自然，他们可以每天学生都在不断劳碌地工作着，或晴天，或雨季，又或是残酷严冬，当他们的生命巍巍可及，仍旧不停留地工作着。 但是当春天来临的时候，它使这些沉睡的小生命复活。 这些小生命具有我们成为维持自然平衡和人类发展的盟友所须要的自然属性，但我们现在正在向它们开火。 当世界的色调慢慢褪去，构图陷入黑暗，直到最终她缄默了，仿佛一切都缄默了。没有声音怎么会是春天呢？在这个自然世界里，存在着相互影响和相互利益。一旦生态系统被破坏，生产者和消费者也会受到损害，到最终只会不

35、复存在，她的缄默全部的情感。. 看到这，我不禁想到我们的家园，我们的祖国，虽然顺应自然，也对自然的改造，渐渐漂亮的家园自己，滥用农药，肆意破坏，事实上，没有一个正确的信任没有昆虫的世界是一个冰清玉洁。我们是地球的只是用户，而不是主子，我们想共享与其他小生命在这个星球在一起，这些小团体的支点是平衡的生活。 我们国家必需充分敬重她，敬重学生自然，敬重发展规律，不要轻易地去变更。而是为了爱护她，用最温顺的方法，还她的生气勃勃。我们用昆虫的天敌去压制或制服以及它们，总有一些昆虫也胆怯的对手。总之就是不要出现滥用化学品，还它一个春意盎然，还它一个企业生气勃勃，因为没有春天中国并不是一种宁静的，是欢快的！

36、 众所周知，农药是农业上最常用的用来应付害虫与病菌的一种化学品。在阅读此书前，我虽对农药有所耳闻，但也仅仅停留在“苹果要削皮才能吃”的程度。 宁静的春天一书是一名海洋生物学家兼美国鱼类与野生动物管理局的撰稿人所作，在相识到化学品的严峻危害后，她顶着外界的舆论用四年时间写成此书，揭开了被政府掩盖的真相，并呼吁人们爱护环境，抵制化学品的滥用。 书中展示了不少滥用化学品带来的坏处，其中描绘的一个场景令我感到非常伤心政府不分青红皂白洒下的农药遮天蔽日，美名其曰是为根除火蚁，却给天上的鸟、水里的鱼和地上奔跑的小兽带来灭顶之灾。知更鸟吃了中毒的火蚁后无力地拍动着僵硬的翅膀，在痛楚中挣扎着死去；洄游的鲑鱼在

37、毒水中舍命将头探出水面，最终还是翻起白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空气，临死前疯狂地啃咬地面希望能缓解苦痛，爪子萎缩在胸前，死不瞑目因为所捕食的昆虫已被毒死，扛过毒素的动物们也难逃饿死的命运。人类也不能好到哪儿去。脆弱的孩子最先中招；农夫的牛羊吃了沾上农药的草后久病不起；蜂农的蜂群一群接一群地死去在这个宁静的春天里，火蚁却静静孵化出新的一批卵，没有天敌的约束，原本不算威逼的火蚁彻底成了灾祸，甚至产生了抗药性！ 这一切都是人类亲自酿成的，若想复原成原状须要几十年的时间，假如没有人类帮助培育幼苗，甚至恒久都难以复原。 在书的最终一章，作者提出用生物防治代替化学防治。通过引进害虫的天敌或有针对性的病毒，或

38、是使雄虫绝育来限制害虫的数量。这样的方法即经济、效果长久，又不会对环境造成破坏，在一些地区已经胜利实施。惋惜在当时，更多的人只喜爱见效快的化学品。 通过此书，我深刻地相识到化学品的危害性，这种人工合成的元素却正将人类推往一去不复返的道路上。正如作者所说，我们可以选择另一条路，那条路虽然人迹罕至，但能为我们供应爱护地球的最终一个机会。 我们要感谢此书的作者，是她勇于面对舆论，敢于与权威作斗争以及极强的责任心使这本书得以诞生，爱护环境的运动得以发展；我们更要从自身做起，爱惜环境，让大自然中的生灵得以欢乐而又和谐的繁衍下去。“爱护环境，人人有责”！ 当鸟儿不在歌颂，当森林脱去了绿色的纱衣，当海洋毫无

39、水纹，一切都是那么宁静，这个世界又将会怎样？ 宁静的春天是美国女作家蕾切尔卡森的作品。书以寓言为开头向我们描绘了一个漂亮的村庄的突变，并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀。 在许多时候人类认为自己能战胜大自然并折服它，为此用了很多不正值的手段。人们制作农药本想杀死害虫，爱护农作物，却在无形之中破坏了环境，甚至带走了多数人的生命。但大自然也给了人们血的教训：在美国的一个家庭，父母在房间喷洒了含有异秋氏剂的杀虫剂，不久家中的狗死了，婴儿也变成了植物人；在威斯康星州，一位父亲在给马铃薯喷洒对硫磷，两个孩子不当心遇到了

40、喷洒器，当天两个孩子都死了。 这本书也介绍了很多含有毒物质的杀虫剂。秋氏剂的毒性是ddt的五倍，但它被皮肤汲取后毒性将会升至四十倍。秋氏剂中毒的人身体复原过程极为缓慢，这足以证明它会导致漫长无期的慢性毒性。但它还是应用最广泛的杀虫剂之一。艾氏剂也是剧毒的，它能引发导致肝脏和肾脏退化的病变，甚至会出现不孕症。这些危害生命的东西，都是出自人类之手，可最终为此付出代价的也是我们。 在当时ddt和其他剧毒农药被滥用的美国，书以无法辩驳的大量实例，给民众讲解并描述了一个大自然哀痛的故事，“一个没有鸟鸣的春天，这样的现代世界是值得被建立的吗？这句话触动了多数人，我也不例外。作者想用血淋淋的事实唤醒无知、愚

41、蠢的人们，不要再用这些方法应付大自然了。 现如今全球气候变暖、生物多样性削减、森林锐减等等，那一个不是出自人类之手？我们应爱护环境，而不是破坏它，每个生命都是大自然的一部分，我们没有权利去破坏它。这个世界好像一首乐谱，不能让音符消逝，更不让它宁静下来。 宁静的春天的作者是一位女性，这本书在1962年出版，它的存在本身就是一种革命，在环境爱护方面的的革命，这本书的出版给作者带来了很多压力，与破坏环境的刽子手作着斗争。由于时代的不同，本书的内容在我们看来仿佛是一种常识，因此，本书的内容会使我们感到有些枯燥。所以，我希望在阅读本书时，我们可以坚特以下原则，结合当时当地的状况去探讨书中的内容，尽量不带

42、个人看法去阅读本书。 同时，作者的描述与刻划使本书有一种相对温柔与舒缓的氛围，但是，这种相对的舒缓与轻松的气氛渲染使面对的问题的严峻性更加地凸显。在童话中，环境总是鸟语花香，但是，当童活中的鸟语花香变为了赤地千里，黄沙尽掩时，童活的魅力已失去了大半，使问题严峻性凸显无疑！在本书中，作者并没有运用一些特殊高深莫测的名词与术语来自说自话，她通过严密的逻辑性使人进行阅读，对我来说，最经典的一幕是对于鸟类削减的分析，一步一步，引人入胜。 通读这本书之后，有三个点令我记忆深刻，序言中对作者对爱护环境坚特；文章中对观点的沦证；对爱护环境方式的希望。第一点使我明白了树主爱护环境的意识的不易与获得支特的艰辛，

43、正如阿尔弋尔所说，蕾切尔卡逊用生命与破坏环境的不良企业作着斗争，不断受到敌人的无耻中伤，因此到了今日，才有从小树立爱护环境的意识的状况发生，有一种“苦尽甘来”的使命感。其次点，内容是我们相对熟识的，食物链中的毒素会不断积累，影响人类健康。但当这个结沦从上个世纪的人口中提出时，他的先进性可以想象。并且这个观点的沦证过程也让人眼前一亮，既充溢了女性文风的柔软与学者逻辑的严密性。笫三点中对灭虫提出了自己的想法，虽然具有肯定的局限性，但是仍找到了一条解决途径，令人敬佩！ 世界之大，我们又能怎么做不去损害她？ 题记 宁静的春天。春天在我们的印象里，本是生气勃勃，万物复苏的情景，可为什么提名为宁静的。这背

44、后有多少的悬疑。 许多国家都运用杀虫剂，可是杀虫剂在背后却有很多不知认为的隐私。里面添加了多少化学剂？多少有毒物质？对大自然对人类，究竟有没有损害？我们无从得知。原来一个充溢鸟语花香的小镇，一系列化学药剂对环境的危害，令整个小镇充溢死亡气息。 对人类动物的损害简直让人骇人动目，动物不计其数的死亡，人类不计其数的生病，全部能吃的瓜果蔬菜都有农药残留。这些都影响着我们的生活。化学药剂不仅能危害到我们，还有地表水和地下海，让鸟儿无法歌颂，失去生育实力，让自然生态系统失去平衡。 宁静的春天里，以大量的真实案例和骇人动目的结果，具体的介绍了滥用杀虫剂所造成的全球性环境污染和严峻的生态危机。我们人类从折服

45、自然到爱护自然的意识觉醒。 我们能为现在的环境做些什么呢？现在的环境危害越来越严峻，化学药剂的危害，乃至10多年前所运用的化学药物，依旧会残留到土壤中。 我为那些无辜逝去的生命感到痛惜，我们为什么用一种重视的姿态看向大自然。一行行文字，一桩桩事务，都令人骇人动目。那些死去的动物是何等的无辜，或许在将来，化学药剂还能变更我们人体的基因，变更染色体。对我们的危害也不知道会有多么大。 所以我们就应当爱护环境。爱护好大自然，不去损害每一种动物，植物。削减化学药剂的运用，能爱护好环境就好好爱护好，将来，我们要做到更好。我们可以科学治理。肆意的去喷洒化学药剂给人类所带来的损害更大。我们可以试着企图让昆虫自

46、相残杀，就是借昆虫自身的力气来毁灭他们的同类。 爱护环境是必要的。或许在将来我们爱护好了环境，会给我们下一代，下下一代后代的子子孙孙，创建一个更好的环境来让他们成长。 所以。珍惜到自然，珍惜身边的环境。尽我们绵薄之力去爱护好。 前几天，我读了一本书宁静的春天，读完这本书，我的心久久不能安静下来。 这本书的作者是蕾切尔卡逊。蕾切尔卡逊是一位现实的，受过良好训练的科学家。这位科学家之所以能够将一本本论述死亡的书变成了一阕阕生命的颂歌，是因为她有着一位诗人的洞察力和敏感。 这本书是以寓言作为开头，向我们描绘了一个漂亮村庄的突变。并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位的揭示了化学农物的危害。 啊！原来环

47、保这么重要！事实上假如没有环保，那垃圾就回到处阻碍人们的生活。你们知道吗？假如长期在垃圾堆里生活，那很简单染上疾病。读了宁静的春天，让我想起了瑞秋卡森曾经写的一篇着作。 这篇着作的作者用血淋淋的事实，希望能唤醒愚昧无知的我们：不要再应付那些昆虫和植物，因为它们也是地球的一部分，它们跟我们一样，都有自己的生命，而且大自然也离不开它们。这篇着作也呼吁我们：要敬重生命，不要随意损害动、植物，否则将来的一天，将会给人类带来无可挽救的灾难和毁灭性的死亡。 其实，蕾切尔卡逊和瑞秋卡森在出版这些有关环保的书籍时，曾遭到利益团体、化学药品制造商的打击和抹黑。但他们始终没变更自己的观念。他们面对生命的悲悯，不畏