【高中语文】《六国论》课件 统编版高中语文必修下册.pptx

《【高中语文】《六国论》课件 统编版高中语文必修下册.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【高中语文】《六国论》课件 统编版高中语文必修下册.pptx（34页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、苏 洵六 国 论苏洵，字明允，一说自号老泉，汉族，眉州眉山（今四川眉山）人。北宋文学家，与其子苏轼、苏辙并以文学著称于世，世称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”。苏洵擅长于散文，尤其擅长政论，议论明畅，笔势雄健，著有嘉祐集二十卷，及谥法三卷，均与宋史本传并传于世。知人论世六 国 论写作背景宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，害怕武将拥兵自立，因而将地方军权完全收归中央，但是也造成军事上的衰颓。北宋建国后一百年间，北宋军队与辽、西夏军队大小六十余战，败多胜少。等到了苏洵生活的年代，北宋每年要向辽和西夏上贡大量银两以及商品。这样贿赂的结果，助长了辽、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无

2、穷的祸患。也就是说当时的北宋四周环伺，政策上求和，积贫积弱，而苏洵正是针对这样的现实撰写六国论的。六 国 论公元前230年，秦国灭韩国；公元前228年，秦国灭赵国；公元前225年，秦国灭魏国；公元前224年，秦国灭楚国；公元前222年，秦国灭燕国；公元前221年，秦国灭齐国。秦国历经十年时间统一了六国。秦 灭 六 国历史知识六 国 论 是古代常用的一种文体，分为两种：（1）政论：主要用于发表作者对于时政的见解和主张。（2）史论：通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。六国论属于史论。文体解读六 国 论赂秦 六国互丧 率赂秦耶 获邑思厥 暴霜露 草芥 与嬴洎牧 殆尽 当与秦 悲夫日

3、削月割 苟以l yju p ji yj disngtng fshuigu xu课文正音六 国 论六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。破灭：灭亡兵：兵器利：锋利善：好弊：弊端赂：（割地）贿赂而：连词，表因果亏：亏损道：道理，原因 或：有人 互丧：相继灭亡 率：都、皆 以：因为盖：承接上文，表示原因 完：形容词作动词，保全第一段注释开门见山，提出论点 弊在赂秦六 国 论六国的灭亡，不是因为他们的武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡

4、的原因。有人问：“六国一个接一个地灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”回答说：“不贿赂秦国的，因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。”第一段翻译六 国 论弊在赂秦六国破灭 赂秦而力亏，破灭之道也。不赂者以赂者丧，盖失强援。中心论点分论点一分论点二第一段的论证思路论证思路六 国 论秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。以：凭借、用攻：动作名，

5、攻战的方法。取：取得小：形作名，小的大：形作名，大的较：比较之：取独其实：它的实际数目表因果所亡：所丢失的土地 则：那么所大欲：所最想要的（东西）大：最患：担心的固：本来、当然思：回想厥：其先：对去世的尊长的敬称暴：同“曝”，冒着以：而、才 视：看待 举：拿以：来芥：小草六 国 论秦国除了用战争夺取土地以外，还收到诸侯的贿赂，小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，（前者）实际多百倍。六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩

6、棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。第二段翻译六 国 论今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。割：割让然后：这样以后安：安稳寝：休息，睡觉 而：可是然则：既然这样，那么厌：同“餍”，满足奉：献给，送给弥、愈：更加判：确定，断定至于：以致，以至于颠覆：灭亡固：本来宜：应当，应该；然：这样以：用事：侍奉得：对，适宜第二段注释六 国 论今天割掉五座城，明天割掉十座

7、城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，诸侯送给秦越多，秦侵犯六国就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。以至于到了覆灭的地步，道理本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说得很正确。第二段翻译六 国 论对比论证小邑 大城 大城数量上赂秦而力亏（分论点一）得百倍 失百倍大欲 大患得难 失易程度上有限 无厌奉繁 侵急引用论证以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。道理上比喻论证子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。文本研读第二段运用了什么论证方法？六

8、国 论齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。终：最后继：跟着迁灭：灭亡 与:亲附既：连词，既然 免：幸免义：名作动，坚持正义始：才速：招致斯：这再：两次连：连续却：使退却始：当初、起初把作为第三段注释是故：所以、因此尝：曾经六 国 论齐国并没有贿赂秦国，可是终于也随着五国灭亡了，为什么呢？是因为齐国跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们

9、的国土，坚持正义，不贿赂秦国。所以燕虽然是个小国，最后却灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了灭亡的祸患。赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。赵国大将李牧接连打退秦国的进攻。第三段翻译六 国 论洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。洎：及，等到以：因为谗：小人的坏话革：改变，除去殆：几乎，将要智力：智谋和力量向：副，从前、过去使：连，假使、如果数：天数理：

10、理数当（tng）：同“倘”，如果易量：容易判断武：武力终：坚持到底诚：副词，实在不得已：没有办法行：动身第三段注释六 国 论等到李牧因受诬陷而被杀死，赵国都城邯郸变成秦国的一个郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说它们的智谋和力量都很单薄，战败了而亡国，确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。燕国的刺客不去刺秦王，赵国的良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相较量，也许还不容易判断出高低来呢。第三段翻译六 国 论第三段是从哪个方面来论述六国破灭的原因的？盖失强援不能独完齐：五国既丧，齐亦不免

11、燕：速祸赵：用武不终不赂者以赂者丧（分论点二）第三段是从哪个方面来论述六国破灭的原因的？应如何应对呢？文本研读如何应对？三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在。六 国 论赂者：韩、楚、魏三国以贿赂苟且偷安，结果削弱自己的力量，“日削月割”最终灭亡。不赂者：齐、赵、燕三国。齐国依附秦不助五国，“终继五国迁灭”。赵、燕以战止亡，但因赂秦者而造成敌我力量悬殊。加之自相残杀、方式不妥，最终被秦所灭亡。问题探究苏洵认为赂秦和不赂秦的国家各是怎么灭亡的？六 国 论呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割

12、，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！以：用礼：名作动，礼待下：向下咽：吞咽势：优势而：却积威：积久而成的威势劫：胁迫，劫持日、月：名作状，每日、每月治理国家的人不要被积久的威势胁迫啊使：让为：表被动第四段注释六 国 论 唉！如果六国诸侯用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人饭都不能咽下去。真可悲叹啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！第四段翻译六 国 论夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故

13、事，是又在六国下矣。苟：如果 下：自取下策从：跟随 故事：旧事，先例下：指在六国之后第五段注释六国和秦国都是诸侯之国，六国单个的势力虽然比秦国弱，可是还有可以用不赂秦的手段战胜秦国的形式。假如我们凭仗着这样大的国家，而采取下策重蹈六国灭亡的老路，这就是又在六国之下了。六 国 论第五段运用了什么论证方法？六国与秦的地位比较（“皆诸侯”）、实力比较（“其势弱于秦”）。秦强而六国弱,但六国有不赂秦而战胜秦的可能。作者所处的宋代,正逢辽、西夏等外患威胁，宋朝统治者不是坚决抵御，而是割地赔款；然而从力量的比较上，统一的大宋远远强于边境小国的契丹、西夏，宋朝就更有战而胜之的可能。“六国”“秦”“宋朝”“辽

14、、西夏”对比论证 类比论证“六国”“北宋”六 国 论全文结构回顾第一部分（1）：提出中心论点和分论点。第二部分（2、3）：论证中心论点。第一层：论述“赂秦而力亏，破灭之道也”。第二层：论述“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。第三部分（4、5）：作出结论。第一层：总结历史教训。第二层：讽谏北宋王朝。结构分析六 国 论分析秦灭六国过程，原文中没有可以质疑的地方？韩国在七国中为最小，但扼制秦由函谷关东进之道路，因而秦韩两国间连续战争，经过秦国的多次打击，韩的土地日渐缩小，韩于是向秦表示愿为藩属。秦王政十七年，秦彻底灭韩，韩成为六国中第一个灭亡的国家。魏处于“天下之枢”，具有优越的战略形势，但由于

15、战争频繁，实力大大削弱。多年来，在强秦的进攻下，节节败退，不断割地求和。秦王政二十二年（公元前225年），秦派兵进攻魏首都大梁，引黄河、鸿沟之水冲灌大梁城，3个月后，城垣崩塌，魏王假出降，被王贲所杀，魏国灭亡。灭韩灭魏六 国 论灭楚秦王政二十年，秦将王贲率军进攻楚国北部，取十余座城，开道击魏，揭开了攻灭楚国的序幕。秦王政二十二年（前225年），秦王嬴政派李信和蒙恬率20万大军，分兵两路进攻楚国。项燕率军抵抗，大败秦军。二十三年（前224年），王翦和蒙武率领60万大军再攻楚，项燕率领全国兵力在平舆与秦军决战。楚军求战不得，日久斗志松懈，项燕只好率军东撤。王翦抓住战机，实施追击，在蕲（今安徽宿州东

16、南）南大败楚军，乘势攻取了楚国的许多城邑。二十四年（前223年），王翦、蒙武率领秦军继续向楚国纵深进攻，一举攻破楚都寿春，俘楚王负刍，楚亡。“抱薪救火”“如弃草芥”表现了韩、魏、楚的轻率态度，史实果真如此吗？问题探究六 国 论公元前236年（秦王政十一年），分兵两路攻赵，赵军守城据险，战事呈相持局面。公元前234年（秦王政十三年），秦军攻平阳，歼灭赵军10万，挥军北进，为李牧大败于宜安。公元前232年（秦王政十五年），王翦攻赵，受阻还师。公元前228年，赵葱、颜聚代李牧为将。王翦大破赵军，秦军南下攻克邯郸，俘虏赵王迁。赵国公子嘉逃到代国称王。公元前222年（秦王政二十五年），王翦之子王贲灭代，

17、俘虏公子嘉，赵国最终灭亡。灭赵“洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。”问题探究六 国 论灭燕秦破邯郸、赵公子嘉逃代后，秦军兵临易水，燕国统治集团一片惊惶。燕太子丹采取刺杀手段，派荆轲携带燕督亢图和秦叛将樊於期首级，与副使秦舞阳勇士前往秦国诈降行刺秦王，未遂而死。秦王政遂派王翦与辛胜率军大举攻燕，在易水之西大败燕、代联军。二十一年(前226年)王翦率军一举攻破燕都蓟城，燕王杀太子丹向秦求和，秦国未允。二十四年(前223年)灭楚、魏之后，秦王赵政派王贲率军进攻辽东，俘燕王喜，燕亡。秦在燕地设渔阳郡、右北平郡、辽西郡及辽东郡等。“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”问题探究六 国 论在秦军并灭五国时期，

18、齐国一直置身度外，坐视各国灭亡。各诸侯国虽几度联合对秦作战，齐都避免参加，或者参战不力，企图讨好于秦。齐王建即位40余年，三晋、楚、燕与秦战争连绵不断，齐由于与秦没有共同边界，未被攻击，长期处于和平环境，不备兵革不修战备，政治上达惊人的麻木程度。所以尽管秦灭六国时，齐还拥有70余座城邑，但仍不堪一击。秦王政二十六年（公元前221年），秦将王贲统帅的军队，由燕南部对齐北境突然进攻，直趋齐都临淄。齐则毫无作战准备，竟无应战之兵。在齐相后胜的劝说下，齐王建不战而降，最后饿死于松柏之间。灭齐“与嬴而不助五国也。”问题探究六 国 论问题探究“诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。”真是如此吗？六国割地与

19、秦史料公元前273 年，秦国破魏赵联军于华阳，斩首13 万。魏国上下惶恐，群臣商议割让河西之地，以换得和平。长平之战结束，赵国国力大损，北部还有少数民族侵扰，赵国当心秦国继续进攻都城上党郡，向秦国求和。公元前281 年秦国率兵伐楚，楚国兵败，楚王割让上庸、汉北地区给秦国。公元290 年，秦将白起在伊阙之战中全歼韩魏联军24 万，迫魏献河东地400 里，韩献武遂地200 里于秦。从四国割让的土地面积上来看，实在是少得可怜，更多还是依靠战争进行的土地兼并。六 国 论为什么苏洵在六国论中要着重写六国“赂秦”？问题探究“北胡骄恣，为日久矣，岁邀金缯以数十万计。曩者，幸吾有西羌之变，出不逊语以撼中国。天

20、子不忍使边民重困于锋镝，是以虏日益骄，而贿日益增，迨今凡数十百万。而犹慊然未满其欲，视中国如外府，然而其势又将不止数十百万也。夫贿益多，则赋敛不得不重；赋敛重，则民不得不残。故虽名为息民，而其实爱其死而残其生也。名为外忧，而其实忧在内也。”几策审敌 苏洵“一旦向他们进贡的财物增多，那么在国内征收的赋税也就不得不加重，一旦赋税加重，百姓就会受到摧残。”六 国 论为什么苏洵在六国论中要着重写六国“赂秦”？“六国灭亡，非兵不利，战不善”其原因也是多方面的，不仅仅是因为割地赂秦。苏洵抓住“弊在赂秦”这一点来论证，是为了针砭时弊，劝谏宋王朝统治者。贾谊过秦论“仁义不施而攻守之势异也”，告诫汉代统治者要实行仁义。杜牧阿房宫赋“后人哀之而不鉴之”，是借阿房宫揭露唐代统治者穷奢极欲。六 国 论文 章 主 旨作者借评价六国灭亡的历史，意在劝谏北宋统治者吸取历史教训，不要对敌人用纳银输绢的方法换取一时的太平，重蹈六国灭亡的覆辙。不要一味贿赂辽和西夏以求苟安，而要积极谋求不赂而胜之道。“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”六 国 论