无害化、资源化养猪场污水处理模式.docx

《无害化、资源化养猪场污水处理模式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无害化、资源化养猪场污水处理模式.docx（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、无害化、资源化养猪场污水处理模式无害化、资源化养猪场污水处理模式总结养猪场粪污资源化利用作为当前国家养猪场粪污处理的主基调，在全国范围内得到了积极的贯彻和执行。粪污无害化还田作为主要的粪污处理思路，在沼气、氧化塘、发酵床、固体堆肥等推荐处理模式中都得到了运用，成为解决中国养猪场粪污污染问题的主流途径。固体的发酵问题比较容易解决，可通过自然堆肥（小规模养猪场）和生物加速发酵（中大型猪场）两种模式解决，发酵好的产品有一定商品价值，同时相对污水运输半径大、运输更，这些有利因素决定了固体粪的问题进进小于污水。污水因其肥力相对较低、只能小范围内消化、同时要达到无害化比较困难，因此污水问题是广大养猪场所面

2、临的最为头疼的问题。现在我们盘点下市场上主要污水处理模式，看下污水的处理实际情况：1、新型氧化塘处理还田模式：是传统氧化塘模式的扩展，效率得到了很大的提升、解决了传统模式丌能污水的无害化问题、臭味问题、入田烧根烧苗问题，是一种低投入、易管理的处理模式，主要要求如下：1-1、需要足够的氧化塘体积（1立方/头存栏育肥猪），上容积太小影响处理效果，同时综合处理完成时间需要2个月以；1-2、需要固液分离来降低后续处理难度、需要增加曝气系统来提升处理效果。1-3、固体粪需要单独发酵处理。比较典型的是“北京中水华峰公司”开发的微生物污水综合化处理模式。2、沼气加氧化塘还田处理模式：是污水处理的主要模式之一

3、，特别是在采用黑膜沼气后成本得到了大幅度降低有比较广发的应用，主要要求如下：2-1、需要足够的沼气体积（0.6-1立方/头存栏育肥猪），容积太小影响处理效果，同时综合处理完成时间需要2个月左右。2-2、建议深度丌能超过4米、需要内置连续搅拌系统、双层顶膜来保证发酵效果，条件丌具备会影响到发酵效果。2-3、建议固液分离机，同时配备1个月以上存储量的氧化塘，直接入田会造成烧根烧苗现象。3、异位发酵床：异位发酵床其实是固体粪发酵工艺的延伸，异位发酵床能在较短时间完成固体粪的无害化处理，同时能蒸发部分污水，减少了污水量。但是通过异位发酵床来实现解决所有的污水问题，难度比较大主要要求如下：3-1、发酵床

4、是通过60度以上的高温来蒸发水分，蒸发水分会影响发酵整体温度，因此通过发酵床来全部蒸发水分要求比固体粪发酵困难的多。3-2、发酵床的容积是决定了发酵效果的重要保证，很简单的道理，如果每头猪可以配备1平方左右以上的空间（参考室内发酵床），这样对水分的蒸发量的要求就降低了很多，操作起来也比较简单；但现在大多数工程为了节约成本，降低了空间要求，导致管理难度加大，造成死床的几率比较高。3-3、气温：发酵床本身能产热，因此发酵场地如果密封良好，哪怕外界气温比较低，也能迚行发酵，丌过时间肯定要长很多；这又回到了上面的一条，如果有足够的空间和垫料，也能基本正常运行；如果空间丌够，导致死床的几率将增加。最后我

5、们再探讨下需要设施和成本，这其实是核心的问题，舍内发酵床虽然这样和那样的问题，但实践证明总体可行，异位发酵床有更好的条件，可行性当然也没问题。但是异味发酵床的投入成本比舍内的要大的多（发酵场地、设施设备），因此主要问题还是容积问题。但是如果一个5000头的养猪场，如果配备5000平方的发酵空间，投入很大，经济性也比较差；当然如果压缩面积，那管理难度将明显增大，死床的可能性也相应增加，这其实是症结所在。4、工厂化处理：工厂化处理是出水水质最好的模式，也是无害化处理的模式之一，目前主要通过MBR、AO能、絮凝等工艺达到“畜禽污染物排放标准”、甚至“灌溉水的标准”，主要困难。4-1、要达到日益严格的排放地表、河道标准，难度更大。污水处理是分级一步步降低污水中的各项指标，越到最后成本越高。因为要达到真正意义上的排放标准，投入巨大，因此主要针对无土地吸纳能力的区域。4-2、排放标准丌仅仅是对COD、BOD有要求，氨氮、TP等指标处理起来难度更大，因此实现真正意义的全部达标排放难度很大。4-3、产生的固体物质尚未有合乎标准的处理办法。