害虫综合治理.ppt

《害虫综合治理.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《害虫综合治理.ppt（84页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、害虫综合治理害虫综合治理2023/5/19害虫综合治理教学目的和要求教学目的和要求 本学科涉及生态学、经济学、环境保护学本学科涉及生态学、经济学、环境保护学和系统科学等诸多领域，与社会生产技术水平和系统科学等诸多领域，与社会生产技术水平密切相关。通过有害生物综合治理这门课的学密切相关。通过有害生物综合治理这门课的学习，使学生掌握有害生物综合治理的最新理论习，使学生掌握有害生物综合治理的最新理论和方法，了解国内各类作物的有害生物防治的和方法，了解国内各类作物的有害生物防治的技术，并对系统科学的应用有所认识，最终合技术，并对系统科学的应用有所认识，最终合理运用各项防治措施。理运用各项防治措施。害虫

2、综合治理教学内容第一章第一章 概论概论 （6.0 6.0 学时）学时）第二章第二章 害虫综合治理的理论基础害虫综合治理的理论基础 （2.0 2.0 学时）学时）第三章第三章 害虫综合治理的经济学原理害虫综合治理的经济学原理 （2.0 2.0 学时）学时）第四章第四章 害虫综合治理体系的防治技术害虫综合治理体系的防治技术 （8.0 8.0 学时）学时）第五章第五章 我国农作物害虫综合治理进展我国农作物害虫综合治理进展 （4.0 4.0 学时）学时）害虫综合治理害虫综合治理害虫综合治理:历史背景及当代发展历史背景及当代发展 有害生物综合治理（有害生物综合治理（integrated pest man

3、agement,IPM）的历史可追溯到）的历史可追溯到19世纪晚期世纪晚期,在在IPM中有害生中有害生物包括杂草、病原体和非节肢动物类的动物等。物包括杂草、病原体和非节肢动物类的动物等。19世纪末世纪末20世纪初，缺少有效的杀虫剂世纪初，缺少有效的杀虫剂,植保专家依赖植保专家依赖害虫生物学知识和栽培实践来制定多种手段的防治害虫生物学知识和栽培实践来制定多种手段的防治策略策略,在某种意义上这策略成为现代在某种意义上这策略成为现代IPM系统的先驱。系统的先驱。到到20世纪晚期，世纪晚期，IPM已成为一个家喻户晓的术语已成为一个家喻户晓的术语,被被普遍理解和频繁使用。普遍理解和频繁使用。害虫综合治理

4、有害生物入侵上海有害生物入侵上海害虫综合治理茄果类病虫害茄果类病虫害 害虫综合治理 IPM的发展历史的发展历史 19世纪世纪40年代早期至年代早期至60年代中期被称为年代中期被称为害虫防治的黑暗时期。至害虫防治的黑暗时期。至19世纪世纪50年代末期，年代末期，人们即开始对以杀虫剂为主的害虫防治措施人们即开始对以杀虫剂为主的害虫防治措施提出警告。特别是随着在加利福尼亚和南美、提出警告。特别是随着在加利福尼亚和南美、北美棉花工作者北美棉花工作者,以及在加拿大、美国和欧以及在加拿大、美国和欧洲的工作者在落叶果树上出色的生物防治工洲的工作者在落叶果树上出色的生物防治工作引起了人们的关注作引起了人们的关

5、注,他们发现了过分依赖他们发现了过分依赖杀虫剂的灾难性后果的早期预兆。杀虫剂的灾难性后果的早期预兆。害虫综合治理 IPM的发展历史的发展历史 20世纪世纪40年代早期随着有机合成杀虫剂的出现年代早期随着有机合成杀虫剂的出现,这时植保专家们开始集中精力检测化学药剂这时植保专家们开始集中精力检测化学药剂,这对这对研究害虫生物学和非化学防治方法不利。至研究害虫生物学和非化学防治方法不利。至20世纪世纪60年代末期年代末期,综合治理延伸到科学文化教育和害虫综合治理延伸到科学文化教育和害虫防治实践中防治实践中,尽管那时尽管那时“害虫治理害虫治理”作为一个相近概作为一个相近概念正受欢迎。无疑念正受欢迎。无

6、疑,新型有机合成杀虫剂的失败新型有机合成杀虫剂的失败抗药性、主要害虫再爆发、次要害虫爆发及环境抗药性、主要害虫再爆发、次要害虫爆发及环境污染成为污染成为“综合防治综合防治”概念的最初形成和不断盛行的概念的最初形成和不断盛行的基本因素。尤其是美国作家基本因素。尤其是美国作家Carson的寂静的春天的寂静的春天（Silent Spring）给人的深刻印象加速了人们对）给人的深刻印象加速了人们对“综合防治综合防治”概念的接受。概念的接受。害虫综合治理IPM的发展历史的发展历史 在1965年,来自36个国家的植保专家参加了意大利罗马由联合国粮农组织召开的讨论会,这次会议上“综合治理综合治理”概念得到了

7、最大程度上的发展。1969年和1970年美国昆虫学家接受澳大利亚“害虫治理害虫治理”，替代美国的“综合防治”。直到1972年,“害虫综合治理害虫综合治理”和其缩写IPM才被录用到英语文献中,并被科学界所接受。害虫综合治理IPM概念的传播概念的传播 20世纪后半期,美国促进IPM走向植保科学前沿，这就同样影响了其它大多数国家。其实,苏格兰苏格兰新星和加拿大加拿大苹果害虫及秘鲁秘鲁棉花害虫的典型综合防治项目提供了一些早期的田间IPM成功实施模型。另外，联合国粮农组织的害虫综合防治专家小组,尤其是在发展中国家发展中国家,提供了促进IPM的必要的合作、领导和资源。害虫综合治理IPM概念的传播概念的传播

8、 由粮农组织、联合国发展项目、联合国扩展项目和世界银行共同主办建立了全球IPM设施支持粮农组织IPM最新发展，这正好响应了联合国环境与发展讨论会的宗旨,指出了IPM作为21世纪议程世纪议程的一部分在农业中的重要作用。这个全球IPM设施作为合作、咨询、建议、筹划实体,服务于全球IPM的发展。害虫综合治理IPM概念的传播概念的传播 当前,许多国家IPM项目通过合作已发展到一定程度。在20世纪60年代末70年代初,美国国际发展机构在巴西主办了各种项目,包括大豆生产和保护的技术协助，自一开始,IPM就有很大的优越性,在巴西和其它拉美国家,大豆IPM项目的成功作为其它农业产品类似项目的典范。害虫综合治理

9、IPM存在的问题存在的问题 尽管国内和国际力量的大力支持尽管国内和国际力量的大力支持,IPM进展很慢进展很慢,大面积农产品依然面临虫害或过分使用农药造成的大面积农产品依然面临虫害或过分使用农药造成的过度损失；尽管过去过度损失；尽管过去10多年多年IPM的成功无可争议的成功无可争议,但但仍存在忧虑仍存在忧虑:(a)项目项目进展速度太慢进展速度太慢了了;(b)许多项目许多项目仍基本仍基本依赖适时使用杀虫剂依赖适时使用杀虫剂作为主要治理策略作为主要治理策略;(c)大部分项目大部分项目(包括节肢动物包括节肢动物,病原体或杂草病原体或杂草)以害虫为中以害虫为中心心,而而很少考虑多重害虫很少考虑多重害虫作

10、用。作用。害虫综合治理IPM与可持续农业发展与可持续农业发展 可持续性农业可持续性农业这个词首先出现在这个词首先出现在1978年的文年的文献上献上,但但1985年才正式引用。年才正式引用。确实确实,IPM为可持续性为可持续性农业提供了概念方法和实施范例。从农业提供了概念方法和实施范例。从IPM观点出发观点出发,可持续性农业为推动可持续性农业为推动IPM更高的综合水平提供了基更高的综合水平提供了基础。础。IPM是具有最强大的生态学基础的可持续性农是具有最强大的生态学基础的可持续性农业的组成部分。业的组成部分。IPM不仅促成农业的可持续性不仅促成农业的可持续性,而且而且作为一种模式服务于生态学理论

11、的实际应用作为一种模式服务于生态学理论的实际应用,以及以及为其它农业系统组分的发展提供范例。为其它农业系统组分的发展提供范例。害虫综合治理IPM的模式的模式 IPM模式指明模式指明,害虫及其治理存在于三个多维空间的交害虫及其治理存在于三个多维空间的交界面上界面上,即即生态学、社会经济学和农业生态学、社会经济学和农业，且复杂性水平，且复杂性水平不断上升不断上升,空间范围不断扩大。基于这个论述空间范围不断扩大。基于这个论述,IPM可认为是可认为是多种综合水平的相互作用系统。多种综合水平的相互作用系统。IPM项目的成功通常以全项目的成功通常以全面减少控制主要害虫的杀虫剂用量来衡量。事实上，面减少控制

12、主要害虫的杀虫剂用量来衡量。事实上，杀虫杀虫剂用量减少是剂用量减少是IPM的一个理想结果的一个理想结果,但这不是衡量但这不是衡量成功的唯一方法。成功的唯一方法。也有特殊情况也有特殊情况,即使在即使在IPM指导下指导下,为为了保持农业产量了保持农业产量,也必须多用而不是少用杀虫剂。关键是也必须多用而不是少用杀虫剂。关键是在在IPM准则下使用杀虫剂准则下使用杀虫剂,也就是说也就是说,最有效地利用自然控最有效地利用自然控制制,再选择使用杀虫剂。再选择使用杀虫剂。害虫综合治理IPM的未来的未来 国际农业和生物研究中心估计了IPM与2000年环境,相当一些论文和报道试图设计下世纪的IPM。新的IPM策略

13、预期有重大的发展重大的发展：排在首位的是植物和昆虫(天敌)遗传工程遗传工程的成果，开发未被充分利用的天敌天敌、发展新的生物生物农药农药、抗性治理延长、必要杀虫剂和转基因植转基因植物物的有效使用、合理使用半化学制剂半化学制剂来丰富现有的IPM策略。害虫综合治理Bt抗虫基因抗虫基因害虫综合治理IPM的未来的未来 因特网因特网上信息传播方便和速度可能影响下世纪的IPM。根据真实气候资料可靠预测模型的希望可能最终能实现,随着项目和气候信息可从网上获取。网上信息和教育项目可利用了,合理使用将会带来正面效果。害虫综合治理IPM的未来的未来 总之，IPM提升到更高的综合水平将依照对农业生态系统结构和动态理解

14、的深度而定。因为农业生态系统是生态学和社会经济学范畴交叉的结果,如果它不利于实现生产者的经济目标和满足社会需求,则不会有技术创新。害虫综合治理第一节 害虫防治历史的回顾及害虫综合治理的提出第二节 害虫综合治理的概念及特点第三节 制定害虫综合治理规划的原则和方法第四节 害虫综合治理的推广实施及对策 第一章第一章 概论概论害虫综合治理第一节第一节 害虫防治历史的回顾及害害虫防治历史的回顾及害虫综合治理的提出虫综合治理的提出害虫防治的历史害虫防治的历史害虫害虫综合治理（综合治理（Integrated Pest ManagementIPM）的提出的提出害虫综合治理一一 害虫防治的历史害虫防治的历史早期

15、的害虫防治早期的害虫防治 害虫防治方法都是一些经验性的土办法；而且在害虫防治害虫防治方法都是一些经验性的土办法；而且在害虫防治时常带有迷信色彩时常带有迷信色彩。文艺复兴之后的害虫防治文艺复兴之后的害虫防治 在西方国家，随着文艺复兴的到来，科学技术得到较大进在西方国家，随着文艺复兴的到来，科学技术得到较大进步。这一时期害虫防治的主要特点步。这一时期害虫防治的主要特点：(1)化学（土）农药（主化学（土）农药（主要是植物性农药和矿物农药）得到较大发展，害虫防治进一步要是植物性农药和矿物农药）得到较大发展，害虫防治进一步多样化；（多样化；（2）利用农事操作和生物防治开始出现，并得到较）利用农事操作和生

16、物防治开始出现，并得到较大发展。大发展。害虫综合治理二十世纪初的害虫防治（二十世纪初的害虫防治（19001940）从害虫防治技术上没有较大发展，但在害虫天敌的引进从害虫防治技术上没有较大发展，但在害虫天敌的引进方面做了大量工作，这些工作多以失败而告终。但人们开始方面做了大量工作，这些工作多以失败而告终。但人们开始认识到防治害虫仅用单一的方法很难奏效，因此提出认识到防治害虫仅用单一的方法很难奏效，因此提出“综合防综合防治治”（Integrated control)的概念，其着眼点是要把各种害虫防的概念，其着眼点是要把各种害虫防治方法治方法农业技术防治、化学防治法、生物防治法、机械农业技术防治、化

17、学防治法、生物防治法、机械防治法等配合起来，共同应用，以便起到取长补短的作用，防治法等配合起来，共同应用，以便起到取长补短的作用，提高防治效果。它的基本思想仍是消灭害虫；没有从生态学、提高防治效果。它的基本思想仍是消灭害虫；没有从生态学、经济学和环境保护方面考虑害虫防治。经济学和环境保护方面考虑害虫防治。害虫综合治理害虫防治的第一次革命（害虫防治的第一次革命（19401962）20世纪世纪40年代害虫防治发生了第一次革命性的改变，这是由于年代害虫防治发生了第一次革命性的改变，这是由于DDT的出现所引起的。英法两国同时发现与的出现所引起的。英法两国同时发现与DDT同效的六六六，后同效的六六六，后

18、来又发现了许多高效的有机氯杀虫剂。德国在二战期间也发展了有来又发现了许多高效的有机氯杀虫剂。德国在二战期间也发展了有机磷毒物，后来发展为有效的杀虫剂。机磷毒物，后来发展为有效的杀虫剂。同时，也出现了人们通常说的同时，也出现了人们通常说的“3R”问题：害虫抗药性问题：害虫抗药性（Resistance)、农药残留（、农药残留（Residue)、害虫再猖獗（、害虫再猖獗（Resurgence)。总之，总之，DDT等新型杀虫剂的出现带来了第一次革命，它大大地提等新型杀虫剂的出现带来了第一次革命，它大大地提高了防治效果。高了防治效果。害虫综合治理害虫综合治理杀虫剂影响男性生育 害虫综合治理害虫防治的第二

19、次革命（害虫防治的第二次革命（1962现在）现在）由于长期单纯使用化学农药，开始出现了许多不良由于长期单纯使用化学农药，开始出现了许多不良后果。美国后果。美国Racheal Carson在在1962年写了一本寂静年写了一本寂静的春天（的春天（Silent Spring)，描绘了大量使用农药造成，描绘了大量使用农药造成的后果。昆虫学家和植保工作者开始重新考虑害虫防的后果。昆虫学家和植保工作者开始重新考虑害虫防治的策略。这时人们重新提出害虫综合防治（治的策略。这时人们重新提出害虫综合防治（IPM）策略。害虫综合治理的提出和实施，给害虫防治带来策略。害虫综合治理的提出和实施，给害虫防治带来了第二次革

20、命。了第二次革命。害虫综合治理害虫综合害虫综合治理（治理（Integrated Pest MangementIPM）的提出）的提出在在6070年代，除了年代，除了IPM策略外，也又人策略外，也又人(Dicket,1948;Bartlet,1956;Stern,1959)提出提出IPC的主张，他们主要是从农业生产的经济观点，着的主张，他们主要是从农业生产的经济观点，着重谋求化防与生防的协调应用。重谋求化防与生防的协调应用。Frange又主张应用综合运用天敌为中心的耕又主张应用综合运用天敌为中心的耕作等一切有效防治方法。作等一切有效防治方法。Gicket 60年代初又提出年代初又提出害虫治理（害虫

21、治理（Pest Mangement）的概念，明确指出）的概念，明确指出害虫防治不是以害虫防治不是以“消灭消灭”为目标，而是将种群数量为目标，而是将种群数量控制在不造成危害的水平。控制在不造成危害的水平。害虫综合治理第二节第二节 害虫综合治理的概念及特点害虫综合治理的概念及特点概念的发展概况概念的发展概况害虫综合治理的特点害虫综合治理的特点害虫综合治理概念的发展概况概念的发展概况国外国外 （1）1966年，联合国粮农组织（年，联合国粮农组织（FAO）及生物防治国际组织）及生物防治国际组织（IOBC）联合召开了一次会议（罗马），提出害虫综合防治）联合召开了一次会议（罗马），提出害虫综合防治一词（一

22、词（Integrated Pest Control,IPC)，并开始在欧洲地区应用，并开始在欧洲地区应用，美国稍晚些时候也应用该词。美国稍晚些时候也应用该词。（2）1972年，在美国召开了一个环境质量保护会议（简称年，在美国召开了一个环境质量保护会议（简称CEQ），决定把），决定把IPC改为改为IPM，即现在用的名称，从而与以前，即现在用的名称，从而与以前2030年代提出的综合防治相区别。年代提出的综合防治相区别。IPM或或IPC中的中的Pest一词，一词，在在6070年代提出，主要指害虫（包括害螨），现在则泛指有年代提出，主要指害虫（包括害螨），现在则泛指有害生物（包括病虫、杂草、害虫等）。

23、害生物（包括病虫、杂草、害虫等）。害虫综合治理IPMIPM的几次定义变革的几次定义变革 1966年，年，FAO害虫综合治理定义：害虫综合治理定义：“害虫综合防治是一套害虫治理系统，这个系统考虑害虫综合防治是一套害虫治理系统，这个系统考虑到害虫中的种群动态及其有关环境，利用所有适当的方到害虫中的种群动态及其有关环境，利用所有适当的方法与技术以及尽可能互相配合的方式，把害虫种群控制法与技术以及尽可能互相配合的方式，把害虫种群控制在低于经济受害的水平之下。在低于经济受害的水平之下。”这一定义表明：（这一定义表明：（1）要）要用经济阈限决定是否防治害虫，即只要求降低害虫种群用经济阈限决定是否防治害虫，

24、即只要求降低害虫种群数量，使其不造成为害，而数量，使其不造成为害，而不要求彻底消灭害虫不要求彻底消灭害虫；（；（2）害虫防治要根据害虫种群动态及其有关环境；充分害虫防治要根据害虫种群动态及其有关环境；充分考虑考虑自然环境所起的作用自然环境所起的作用。（。（3）重新提出）重新提出各种防治方法的协各种防治方法的协调配合调配合。害虫综合治理Rabb(1972)的的IPM定义定义 “IPM靠明智的选择及利用各种防治害虫的靠明智的选择及利用各种防治害虫的方法来达成方法来达成生态的生态的、经济的经济的及及社会的社会的效益效益”。这一定义指出了这一定义指出了IPM不仅要消除害虫的为害，不仅要消除害虫的为害，

25、还要不影响生态系统，及保证社会安定。还要不影响生态系统，及保证社会安定。害虫综合治理Smith R.F.（1978）的）的IPM定义：定义：“IPM是一个多学科的、偏重于生态学的害虫管理方是一个多学科的、偏重于生态学的害虫管理方法。它利用各种防治方法配合成为一个协调的害虫管理系法。它利用各种防治方法配合成为一个协调的害虫管理系统；在它的实施中，害虫综合治理乃是多战术的战略，但统；在它的实施中，害虫综合治理乃是多战术的战略，但是在这些战术中，要充分的利用自然防治因素，而只是在是在这些战术中，要充分的利用自然防治因素，而只是在必要时才使用的人工防治方法。必要时才使用的人工防治方法。”这一定义强调在

26、任何情这一定义强调在任何情况下，防治策略都要使用所有的防治手段与环境中的自然况下，防治策略都要使用所有的防治手段与环境中的自然调节因素配合起来。它也明确地指出：害虫综合防治一定调节因素配合起来。它也明确地指出：害虫综合防治一定要考虑生态平衡，是多种防治方法的有机配合，并强调：要考虑生态平衡，是多种防治方法的有机配合，并强调：（1）要强调及）要强调及充分利用自然控制因素充分利用自然控制因素；（；（2）不到）不到经济阈经济阈值值不进行人工防治。不进行人工防治。害虫综合治理国内 1、50年代初期，在有的农业害虫防治工作报告中，就提到综合防治。当时的指导思想是把农业的、化学的、生物的和物理的各种各种防

27、治方法因地制宜防治方法因地制宜的结合运用以提高防治效果，补充各种方法的不足。这与国外2030年代提出的综合防治大致相同。害虫综合治理2 2、1974 1974年秋，中国农科院植保所受农林部的委托，在广东韶关年秋，中国农科院植保所受农林部的委托，在广东韶关主持召开了第一次全国农作物主要病虫综合防治的讨论会。大会主持召开了第一次全国农作物主要病虫综合防治的讨论会。大会代表认为以代表认为以“预防为主，综合防治预防为主，综合防治”作为植保工作方针。会议给作为植保工作方针。会议给综合防治下了一个定义：综合防治下了一个定义：“综合防治是从农业生产的全局出发，综合防治是从农业生产的全局出发，根据病虫与作物、

28、耕作制度、有益生物和环境等各种因素之间的根据病虫与作物、耕作制度、有益生物和环境等各种因素之间的辨证关系，因地制宜、合理应用必要的防治措施，经济、安全、辨证关系，因地制宜、合理应用必要的防治措施，经济、安全、有效地消灭或控制病虫危害，以达到增产增收的目的。有效地消灭或控制病虫危害，以达到增产增收的目的。”定义的特点定义的特点:(:(1)1)从农业生产的全局和农业生态系的从农业生产的全局和农业生态系的总体出发总体出发。（2 2）综合治理是建立在各项措施的基础上，但不是各项措施的简）综合治理是建立在各项措施的基础上，但不是各项措施的简单相加。（单相加。（3 3）要考虑）要考虑经济、安全、有效经济、

29、安全、有效。不足之处不足之处:(1):(1)未能强调自然控制因素。未给未能强调自然控制因素。未给“经济有效经济有效”一一个定量标准。个定量标准。害虫综合治理3、1975年，在河南新乡的全国植保工作会年，在河南新乡的全国植保工作会议正式制定了议正式制定了“预防为主，综合防治预防为主，综合防治”的植保的植保方针，并提出把方针，并提出把“防防”作为植保工作的指导思作为植保工作的指导思想，在综合防治中，要以农业防治为基础，想，在综合防治中，要以农业防治为基础，因地制宜的合理应用化学防治、生物防治、因地制宜的合理应用化学防治、生物防治、物理防治等措施，达到经济、安全、有效地物理防治等措施，达到经济、安全

30、、有效地控制病虫害的目的。控制病虫害的目的。害虫综合治理4、1979年，中国科学院组织了有关方面专家，年，中国科学院组织了有关方面专家，编写了中国主要害虫综合防治一书，在书编写了中国主要害虫综合防治一书，在书中，马世骏对综合防治的内容做了说明：中，马世骏对综合防治的内容做了说明：“综合综合防治是从生物与环境的整体观念出发，本着防治是从生物与环境的整体观念出发，本着“预预防为主防为主”的指导思想和安全、有效、经济、简易的指导思想和安全、有效、经济、简易的原则，因地制宜，合理运用农业的、化学的、的原则，因地制宜，合理运用农业的、化学的、生物的、物理的方法，以及其它有效的生态手生物的、物理的方法，以

31、及其它有效的生态手段，把害虫控制在不足为害的水平，以达到保段，把害虫控制在不足为害的水平，以达到保证人畜健康和增加生产的目的证人畜健康和增加生产的目的”。害虫综合治理5、1981年，在山东青岛召开的中国植保学会第三届年，在山东青岛召开的中国植保学会第三届年会上，又进一步讨论了综合防治的概念与我国植保年会上，又进一步讨论了综合防治的概念与我国植保方针，评论了化学、生物防治等技术措施在综合防治方针，评论了化学、生物防治等技术措施在综合防治中的作用和地位。会议认为：中的作用和地位。会议认为：“综合防治应进一步树综合防治应进一步树立生态学的、农业经济学的和环境保护学的观点，从立生态学的、农业经济学的和

32、环境保护学的观点，从有效、经济、安全等方面来衡量其作用。综合防治不有效、经济、安全等方面来衡量其作用。综合防治不仅是防治手段上的多样化，而应理解为综合运用的必仅是防治手段上的多样化，而应理解为综合运用的必要手段要手段”。这次会议上，有人提出应将这次会议上，有人提出应将“综合防治综合防治”改为改为“综综合治理合治理”。经讨论，为避免名称上的混乱，暂不变更，。经讨论，为避免名称上的混乱，暂不变更，但二者的概念含义与指导思想基本一致。但是，与国但二者的概念含义与指导思想基本一致。但是，与国外的外的IPM又有不同，即后者进一步充实了又有不同，即后者进一步充实了“系统理论系统理论”的内容，把的内容，把害

33、虫看成资源管理的一部分害虫看成资源管理的一部分，又同时，又同时强调强调了自然控制了自然控制的作用。的作用。害虫综合治理6、1984年，农林部召开全国植保处（站）长会议，年，农林部召开全国植保处（站）长会议，对综合防治进行了讨论，指出：对综合防治进行了讨论，指出：“病虫草害的防治工病虫草害的防治工作，应当从生态学的观念来考虑作，应当从生态学的观念来考虑”。并认为。并认为“综合防治综合防治不是搞拼盘不是搞拼盘”，在一个地区，对一种作物的病虫害防，在一个地区，对一种作物的病虫害防治应该通盘考虑；因地因时因病虫害制宜地协调运用治应该通盘考虑；因地因时因病虫害制宜地协调运用农业的、化学的、生物的和病理的

34、多种手段，经济、农业的、化学的、生物的和病理的多种手段，经济、安全、有效地将病虫害控制在经济允许的水平之下安全、有效地将病虫害控制在经济允许的水平之下”。该定义较以前的定义不同是：该定义较以前的定义不同是：(1)强调害虫防治要强调害虫防治要从从生态学生态学考虑；考虑；(2)首次在我国的综合防治定义中使用首次在我国的综合防治定义中使用经济允许水平经济允许水平作为经济的定量标准。作为经济的定量标准。害虫综合治理 通过IPM发展的历史，大家想一想，来给IPM一个定义吧！害虫综合治理 1986年年11月，由中国植保学会和农科院植保所，在四川成都联月，由中国植保学会和农科院植保所，在四川成都联合召开的第

35、二次全国农作物病虫综合防治学术讨论会上，总结了合召开的第二次全国农作物病虫综合防治学术讨论会上，总结了1974年第一次综合防治会以来的进展和经验，再次修订了综合防年第一次综合防治会以来的进展和经验，再次修订了综合防治的概念：治的概念：定义定义：“综合防治是对有害生物进行科学管理的体系。综合防治是对有害生物进行科学管理的体系。它从农业生态的总体出发，根据有害生物和环境之间的它从农业生态的总体出发，根据有害生物和环境之间的相互关系，充分发挥自然控制因素的作用，因地制宜协相互关系，充分发挥自然控制因素的作用，因地制宜协调应用必要的措施，将有害生物控制在经济受害允许水调应用必要的措施，将有害生物控制在

36、经济受害允许水平以下，以获得最佳的经济、生态和社会效益。平以下，以获得最佳的经济、生态和社会效益。”它是一它是一种对有害生物进行科学管理的体系，它不仅包扩技术方面，而且种对有害生物进行科学管理的体系，它不仅包扩技术方面，而且包括组织管理、制定政策、经济收入、综防队伍的建设等方面的包括组织管理、制定政策、经济收入、综防队伍的建设等方面的内容。这一定义是迄今最完美的定义，它与国外的内容。这一定义是迄今最完美的定义，它与国外的IPM完全一致。完全一致。害虫综合治理小小 结结 有关有关IPM的定义，的定义，Kogan(1998)作了一个统计，作了一个统计，在英文文献中至少可以找到在英文文献中至少可以找

37、到64种不同的版本。在我种不同的版本。在我国也有多种定义。尽管大家给国也有多种定义。尽管大家给IPM的定义以及对的定义以及对IPM的具体含义的理解不尽一致，但以下的基本思的具体含义的理解不尽一致，但以下的基本思想是大多数人所公认的。想是大多数人所公认的。IPM或或IPC包括三个基本观点：包括三个基本观点：(1)生态学的观生态学的观点；（点；（2）经济学的观点；）经济学的观点；(3)环境保护的观点环境保护的观点。害虫综合治理害虫综合治理的特点（基本思想）害虫综合治理的特点（基本思想）v容忍哲学v以生态系统为管理单位v充分利用自然控制因素v强调防治措施间的相互协调和综合v经济效益、社会效益及生态效

38、益的全盘考虑v提倡多学科的协作害虫综合治理容忍哲学(philosophy of containment)IPM IPM的基本哲学思想是容忍哲学，它与以往害虫防治中的消的基本哲学思想是容忍哲学，它与以往害虫防治中的消灭哲学（灭哲学（Philosophy of eradication)Philosophy of eradication)完全不同。完全不同。关于害虫的概念，传统的定义是：关于害虫的概念，传统的定义是：“为害人类或人类资源的为害人类或人类资源的昆虫，使人类受害，使资源受损，降低其利用率、质量或价值昆虫，使人类受害，使资源受损，降低其利用率、质量或价值”。所谓资源，包括农作物、家畜、人类

39、的衣物等。所谓资源，包括农作物、家畜、人类的衣物等。在在IPMIPM中，中，“害害虫虫”的概念是相对的，的概念是相对的，即只有发生在种群密度超过经济阈值时，即只有发生在种群密度超过经济阈值时，才能称其为害虫。因此，一种昆虫能否成为害虫，决定于它的种才能称其为害虫。因此，一种昆虫能否成为害虫，决定于它的种群密度与造成经济损失的程度。群密度与造成经济损失的程度。IPM IPM，不要求彻底消灭害虫，它提倡与害虫协调共存，强调，不要求彻底消灭害虫，它提倡与害虫协调共存，强调的是对害虫种群数量进行控制，也就是说允许少量害虫存在于农的是对害虫种群数量进行控制，也就是说允许少量害虫存在于农田生态系统中，即田

40、生态系统中，即允许害虫在经济受害允许水平以下继续存在允许害虫在经济受害允许水平以下继续存在。害虫综合治理以生态系统为管理单位 从系统生态学的角度来看，害虫是农田生态系统中的一个组从系统生态学的角度来看，害虫是农田生态系统中的一个组分（分量）。因此，害虫防治友要以生态学原理为基础。把害分（分量）。因此，害虫防治友要以生态学原理为基础。把害虫作为其所在生态系统中的一个分量来进行研究和控制。害虫虫作为其所在生态系统中的一个分量来进行研究和控制。害虫防治必须全面考虑整个生态系统，要以生态系统为管理单位，防治必须全面考虑整个生态系统，要以生态系统为管理单位，既要考虑各个组分的改变，如何影响害虫数量的变化

41、，也要考既要考虑各个组分的改变，如何影响害虫数量的变化，也要考虑害虫数量的变化（即防治后果）对整个生态系统的影响。虑害虫数量的变化（即防治后果）对整个生态系统的影响。既然害虫综合治理以生态系统为单位，那么管理的范围大既然害虫综合治理以生态系统为单位，那么管理的范围大小应根据害虫的迁移能力来决定。小应根据害虫的迁移能力来决定。总之，总之，IPM第一次提出了防治害虫不只是对害虫，而是第一次提出了防治害虫不只是对害虫，而是从从调节生态系统中的个组分的相对量出发来控制害虫的为害调节生态系统中的个组分的相对量出发来控制害虫的为害。害虫综合治理充分利用自然控制因素1 1、自然平衡：、自然平衡：在稳定的生态

42、系统中，在一定时期内，生物种群是相对稳定的；在稳定的生态系统中，在一定时期内，生物种群是相对稳定的；各种环境因子的复杂结合影响到群落中的各种群，使其种群数量各种环境因子的复杂结合影响到群落中的各种群，使其种群数量在特有的上下幅度内维持动态平衡，这就是自然平衡在特有的上下幅度内维持动态平衡，这就是自然平衡。其过程是，。其过程是，当种群数量经历了一段时间的过剩或不足后，又能使种群恢复到当种群数量经历了一段时间的过剩或不足后，又能使种群恢复到特有的平衡密度，这种恢复力是极为重要的，它是测定一个生态特有的平衡密度，这种恢复力是极为重要的，它是测定一个生态系统好坏的重要指标。系统好坏的重要指标。自然平衡

43、是各种生物在自然环境内自动调节的结果，它保证自然平衡是各种生物在自然环境内自动调节的结果，它保证一个生物中的种群数量既不会衰亡到灭绝程度，也不会无限度的一个生物中的种群数量既不会衰亡到灭绝程度，也不会无限度的增长。形成自然平衡的主要原因是种群的自然控制作用。增长。形成自然平衡的主要原因是种群的自然控制作用。害虫综合治理2、自然控制因素 主要包括主要包括：（1）天敌；（）天敌；（2）植物的抗性；（）植物的抗性；（3）有限的资源）有限的资源（害虫的食料，生存空间等）；（害虫的食料，生存空间等）；（4）周期性的灾害气候及其它为害）周期性的灾害气候及其它为害因子（热、冷、干、风、雨等）；（因子（热、冷

44、、干、风、雨等）；（5）种内竞争和种间竞争（动物）种内竞争和种间竞争（动物与植物间，害虫的不同种间，害虫与天敌）；与植物间，害虫的不同种间，害虫与天敌）；(6)自然死亡。自然死亡。在以上的各种自然控制因素中，天敌是许多农业害虫和害螨的在以上的各种自然控制因素中，天敌是许多农业害虫和害螨的重要自然控制因素，因此，害虫生物防治就是人为地加强这一因素重要自然控制因素，因此，害虫生物防治就是人为地加强这一因素的作用。另外，植物抗性在的作用。另外，植物抗性在IPM中的作用也越来越受到人们的重视。中的作用也越来越受到人们的重视。总之，充分利用自然控制因素是现代害虫综合防治的一个重要总之，充分利用自然控制因

45、素是现代害虫综合防治的一个重要内容；它高度重视生态系统中与害虫种群数量变化有关的自然因素内容；它高度重视生态系统中与害虫种群数量变化有关的自然因素的作用；因此，的作用；因此，IPM的一个重要措施就是控制的一个重要措施就是控制“环境环境”，增强自然因，增强自然因素的作用。素的作用。害虫综合治理强调防治措施间的相互综合和协调1、综合综合 害虫防治实践告诉人们，单一的防治措施常常不能害虫防治实践告诉人们，单一的防治措施常常不能解决复杂的害虫防治问题。因此，现代害虫综合治理在解决复杂的害虫防治问题。因此，现代害虫综合治理在防治策略上强调不依赖任何一种防治方法，而要求多种防治策略上强调不依赖任何一种防治

46、方法，而要求多种方法的协调配合，即方法的协调配合，即主张多战术的策略主张多战术的策略。但是这种综合。但是这种综合不是几种措施的简单相加，即混合防治；而是有机地协不是几种措施的简单相加，即混合防治；而是有机地协调应用各种措施的优点，以达到综合控制害虫的目的。调应用各种措施的优点，以达到综合控制害虫的目的。对某一具体害虫来说，要根据具体情况，选择措施，并对某一具体害虫来说，要根据具体情况，选择措施，并根据各措施特点协调配合使用，不能千篇一律。根据各措施特点协调配合使用，不能千篇一律。害虫综合治理2 2、协调、协调IPMIPM要求各措施与自然控制因素的协调要求各措施与自然控制因素的协调 （1）人为防

47、治措施与自然控制因素的协调 现代害虫综合治理强调充分利用自然控制因素；现代害虫综合治理强调充分利用自然控制因素；因此，一切人为防治措施，都应该与自然控制协调，因此，一切人为防治措施，都应该与自然控制协调，促进自然控制，而不是削弱自然控制。促进自然控制，而不是削弱自然控制。（2）各种人为防治措施之间的协调 一般来说，生物防治、农业防治等一般不可与一般来说，生物防治、农业防治等一般不可与自然防治发生矛盾。物理防治方法多种多样，有的自然防治发生矛盾。物理防治方法多种多样，有的方法常与自然防治发生矛盾，如黒光灯诱杀害虫，方法常与自然防治发生矛盾，如黒光灯诱杀害虫，同时也诱杀部分天敌。同时也诱杀部分天敌

48、。害虫综合治理 化学防治往往与自然控制和生物防治相矛盾，即它不但杀化学防治往往与自然控制和生物防治相矛盾，即它不但杀伤害虫，也杀死了大量的天敌，因此应尽量少用药，但必须指伤害虫，也杀死了大量的天敌，因此应尽量少用药，但必须指出，因为目前还没有简便有效的、可靠的生物防治法或较好的出，因为目前还没有简便有效的、可靠的生物防治法或较好的抗虫品种等措施来控制它们，因此在害虫暴发成灾时，还必须抗虫品种等措施来控制它们，因此在害虫暴发成灾时，还必须依靠杀虫剂的应用。依靠杀虫剂的应用。实际上，化学防治在提出实际上，化学防治在提出IPM后，已经有了很大改进，主要后，已经有了很大改进，主要时促进它与自然控制和生

49、物防治的协调，即时促进它与自然控制和生物防治的协调，即合理用药合理用药。因此改。因此改进的化学防治法在现代害虫综合治理中进的化学防治法在现代害虫综合治理中仍占有重要作用仍占有重要作用。其中。其中化学防治的合理应用是协调生防的关键化学防治的合理应用是协调生防的关键。3、化学防治在IPM中的地位害虫综合治理经济效益、社会效益及生态效益的全盘考虑 任何一种害虫防治策略都要考虑经济效益。如果防任何一种害虫防治策略都要考虑经济效益。如果防治费用大于损失，那么防治就没有收益，就不值得防治费用大于损失，那么防治就没有收益，就不值得防治，因此治，因此IPM中首先考虑：费用与受益之比中首先考虑：费用与受益之比（

50、Cost/benefit)，要制定经济阈值（防治指标），要制定经济阈值（防治指标）,要考要考虑经济效益。虑经济效益。在在IPM中，还必须考虑：受益与危害之比，即在考中，还必须考虑：受益与危害之比，即在考虑经济效益的同时考虑生态效益和社会效益。一般来虑经济效益的同时考虑生态效益和社会效益。一般来说，对害虫进行防治，将少了损失，对社会有利。但说，对害虫进行防治，将少了损失，对社会有利。但如果滥用化学农药，那就会污染环境，对生态造成危如果滥用化学农药，那就会污染环境，对生态造成危害。害。IPM对害虫防治的社会经济学和环境毒理学必须对害虫防治的社会经济学和环境毒理学必须考虑。考虑。害虫综合治理提倡多学