(1.6.4)--论伴性遗传的通径遗传学.pdf

《(1.6.4)--论伴性遗传的通径遗传学.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(1.6.4)--论伴性遗传的通径遗传学.pdf（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、遗传日皿?，?女?玩?一?论伴性遗传一的通径对常染色体上的基因来说，从合子到配子的通径，等?了孕，从配子到“子的通径等于去蕊?此处咖、别”“代配子之间和前一代配子间的相关系数?。但这些公式不能用于性染色体上的基因，因为对所有位于?染色体上的伴性基因而言，异配性别?的个体实际上不是双倍体而是单倍体。?李景均?在?年版的“?吼?一书中?探讨了该问题。他认为，如雄性为异配性别，则对伴性基因来说它为单倍体，因此雄亲所产生的精子完全为它们的基 因型所决定。他还指出，从雄亲至精子的通径?应该为?，而从精子至雄性后代的通径。为零，以表示精子并不传递任何伴性基 因?雄性后代的伴性口?基因完全由雌亲的卵子传递而

2、来，因此从萝睁子到雄性后代的通径?一?李以图?表示上述关系。但在扮汀年该书重新修订并易名为一?撇?究?俪曲?耽?一时，季胡却消了该图，而仅以本文所引的图?示明上述系?”年版本亦有类似图?之图?。李对亲并木将任何伴性基因烤篷蛤雄性后代的事黯?稗粼蓦 蒸，一个雄体的结构?当为异配性别时?完全为精卵的结构所决定撇它所产卿勺精子完全和产生它的未受精卵的结构洲样，?从所有世代中，相应的通径系数都等于?但昊一也未采用李曾在”，年版中特有的图?即木文的图?，而只用类似图?的图表明其?关系。因而吴事实上亦未探讨伴性基因从雄亲经口图?伴性基因由亲代到启代的通径犷?精子?它介精子?图?雄亲至配子的通径?斤刀?。君

3、左。?竺?氏?入比吸肠亡?粉?众?迁工城?泛蟹卜图?伴性遗传的通径幼本文承复旦大学刘祖洞教授精心审阅，谨致谢意。?本文曾在?那 年上海市应用数学课题成果交流余议上宣读，?DOI：1 01 6 2 8 8 j yczz1 9 8 40 20 1 4精子至雄性后裔传递的全过程。为弄清这个全过程，本文拟以数理统计方法及生物学观点进行分析和论证。我们认为，就伴性基因而言，可将精子分为两大类?一类为带有?染色体，即载有全部伴性基因者，简称为?精子?另一类为没有元染色体，而只有?染色体，因而不载有任何伴性基因者?假定?染色体和?染色体间不发生易位?，简称为?精子。于是，我们就可将图?中从雄亲至精子这一部分

4、的通径图重新构建成图?。再按李阅关于从配子至产生该配子的亲体的逆通径方法来计算?值?图劝。由于决定度的总和必须为?的定理，因而?尸?八当?对伴性基因来说，?必为零?意即两类精子就伴性基因而言完全不相关?，因此?一夕?夕?一夕。若根据以往观点加俩根?均为?，以此论点进行尾和 端两部分，且?尸一川?况一?上面已提到瓦理所当然的应该为?，因此?只有等于零时上式才成立，也就是说从决定度总和必为?的定理只能推出?一?上述推论完全符合两类精子的生物学意义，、即石、一?表明该类精子完全 由雄亲伴性基因组所决定，而?。一。则表明另一类精子就伴性基因来说与雄亲完全不相关。将雄亲至配子的?值剖分为?和?两值，补充

5、了李失于伴性遗传的通径分析，且可能解释自雄亲室两类不同精子的?，和?值的生物学意义。因此李的图?略加修改仍可保留，这就是将瓦和?的值代人李的图中，图”便是修正后的伴性基因由亲代到后代的通径示意图。火?、?，声一丫，?图?伴性基因由亲代到后代的通径?本文观点?图，与李已取消的图的唯一区别仅在于从雄亲至产生雄性后代的?精子的通径值，余皆同。由于雄亲至雄性后代的总通径值依然为零同。由于雄亲至雄性后代的总通径值依然为零?以往认为如?欠。?，而本文结果认为喊阮一?。?，不言而喻，两者总结果是完全等价的?，因此我们仅在理论概念上和生物学意义上进一步补充并阐明了异配性别的通径分析，而完全不必也不可能去改变李关于伴性基几因方面父子、母子、父女、母女同胞兄弟、同胞姐妹和 同胞兄妹间的相关值的完全正确的推论。参考文献?粼搏辣数?页。农业出版刀召己即?，?”，?，?，?一，?钻记，?一?、口，、浦卜，朗、嘴乡，悦户、味 目卜喃，乡，闷宇、州护叭脚?司，、书”夕、日卜?月卜 勺尹叼卜?卜叼卜司卜、目卜、日?义精子?，、火扁?钾精子?一?尸图弓配子到合子的逆通径更正遗传?年，卷?期第?页左栏 倒数第?行?三?高梁花粉诱变“加速了合子应改为“加谅了水够合子?页左栏倒数第?行?“，。?应改为“?令誉?。