公司债权人的保护.ppt

《公司债权人的保护.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司债权人的保护.ppt（16页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第十一章 公司债权人的保护o第一节 概述o第二节 揭开公司面纱理论o第三节 公司的担保o第四节 一人公司债权人的特殊保护第一节 概述o效率与安全的矛盾o保护债权人的相关法律（合同法、担保法）o普通法与特别法第二节、揭开公司面纱理论o揭开公司面纱揭开公司面纱（pierce the veil of corporation）如果法院认为成立公司的目的在于利用公司作为手段，从事妨碍社会利益、欺诈或逃避个人责任的活动，法院将不考虑公司的法人资格，直接追究股东或其他行为人的民事或刑事责任 o主要理论依据：代理说、工具说、企业体理论等o主要适用的案件：欺诈、出资不实、不符合公司形 式、资产混合、控制、违法行

2、为 案例 案例1：Bartle v.Home owners Corp 合同 案例2：United States v.Kayser Roth 侵权 相关案例：International Aircraft Trading Co.v.Manufacters Trust Co（课后）Bartle v.Home owners CorpoFacts Issue Reasoning oRelated cases 比较中国法律有关规定 返回 Home ownerWesterleaBartle被告原告Facts1.Westerlea是被告完全拥有的子公司，被告如实出资。2.Westerlea设立的主要目的是向被

3、告的股东提供低成本的住房3.经营过程中房子建造成本超出预期，尽管被告增加对Westerlea的投资；但最终Westerlea还是由于资不抵债而破产。返回IssueoIf there was Fraud,misrepresentation,illegality?返回Reasoning (page 74)oThe trail court:1.outward indicia 2.no wise misled 3.no depletion of assetsoThe appellate court:1.the law permit incorporation 2.The doctrine of“pie

4、rcing the corporat veil”is invoke“to prevent fraud or to achieve 3.in the instant case,there has been neither fraud,misrepresentation nor illegality 返回United States v.Kayser Rotho1969年，Stamina Mills公司排放污染物（三氯乙烯），造成水源污染;o1977年，Mills公司被清算而终止;oKayser Roth 是对Mills进行完全控股的母公司:1.相同的管理人员2.相同的董事3.完全控制Mills的生

5、产和经营活动4.控制Mills的财务5.控制重大决策权 返回Hanewald v.Bryans IncoFacts Issue Reasoning oRelated cases 返回Bryans IncHanewald被告原告KeithJohn Bryan公司法20条：o 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。o公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。o公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益

6、的，应当对公司债务承担连带责任。公司法95条o 第九十五条股份有限公司的发起人应当承担下第九十五条股份有限公司的发起人应当承担下列责任：列责任：o（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；务和费用负连带责任；o（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；o（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。使公司利益受到损害的

7、，应当对公司承担赔偿责任。返回关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（征求意见稿）51条o因下列情形致使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分，控制股东对公司的债务承担连带责任：1.公司的盈利与股东的收益不加区分，致使双方财务账目不清的；2.公司与股东的资金混同，并持续地使用同一帐户的；3.公司与股东之间的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或操纵。被告股东“滥用”权利的认定o股权资本显著不足股权资本显著不足o股东与公司之间人格的高度混同股东与公司之间人格的高度混同o具体形式：欺诈、出资不实、不符合公司形 式、资产混合、控制、违法行为 第三节 公司的担保o16条o149条o122条o法定代表人越权作出担保的效力问题第四节 一人公司债权人的特殊保护o6条 公众可以申请查询o60条 要在营业执照上登记o法人资格滥用的推定