谎言心得体会谎言背后的谎言感受(7篇).docx

《谎言心得体会谎言背后的谎言感受(7篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谎言心得体会谎言背后的谎言感受(7篇).docx（19页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 谎言心得体会谎言背后的谎言感受(7篇)关于谎话心得体会有用一 西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震惊：一个是我们头顶上绚烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则诚信。显而易见，没有什么比心灵美更漂亮无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎话就有碍于诚信。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的动身点还是善意的吗?对方辩手请留意，今日我们辩论的题目是善意的谎话是否有碍诚信，而不是谎话是否有碍诚信。 综合康熙词典的释义，善意的谎话就是不事实求是，说假话、虚话，夸张、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎话词组构造入手进展分析，其属偏

2、正短语，中心词是谎话，因而善意的谎话本质上就是谎话。善意的谎话其动机虽然为善意，但由于善意本身存在肯定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用这是不争的事实。 “谎话”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎话本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依旧摆脱不了其谎话的本质，而谎话就意味着哄骗，因而就有碍诚信。善意的谎话的动身点是和善的，但是往往这种谎话一旦戳穿，对对方的损害会更深，作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为。 善意的谎话动身点虽好，但它的本身也是一个谎话。既是谎话?何来善意?!即是善意!何必撒谎? 反方口中所谓的谎话也可能导致不行预见的后果。说个实例：某人身

3、患绝症，为了让他安静地度过余生，亲朋好友全都把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，哄骗无法长久，反而使病者失去了协作治疗的理性和处理个人事务的时机。 “善意的谎话更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来爱护自己或别人。人想出来的借口有时出乎意料，但为什么人要自欺欺人? 然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。 这种善意的谎话对诚信的破坏往往是比拟隐藏，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎话与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎话精确下一个定义? 我方认为所谓和善的谎话是有碍诚信的,固然这里

4、的谎话并非人们通常说的令人震动的骗局。这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜爱吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避开损害她的情感。“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生询问时问道。这名心理学家让他从岳母的角度来对待这种谎话。假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发觉了汤姆的真实感受，她是会告知汤姆“感谢你的好意?”还是会感到情感上受到损害，说：“这些年你怎么能这样始终误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要仿照父亲扯谎吗?他会怎样对待父亲的人格?他今后

5、会再信任自己父亲所说的话的吗? 我方认为反方在一些概念的理解与熟悉上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的根底之上,任何的哄骗即使是所谓的“善意“的谎话可以说是与“诚信“完全背道而弛的。 我想提示一下反方朋友，总是说善意的谎话也会给你带来麻烦。因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎话，要不就会导致无法区分真假的结果。 举一个例子，假设你周末接到一个不太亲切的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，同意得模棱两可。时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告知对方你不能去了。你想一想，这时对方会怎么看你?对方确定看得出来你不情愿去，肯定会很生气。 当时你没有

6、拒绝，结果还是让朋友生气了。假设接到邀请时就说明态度会是什么样呢? “受到邀请我感到特别快乐，但是我不能去，由于那天我在城里有事。” 假设一开头拒绝，就不会有后来的为难。 关于谎话心得体会有用二 主席，评委，对方辩友大家好! 讲求诚信，古已崇尚。从孔子的人无信不立。到孟子的诚者天之道也，思诚者人之道也。从商鞅的城门立木到现代的公民道德实施纲要无不表达着诚信即：真诚恳意，信守诺言，求真之意。我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎话违反诚信。 第一：剖开现象看本质，辞书解释谎话为对事实进展曲解，不是真实的事情。 事物漂亮的外表总能迷惑一局部人的眼睛。打小师长就谆谆教育我们不要撒谎，撒谎不是好孩

7、子，但给谎话加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一局部人开头承受了善意的谎话。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎话依旧是谎话，违反求真，所以我方认为：善意的谎话违反诚信。(你可以用皇帝的新装来简洁的解释这个论点) 其次：请对方辩友多点理性少点感性。 对方坚持善意的谎话不违反诚信，是不是感性的思想掺杂的太多!在谎话前面加上善意二字，就想固然的认为它不再是谎话，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在肯定的不确定性，因而屡屡被一些职业骗子，所利用这已经是不争的事实。所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎话的现实问题吧!不要不识谎话真面目，只缘身在善意中!啊 第

8、三： 在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢? 首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们敬重客观规律，树立求实精神。在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判 其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公正的处事态度以及大公无私的道德观念。 再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。和谐不是用善意的谎话就可以建立的，和谐是人与人真诚的表达啊! 最终我想告知对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以，我方始终认为

9、善意的谎话违反诚信。 1:对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗? 没有。 2：真的没有吗?那我来告知你，在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体安康，对方辩友，您认同吗? 从医学上是这样的 吧、 3：好，那咱们来看一下今日的辩题吧，善意的谎话也是谎话的一种，它也是谎话，违反了诚信，莫非对方辩友您要否认吗? 善意的谎话和良性肿瘤是不一样的。 4：刚刚对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病了吗?善意的谎话不就是一个良性肿瘤吗? 他们是不一样的 ，谎话前面加上善意它的本质就发生了转变，它的目的是好的啊! 5：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类安康相违反的啊!就象

10、谎话前面加上善意它还是与诚信相违反的啊!你始终说他们发生了本质的变化，刻画司却没有有力的论证，盼望在下面的谬论中您能给出论 关于谎话心得体会有用三 尊敬的教师，亲爱的同学们： 大家好! 谎话是不好的，可今日，我们又在前面加上了一个定词和善的。那么，他的本质也就发生了根本的转变。”不是有这样一句话：善意的谎话是漂亮的。当我们为了他人的幸福和盼望适度地撒一些小谎的时候，谎话即变为理解、敬重和宽容，具有奇妙的力气。 比方说当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他：“你的生命已无法挽救”，你活不了多久了”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍

11、地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎话来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。莫非这样不对吗?假设你是病人的家属，你会告知他真相吗? 善意的谎话具有奇妙的力气，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的幻想绝不轻言放弃。由于将来的道路完全被欢快的心情照亮，生活因此变得更加美妙。 假如开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎话。 假如真情告白坦率无忌是一种损害，我选择谎话。 假如是为了自己或他人不再苦痛不再悲伤，多一点谎话又有何妨? 关于谎话心得体会有用四 “谎话”之所以称为“谎话”，是由

12、于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎话流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就犹如撒谎的孩子文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮忙他。由于，可能来帮忙他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎话有碍于诚信。但是今日，我们谈到的“谎话”，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎话的本质也就发生了根本的转变。“善意的谎话”是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情

13、谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎话的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。 说到谎话，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的，人人都说过谎，只是有的谎话是善意的，而有的谎话是恶意的!善意的谎话，它的动身点是好的，是在撒谎的同时到达善意哄骗时，而不得不编造出来的谎话. 第一：善意的谎话是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。就其善意的谎话本身的性质打算它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的根底上，而恶意的谎话是为说谎者谋取利益，以剧烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅

14、作为手段，不惜损害他人的行为。本身和善的人在某种状态下“被逼”说出的谎话是善意的，这种谎话对主体来说是一种友善，一种关怀。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎话冠上善意的高帽，其所说的谎话都带有恶意目的性。明显，善意的谎话无碍诚信。 其次：善意的谎话是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的表达。 一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎话将他的病情说的很轻，鼓舞他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说：“

15、说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎话。” 一句在不直接损害追求者根底上表达拒绝爱意的谎话;一个在盛情男却下而又不情愿使邀请者绝望的表达力不从心的谎话在人际交往中是不行或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。 可见，人与人之间需要一层爱护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗 第三：善意的谎话虽然是谎话的一种，但是不能说谎话就肯定有碍诚信，要详细问题详细分析。 诚信之所以得到大家的推崇，是由于它是善意的不哄骗，善意的谎话在外表看来，好像有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真

16、话有碍和善的原则。 善意的谎话与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违反恰恰为诚信供应了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定公路上同一方向的行人只能占有半条公路，并不有碍大家的通行啊! 第四：没有谎话的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎话无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。 说谎是什么?假如不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸张，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就布满了大大小小的谎话，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充满着夸大的言辞，就连文学作品本身也成了谎话。人人心中都有谎话的标准，怎样把握这个度，是我们首先思索的。与动机不良的谎话相比，善意的谎话会使人

17、们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以奇妙的避开冲突，实现情感沟通和顺当交往，又怎样阻碍诚信了呢? 因此，我们更要学会区分恶意的谎话，爱护自己不受损害;同时，提高自身修养，思索解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活布满情趣的;至于那些布满慈爱，恻隐之心的谎话，就让它们绽放吧! 信任在善意的天空下，我们的世界会更美妙! 我们教育孩子不行以撒谎 但许多人遗忘告知他们 世界上还有一种善意的谎话 和善的人们想一想 我们长这么大撒了多少次善意的谎话为了不让人家为难 为了不让人家难过 或者为了不让自己无地自容 我们伪过啊 我们虚过啊但我们是和善的

18、人! 世界没那么纯真 纯真很稀缺 一切都要求纯真的人是稚嫩之人 拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒 善意的谎话。重心是善意，才会有价值。 但不能否认真实。 假如被说破后脑羞成怒，反而失去了善意，漏出了。 当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎话来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态

19、中度过那残年余日。莫非这会有碍于诚信吗! 当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的方法还是：临时不要告知他真实状况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了肯定的承受力量的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气的。莫非这样的话也有碍于诚信吗! 关于谎话心得体会有用五 1、提高学生搜集资料、处理信息的力量。 2、培育学生主动探究、团结合作的精神。 培育学生以事例说话，有理有节;留意倾听，抓住对方语言的漏洞进展反对。 教学时间：一课时 教学预备：学生提前收集能证明自己

20、观点的事例、名言警句。 正方：人要讲诚信 反方：生活中需要“善意的谎话” 1、明确自己的观点 2、以事例说话，有理有节 3、留意倾听，抓住对方语言的漏洞进展反对 1、举事例语言要精短。尝试用自己的几句话将一个事例说清晰。 2、把比拟长的名言警句用自己的话说出来，变成自己的“名言”。 3、沟通资料，资源共享。 要求：先亮明自己的观点，再列举事例加以证明。 教师引出“辩斗”一词，让学生明白辩论除语言以外，体态语言也很关键。 学生评价，教师指导。 1、开展其次次辩论。 小组内查找和自己观点相反的同学进展辩论，组内其余同学可以适时补充发言。 2、开展第三次辩论。 将学生分为正反两个方阵，绽开自由辩论。

21、 教师留意评价与引导。 ：假如讲诚信是你的左手，那生活中善意的谎话就是的右手，都是为了我们的生活更加的美妙，和谐。他们既相互对立，又和谐统一。苏轼在题西林壁中就写到“横看成岭侧成峰，远近凹凸各不同。”所以我们要全面的对待问题。 正方：人要讲诚信 反方：生活需要善意的谎话 关于谎话心得体会有用六 谎话就是假话，假话就是撒谎，尽管你的动身点是一个善意的谎话，但实际上仍有哄骗性。所以我们要崇尚真诚，远离谎话，一个人不守信用，一而再，再而三自食其言，必定会引起人门的猜疑和不满。 善意的谎话和“恶意的”谎话实际上既然都是“谎话”那又有什么本质上的区分呢?“谎话”之所以称为“谎话”，是由于它是虚假的、不真

22、实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎话流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就犹如那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮忙他。由于，可能来帮忙他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎话有碍于诚信。 很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震惊：一个是我们头顶上绚烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则诚信。显而易见，没有什么比心灵美更漂亮无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一 很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两

23、样东西能引起人内心深深地震惊：一个是我们头顶上绚烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则诚信。显而易见，没有什么比心灵美更漂亮无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一 当一个人在失去了诚信之后，他的动身点还是善意的吗? 信任大家也听说过时机本钱吧!就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的时机了。你要到达善意谎话的效果，就必需牺牲诚信，这就是善意谎话的时机本钱! 此外，现代心理学讨论指出，善意谎话分为两个种类：一是客体善意谎话，一是主体善意谎话。 所谓客体善意谎话，是动身点完全为了对方利益的善意谎话，它较多地陈述善意撒谎的客体的状况，例如赞扬一个智力低下的小孩说他很聪慧，让他得到自信念。这客

24、体善意谎话破坏诚信比拟隐藏，是一种慢性中毒。 所谓主体善意谎话，是动身点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎话，它较多地陈述善意撒谎的主体的状况。例如一个小孩子上课没仔细听讲，回家后他妈妈问他有没有仔细听讲，但他不盼望妈妈责怪他，也不盼望妈妈难过，因此撒谎说仔细听讲了。这主体善意谎话破坏诚信比拟明显，是一种急性中毒。 对方辩友得出善意谎话无碍诚信这个错误熟悉，无非就是受到客体善意谎话的诚信破坏隐藏性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性中毒。 为什么客体善意谎话是一种慢性中毒呢?该项心理学讨论解释说，由于客体善意谎话破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会渐渐地

25、腐蚀人们的诚信系统。不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好!”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。 基于上述理由，我们认为，善意的谎话有碍诚信! 关于谎话心得体会有用七 人教版教科书六年级上册语文口语交际讲诚信与善意的谎话。 1、了解和熟悉辩论，对辩论产生肯定的兴趣，能积极尝试，参加辩论。 2、能选择支持自己观点的事例进展辩驳。 3、辩手能依据同伴的提示，对自己的发言进展补充修改。 4、辩论中要做到态度恳切，语言得体，阐述观点要言之有理等。 1、课前搜集与“诚信”或“善意的谎话”有关的事例、名言或警句。 2、先八人为一组，进展辩论，每组推举一人预备参与全班辩论。 3、教师要确定双方说得

26、对的地方，以使对问题有比拟全面的熟悉。 师述：生活中由于种种缘由，有时候需要隐瞒真情，不说出真相。比方唯一的听众中的音乐教授说自己耳聋了，明显，她说的不是真话。有人说，“人要讲诚信，不能撒谎”;有人则认为，生活中有时需要说“善意的谎话”。请大家就这个问题绽开一次辩论。辩论的要求是：一要用一般话辩论，语速不宜太快，语言表达要清楚。二要说清晰自己的观点，留意倾听别人的发言，学习抓住别人的漏洞进展反对。 正方一辩(黄子馨)说：我方认为，人要讲诚信，不能撒谎。“谎话”之所以称为“谎话”，是由于它是虚假的，不真实的，是骗人的话语。一个人假如常常有谎话流于口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们对他

27、的信任。就犹如狼来了中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”，以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人承受，再怎么叫，也无济于事，也不会有人来帮忙他。由于曾经来帮忙过他的人已经习惯于他的叫喊，以为他又是在逗他们玩呢!所以，人要诚信，不能撒谎。否则，不但有碍于诚信，而且后果不堪设想。 反方一辩(方志娟)毫不服输地说：同学们，我方不赞成对方辩友的观点。我们认为做人是要讲诚信，但并不排解“善意的谎话”，生活中有时也需要“善意的谎话”。由于“善意的谎话”背后折射着一种和善的美妙的光芒。它是生活中不行缺少的一剂良药。那么，请大家再听我讲个故事：有个小男孩和妈妈一起去银行取款，突然消失了几个劫匪，把银行

28、的钱全抢了。正值他们预备逃跑时，警察赶来了。有几个劫匪被抓住了，但有一个劫匪把刀架到了那个男孩的脖子上，那个男孩可怕极了。可是警察当机立断一枪击毙了那个劫匪。那个警察走到男孩身边，夸奖他说：“你做得很好，这场演习胜利了!我会给你颁发荣誉书的。”那个小男孩追问道：“真的是演习吗?”四周人都明白了警察的意思，连声说“是的，是的。”那个男孩由最开头的恐惊转为了快乐。可是，这其实并不是演习，而是真的。这是警察善意的谎话。假如那个警察说真话的话，结果就大不一样了。说不定那个男孩以后就始终生活在恐惊与黑暗之中。所以，有时候，真话是代替不了善意的谎话的。 正方二辩(谭智国)感动地说：“说谎就是哄骗，哄骗就是

29、不讲诚信，不讲诚信也就是不讲人性。这是师长们对我从小的谆谆教育。警察对男孩不说实话，也是不对的。他不能让男孩从小明辨是非。劫匪抢银行，是违法行为，是不对的，理应枪毙。不能模糊其词。当我们给“谎话”加上一个”善意“时，仿佛大家都可以承受了，但这正是人性的弱点的集中表现。心理学家讨论说明：撒谎能使人体的血压快速上升，可能还会造成高血压。所以，我奉劝大家，不要撒谎，哪怕是“善意的谎话”。 反方二辩(杨雯)振振有辞地说：“我反对谭智国的观点，我认为说善意的谎话是一种处事的方式，是一种替人着想，善解人意的表达。假设一个身患绝症的病人的亲友们总是用善意的谎话将他的病情说得很轻，并鼓舞他协作医生治疗。信任大

30、家不会因此而指责他们不讲诚信吧。相反，我认为这正是讲人性的集中表达。 ” 正方三辩(袁正天)说，一切谎话都是带有哄骗性的，善意的谎话也不例外。谎话都可以用真诚的话语来代替的话，那么，我们为何不保存一份真诚?病人既然身患绝症，何不实情相报，或许病人了解了自己的实际状况，还会更加珍惜这短暂的生命，更加合理地利用这生命的每一分，每一秒。假如世界上人人都说谎，那么这个世界将布满哄骗、布满谎话，那你生活在这个世界上还有什么真诚可言?!所以，我们要崇尚诚信，远离谎话。 反方三辩(徐桑梓)抢着说：“一个找不到母亲的小孩哭了。你确定会骗他说，妈妈过一会儿就来了。你确定不会说，你妈妈不要你了。一个得了绝症的人，家人确定会骗他：你很快就会好起来的。你确定不会说，你等死吧。我们在丛林里迷路了，我们会相互哄骗：没事。我们很快就会出去的。你确定不会说：我们完蛋了，等着喂野兽吧。因此，我要大声说，善意的谎话是漂亮的，是无碍于诚信的。” 最终教师总结：诚信是美德，是大前提，社会应当弘扬诚信，时时讲诚信，事事讲诚信，做到诚信从我做起，从身边的每一个人做起，不管大小长幼，进而形成良好的诚信环境，营造强有力的诚信气氛。诚信确实很重要，但是有些时候、有些场合还是需要善意的谎话。