创立国家卫生城市暗访打分表.doc

《创立国家卫生城市暗访打分表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《创立国家卫生城市暗访打分表.doc（18页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件1国家卫生城市（区）暗访考评样本数量表项 目人口200万以上的城市人口200-50万的城市人口50万以下的城市备 注主次干道403020所列样本数量为暗访考评最低值背街小巷15108住宅小区854城中村643城乡结合部643农副产品市场653建筑（待建及拆迁）工地432水体432小饮食店151210小美容美发店642小旅馆532网吧322早夜市322医院432火车站（长途汽车站）321铁路沿线500米延长321公共厕所1297若所查城市没有或无法查到某项样本（如铁路沿线），则此项算作得满分。附件2国家卫生城市（区）暗访评分表暗访得分汇总表序号类别项目分值实际得分扣分说明1综合评价502健康

2、教育与创卫宣传503市容环境卫生与环境保护2004农贸市场卫生1005食品安全1006公共场所卫生1007病媒生物防制1008疾病预防控制509社区与单位卫生10010城中村及城乡结合部卫生10011群众满意率调查50合 计1000表2-1综合评价评分表分值：50分 得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1建设方面（20分)很好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌良好，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设水平较高18-20较好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌基本可以，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设一般10-17群众工作生活环境问题较多，城市整体面貌一般，交通、居住等基

3、本公共设施硬件规划建设缺乏0-92管理方面（20分）精细化管理程度较高，人文环境良好18-20精细化管理程度尚可，人文环境一般10-17精细化管理程度较弱，人文环境不良0-93特色方面（10分）城市特色显著8-10城市特色一般0-7表2-2 健康教育与创卫宣传评分表分值：50分 得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育与创卫氛围（30分)媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地均可见健康教育栏或张贴画，内容针对性强，更新及时；创卫宣传氛围浓厚25-30媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地可见数量较少健康

4、教育栏或张贴画，内容针对性一般，更新较及时；创卫宣传氛围一般10-24媒体未见健康教育及创卫公益宣传内容；街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地基本没有健康教育栏或张贴画，内容针对性不强，更新不及时；未见创卫宣传0-92控烟工作（20分）公共场所有醒目禁烟标识，有人劝阻吸烟，现场未发现吸烟现象15-20公共场所有禁烟标识，吸烟无人劝阻或发现吸烟现象10-14公共场所未见或有少量不醒目的禁烟标识，未发现有人劝阻吸烟，现场存在吸烟现象0-9表2-3市容环境卫生与环境保护评分表分值：200分 得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1公厕,（20分）公厕免费开放，重点区域达到二类以上；卫生整洁

5、，基本无臭味、无苍蝇，指示牌规范15-20重点区域达到二类以上；卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌规范10-14重点区域达到二类以上；设施有损坏，卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范5-9重点区域半数以上未达到二类标准；设施有损坏，或发现旱厕（高寒地区除外），或卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范0-42垃圾中转站（15分）设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前无垃圾渗滤液，基本无苍蝇、无臭味10-15设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前有垃圾渗滤液，可见苍蝇、有臭味5-9设施不规范，存在露天地坑式中转站或多个垃圾桶占道摆放充当中转站。管理不到位，地面及门前有垃圾渗滤液，苍

6、蝇较多、臭味较大0-43垃圾收集容器（20分）垃圾箱、垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式，容器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时15-20部分没有密闭，容器基本清洁，可见少量苍蝇，部分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹5-14没有密闭，容器不够清洁，苍蝇较多，多数容器有垃圾外溢或周边有渗滤液，有燃烧垃圾现象或痕迹0-4 4清扫保洁（20分)清扫保洁专业人员着装规范作业，门前三包制度落实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业15-20清扫保洁专业人员着装，作业不够规范，门前三包制度不落实，或垃圾日产日清不及时，未见扬尘作业，路段有散在垃圾8-14清扫保洁人员，作业不规范，门前三包制度落实不够，或垃

7、圾日产日清不及时，可见扬尘作业，路段有成堆垃圾0-75主次干道、背街小巷 （10分）路面平整，设施完好，基本无生活垃圾 6-10路面坑洼不平，设施损坏较多，有成堆生活垃圾 0-56立面及牌 匾设置 （5分）城市立面及牌匾广告符合行业规范 3-5城市立面及牌匾广告多数不符合行业规范 0-27绿化 （10分）绿地绿化整齐，养护良好，绿化带内基本无垃圾 6-10绿地绿化不够整齐，养护一般，绿化带内有垃圾 0-58乱贴乱画、乱泼乱倒、乱扯乱挂、乱搭乱建、乱停乱放现象（20分）得到有效整治 15-20一定程度存在6-14比较严重0-59照明 （5分）路灯亮化率较高3-5路灯亮化率不高0-210公共水域与

8、河渠卫生（15分）河道、湖泊等公共水体的水面清洁，岸坡整洁，未见直排污水 10-15河道、湖泊等水体的水面、坡岸不同程度存在生活垃圾，可见直排污水 0-9 11铁路（公路）沿线卫生（10分）良好8-10一般4-7较差 0-3 12店外经营、流动商贩管理（15分）流动商贩规范管理，无直接加工入口食品的流动摊贩，未见店外经营12-15流动商贩随意占道经营，存在少量直接加工入口食品的流动摊贩或店外经营 4-11流动商贩随意占道经营，直接加工入口食品的流动摊贩或店外经营较多 0-3 13早夜市卫生（15分）早夜市、便民服务点管理规范10-15早夜市、便民服务点管理一般4-9早夜市、便民服务点管理混乱，

9、现场无证加工直接入口食品餐饮摊贩较多0-3 14建筑（待建、拆迁）工地卫生（10分）工地围挡规范，出入口硬化并有清洗设施；无生活垃圾 8-10工地围挡规范，出入口未硬化，无清洗设施；有少量生活垃圾 4-7工地无围挡，或不规范，出入口未硬化，无清洗设施；有较多生活垃圾 0-315环保（10分）没有商业、建筑工地噪声扰民，未见烟囱冒黑烟8-10有个别噪声，可见个别烟囱冒黑烟4-7多处有噪声扰民，可见多处烟囱冒黑烟 0-3表2-4农贸市场卫生评分表分值：100分 得分 ：检查项目及分值 评分内容赋分区间得分1健康教育与农药残留公示（10分）有健康教育宣传，有农药检测公示，内容符合实际，更新及时 8-

10、10个别市场没有健康教育宣传或农药检测公示4-7多数市场内未见健康教育宣传；未见农药检测公示0-32建设与管理（30分）市场卫生管理制度上墙，硬件设施建设符合行业规范，功能分区合理，商品摆放规范有序，有人员进行清扫保洁，地面整洁，设置有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营情况 25-30市场硬件建设与行业规定有一定差距，但功能分区合理，商品摆放规范有序，有人员清扫保洁，地面整洁，有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营情况10-24功能分区合理，商品摆放基本规范有序，市场硬件建设与行业规定有一定差距，清扫保洁不到位，垃圾收集容器不足或管理不善，有店外经营情况5-9多数市场硬件建设与管理均不符合要求，

11、功能分区不清，商品摆放混乱，地面垃圾、污水较多，脏乱差现象较严重0-4 3公厕（20分）达到二类标准，设施完好，内外洁净18-20达到二类标准，设施有损坏，不够洁净，苍蝇较多5-17多数达不到二类标准，设施有损坏，污秽不堪，苍蝇较多0-44活禽售卖（20分）活禽售卖设置相对独立的区域，管理良好18-20活禽售卖设置相对独立的区域，管理一般10-17部分市场活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，有脏乱差现象4-9活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，脏乱差现象较严重0-35食品安全 （20分）食品加工经营店铺亮证经营，证照齐全，设施完善，符合卫生要求，

12、“三防”设施基本完善18-20部分食品加工经营店铺无证经营，卫生状况一般，“三防”设施不完善5-17多数食品加工经营店铺未亮证经营，卫生状况差，无“三防”设施0-4 表2-5食品安全评分表分值：100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1证照（30分）墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；可见摆放或从业人员佩戴有效健康证25-30墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证20-24墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证5-19普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩戴有效健康证；或硬件明显不符合发证标准却发证的（如餐饮店前灶后厅等）

13、0-4 2卫生制度（10分）多数醒目位置可见卫生制度6-10大多数醒目位置未见卫生制度0-53食品量化分级管理 （10分）在醒目位置可见食品量化分级标识6-10部分或未见食品量化分级标识0-54从业人员个人卫生 （10分）整体良好6-10整体较差0-55室内环境状况（10分）环境整洁6-10环境卫生不整洁0-56垃圾收集设施（10分）有垃圾收集设施，管理规范7-10缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-67公共场所控烟工作（10分）室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-28防蝇设施（10分）防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全

14、，室内有苍蝇4-7防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多0-3表2-6公共场所卫生评分表分值：100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1证照和制度（30分）墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；可见摆放或从业人员佩戴有效健康证25-30墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证20-24墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照和卫生制度；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证5-19普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩戴有效健康证0-4 2从业人员个人卫生 （10分）整体良好6-10整体较差0-53室内环境状况（10分）环境整洁6-10环境卫生不整洁0-5

15、4垃圾收集设施（10分）有垃圾收集设施，管理规范7-10缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-65公共场所控烟工作（10分）室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-26防蝇设施（10分）防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全，室内有苍蝇4-7防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多0-37特殊管理（20分）小浴池可见醒目禁止性病、皮肤病患者入浴的标识，理发店有皮肤病专用工具10-20小浴池未见或可见不醒目的禁止性病、皮肤病患者入浴的标识，理发店未见皮肤病专用工具0-9表2-7病媒生物防制评分表分值：100分得分：检查项目及分值评分内容赋分范

16、围得分1鼠防制（30分）未见活鼠；食品加工经营单位防鼠规范；农贸市场、城中村、老旧庭院有规范灭鼠毒饵站；居民楼垃圾道封闭20-30没有见到活鼠；食品加工经营单位防鼠台不规范；农贸市场、城中村、老旧庭院灭鼠毒饵站数量较少且不规范；部分居民楼垃圾道没有封闭8-19可见活鼠；食品行业防鼠台不规范；农贸市场、城中村、老旧庭院未见灭鼠毒饵站；居民楼垃圾道未封闭0-72蝇防制（30分)垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果皮箱，或宾馆、饮食店等重点场所基本未见成蝇；多数饭店有灭蝇、防蝇设施；生活垃圾、粪便管理规范，基本没有孳生蝇蛆 20-30垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果皮箱，或宾馆、饮食店等重点场所可见

17、少量成蝇；部分饭店有灭蝇、防蝇设施；个别生活垃圾、粪便管理不够规范，有少量蝇蛆8-19垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果皮箱，或宾馆、饮食店可见较多成蝇；多数饭店没有灭蝇、防蝇设施；垃圾、粪便管理不够规范，孳生地较多，可见大量活蝇蛆0-73蚊防制（20分）水体、废旧轮胎或其他容器积水中未见孑孓；大部分旅馆、公共场所有纱窗；基本未见成蚊，夜间无蚊虫叮扰15-20部分水体、废旧轮胎或其他容器积水中有少量孑孓；部分旅馆、公共场所有纱窗；可见少量成蚊，夜间有蚊虫叮扰8-14水体、废旧轮胎或其他容器积水中有孑孓；多数旅馆、公共场没有纱窗；可见较多成蚊，夜间蚊虫叮扰较严重0-74蟑螂防制（20分）宾馆、饭

18、店等重点场所基本没有见到蟑螂或死蟑10-20宾馆、饭店等重点场所可见少量活蟑螂或死蟑螂5-9宾馆、饭店等重点场所可见较多蟑螂0-4表2-8疾病预防控制（医疗单位）评分表分值：50分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分1健康教育（10分)有健康教育宣传栏，内容科学，更新及时8-10有健康教育宣传栏，内容不够科学，更新不及时5-7只有少量健康教育宣传1-4未见健康教育宣传02预检分诊点（5分）设置规范，标识明显，有人员值守3-5设置不规范，标识不明显，或未见人员值守0-23发热及肠道门诊设置（20分）单独设置，标识明显，有人员值守10-20没有单独设置，标识不明显，或无人员值守0-94医疗废弃

19、物储存和处理（5分）医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存和处理，有明显标识3-5医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存和处理不规范，标识不明显0-25院内环卫设施及清扫保洁（10分）环卫设施数量充足，清扫保洁状况良好8-10环卫设施数量充足，清扫保洁标准不高4-7环卫设施数量不足，清扫保洁质量较差0-3表2-9社区及窗口单位卫生评分表分值：100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育（10分)设有健康教育宣传栏，内容科学，更新及时8-10设有健康教育宣传栏，内容科学，更新不够及时5-7健教栏有破损，或只有少量健康教育宣传标语，或未见0-42环卫设施（20分）有环卫设施，垃圾收集容器和公

20、共厕所符合规范要求 15-20有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁7-14缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁、有臭味、苍蝇较多0-63清扫保洁（20分）清扫保洁状况良好，无乱排乱倒现象，车辆停放整齐15-20清扫保洁状况一般，有个别散在垃圾、污水5-14清扫保洁状况较差，有较多垃圾、污水0-44路面、绿化带（10分）路面硬化、平坦，庭院绿化、美化，绿化带内基本无垃圾8-10路面硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多3-7路面未硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多0-25垃圾道管理（10分）封闭8-10少数未封闭3-7多数未封闭0-26秩序管理（20分）基本无乱搭

21、乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象，废品回收站及流动商贩管理规范15-20有乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒、家禽饲养现象，废品回收站及流动商贩管理一般6-14乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象普遍，可见家禽散养，废品回收站及流动商贩管理较差0-5 7五小行业（10分）管理规范7-10管理不规范0-6表2-10城中村及城乡结合部卫生评分表分值：100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育（5分)设有健康教育宣传栏，内容科学，更新及时4-5设有健康教育宣传栏，内容科学，更新不够及时2-3健教栏有破损，或只有少量健康教育宣传标语，或未见

22、0-12环卫设施（10分）有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求，楼层垃圾道封闭 8-10有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁5-7缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁，有臭味；苍蝇较多；楼层垃圾道没有封闭或封闭不全0-43环境卫生（20分）清扫保洁良好18-20清扫保洁一般，可见少量污水和散在垃圾8-17清扫保洁较差，污水横流，垃圾较多0-74五小行业（10分）亮证经营，管理规范，卫生良好8-10亮证经营，管理规范，卫生一般5-7没有亮证经营，或管理不规范，卫生较差0-45病媒生物防制（10分）符合或基本符合专项要求6-10不符合专项要求，孳生地或活鼠、苍蝇较多0-5

23、6畜禽管理（5分）家禽家畜实行圈养4-5可见散养家禽家畜0-37秩序管理（20分）基本无乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象；废品回收站及流动商贩管理规范18-20乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象较少；废品回收站及流动商贩管理一般6-17乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象比较普遍，废品回收站及流动商贩管理较差0-5 8农贸市场（20分）管理基本规范15-20市场管理一般6-14市场秩序混乱，存在脏乱差现象0-5 表2-11群众满意率调查评分表分值：50分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分随机走访群众（包括出租车司机、居民、游客等）绝大多数满意或基本满意40-50大多数满意或基本满意30-39少量满意或基本满意，有一些不满意20-29多数不满意0-19 注：此项得分30分时，满意率认定为90%；每高出1分，满意率加0.5个百分点。附件3XX市（区）创建（巩固）国家卫生城市（区）工作暗访评审报告（模板）前言（暗访根据和时间等基本情况）。一、 检查地点概述检查地点（具体检查地点可在本报告后作附表列明） 二、主要成绩三、存在问题四、工作建议五、暗访结论 全国爱卫办暗访组年 月 日