干式物理法墨粉征求意见稿意见处理表(青岛会议意见汇总.doc

《干式物理法墨粉征求意见稿意见处理表(青岛会议意见汇总.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《干式物理法墨粉征求意见稿意见处理表(青岛会议意见汇总.doc（17页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、干式物理法墨粉征求意见稿意见处理表（青岛会议意见汇总表） 2009.6.24 序号章条原文修改意见理由提出单位处理意见1没有目次追加目次理光采纳。2范围静电复印静电成像因为也适用于打印机使描述更准确。复印所采纳。31 范围本标准适用于彩色激光打印机和彩色复印机使用的正电性或负电性彩色墨粉。其他类型的干式物理法（粉碎法）彩色墨粉可参照采用。“其他类型”范围太大，请列举除正电及负电以外，其他墨粉的具体种类。夏普采纳。4引用文件根据标准正文的修改进行必要的增减复印所采纳。5规范性引用文件JB/T 8264.1-1999载体松装密度测定方法JB/T 8264.2-1999载体流动性测定方法消除这两份标

2、准的对象是铁粉，墨粉不是很适用柯美部分采纳。根据正文进行调整。6是相对于聚合法墨粉那样的化学法制造墨粉而言。删掉这句话。复印所采纳。7Y、M、C、NY、M、C、K复印所采纳。85.1 工作环境条件a温度：1033b相对湿度：30%80%改为：“温度：1032 相对湿度：20%80%但以27/80%、32/60%、32/80%为顶点的三角形区域除外。“与鼓粉盒耗材的标准一致。夏普./ 施乐/理光采纳。与彩机一致。95.2 耐包装运输和运输贮存性能带包装的彩色墨粉应能承受以下环境条件的作用，而性能应符合本标准要求。低温试验温度：-252 试验时间：8h。恒定湿热试验温度：402，相对湿度：（92+

3、2 -3）%，试验时间：48h。改为：“温度-2540、湿度 3093%”与鼓粉盒耗材的标准一致。夏普不采纳。与彩机一致。105.2 耐包装运输和运输贮存性能低温试验温度：-252 试验时间：8h。恒定湿热试验温度：402，相对湿度：（92+2 -3）%，试验时间：48h。低温试验温度：-253 试验时间：8h。恒定湿热试验温度：402，相对湿度：（93+2，-3）%，试验时间：48h。JB/T5277-91，建议和相关标准统一柯美部分采纳。相对湿度采纳。温度不采纳。（93、95？）115.3 外观品红、黄、青、黑四种颜色的墨粉均应无凝结块、无异物。品红、黄、青、黑四种颜色的墨粉均应无异物。凝

4、结块意思不明，建议删除柯美柯美提供资料1254 粗粒-5.6 熔融指数或软化点改为：“由企业标准自定。“以上物理性指标根据配套机器的不同开发指标各有不同，应由企业自己规定。夏普/理光待定。13粗粒每100g物理法彩色墨粉粒径大于75m的粒子个数不大于10个，且不得有大于100m的粒子。我们认为，通过对测定方法的条件予以明确而将方法标准化是可能的。但是，因为其要求值因机型，生产厂商而不同，应以各公司的基准为准。其要求值因机型，生产厂商而不同。如果要规定数值的话，今后有必要进行进一步的讨论。施乐待定。数值由主起草单位再测。14粒度分布a 体积中经D50标准值由生产企业在企业标准中规定，允许偏差1m

5、。b 大粒径（dv企业标准中规定）体积百分比0.5%c 小粒径（dn企业标准中规定）个数百分比7%我们认为，通过对测定方法的条件予以明确而将方法标准化是可能的。但是，应以各公司的基准为准。要求值因机型，生产厂商而不同。如果要规定数值的话，今后有必要进行进一步的讨论。测定器的差异也应该被考虑到。施乐待定。重新定偏差。15a 体积中经D50标准值由生产企业在企业标准中规定，允许偏差1m。 b 大粒径（dv企业标准中规定）体积百分比0.5% c 小粒径（dn企业标准中规定）个数百分比7%删除）、）墨粉粒度分布与激光打印机的特性也相关，所以不能从单方面进行标准化。佳能大小粒径指标待定。各企业提供数据。

6、16标准值由生产企业在企业标准中的规定，熔融指数允许偏差10%，软化点允许偏差6。删除允许偏差的描述同时取决于激光打印机的特性，所以不能单方面标准化。佳能不采纳。偏差值企业可提供数据。17溶融指数或软化点标准值由生产企业在企业标准中的规定，熔融指数允许偏差10%，软化点允许偏差6。我们认为，通过对测定方法的条件予以明确而将方法标准化是可能的。但是，允许偏差值应以各公司的基准为准。允许偏差值因机型，生产厂商而不同。如果要规定允许偏差值的话，今后有必要进行进一步的讨论。施乐/夏普不采纳。偏差值企业可提供数据。18凝聚度60%。删除现在行业中没有统一的测定方法，另外测定结果的一致性及稳定性都比较差，

7、所以不宜作为技术要求在标准中来规定。理光/施乐/夏普/柯美/佳能各厂家提供方法。选择一个适合的。与流动性选择其一。19荷质比标称值由生产企业在企业标准中规定允许偏差为20%。建议删除我们认为现在测定方法在行业内部尚未统一。如果要规定允许偏差值的话，今后有必要进行进一步的讨论。施乐/佳能/理光不采纳。偏差值企业可提供数据。20极限偏差15%。删除现在行业中没有统一的测定方法，另外测定结果的一致性及稳定性都比较差，所以不一作为技术要求在标准中来规定。理光/施乐部分采纳。删除条款。21删掉这两个条款。JB/T8264.1松装密度标准准备废止；有凝集度指标，因此可删掉流动性指标。复印所部分采纳。225

8、.9 松装密度松装密度建议删除这份标准的对象是铁粉，墨粉不是很适用柯美采纳。23企业标准规定公称值，极限偏差15%。删除作为墨粉标准是不必要的项目。JB/T8264.1-1999不是墨粉，而是载体的测试方法。佳能采纳。245.10 流动性流动性建议删除这份标准的对象是铁粉，墨粉不是很适用柯美与凝集度二选一25流动性企业标准规定公称值，极限偏差20%。建议删除我们认为现在测定方法在行业内部还没有被统一。 并且，数值的再现性和稳定性也较差。所以，我们觉得将此记入标准是困难的。施乐/佳能/理光与凝集度二选一2645条件下。由企业标准规定因不同机型，不同厂家之间的规格要求都不同，只能由企业标准规定。理

9、光不采纳。27结块性45条件下放置24h后，无结块现象。我们认为，通过对测定方法的条件予以明确而将方法标准化是可能的。但是，要求值应以各公司的基准为准。要求值因机型，生产厂商而不同。施乐不采纳。285.11 结块性45条件下放置24h后，无结块现象。40条件下放置24h后，无结块现象。柯美JB/T8262.1是误记。295.12 加热挥发物加热挥发物建议删除1 此项目设定意义不明确2柯美不采纳。30加热挥发物是否可改为“含水量”与引用标准名称相一致。复印所采纳。指标待定。31小于0.8%删除测试方法。墨粉中的水量因保管环境而变化，作为墨粉标准是不需要的项目。佳能不采纳。指标各企业提供。3251

10、2 加热挥发物小于0.8%改为“含水率”JB/T 5532-2008中仅针对含水率的测量。夏普采纳。改为含水量33加热挥发物小于0.8%建议删除实验方法是水份含量测定。应对此要求的意思进行再确认后再决定是否将其作为要求项目。施乐不采纳。34小于0.8%。是否是指含水率？其他的标准（如：蓝天使、制订中环保要求等标准）中均无此项目。参照的试验方法是含水率的测量方法。理光是35是否需要该指标，与流动性指标是否重复。大会会后由佳腾再核实。36污染物 4色墨粉 单色墨粉总挥发有机化合物 18 10苯 0.05 0.05苯乙烯同其他的显影剂的环保要求（如：蓝天使、日本环境友好标志，制订中的环保要求等标准）

11、的表述内容统一。但是其规格要求需定得比认证规格要求稍低。这里的排放率指的是机器整体排放出的TVOC的规格，墨粉在其中占多大的比例不清楚，在墨粉标准中要求不合适。（如果机器本体排放量高的话，墨粉排放没有影响都有可能超出规格。）理光采纳。再摸索方法，剔除整机的影响。指标待定。37TVOC含有量4污染物四色墨粉总污染物排放率mg/h单色墨粉污染物排放率mg/h总挥发性有机化合物1810苯苯乙烯我们认为，在本标准中采用与其他的显影剂标准（如德国的蓝色天使，日本的环境 标 志 及 正在制定中的TC147环境要求）相同的表述是可能的。但其要求值应当比认证标准更低一些。施乐采纳。指标待定。385.13.1

12、TVOC含量标题改为“污染物排放”TVOC仅指总挥发性有机化合物，不含苯、苯乙烯等其他排放物。夏普采纳。395.13.1 TVOC含量表删除 总挥发性有机化合物和苯的限定，保留苯乙烯。因为TVOC、苯等从机器的其他部件也可能产生，无法直接测定仅与墨粉有关的排放量。夏普再摸索方法，剔除整机的影响。40污染物 四色墨粉 单色墨粉TVOC 18 10苯 0.05 0.05苯乙烯删除和苯含有量。苯乙烯和粉尘与目前讨论中的环境标准一致。（或者直接引用）TVOC整机也会产生，不单取决于墨粉。产生苯的主要原因不是墨粉，而是整机。只规定节能标准采用的苯乙烯和粉尘，为了避免发生同一项目两个指标，其指标采用环境标

13、准的值。佳能再摸索方法，剔除整机的影响。41删掉原表格，改为“符合GB/T xxxxx-xxxx 办公设备消耗材料环境保护要求的相关规定。”复印所不单列项目，直接引用耗材环保标准的相关条款42彩色墨粉中不应使用对人体有害、有毒及重金属等物质符合SJ/T11363的相关规定。复印所不单列项目，直接引用耗材环保标准的相关条款。43彩色墨粉中不应使用对人体有害、有毒及重金属等物质。制作清单，明确不能使用的物质。基准与环境标准一致。明确规定。为了避免发生同一项目两个指标，引用目前讨论中的环境标准。佳能不单列项目，直接引用耗材环保标准的相关条款44符合MSDS要求。柯美 不单列项目，直接引用耗材环保标准

14、的相关条款45彩色墨粉中不应使用对人体有害、有毒及重金属等物质。我们认为，在本标准中采用与其他的显影剂标准（如德国的蓝色天使，日本的环境 标志及正在制定中的TC147环境要求）相同的表述（要求记载具体的对象物质）是可能的。施乐不单列项目，直接引用耗材环保标准的相关条款46彩色墨粉。同其他的显影剂的环保要求（如：蓝天使、制订中环保要求等标准）统一（具体明确相关对像成分）。同其他的显影剂的环保要求（如：蓝天使、制订中环保要求等标准）统一，具体明确相关对像成分。理光不单列项目，直接引用耗材环保标准的相关条款47不单列项目，直接引用环保标准。大会采纳。48BK,C,M1.2Y 1.0 （NN,HH、L

15、L)由企业标准规定墨粉对图像密度有比较大的影响，同样机器本身对图像质量也有影响。但是对于密度的设定各公司不同，所以相应规格要求应由各企业规定。理光与整机一致49印品的图像密度表1图像密度M、C、Y、K我们认为，通过对评价程序的条件予以明确而将测定方法载入标准中是可能的。但是，因各公司基准值各不相同，要求值应以各公司的基准为准。关于颜色的再现，因市场需求各不相同，各公司也做了各种各样的设计，对此做出一律的密度规定是不适当的。如果要对密度做规定的话，黑白复印机标准应以K1.0为基准，并以 M1.0、C1.0、Y1.0、K1.0为基准。施乐与整机一致50参照表删除图像密度、灰度、定影以外的项目。图像

16、密度、灰度、定影的规定值由企业自定。左述以外的项目主要受整机影响，而不是墨粉。图像异常的定义不明确，无法判断。显影剂以外的因素也有影响，所以不能一刀切。佳能部分采纳。删掉颜色渗透、色域比。515.14 印品图像质量各种测试项目建议删除这些异常项目并不是全部来自于墨粉的影响，它们受机器本身的影响很大。柯美不采纳。52印品的图像密度表1底灰M0.01、C0.01、Y0.01、K在明确了评价步骤以后，再将测定方法写入标准是可能的。但是，考虑到各公司的基准值都不一样，要求值应以各公司的基准为准。 色差、白度计这两种方法已被追加进了彩色复印图像测定方法标准。不管采用哪种方法，直接适用黑白打印机用鼓粉盒标

17、准中的要求值是不适当的。因为，黑白打印机以打印文字为主，极薄颜色领域的再现性对其并不重要。 但是，彩色打印机则打印照片图像和绘画式图像的场合较多，极薄颜色领域的再现对其是重要的。所以，有时对底灰的极限也进行设计。因此，有必要对要求值进行慎重的讨论。施乐与整机一致53印品的图像密度表1层次（级）M10、C10、Y10、K10建议删除调色剂对该画像特性的影响力较小，所以我们认为将此记入调色剂标准是不适当的。施乐不采纳。与墨粉有关联。54印品的图像密度表1定影牢固度环境温度18MCYK95环境温度15MCYK90虽然调色剂对该图像特性具有较大的影响力，机械本体对此也有影响力。在明确了评价步骤以后，再

18、将测定方法写入标准是可能的。但是，基准值应以各公司的基准为准。 一般来说，各公司的基准值各不相同。施乐与整机一致55表1图像异常无建议删除图像异常的定义不明确施乐暂保留。56表1密度不均匀性10建议删除调色剂对该画像特性的影响力较小，所以我们认为将此记入调色剂标准是不适当的。施乐各公司再做验证。57表1平均色差（E）6建议删除调色剂对该画像特性的影响力较小，所以我们认为将此记入调色剂标准是不适当的。施乐不采纳。暂时改为1058表1色域比90建议删除调色剂对该画像特性的影响力较小，所以我们认为将此记入调色剂标准是不适当的。施乐采纳。590.01（Y,M,C,BKNN,HH,LL)由企业标准规定墨

19、粉对底灰有比较大的影响，同样机器本身对图像质量也有影响。但是对于底灰的设定各公司不同，所以相应规格要求应由各企业规定。理光与整机一致60层次（级）10（Y,M,C,BKNN,HH,LL)删除墨粉对这个图像特性影响比较小，所以此标准中无需要求。理光/夏普待定。与墨粉有关联。由佳腾回去再测。61影牢固度NN95%LL90%Y,M,C,BK由企业标准规定墨粉对定着性是有一定的影响，同样机器本身对定着性的影响更大。所以相应规格要求应由各企业规定。理光与整机一致62图像无删除异常图像的定义不明确，无法判断。理光暂保留。6310%（Y,M,C,BKNN,HH,LL)删除墨粉对密度不均匀性影响比较小，所以此

20、标准中无需要求。理光 待定。与墨粉有关联。由佳腾回去再测。645.14.1） 6删除墨粉对平均色差影响比较小，所以此标准中无需要求。理光不采纳。暂时改为1065颜色渗透无明显模糊和锯齿的现象删除墨粉对颜色渗透的影响比较小，所以此标准中无需要求。另外、评价方法说的也是喷墨方式发生的情况，不适用于静电成像方式。理光/施乐采纳。66 90%删除墨粉对色域比的影响比较小，所以此标准中无需要求。另外，评价方法较主观，评价会有偏差。（彩色复印机图像质量评价方法也删除了色域比。）理光采纳。67分辨力参照表2建议删除调色剂对该画像特性的影响力较小，所以我们认为将此记入调色剂标准是不适当的。施乐/夏普部分采纳。

21、删掉表2.将项目加到表1中。685.14.1 表1 T:1828 RH:50%70%改为“T:1828 RH:40%60%“与画像评价方法的NN条件一致。夏普采纳。695.14.1 图像密度改为：“在STATUS A条件下测定。指标由厂家自定”图像密度在STATUS T条件下，黄色的密度表现较差。夏普与评价方法一致。705.14.1 底灰改为：“ 使用白度仪测定，指标由厂家自定”密度计的测量孔径小，测定低浓度时的敏感度比白度仪差。夏普与整机一致。71定影牢固度明确摩擦试验机的摩擦系数，指标由厂家自定夏普部分采纳。与整机一致725.14.1 图像异常删除无明确基准，人为判定有偏差。夏普暂保留。7

22、35.14.1 颜色渗透删除。这些性能指标与墨粉的关联较小。颜色渗透在喷墨打印中存在，激光打印种不合适。色域比在图像评价方法中已删除。夏普采纳。74表2进行修改，见标准正文。复印所部分采纳。删掉。75分辨力参照表删除这是取决于打印机整机影响的项目，而不是墨粉。佳能/理光删掉表2，将项目放到表1.76境适应性 低温低湿 温度：102，相对湿度：30%5%。 高温高湿 湿度 ：332，相对湿度：80%5%。温度： 1032相对湿度：2080%但是、由27/80%和32/60% 及3280所围范围除外。与其他标准（CESI的墨粉盒标准等）一致理光采纳。与彩机一致。77在常温常压下，进行混合试验图像品

23、质符合表1、表2规定。编号与5.15 环境适应性 重复。使用二成份显影剂时进行混合试验的条件和方法要明确化。使用二成份显影剂时，显影剂中残留的墨粉与新加入墨粉混合的影响要评估。夏普方法重新进行修改。中心回去再测78环境适应性高温高湿温度：332相対湿度：805%建议将温度修改为温度：30232的建议,本条的上限与5.1条款保持了一致。该温度范围与CESI再生鼓粉盒的运作环境条件相一致。施乐与整机一致。795.16 耐久性在温度1525，相对湿度45%65%的常温常湿条件下，完成的印品张数不少于2000页，其图像品质应符合表1、表2 的规定。温湿度改为：“温度1828，相对湿度40%60%”，同

24、时应明确机器的动作模式、在何时确认印品质量等条件。NN条件统一。夏普部分采纳。对温湿度进行修改。80耐久性可靠性复印所不采纳。81温度1525，相对湿度45%65%。改为：温度1828、相对湿度4060与其他标准统一理光采纳。826.3 粗粒将100g彩色墨粉倒入网孔为100m（140目）的标准筛中振动通过，目视检查是否有大于100m的颗粒，将网孔为75m（200目）标准筛放置在吸尘器吸口上，开动吸尘器后，再将100g彩色墨粉对准吸口缓缓倒入筛中，一直吸到筛上无彩色墨粉，再用手指轻轻压粗颗粒，尽可能吸净。将筛上的残留物用宽15mm的透明胶带粘起贴在洁净的白纸上，目视或用放大镜观察，记录下筛出的

25、粗颗粒数。增加：“以观测到的墨粉颗粒的最大对角线作为粒径。”明确粒径的定义。夏普第6章方法对应第5章要求进行修改83按JB/T 5532规定的方法测定。按GB/T 21199规定的方法测定。复印所第6章方法对应第5章要求进行修改84按JB/T 5532规定的方法测定。删除JB/T5532-2007的方法不具有一般性。各公司都以各自的方法进行测定，行业内很难统一测试方法。佳能第6章方法对应第5章要求进行修改856.5-6.10 删除夏普第6章方法对应第5章要求进行修改86质比按JB/T5532删除现在行业中没有统一的测定方法，另外测定结果的一致性及稳定性都比较差。技术要求已建议删除了。理光第6章

26、方法对应第5章要求进行修改凝聚度的方法进行修订。87按规定的方法测定。删除如5.8所述，各公司的测定方法都不同，应企业自定。荷质比根据打印机整机的特性其值也不同，不应一刀切地标准化。所以测试方法也不需要。佳能第6章方法对应第5章要求进行修改88松装密度/流动性删掉。与第5章相一致。复印所第6章方法对应第5章要求进行修改896.8 松装密度松装密度建议删除这份标准的对象是铁粉，墨粉不是很适用柯美采纳。90按JB/T规定的方法测定。删除载体的松装密度测试方法，不是墨粉的测试方法。墨粉的松装密度在行业内不能统一，不需要规定。佳能采纳。91按JB/T删除现在行业中没有统一的测定方法，另外测定结果的一致

27、性及稳定性都比较差。技术要求已建议删除了。理光采纳。92动性按JB/T删除现在行业中没有统一的测定方法，另外测定结果的一致性及稳定性都比较差。技术要求已建议删除了。理光第6章方法对应第5章要求进行修改93按JB/T规定的方法测定。删除载体的流动性测试方法，不是墨粉的测试方法。墨粉的流动性测试方法在行业内是不能统一的。佳能第6章方法对应第5章要求进行修改946.9 流动性流动性建议删除这份标准的对象是铁粉，墨粉不是很适用柯美第6章方法对应第5章要求进行修改95进行序号调整 与第5章相一致。复印所采纳966.11.1 该为：“含水率”加热挥发物定义不明。夏普部分采纳。改含水量976.11.2 TV

28、OC按GB/T 办公设备消耗材料环境保护要求规定的方法测定标题改为：“污染物排放”因为TVOC并非仅由墨粉产生，由于机器其他部分的差异，即使是用同样的墨粉，测量值也会有大的不同。夏普直接引用环保标准98TVOC按GB/T 同其他的显影剂的环保要求（如：蓝天使、日本环境友好标志，制订中的环保要求等标准）的测定方法统一。理光直接引用环保标准996.11.3 其他有害成分由制造商提供符合5.13.2要求的测试报告或相关证明材料。有毒有害物质、重金属的定义要求明确夏普直接引用环保标准1006.11.3 由制造商提供符合要求的测试报告或相关证明材料。由制造商提供符合要求的MSDS测试报告对提出材料进一步

29、明确柯美直接引用环保标准1016.12.1.2 试验条件在试验过程中样机的各项性能参数均应为机器的默认值。改为：“在试验过程中样机的各项性能参数均应为厂家指定的模式。”初期默认设置不一定能测试所有的指标。夏普不采纳。删掉本条款。1026.12.3 混合试验在常温常湿条件下，被测彩色墨粉与原机物理法彩色墨粉按1：4和4：1的比例进行混合（总质量为卡盒组件标称的墨粉质量）后分为两种待测彩色墨粉，然后按6.12.2规定进行抽样和检测图像质量各项目。被测彩色墨粉与原机物理法彩色墨粉1：4的混合法不需试验。原机墨粉多的情况下加被测墨粉的用法不推荐。夏普参见施乐提供的方法。103在1h之内完成的复印张数不

30、低于400张改为按额定量的多少有些机器一小时不能完成400张理光采纳。改为不低于额定印量的65%1046.14 耐久性试验.1的规定抽样检验合格后继续打印消耗量版，在400张、800张、1200张、1600张、2000张时，分别抽取4张综合版样张。按照表3规定编组检验图像密度、底灰、层次、分辨力、密度不均匀性、图像异常、色差等项目并判定。删除。目前定义测试的目的不明。初期与2000张时墨粉的性状不会有改变。该测试并不是针对的墨粉。夏普由佳腾按百分比抽样方法进行修改。105耐久性试验可靠性试验与第5章相一致。复印所不采纳。106至少包括表4所示项目每批产品出厂前，生产单位质量检测部门应按表4所示

31、项目进行检验，合格后方可出厂。大会采纳。107或厂双方协商规定删掉大会采纳。108应按标准规定检验应按规定检验理光采纳。1097.2.1 e） 连续生产的产品每年不少于一次；删除。稳定生产的产品通过出厂检验可以保证质量。夏普不采纳。110f）国家质量监督机构提出型式检验要求时。d）质量不稳定时；删除。大会采纳。1117.2.2 型式检验项目出厂检验项目中包含印品品质删除印品品质项目。在稳定生产并能保证长期的印品品质稳定性的条件下，可以在出厂检查中省略。夏普不采纳。112删掉净含量标准项目中没出现复印所采纳。113根据标准正文的修改对表4进行相应的删减及调整。复印所采纳。114删掉检验条件一栏施

32、乐采纳。115A类 判定指数 0 4 0 1A类 判定指数 0 1复印所采纳。116表5 不合格质量水平（回去再查）秘书处采纳。117第一组的2个样本进行物理性能试验及加热挥发物的检验删掉“及加热挥发物的检验”大会采纳。118回去查一下产品质量法是如何描述的。大会采纳。1198.1.3 c)c)采用的标准号；意义不明，会议上明确意义不明，会议上明确柯美回去查一下产品质量法是如何描述的。1208.1.3d)d)适用的彩色激光打印机机型d)适用的彩色激光打印机机型和彩色复印机机型与适用范围相一致。复印所回去查一下产品质量法是如何描述的。121包装中带包装复印所采纳。1228.2.3在符合上述贮存条件下，自生产日期起，保质期为12个月。建议删除不好直接规定墨粉的保质期，但是肯定远远大于12个月柯美中心回去再查。1238.2.3在符合上述贮存条件下，自生产日期起，保质期为12个月。改为：“在符合上述贮存环境并且为未开封的条件下，自8.1.3标注的制造日期起，保质期为12个月或以上。夏普中心回去再查。注：编辑性修改未一一列出。