我国上市公司股利分配问题研究-会计.doc

《我国上市公司股利分配问题研究-会计.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国上市公司股利分配问题研究-会计.doc（17页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要股利政策作为公司三大财务决策之一，一直是理论界关注的焦点。与国外成熟的资本市场相比，我国上市公司股利政策的制定存在着诸如上市公司的现金股利分配年度不均，部分公司存在超能力派现、异常低派现行为，股利政策不稳定，现金股利支付率较低的不合理、不科学的现象。本文将从我国现金股利分配现状着手，研究现阶段膳食公司股利分配现状，分析股利分配极不合理的原因，在此基础上提出规范我国上市公司股利分配政策的建议，最后以富安娜家纺为例，分析富安娜家纺股利分配存在的问题，并针对性地提出建议。本文对上市公司和投资者或潜在投资者都有重要意义。对于上市公司而言，可以指导其股利分配，从而达到财务管理和经营活动的目标，促使

2、其为保护股东利益进行理性经营和分配。对于股东而言，有利于股东提高风险意识和投资意识，全面考察上市公司财务状况，促使其进行理性投资。关键词：股利；分配；上市公司；股利政策ABSTRACTDividend policy, as one of the three major financial decisions, has always been the focus of the theoretical circle. Compared with foreign mature capital market, the formulation of the dividend policy of List

3、ed Companies in our country exist such as listed companys cash dividend distribution of the year, part of the companys existing ultra ability dividends, abnormal low cash dividend behavior, and the unstable dividend policy, cash dividend payment rate is low the unreasonable and unscientific phenomen

4、on. This paper will from the present situation of the cash dividend distribution is set, research at this stage the meal company current situation of dividend distribution. Analysis causes of dividend distribution is extremely unreasonable, standard our country listed company dividend policy suggest

5、ion was put forward on the basis of this, finally to Anna textile as an example, analysis of Anna textile dividend assignment existence problem, and to put forward suggestions. This paper is of great significance to listing Corporation and investors or potential investors. For listing Corporation, i

6、t can guide its dividend distribution, so as to achieve the goal of financial management and business activities, to promote its rational operation and distribution of the interests of shareholders. For shareholders, it is conducive to the shareholders to raise awareness of risk and investment aware

7、ness, a comprehensive investigation of the financial situation of the listing Corporation, to make rational investment.Key words: dividend; distribution; listing Corporation; dividend policy目 录诚信声明I摘 要IIABSTRACTIII第一章 绪 论11.1 选题背景及研究意义11.1.1 选题背景11.1.2 研究意义11.2 国内外研究动态21.2.1 国外研究动态21.2.2 国内研究动态21.3

8、可能的创新点3第二章 股利分配政策理论与概念界定42.1 股利和股利分配政策的基本概念42.1.1 股利42.1.2 股利分配政策42.2 股利分配理论42.2.1 股利无关理论42.2.2 “一鸟在手”理论42.2.3 税插理论52.2.4 追随者效应理论52.2.5 各理论评述5第三章 我国上市公司股利分配政策现状及存在的问题63.1 我国上市公司股利分配现状63.2 我国上市公司股利分配存在的问题73.2.1 股利支付水平低73.2.2 股利分配的连续性不强83.2.3 不分配公司多，少分配现象普遍83.2.4 股利分配政策受大股东意愿支配9第四章 股利分配存在问题的原因分析104.1

9、资本市场发育不完善104.2 股权结构不合理，上市公司业绩水平较低104.3 股东监督缺位，上市公司粉饰报表，利润质量不高11第五章 规范我国上市公司股利分配政策的建议125.1 强化上市公司股利分配政策的法律法规125.1.1 健全上市公司股利分配政策的外部约束125.1.2 完善上市公司的股利分配政策的披露和监督制度125.1.3 强化中介机构的独立性和权威性125.2 从公司内部规范股利分配行为125.2.1 优化上市公司股权结构，强化股东监督125.2.2 建立有效的公司治理结构13第六章 富安娜家纺家纺案例分析146.1 富安娜家纺家纺股利分配现状146.1.1 现金股利146.1.

10、2 股票股利146.2 富安娜家纺家纺股利分配存在的问题156.3 完善富安娜家纺股利分配政策的建议156.3.1 保持股利政策的连续性和稳定性166.3.2 继续采用现金股利为主的股利分配方式166.3.3 适当增加“股票股利”的数量16结 论17参考文献18致 谢19第一章 绪 论1.1 选题背景及研究意义1.1.1 选题背景从股份公司诞生之日起，股利分配便己成为公司管理者与投资者共同关注的一个焦点问题。股利分配政策是公司财务管理的三大核心内容之一，也是公司经营活动的必然结果。制定恰当的股利分配政策，不仅可以树立起良好的公司形象，还可以使股东获得相应的回报，增强广大投资者对公司进行长期投资

11、的意识，吸引长线投资者进入市场，减少投机行为，减轻股市的投机色彩，从而实现资源的优化配置，促进股票市场功能的发挥。2009年2月28日，温总理与网友在线交流时说道“我们之所以发展股市:第一，发展资本市场，逐步提高直接融资的比例，支持经济建设。第二，它可以吸收社会资金，参加经济建设，也可以使股民通过投资而增加收入。”言简意赅的两点点明了发展股市的重要性及意义。股权分置改革是为了更好的发展股市，促进资本市场健康良好的发展。所以本文基于股权分置改革下，选择股利分配政策作为研究对象进行实证分析。这对我国股票步入全流通时代有重要的借鉴意义，对进一步规范上市公司行为、促进证券市场稳定健康发展和保护投资者利

12、益有着重大的理论价值和现实意义。股利分配政策作为上市公司理财活动的三大核心内容之一，一直是财务管理的难题。股利的发放既关系到公司股东和债权人的利益，又关系到公司未来的发展。如果支付较高的股利，一方面可使股东获得可观的投资收益，另一方面还会引起公司股票市价的上涨，从而使股东除股利收益外还获得了资本利得。但是过高的股利将使公司留存利润大量减少，或者影响公司未来发展，或者大量举债，或者增发新股，这势必增加资本成本，最终影响公司未来收益，进而降低原股东的福利水平。而较低的股利，虽然使公司有较多的发展资金，但与公司股东的愿望相违背，致使股票价格下降，公司形象受损。从国内到国外虽有大量的文献存在，但对于股

13、利分配政策却还没有结论，无论是在西方发达国家，还是在我国，“股利之谜”仍然存在。目前，我国上市公司股利分配政策的制定比较混乱，一方面是一些公司存在恶性派现的情况，另一方面是一些公司股利支付率极低，尽管公司当年的收益很高，而且现金流量充足，公司也选择不发股利或者发放很少的股利。因此，研究我国上市公司股利分配政策的影响因素具有现实意义，尤其是对处于股权分置改革基本完成背景之下的上市公司。对于规范上市公司股利分配行为，保护中小投资者具有重要意义。股权分置改革完成后，我国资本市场重筹资轻回报的问题是否有所缓解?影响股利发放的因素有哪些?是否有所变化?正是带着这些疑问本文对影响股利发放的因素进行了研究，

14、研究方法采用规范分析与实证检验相结合的方式。1.1.2 研究意义本文对上市公司和投资者或潜在投资者都有重要意义。对于上市公司而言，可以指导其股利分配，从而达到财务管理和经营活动的目标，促使其为保护股东利益进行理性经营和分配。对于股东而言，有利于股东提高风险意识和投资意识，全面考察上市公司财务状况，促使其进行理性投资。1.2 国内外研究动态1.2.1 国外研究动态从1956年Limner对股利的开创性研究开始，公司股利政策一直是国内外学者关注的热点问题之一1。传统的股利理论“一鸟在手”理论、税差理论及股利无关论分别提出了三个相互矛盾的推断:支付股利能够提高公司价值;支付股利降低公司价值以及股利支

15、付行为与公司价值无关。但以上三个理论并不能完美地解释股利支付行为，学者们还发展出了各种理论试图揭开股利这个谜团，如追随者效应理论、信号传递理论、代理理论、生命周期理论和行为股利理论等。自我国证券市场成立以来，我国学者在借鉴国外研究成果的基础上结合中国的具体国情，研究我国上市公司的股利政策并形成了大量的文献。正如Fisher Black早在1976提出的论断，“我们越是研究股利政策，就越觉得这是一个谜”，所以才引得无数学者前仆后继，形成了丰富的研究成果，也为本文的研究提供了坚实的基础2。1.2.2 国内研究动态我国国内对股利分配政策的研究主要是在90年代我国建立了证券市场后，研究方向主要集中在股

16、利分配政策的市场效应和影响因素这两方面。其中比较有影响的理论研究有：陈晓，陈小悦等（2008）从信号角度探讨了我国上市公司首次股利信号传递效应。按照股利、股票股利和混合股利将样本分为三类，采用累计异常收益率法，结论是我国的股票市场中股利能产生超常收益，具有信号传递效应3。吕长江，王克敏（2009）对沪深两市1997年和1998年支付股利的上市公司用改进后的林特勒模型进行回归分析，实证的结果表明，对于进行股利分配的公司而言，其股利支付水平主要取决于前期股利支付额和当期盈利水平4。原红旗（2009）根据代理理论，分析了1994到1997年期间中国上市公司股利分配政策，对股利分配政策的形成因素进行了

17、解释。得出结论：当期收益高的公司发放较高的股利；累计留存收益高的公司发放较高的股票股利；而可分配收益少，每股资本公积金高的公司会以转增股本代替股利5。俞乔，程澄（2009），选择了2000-2008年共9年的时间跨度，采用日异常收益率和日异常交易量分别就纯股利、股票股利和混合股利对股价变化的影响进行了研究，分析了年度股利公告对股价和股票交易量的影响，发现股利所引起的股价异常收益小于股票股利和混合股利6。唐建新，蔡立辉（2010）认为每股收益对于股票股利有显著影响而且呈正相关关系，但是无法证明每股收益对于股利存在显著影响7。1.3 可能的创新点近几年，随着我国上市公司的不断发展和证券市场的日益完

18、善，我国理论界已经开始重视对我国上市公司股利政策的研究，并在借鉴国外股利研究理论的基础上，取得了一系列的实证研究成果。但借鉴国外股利研究理论对我国上市公司的股利政策进行研究明显存在一定不足，如我国与国外上市公司不同的公司制度市场环境等。鉴于此，本文准备在借鉴已取得的研究成果的基础上，对我国上市公司股利与股权结构、收益和自由现金流量三个方面比较全面地分析我国的股利分配行为。第二章 股利分配政策理论与概念界定2.1 股利和股利分配政策的基本概念2.1.1 股利股利指股份公司按发行的股份分配给股东的利润。股息、红利亦合称为股利。股份公司通常在年终结算后，将盈利的一部分作为股息按股额分配给股东。股息，

19、是指公司根据股东出资比例或持有的股份，按照事先确定的固定比例向股东分配的公司盈余;而红利是公司除股息之外根据公司盈利的多少向股东分配的公司盈余。显然，股息率是固定的，而红利率是不固定的，由股东会根据股息以外盈利的多少而作出决议。2.1.2 股利分配政策股利分配政策是指在法律允许的范围内，企业是否发放股利、发放多少股利以及何时发放股利的方针及对策。股利分配是指企业向股东分派股利，是企业利润分配的一部分，包括股利支付程序中各日期的确定、股利支付比率的确定、支付现金股利所需资金的筹集方式的确定等。股利政策的最终目标是使公司价值最大化。股利往往可以向市场传递一些信息，股利的发放多寡、是否稳定、是否增长

20、等，往往是大多数投资者推测公司经营状况、发展前景优劣的依据。因此，股利政策关系到公司在市场上、投资者中间的形象，成功的股利政策有利于提高公司的市场价值。上市公司管理当局在制定股利分配政策时，要遵循一定的原则，并充分考虑影响股利分配政策的相关因素与市场反应，使公司的收益分配规范化。企业的股利分配方案既取决于企业的股利政策，又取决于决策者对股利分配的理解与认识，即股利分配理论。2.2 股利分配理论2.2.1 股利无关理论该理论是米勒和莫迪格利安尼（Miller and Modigliani，简称MM）提出的，其主要理论是公司的价值仅仅取决于其投资决策，和公司的股利分配政策无关，即企业的股票价格、权

21、益资本成本与其股利分配政策无关。但是这一观点是建立在有关资本市场的一系列严格的假设（例如，市场上信息完全对称、税收不存在、不存在代理问题等）之上的，而这些假设在现实生活中并不能够完全成立，所以该理论有其的局限性。2.2.2 “一鸟在手”理论西方关于股利的研究起源于威廉斯（Williams,1938）、林特勒（Lintner,1956）、华特（Walter,1956）和戈登（Gordon,1959）等人的“一鸟在手”理论，该理论认为股利支付率与股票价格成正比，股利支付率越高，股票价格则越高。这是因为由于股票价格波动较大，而投资者一般均为风险厌恶型，他们会认为现实的股利收益要比资本利得更为可靠。因

22、此，当公司提高股利支付率时，就会降低投资者的风险，投资者要求的必要报酬率就降低，公司股票价格则上升。2.2.3 税插理论由于在现实生活中税收的存在，当放宽了MM无税收的假设条件后，法拉和塞尔文（Farrar and Selwyn）在1967年提出了所得税差异理论。该理论认为在资本利得税率低于股利税率的条件下，资本利得比股利具有更高的价值，此时股票价格与股利支付率成反比，为了使公司价值最大，公司应当制订低股利分配政策。布伦南（Brennan 1970）的研究证明了税收效果的存在。但该理论也有不完善的地方，既该理论的前提条件是资本利得的所得税率低于股利所得税率，但是实际上并不是完全如此（例如机构投

23、资者）。2.2.4 追随者效应理论首先提出追随者效应概念的是米勒和莫迪利安尼，该理论认为在不完美的资本市场中由于税收和交易成本的存在，投资人对资本利得和股利的偏号不同。由于每个投资者所处的税收等级不同，由此引致他们对待股利的态度不一样，边际税率高的投资者偏好低股利支付率或者不支付股利的股票，边际税率低的投资者则偏好高股利支付率的股票。因此公司可以通过调整其股利分配政策，将偏好其股利分配政策的投资者吸引过来。2010年，佩特（Pettit）以投资人投资组合的系统风险、年龄、家庭平均收入及股利税率与资本利得税率差异对顾客效果进行了检验，结果显示了顾客效应的存在。2.2.5 各理论评述股利无关理论认

24、为投资者并不关心公司的股利分配，而且股利的支付率不影响公司价值。股利无关论是建立在完全资本理论市场之上的，能简化理论问题的分析，但并不适用于实际股利政策问题的研究。股利无关论是在完美市场的假设下提出的，现实生活中这种完美市场并不存在，因而本文的后续分析建立在股利相关理论基础上。第三章 我国上市公司股利分配政策现状及存在的问题3.1 我国上市公司股利分配现状我国的证券市场上，上市公司常见的股利分配方式一般有三种：派发现金股利、送红股、资本公积盈余公积转增资本。再考虑到几种方式的混合使用，全部股利分配政策共有八种形式：不分配、派现、送股、转增、派现加送股、派现加转增、送股加转增、派现加送股加转增。

25、这使我国上市公司的分配方案显得更为复杂，混合股利日趋普遍。充分反映了股权结构复杂化所产生的对利润分配的多样化要求。表1反映了我国上市公司多年来股利分支付方式的具体情况。表3.1 我国上市公司2007-2015年股利分配支付方式统计表 单位：家数年代200720082009201020112012201320142015不分配485579311425556605614690715派现206258557593530450592538589送股34234812468转增212417122133182827送派781527251724182221派转121357474278947069送转123496

26、57434送派转201769443153232425总计8689631051116012031252136713811433数据来源：根据中国证券报整理所得图3.1 我国上市公司2007-2015年度派现柱状图 单位：家数据来源：根据表3.1整理所得由表3.1、图3.1可见，2009年以前，我国上市公司分配方式中一般以送股为主要的股利分配方式，派发现金红利的很少。2009年以后，派发现金红利的上市公司逐渐增多，这是由于2009年后中国证监会开始关注公司以往的派现记录。3.2 我国上市公司股利分配存在的问题3.2.1 股利支付水平低分拆上市和一股独大是我国上市公司的典型特征 ,由此导致大股东往往

27、在公司中占据强有力的控股地位 ,使其他股东无法与之抗衡。特别是在国有股(或法人股)占控股地位的公司中 ,控股股东不仅通过委派高管对上市公司的重大决策实施干预控制 ,同时也利用其优势地位选择对自身有利的股利分配方式。由于控股股东在公司上市之初注入了大量优质资产 ,而当其自身营运需要庞大现金但其经营活动又无法弥补时 ,就需要上市公司支付现金股利以支持其运营。此时 ,控股股东的经营利润目标已转为从上市公司筹集资金 ,股利政策就成为上市公司达到筹资条件的重要工具。按照证监会(2003年)的有关规定 ,公司配股、 增发新股 ,除连续三年净资产收益率(ROE)在10%以上外 ,还将必须连续三年发放现金股利

28、作为其约束条件。为了达到控股股东的筹资目的 ,上市公司开始实行现金股利的分配方式 ,这是因为 ,分配现金股利可以减少净资产从而提高 ROE水平以满足配股、增发新股的条件。即使控股股东判断上市公司存在净现值为正的投资项目 ,但由于投资该项目会影响当期盈利水平而达不到新筹资条件也会选择放弃项目 ,改派现金股利 ,但此时派现只是幌子 ,筹资才是真正目的 ,在代理问题没有解决的前提下 ,控股股东对上市公司的控制力越强 ,越可能选择派发现金。这种派现行为实际上制约了公司的长远发展 ,使代理成本非但没有下降 ,反而呈现上升之势。3.2.2 股利分配的连续性不强稳定的股利政策是上市公司良好的盈利能力和持续经

29、营能力的体现，稳定的现金股利支付水平和股利分配形式是稳定的股利政策的两个重要指标。我国上市公司无论是在股利支付率，还是股利分配形式上均频繁变动，短期行为严重，缺乏连续性和稳定性。股利支付水平尽管有所提高，但仍普遍较低。与西方国家，特别是英美法系国家的高额派现比较，我国现金股利的支付水平从整体来说处于较低水平，平均分红占公司净利润不到50%。由于不注重投资者的利益，大多数上市公司的股利分配政策缺乏连续性和稳定性，股利政策的制订和实施缺乏远见，目的不明确且具有随意性，不仅损害了广大投资者的利益，也不利于公司的长远发展。国外成熟证券市场的上市公司为了均衡股利水平，维持公司的良好形象一般都倾向于保持股

30、利政策的稳定性；而中国上市公司在制定股利政策时，较为注重当期现金状况和经营业绩，如业绩良好、资金充裕，则可能发放现金股利(现实情况是许多公司在该情况下仍不发股利)，如果有好的投资项目或者业绩不佳、资金紧张，公司就不发放股利。对于公司未来发展前景以及投资者利益，则较为忽视。能够不间断地派现，使股利政策保持连续性的公司很少。即使是一些连续派现的公司，派现数额在各年度间的分配也很不均衡。有的年度奇高，有的年度甚至不分配。中国上市公司股利政策的随意性，从一个侧面反映了与成熟市场的上市公司之间存在的巨大差距。这些情况说明，我国上市公司没有一个稳定、持续的股利政策。3.2.3 不分配公司多，少分配现象普遍

31、股利的获取本应是投资者高投入、高风险的必然回报，但通过对上市公司股利政策的分析，可发现“暂不分配”的情况经常出现。如表1和图2，2007年实施不分配政策的公司比例大幅度下降，上市公司总数1051家，其中不分配利润的公司有311家，占上市公司总数的29.59%。之后，不分配利润的公司数目又开始上升。2014年有690家上市公司不分配利润，所占比例将近上市公司总数的一半。2015年有645家上市公司不分配利润，所占比例45.01%。 图3.2.2 2007-2015年不分配的上市公司数量柱状图 单位：家数据来源：根据表3.2整理所得不分红成为上市公司普遍施行的股利政策。若是公司亏损或盈利十分微薄、

32、没有足够的现金保障，不分配是可以让人理解的；但很多公司业绩良好，现金充足且没有投资压力，却依然不分配利润，就令人费解了。3.2.4 股利分配政策受大股东意愿支配我国上市公司的股利分配还存在一些不规范的行为,同股不同权、同股不同利的现象时有发生。“同股同权、同股同利”是股份公司应遵循的基本原则,然而我国特殊的体制决定上市公司存在国有股、法人股、内部职工股和公众股等多种股票种类，这些不同的股票取得的成本不同，股东对股利的偏好也就不同。为了迎合投资者的不同要求，一些公司对不同投资主体采取不同的股利分配政策。我国上市公司股利分配行为不规范，主要还表现在以下几个方面:(l)有些公司的董事会对股利分配方案

33、的制定严肃性不够，经常随意更改分配方案，造成二级市场的异常波动。(2)已经获得股东大会通过的股利分配方案的实施遥遥无期，一拖再拖，严重侵犯了股东的合法权。第四章 股利分配存在问题的原因分析4.1 资本市场发育不完善在成熟的证券市场，投资者最重视的是上市公司现金股利的分配，所以上市公司一般都很重视现金股利分配。现金分红作为对股东的投资回报，往往是评价一家上市公司投资价值的客观标准。我国证券市场的起步相对于西方发达国家较晚，所以在法律规范还比较落后，税收制度不够健全，市场有效性较差。上市公司派发的现金股利与股票交易过程中实现的资本利得相比显得微不足道，导致投资者的非理性投资，其期望获利主要来自资本

34、利得而非现金股利，而投资者过分追求资本利得的行为，又强化了证券市场的投机性。对于上市公司，由于股东对获得现金股利的愿望小，公司管理层就会失去分红派息的动力，反而降低股利支付率。4.2 股权结构不合理，上市公司业绩水平较低股权结构集中的公司倾向于低股利支付，股权结构分散的公司倾向于高股利支付。此外，不同股权结构的公司的股利分配也有一定差异，国有股、法人股控股比例较大的上市公司的股利支付率较低，内部人控制效应较强，并且国有股权比例大的上市公司相对于非国有上市公司放弃股利分配的可能性更大。股票流通权的人为割裂使非流通股东与流通股东利益目标不一致，不同股东关注利益点的不同，常常导致股利分配政策制定缺乏

35、统一利益的指引。而上市公司国有股、国有法人股“一股独大”的股权结构严重阻碍了资金的流动和资源的优化配置，是导致上市公司不合理股利政策形成的原因。虽然股权分置改革以后，流通权和非流通股的人为割裂被取消，但长期以来我国上市公司国有股、国有法人股“一股独大”的股权结构依然没有改变。 从根本上讲，不完善的上市公司内部治理结构是形成我国股利现状与问题的直接原因。内部人控制是指股东不能有效对经理层施加控制。我国上市公司中存在着严重的内部人控制问题，其主要原因就是国有股权的所有者缺位，即国有企业财产所有权归全民，但又没有人作为所有者的代表。多数上市公司依然采用政府授权机构上市公司这一计划经济色彩的运行机制。

36、作为国有股权代表的董事会成员本身就是大股东（国有股）的代理人，而非像一般市场经济国家处于资产委托方的角色，我国上市公司中的董事会成员既然也是代理人，就必然和经理人员一样有着偏离全体股东利益的动机。不少上市公司的董事会成员和经理层人员大都由原国有企业的高管人员组成。 在公司治理机制中，代理权竞争是一种非常重要的机制。在国有股占大股的情况下，国有股权名义所有者全体人民没有更换经理的提议权，经理替换的权力归政府或者组织部门所有，代表国有股权行使经理层任命权力的政府或者组织部门的官员由于没有剩余索取权，因此在任命上对于经理人员在公司绩效提高方面的能力不如私有股东那样重视。因此，缺乏代理权竞争也是导致内

37、部人控制的一个重要因素。国有股股东的虚设、缺位，使得国有股股份的实际控制权掌握在上市公司管理层手中，即“内部人”控制。管理层为了占有尽可能多的公司可控制资源，也会不惜侵占股东的权益，在没有很好的投资机会的时候将利润留存而不愿分配股利。因此造成了不理性的股利政策。根据现代股利政策理论，股东们为了降低代理成本问题所带来的风险，往往具有较强的让上市公司现金分红的意愿。但是，在我国证券市场上，由于一些上市公司发行上市后，大股东甚至地方政府等利益方通过各种可能的手段从上市公司获取好处、套取现金，大股东实际上用从证券市场直接“圈钱”的方式，替代了合法地通过分红的方式从上市公司取得现金。这也是为什么国有股、

38、法人股控股比例大的上市公司的股利支付率较低甚至不分配的原因。4.3 股东监督缺位，上市公司粉饰报表，利润质量不高由于我国证券市场设立不久，相对于国外投资者而言，我国的股票投资者特别是中小股东的投资理念还显得不成熟，大多数投资者在投资理念方面存在问题，投机心态过重，而不是出于投资目的。他们只关心股票价格差价引起的投机收益即股票资本利得收入，而无心顾及公司是否发放红利给自己带来投资收益。发放股票股利、转增股本甚至是配股在我国都曾一度认为是利好消息，投资者一般都偏好这种类型的股票，而对现金股利看得不是很重要。在这种投资理念的错位下，上市公司就可以以迎合投资者需要的形式，少发或者不发现金股利，进而进行

39、送、转、配。另外，广大中小投资者在金融、财务和经济方面的专业知识相对缺乏，有时甚至当公司分红派现时，反而被认为前景不佳，找不到新的投资项目或利润增长点，纷纷抛售这些公司的股票。投资者的这种错误理解，可能导致上市公司即使有大量利润时，也不考虑向投资者分配，而是进行新的投资，即便该项目存在着较大的风险。这就导致了投资和被投资双方都不重视股利政策，形成少分配或不分配股利的恶性局面。 第五章 规范我国上市公司股利分配政策的建议5.1 强化上市公司股利分配政策的法律法规5.1.1 健全上市公司股利分配政策的外部约束上市公司质量是资本市场稳定、健康发展的基石，而股利政策的理性化程度，则是衡量上市公司质量的

40、重要标志。从这个意义上说，对上市公司的教育似乎比对投资者的教育更为重要。应使上市公司深刻认识培育投资者分配回报机制，对从源头上防范和降低市场风险，引导投资者树立正确的投资理念，促进市场发展的重要性，从而增强给投资者回报的使命感与责任感。法律制度是否健全，尤其是投资者保护方面的法律制度是否健全，是一个国家资本市场是否稳定和能否保持繁荣的重要基础，法律环境对股利支付水平有很大影响。应制定投资者保护法，使投资者尤其是中小投资者有维护自身利益的法律武器，使上市公司的不规范行为受到法律的惩治，从而规范上市公司在股利分配政策制定上的非理性行为。5.1.2 完善上市公司的股利分配政策的披露和监督制度要求公司

41、不断完善公司章程，并在章程中规定公司现金分红政策，列明公司进行现金分红的长期制度安排、条件、比例、种类等内容。通过完善上市公司章程的做法，促使公司分红行为规范化，引导公司建立持续、稳定的现金分红政策，并强调严格执行。同时要求上市公司应在年度报告中详细披露公司的现金分红政策，为提高公司现金分红政策的透明度，促使广大投资者充分了解公司相关信息，要求上市公司应在年度报告中详细披露公司的现金分红政策。如上市公司能够进行现金分红而未进行分红的，则要求公司披露未分红的具体原因，并说明未用于分红的资金留存公司的使用用途，使广大投资者对公司未来发展具有明确预期。在披露的具体内容上，要求上市公司提供历史现金分红

42、数据对比，使广大投资者能够充分了解公司过往的股利分配情况和数据。5.1.3 强化中介机构的独立性和权威性强化中介机构的独立性和权威性，应配合对上市公司经理层实行股票期权制度，考虑允许上市公司进行股票回购。另外，可考虑开征资本利得税，运用税收的影响，打击投机，鼓励投资者长期持股，使股利收益与资本利得之间税收均衡。5.2 从公司内部规范股利分配行为5.2.1 优化上市公司股权结构，强化股东监督加快股权分置改革的步伐，加快国有控股股权流通。国有股占主导地位的高度集中的股权结构，是上市公司非理性股利政策形成的制度基础，应该通过减持国有股，使非流通股能够上市流通。合理解决股权分置问题有利于上市公司平等分

43、配现金股利，保护广大流通股股东的权益。自2005年4月25日中国证监会宣布启动股权分置改革，股改工作开展以来，上市公司的股利分配政策有了明显改善，已经实施股改的公司带头给了投资者以丰厚的回报。现阶段我们应该加快股改的步伐，使国有股、国有法人股等非流通股尽快完全流通起来，真正做到同股同权，同股同利。5.2.2 建立有效的公司治理结构在优化股权结构的同时，应不断完善上市公司的治理结构。建立合理的董事会制度，形成有效的内部制约机制，规范大股东行为；对高管人员采用股票期权激励制度，完善外部监控机制，最大限度消除内部人控制现象，通过提高盈利能力，实现企业价值的最大化。第六章 富安娜家纺家纺案例分析6.1

44、 富安娜家纺家纺股利分配现状在中国，常见的股利分配方式有现金股利、股票股利，富安娜家纺的股利分配便采取了这两种常见形式。6.1.1 现金股利现金股利即以现金的方式支付给投资者的利润，现金股利从公司所得税后的利润中支付，它是股利支付常见的主要方式。该形式能满足大多数投资者希望得到一定数额的现金这种实在的投资要求，最易为投资者所接受。富安娜家纺历年股利分配情况如表2所示。表6.1.1 富安娜家纺近年股利分配情况 单位：元/10股20052006200720082009201020112012201320142015分红无2.002.502.001.005.007.008.0011.0012.001

45、4.00由表2我们可以看出：富安娜家纺在20062015年股利分红次数较多，几乎每年都有派现，派现数额维持在1.00元14元/10股之间；20102015年间，富安娜家纺分配的现金股利保持持续稳定增长。6.1.2 股票股利股票股利是指企业以股票形式发放的股利，即按股东股份的比例发放股票作为股利的一种形式。通常所说的股票股利一般是指送股，但是转增股也能起到类似的作用，所以成为送股的一种替代方式，放在股票股利里一起讨论。公司发放股票股利的优点有：（1）可将现金留存公司用于追加投资，同时减少筹资费用；（2）股票变现能力强，易流通，股东乐于接受；（3）可传递公司未来经营绩效的信号，增强经营者对公司未来

46、的信心；（4）便于今后配股融通更多资金和刺激股价。富安娜家纺有限公司股票股利的发放情况如表2-2所示。表6.1.2 富安娜家纺股票股利发放情况年度分配方案(股/每10股)送股转增200402200603201003201530资料来源：富安娜公司整理所得从表3可以看到，富安娜家纺在2015年每10股送3股。送股是指上市公司将留存收益转入股本账户，并对原有股东采取无偿派发股票的行为。送股后，股东持有的股份数量增长，而股东在公司里占有的权益份额和价值均无变化，因而送股实质上是留存利润的凝固化和资本化。送股可以向股东传递公司管理当局预期盈利将继续增长的信息，并活跃股份交易。同时，表3显示，富安娜家纺

47、于2004、2006、2010年分别实施了每10股转增2股、3股、3股的送股方案。转增股就是将一定的金额从“资本公积”或“盈余公积”账户转入“股本”账户。转增股同送股一样，都只是对股东权益组成项目的调整，不涉及公司资产的流出或负债的增加，股东财富从经济实质上也不因之而改变，给企业带来的影响是增加了在外流通股票的数量，进而降低了每股交易价格。6.2 富安娜家纺家纺股利分配存在的问题从前述分析可以看出：富安娜家纺采取现金股利加股票股利的股利分配政策，以现金股利为主，辅以股票股利。2006年以前，公司的现金股利分配政策并不清晰，2006年以后现金股利政策比较接近稳定增长的股利政策，派现具有连续性，现金分红的比例较大，符合公司发展的现实情况。横向对比其他类似企业，富安娜家纺每股现金股利较高，基本上每年都有派现，现金股利受利润的影响，但并不是完全正相关。从理论角度分析，富安娜家纺稳定增长的现金股利分配政策迎合了中小投资者的需求，并向市场传递了企业发展势头良好的信号，对投资者造成了很大的