第五章正当防卫与紧急避险.ppt

《第五章正当防卫与紧急避险.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章正当防卫与紧急避险.ppt（13页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第五章 正当防卫与紧急避险 教学目的与要求教学目的与要求 通过本章的学习，掌握正当防卫，紧急避险的概念、成立条件以及二者的异同；掌握我国刑法中的特殊防卫权；明确防卫过当，避险过当的概念，构成条件及其刑事责任。教学重点与难点教学重点与难点 正当防卫的概念及成立条件。正当防卫限度条件，紧急避险的概念及成立条件。教学方法教学方法 讲解、案例讨论、分析。第一节第一节 正当防卫正当防卫 一、正当防卫的概念和意义一、正当防卫的概念和意义 (一)正当防卫的概念和特征正当防卫的概念和特征 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者所实施的未明显

2、超过必要限度的损害行为。在我国，正当防卫既是法律赋予一切公民的一项合法权益，又是法律规定某些特定社会成员应尽的法律义务。(二)正当防卫的意义正当防卫的意义 二、正当防卫的条件二、正当防卫的条件 （一）必须有实际的不法侵害存在。这是正当防卫的起因条件。不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害通常应是人的不法侵害。（二）必须是正在进行的不法侵害。这是正当防卫的时间条件。正在进行，是指不法侵害正处于已经开始且尚未结束的进行状态。对尚未开始或者已经结束的不法侵害进行的所谓防卫行为，刑法理论上称之为“防卫不适时”，包括事先防卫和事后防卫。（三）必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免

3、受正在进行的不法侵害。这是正当防卫的主观条件，就是说防卫人必须有正当防卫意图。如果行为人主观上不具备正当的防卫意图，则不能认定为正当防卫。这类行为有重要主要有：防卫挑拨；相互的非法侵害行为；为保护非法利益而实行的防卫。（四）必须是针对不法侵害者本人实行防卫，不能及于第三者。这是正当防卫的对象条件。（五）必须没有明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫的限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。三、防卫过当及其刑事责任三、防卫过当及其刑事责任 防卫过当，是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。不是独立的罪名。对防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者

4、免除处罚。四、正当防卫的特殊规定四、正当防卫的特殊规定 特殊正当防卫除具备正当防卫的一般条件外还有两个特殊之处：一是针对正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪的行为；二是对防卫限度与条件的放宽，即可以造成不法侵害人伤亡。我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”第二节第二节 紧急避险紧急避险 一、紧急避险的概念和意义一、紧急避险的概念和意义 (一)紧急避险的概念和特征紧急避险的概念和特征 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生

5、的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的特征：首先，紧急避险行为对国家利益、公共利益或他人的合法权益造成一定的损害，但从全局和整体利益着眼，却是保全了更大的权益，因而是有益于社会统治秩序的行为。其次，从主观上看，实现紧急避险的目的是为了保全较大合法权益，因而行为人没有犯罪的故意和过失。(二二)紧急避险的意义紧急避险的意义 二、紧急避险的成立条件二、紧急避险的成立条件 （一）紧急避险的起因条件。紧急避险必须要有一定的危险发生，而且这种危险是现实的、客观存在的，而不是臆造想或推测的。（二）紧急避险的时间条件。紧急避险行为只能在危险已经发生尚未结束之时实行。（三）紧急避险的主观条件

6、。必须是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。（四）紧急避险的对象条件。只能通过损害第三者的合法权益保全更大的合法权益。（五）紧急避险的可行性条件。紧急避险只能出于迫不得已，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。（六）紧急避险的限度条件 紧急避险对合法权益所造成的损害不能超过必要限度。所谓“必要限度”，是指紧急避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。（七）紧急避险的禁止条件 紧急避险的例外限制。我国刑法第21条第3款还规定：“关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人”。三、避险过当及其刑事责任三、避险过当及其刑事责任 避险过当，是指避险行

7、为超过必要限度造成不应有的损害的行为。避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。四、紧急避险与正当防卫的异同四、紧急避险与正当防卫的异同 二者的共同之处 （一）目的相同，为了保护国家、集体、本人或者他人的合法权益。（二）前提相同，都是合法权益正受到侵害或面临危险。（三）责任相同，都不能超过必要限度。二者的区别（一）危害的来源不同。（二）行为的对象不同。（三）行为的限制不同。（四）行为的限度不同。（五）主体的限定不同。1、正当防卫的成立条件是什么？2、紧急避险的成立条件是什么？3、正当防卫与紧急避险有何异同？4、王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，

8、李某逃跑，王某紧追。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。试分析李某的行为。5、甲开一辆偷来的油罐车向一列行使中的火车冲去，警察乙见状用手枪将甲击毙，油罐车翻下路边沟渠爆炸烧毁。乙的行为应如何认定？为什么？6、某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门，举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。试分析丙某和甲某行为的性质。