《诗经》全文-漂亮《诗经》阅读答案.docx

《《诗经》全文-漂亮《诗经》阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《诗经》全文-漂亮《诗经》阅读答案.docx（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、诗经全文|漂亮诗经阅读答案 漂亮诗经阅读答案 阅读下面短文，完成下题911 漂亮诗经 诗经是一个谜，它有太多的隐秘没有揭开。可是，它实在太美了，使我们在殚精竭虑不胜疲乏的解谜失败之后，仍旧对它恋恋不舍。 诗经与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以略微武断一点地说，有关诗经的现有“学术成果”大多数是出于推断与猜想。对许多问题我们都各持见解而互不相让。即便有些问题看来已被“公认”，但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。 正如大凡神圣人物总有一个神奇出身一样，诗经的出身也颇扑朔迷离。为了解答这个问题，便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说，且都说得极有诗意。但认真推敲他们

2、的说法，却并无任何历史依据。司马迁就没有这种说法，左传中也无这种说法。但我们却又无力驳斥班固和何休，由于他们的说法虽然缺乏证据，却是一个合理的推断。更重要的是，否定这个说法，我们并不能供应一个更合理的说法。 与国风“采诗”说相协作的，便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有国语“召公谏厉王”中的一个孤证，且这“公卿至于列士献诗”之“诗”是否为公卿列士自作也成问题。况且，就一些尖锐的讽刺之作看，像小雅十月之交中对皇父等七个用事大臣的点名揭批，大约也不是“献诗”的好材料。 诗经的搜集当然是一个问题，然而集中起来的诗，要把它按肯定的规章编排成书，又是哪些人？最终毕其功的人是谁？司

3、马迁说此人是孔子，这当然是最好的人选，但司马迁并没说明他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。 就诗经本身，它的是一个更大的问题，但学术界已不把它当作问题，大家全都得过且过了。抗战前，朱东润先生在武汉高校文哲季刊上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的质疑，却不见有什么反响。1981年朱先生又出版诗三百篇探故，仍没见什么回应。我私下认为这种尴尬其实很好理解：大家都不愿再惹事，得过且过。 上述种种学术疑问并不影响我们对诗经的观赏和宠爱。正如一位绝世佳人，她吸引我们的是她的漂亮和风韵，而不是她的身份和背景。 据世说新语载，东晋谢安曾问子弟诗经中何句最佳。他的侄子谢玄答：“昔我往矣，杨柳依依；今我来

4、思，雨雪霏霏。”这是小雅采薇末章的几句，的确很美，但假如谢太傅问我，我肯定回答陈风月出：月出皎兮，佼人僚兮。舒窈纠兮，劳心悄兮。月出皓兮，佼人忄刘兮。舒忧受兮，劳心慅兮。月出照兮，佼人燎兮。舒夭绍兮，劳心惨兮。（月亮出来明晃晃啊，那个美人真美丽啊。步履款款身苗条啊，我的心儿扑扑跳啊。） 我曾用“天堂的三个元素”来评述这首诗。美是一种没有峭壁的高度，她不压迫我们，但仍让我们仰视；她不刺戮我们，但我们仍旧受伤。她如此接近我们，却又如此远离我们；如此垂顾我们，却又如此弃绝我们。这个漂亮的女子，是月夜的一部分，或者说，月夜是她的一部分，她与月已经构成了圆满，我们已无缘参加其间，但她如皎月泻辉般辐射出来

5、的美，还是灼伤了我们的心。对这清澈圆融的境界，我们能介入其中的，不，能奉献与之的，也只是这颗怦然而动的心明月、美人和我们的心，是这首诗的三个主要意象。要知道，自然、美人和我们：天堂只要这三个元素就够了。 诗经305首，漂亮的诗篇触目皆是，我只是举了一例。诗经究竟是“诗”，我们要把它当“诗”来读。只有这样，才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。 9认为，“有关诗经的现有学术成果大多数是出于推断与猜想”。不属于其依据的一项是（） A司马迁和左传都没有提到“采诗”说，大、小雅中的讽刺之作应当不是“献诗”。 B司马迁虽然说到孔子是诗经的主编者，但没有供应证据。 C诗经的是个大问题，但学术界已不

6、把它当作问题，大家全都得过且过了。 D朱东润先生对“国风是民歌”的说法提出了质疑，并且理据充分。 10文中用了比较多的笔墨写陈风月出，对其作用的表述最正确的一项是（） A是为了解说对诗歌的评价标准，漂亮的诗篇必需符合“天堂的三个元素”。 B是为了说明小雅采薇末章的几句不是诗经中最美的，诗经最美的诗篇应当是陈风月出。 C是为了说明对诗经的学术讨论无关紧要，不影响我们对诗经的观赏和宠爱。 D是为了说明诗经的漂亮，诗经究竟是“诗”，我们要把它当“诗”来读。 11依据本文供应的信息，下列推断正确的一项是（） A学术界对诗经许多问题的讨论仍旧莫衷一是，主要是年月久远，史料鲜有记载造成的。 B诗经究竟是“

7、诗”，只有抛开布满疑问的学术讨论，才能真正走进诗经漂亮的境界。 C自古以来人们总是殚精竭虑不胜疲乏通过读“诗”来解诗经的“谜”，这种不把诗经当“诗”来读的现象现在依旧非常严峻。 D不仅仅是诗经，古代诗歌由于史料很少，普遍被学者们弄得面目可憎了。 参考答案： 9【答案】C【解析】C项是一种现象，不是依据。 10【答案】D解析】题目为“漂亮诗经”。加上最终一段的归结就可得出答案。A项“天堂的三个元素”是对本诗的评价，不是针对全部诗歌；B项并没有否定小雅采薇的美，个人喜好而已；C项“无关紧要”错。 11【答案】A【解析】B项并不反对对诗经的学术讨论；C项在学术界存在，但说“现在依旧非常严峻”过于武断；D项以偏概全。