企业事业部管理：企业授权.docx

《企业事业部管理：企业授权.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业事业部管理：企业授权.docx（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、企业事业部管理：企业授权1、紧扣分权大原那么说一千、道一万，事业部必须取得一定授权，尤其是具 体业务规划与处理的相对完整也相对独立的权限，只有这样, 才能满足事业部制企业“集中决策、分散运营”、“上统政策， 下统业务”的本质特征。因此，那些与业务密切相关的权限， 那些总部想管也因远离市场无法管好的权限，都应统统下放 给事业部。也就是说站在总部的角度，除了必要的决策权、 职能管理权、监视权之外，其他权限能授予的一定要授予出 去。其实，授权的出发点很明晰，那就是只要有助于事业部 按照公司界定的方向、模式、规范快速开展，那么该给予的 权力不要保存。2、管控模式框架下授权对事业部的授权，与对事业部采取

2、的管控模式密切相关, 如采用深度控制型模式，那么就会在授权上相对收敛，在决 策权之外，会有不少业务相关权限在总部一手控制；如采用 目标计划型管控模式，那么要特别注重对经营目标、经营计划 与预算规划、执行工作的管控；如采用增值运营型，那么要在 业务模式的优化方面赋予事业部更大的权限。可见，权限的 形态是管控模式发挥作用的实质，不同的授权面和授权深度, 代表了不同的管控思想。3、掌握企业总部控制权底线不管企业内外部环境怎样，彭杰（官网 zhiliangguanli ）认为，企业总部有七项权力必须牢牢抓在手中，不能头脑发热地自破底线，这是确保事业部制企 业稳健经营的重要保障，也是事业局部权但不失控的

3、重要保 障：(1)事业部的开展战略管理权不能放开展战略决定事业部的开展方向与开展模式，其必须在 企业整体开展框架之下开展规划，游离出企业整体开展战略 范围的事业部战略是不能被承受的。也许，其对事业部确实 是一个富有价值的开展战略，但对企业整体而言，那么更可能 是一个破坏价值的战略，因此，不能作出这样的战略选择或 设计。换言之，如果开展战略审批权下放给事业部，必然会 导致离散性的产业经营局面，企业整体的开展战略也就不复 存在了，事业部制的总分一体化的优势也就变成了劣势。企业总部对事业部开展战略的控制权，主要表达在对事 业部开展战略制订遵循的模式的要求、战略方案的审批以及 事业部年度经营计划与预算

4、对战略执行的准确度与力度等 方面。(2)事业部的组织构造调整权不能放事业部组织构造是事业部开展战略落实与日常运营的 组织支撑平台，同时，其衔接着总部对事业部的职能管理活 动。组织构造的调整并非减少一个部门、增加一个部门那么 简单，而是牵扯到事业部经营或管理思路的变化，因此，组 织构造属于战略级的管理对象，总部对其控制权不能下放。 换言之，如果事业部可对自身组织构造开展任意调整，那么 将为事业部的经营带来一定风险，同时，不利于总部对事业 部的职能对口管控。对事业部组织构造调整的管理主要需做好针对事业部 组织架构调整申请方案的审批工作。（3）事业部的经营计划与预算审批权不能放经营计划与预算是事业部

5、开展战略执行与当年经营目 标完成的核心保障，可以说，如果事业部没有一份相对完备 的经营计划在严格履行，那么企业总部就不会信服事业部的 战略与效益承诺。因此，年度经营计划与预算执行过程与阶 段性结果是透视事业部开展质量与目标接近程度的重要依 据。所以，对这么重要的战略级工作不能完全下放给事业部， 甚至连月度计划与预算审批权都不能下放。（4）事业部的领导班子成员任免权不能放事业部总经理的任免权不能下放，这是自然的。至于事 业部副总经理的任免权限也不能下放为哪般？那么很多人会 打个问号。其实，这么做无非是要产生一个相互制约和稳健 决策的机制，打破事业部总经理在事业部层面一手遮天的局 面，以防止“一总

6、独大”问题致事业部于高风险境地。如果 事业部总经理可以直接组阁并任命领导班子成员，那么在事 业部领导集体治理制度不健全的情况下，其很容易根据自身 眼光和喜好开展副总经理的选择，所建立的事业部领导层将 出现制约和民主空心化局面，不利于事业部的安康稳定开展。（5）事业部的业绩考核权、事业部总经理的绩效考核 权不能放这是自然产生的不能下放的权力，因为事业部不能考核 自身业绩，这是显然的道理，此处不再赘述。(6)事业部的财务管理权不能放对事业部的财务权限不能彻底下放，这也是显而易见的。 这里的财务管理权不能下放并非指事业部不能设立财务部， 对于到达一定规模的事业部，有必要设立财务部门，以协助 事业部总

7、经理班子更好地开展财务管理、业务运行和决策支 持。/但是，事业部的财务体系必须在总部的管控框架下透 明运行，总部对其管控程度相对于其他体系而言，应该力度 更大，跟踪更严密，权限更集中。通常的做法是派出事业部 的财务负责人，其薪酬方案由总部决定，其工作绩效考核总 部所持权重较大。(7)事业部的知识管理权不能放对事业部的专利、品牌与运营经验都需开展管理，这些 知识成果的归属、严密跟踪与长久留存都非常重要，其突出 价值就在于一个“延续性”上，从而可为后来人提供珍贵的 再开展财富。4、差异化授权面对多个事业部的授权不应一刀切，对于处于不同开展 阶段或能力不同以及地位、业绩不同的事业部，应采取差异 化的授权方式，从而形成对开展处于初期、能力缺陷、业绩 不佳或处于主业地位的事业部开展更严密地控制，而对业务 成型、能力较强、业绩良好以及处于边缘地位的事业部可以 放权更大些。在保证差异化授权大原那么的前提下，不宜将差 异设计得过细，因为这样容易引起事业部反感一一认为同为 事业部，但不受总部信任。