良好实验室规范符合性检查工作指导书.pdf

《良好实验室规范符合性检查工作指导书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《良好实验室规范符合性检查工作指导书.pdf（15页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 良好实验室规范符合性检查工作指导书 1 目的 为规范良好实验室规范（GLP）符合性检查工作，保证检查结果公正、准确，检查过程、检查要求和检查方法一致，编制本指导书。2 范围 本指导书适用于检查组在接受任务后进行检查策划、实施文件审查、试验机构（现场）检查、研究审核、结果报告以及对检查中发现的不符合项进行纠正及纠正措施的跟踪验证的全过程。3 职责 3.1 检查组长：3.1.1 对检查结果的准确性、真实性、完整性负责。3.1.2 管理检查组并保持与 CNAS、被检查试验机构之间的联络；3.1.3 负责检查策划初访；3.1.4 完成/组织完成对被检查试验机构申请材料 GLP 准则符合性审查；3.1

2、.5 编制检查日程安排，并主持和管理现场检查工作；3.1.6 必要时，对检查组成员进行必要的培训；3.1.7 协调和监督检查员与技术专家的活动，对检查组成员的现场检查表现做出评价；3.1.8 向特殊标准实验室认可部提交完整的检查报告。3.2 检查员：完成/协助检查组长对被检查实验室 GLP 准则符合性检查；3.3 技术专家：作为检查专业能力的补充和支持，不能单独从事检查工作。4 检查过程 4.1 任务接收 4.1.1 文件资料的审查实行检查组长负责制。4.1.2 检查组长收到申请资料后，对申请材料进行初步审查。需要时，根据审查情况，向项目负责人提出确定检查组成员的要求，将相关的技术资料交相应检

3、查员审查，并向检查员提出资料审查的要求。4.1.3 检查组成员对资料进行审查，将审查结果反馈给检查组长，并做好检查准备。4.2 文件资料审查 4.2.1 检查组对 CNAS 项目负责人提供的资料进行审查，并填写良好实验室规范符合性检查资料审查通知单。4.2.2 除良好实验室规范符合性检查资料审查通知单中的资料审查要求外，检查组在进行资料审查时还应注意：a)依据 GLP 原则及适用的应用说明检查试验机构的质量管理体系文件的可操作性。b)审查有多场所试验机构的质量管理体系文件时，应注意体系文件应覆盖被检查方申请检查的所有场所，各场所实验室与总部的隶属关系及工作接口应描述清晰，沟通渠道应通畅，各分场

4、所内部的组织机构（需要时）及人员职责应明确；c)需要时，审查标准操作程序（SOP）的科学性、准确性、规范性和有效性，应经过有效的确认，应能满足其应用要求；d)试验机构检查申请书中申请检查范围的描述应符合要求；4.2.3 检查组长负责将文件资料审查时发现的疑点问题及时反馈给项目负责人，并按项目负责人要求通知被检查方进一步说明问题、补充相关资料或进行修改。4.2.4 检查组长须对试验机构补充提交的资料和/或修改材料进行审查，审查合格后，方可建议实施现场检查。若实验室的体系文件进行了重大修改或换版，检查组长应根据修改内容的审查情况，向项目负责人提出实验室质量管理体系需再运行一段时间后，再进行现场检查

5、的建议。4.2.5 检查组长应在规定的时间内将审查结果反馈给项目负责人，审查过程及结果信息须在良好实验室规范符合性检查资料审查通知单中的“审查结果的详细说明”中进行完整的描述。a)当审查结果为“暂缓实施现场检查”或“不实施现场检查”时，检查组长应在“审查结果的详细说明”中详细填写文件资料审查中发现的问题。4.2.6 良好实验室规范符合性检查资料审查通知单的填写应符合：a)“审查结果的详细说明”应按照“审查要求”，根据项目负责人提供 的资料，逐项检查，逐条填写（没有提供相关资料的，可说明未审查原因）；b)“拟现场检查时的有效工作时段安排”应明确说明各项检查内容的检查 时段，“计划时间段”的填写可

6、笼统填写第天，不必写明具体日期。4.3 初访 目的：使检查员熟悉将被检查的机构的管理结构、建筑布局和研究范围。检查员在进行试验机构检查或研究审核前，应熟悉将访问的机构并审查该机构的任何现有信息。这些信息可能包括先前的检查报告、机构布局、组织机构图、研究报告、协议及人员简历(CVs)。这些文件将提供如下信息：a.机构的类型、规模和布局 b.检查过程中可能遇到的研究范围 c.机构的管理结构 检查员应特别注意试验机构在先前检查中所暴露出的不足。如果先前没有对试验机构进行检查，可以在检查之前进行一次访问，以获得相关的信息。可以通知试验机构检查员到达的日期及时间、访问目标、预计的访问时间长度。这样就能确

7、保试验机构准备好恰当的人员及文件资料。如果需要调查一些特殊的文件和记录，最好在访问之前与试验机构进行确认，以便在检查过程中能马上获得。4.4 现场检查策划 4.4.1 检查组长在资料审查的基础上，针对被检查试验机构的管理结构、建筑布局和研究范围，全面策划本次现场检查。4.4.2 如非首次检查，检查组长应获得以前的检查材料，并应根据这些材料，全面策划本次现场检查。4.4.3 检查组长应及时与 CNAS 项目负责人沟通，了解被检查试验机构申投诉情况。4.4.4 检查组长负责拟定良好实验室规范现场检查日程表。制订检查日程表时应注意：a)检查日程表内容应包括具体的现场检查时间、检查内容、考核部门或人员

8、；b)当涉及多场所检查时，日程表应覆盖所有场所。c)涉及多场所时，检查组长应提前与被检查方确认各地点间的距离、路程用时、交通方式等。d)现场检查前，提交给被检查试验机构和检查组成员。4.4.5 检查组成员应就自己所负责的检查范围，进行详细的检查策划，包括 a)列出现场检查时要关注的问题；b)列出现场检查时拟查阅的记录清单；c)对申请检查的项目，计划采用的确认方式以及要关注的关键过程；d)准备现场检查用的文件和表格，如GLP原则文件、检查报告附表、附件等。4.4.6 检查员应将各自所做的检查策划记录提交检查组长。4.4.7 检查组长须在现场检查前将检查组进行现场检查策划的记录提交项目负责人。4.

9、4.8 当检查组成员因为特殊原因需变更检查计划时，检查员应在现场检查前 3个工作日将变更原因通知项目负责人。4.5 现场检查工作预备会 4.5.1 现场检查工作预备会根据情况可以集中召开或分次召开，也可以根据情况采取不同方式，但内容必须完整。4.5.2 预备会由检查组长主持，参加本次检查的检查员和技术专家参加。4.5.3 预备会至少应包括：a)明确检查任务及工作方式；a)对检查要求统一认识，达成共识；b)介绍试验机构资料审查情况；c)调整并确定检查组成员分工，明确检查组成员职责；d)明确每个检查员现场检查时需完成的任务以及填写的表格；e)检查的准备情况（文件资料及检查表格）；f)听取检查组成员

10、有关工作建议，解答检查组成员提出的问题；g)签署现场检查人员公正性声明；h)对新参加检查工作的成员进行简短培训；i)宣布检查纪律，重申检查员行为准则。4.6 现场检查活动 4.6.1 首次会议 目的：告知机构的管理者及职员将要进行的试验机构检查和研究审核的原因，并确认检查区域、被选中审核的研究项目、文件资料和可能涉及的人员。在检查开始时，检查员应与机构管理者就试验机构检查与研究审核的管理和实际细节进行讨论。检查组长主持召开由检查组和试验机构有关人员参加的首次会议，在首次会议上检查员应：a)概述检查的目的、范围和依据；b)说明试验机构检查所需要的文件，例如进行中的和已完成的研究清单、研究计划、标

11、准操作程序、研究报告等。如有必要，应在此时就使用和复制相关文件达成一致意见。c)阐明或要求试验机构提供的管理结构（组织）和人员的信息；d)如果在进行 GLP 研究的试验机构区域进行了不遵循 GLP 原则的研究，要求提供信息；e)初步确定将被检查的机构区域；f)说明对选中的研究（进行中或已完成的）进行研究审核所需的文件和标本；g)告知在检查完成时将举行一次末次会议。在对试验机构做进一步检查之前，建议检查员与试验机构的质量保证单元建立联系。按照惯例，在对机构进行检查时由一名质量保证人员陪同将有助于检查员的工作。4.6.2 符合性检查 符合性检查应根据良好实验室规范现场检查日程表进行，对检查过程 予

12、以记录。4.6.2.1 组织机构和人员 目的：确定试验机构是否为其所承担的各式各样的、大量的研究，配备了足够的有资质的人员、人力资源及支持服务；确定组织结构是否恰当；管理者是否已经建立了与机构所承担研究相适应的培训及员工健康监督政策。管理者应提交一些资料，如：a)楼层规划；b)机构组织结构图；c)对于研究审核所选中的研究类型，其涉及人员的培训课程简介；d)进行中的和已完成的研究清单，需包含研究类型、启动和（或）完成日期、试验系统、试验物质运用的方法，项目负责人姓名等信息；e)员工健康监督措施；f)员工岗位描述和员工培训计划及记录；g)机构标准操作程序（SOPs）目录；h)与被检查或审核的研究或

13、过程相关的具体标准操作程序；i)被审核的研究及其项目负责人和委托方的名单。检查员应特别检查：a)进行中的和已完成研究的清单，以便评估试验机构承担工作的水平；b)项目负责人、质量保证单元主管和其他人员的身份及资质；c)所有相关试验区域的现有标准操作程序。4.6.2.2 质量保证计划 目的：确定所采取的用来保证研究遵循 GLP 原则进行的机制是否恰当。质量保证主管应说明研究的质量保证检查与监督所采用的体系和方法，以及质量保证监督过程中安排的记录观察体系。检查员应检查：a)质量保证主管和所有质量保证人员的资质；b)质量保证部门的职能独立于研究人员之外；c)质量保证部门如何安排和实施检查，如何监督研究

14、中的关键阶段；在质量保证检查和监督活动中可以使用哪些资源；d)如果研究持续时间较短，则监督每一项研究是不实际的；应以样品为基准安排监督；e)在研究的实践阶段，质量保证部门监督的深度和广度；f)试验机构日常运行中的质量保证部门监督的深度和广度；g)质量保证计划，用来核对最终报告以确保其与原始数据是一致的；h)管理者从质量保证部门得到的，关于可能影响研究质量和完整性的问题的报告；i)发现偏离时，质量保证部门采取的措施；j)如果研究或部分研究在签约实验室进行，质量保证部门的职责。k)在审查、修订和更新标准操作程序时，质量保证部门的作用。4.6.2.3 设施 目的：确定试验设施无论室内室外，面积、设计

15、、场所是否合适，是否都能满足所承担研究的需要。检查员应检查：a)该设施的设计应提供足够的分离度，从而不至于使一项研究的试验物质、动物、饲料、病理标本等与另一项研究的混淆。b)存在环境的控制和监督程序，并且能在关键区域充分发挥作用。例如，动物和其他生物性试验系统的房间、试验物质存储区域和实验室区域。c)对于各种设施来讲，一般性的清洁已经足够，必要时可采取虫害控制程序。4.6.2.4 生物性试验系统的管理、安置和防泄漏 目的：确定试验机构（如从事于使用动物或者其他生物性试验系统的研究）是否具备进行管理、安置和防泄漏的充足的设施和条件，充分防止影响试验系统并进而影响数据质量的紧张情绪和其他问题的产生

16、。一个试验机构所进行的研究可能需要多种动物、植物、以及微生物或其他细胞或亚细胞系统。采用的试验系统将会决定检查员检查的有关管理、安置和防泄漏的各个方面。依靠自己的判断力，检查员将根据试验系统检查：a)有足够的试验设施供试验系统和试验使用。b)有对被引入设施的动物和植物进行检疫的安排，且这种安排起到令人满意的作用。c)如果动物（或试验系统的其它元素，如果需要）已知或怀疑患病，或携带疾病，有对其进行隔离的安排。d)有适合试验系统的，对健康、行为或其它方面进行充分地监督并保存记录。e)为维持每个试验系统所需环境条件的设备应数量充足，维护良好和工作有效。f)动物笼、架、罐和其它容器以及附带设备应保持足

17、够清洁。g)按要求开展对环境条件及支持系统的检查的分析。h)有设施用来移除和处理产自试验系统的动物排泄物和废弃物，以最大限度地减少虫害爆发、臭味、疾病危害和环境污染。i)提供用来存储动物饲料或所有试验系统类似材料的区域；该区域并不能用于其它物品，如试验材料、控制害虫的化学品或消毒剂的存储，它们应与动物饲养区域或保存其它生物性试验系统的区域分隔 开。j)存储的饲料和垫料应防止因恶劣环境条件、虫害或污染而导致变质。4.6.2.5 设备、材料、试剂和标本 目的：确定试验设施是否恰当地放置；操作设备是否有足够的数量和容量以满足机构中所进行试验的需求；材料、试剂和标本是否正确地标记、使用和存储。检查员应

18、检查：a)设备干净，运转状态良好；b)保存有测量仪器和设备（包括计算机化的系统）的操作、维护、评价、校准和确认记录；c)原料和化学试剂被正确地标记并存储于适当的温度，而且还应注意有效期限。试剂的标签应指出其来源、品名、浓度和（或）其它有关信息；d)标本可通过试验系统、研究、性质和收集日期来正确识别；e)使用的设备和原料不应造成试验系统的任何明显程度上的改变。4.6.2.6 试验系统 目的：如果机构因承担研究而需多种试验系统，那应确定其是否有程序对这些试验系统进行处理和控制；例如：化学和物理性系统、细胞和微生物系统、植物或动物系统。4.6.2.6.1 物理和化学性系统 检查员应检查：a)当研究计

19、划需要时，应确定试验和参照物质的稳定性，并且使用了研究计划中指定的参照物质。b)在自动化系统中，以图像、轨迹或计算机打印件形式生成的数据，应像原始数据一样制成文件并存档。4.6.2.6.2 生物性试验系统 考虑到上述生物性试验系统的管理、安置和防泄漏的相关方面，检查员应检查：a)试验系统与研究计划中规定的相同；b)在整个研究过程中试验系统都被充分地和（如果需要并且合适的话）唯一地标识出来；并保存有关于试验系统接收的相关记录，以及试验系统接收、使用、替换、丢弃数量的完整记录；c)正确标识出试验系统的培养环境或容器的全部必要的信息；d)在同一种动物（或相同的生物性试验系统）上使用不同物质的多项研究

20、被充分地分隔开；e)不管时间还是空间上，不同动物种类（或其它生物性试验系统）被 充分地分隔开；f)生物性试验系统环境与研究计划或标准操作程序中的一致，例如温度，或者光和（或）暗循环周期；g)接收、处理、安置或防泄漏、管理和健康评价的记录适用于试验系统；h)保存对动物和植物试验系统的评价、检疫、发病率、死亡率、行为、诊断和治疗，或每个生物性试验系统适合的其它类似方面的书面记录。i)在试验最后，对试验系统的适当处置有专门的规定。4.6.2.7 试验和参照物质 目的：确定试验机构是否预先制定了程序（i）确保试验和参照物质的识别信息、性能、数量和成分与它们的规格说明一致，（ii）确保恰当地接收和存储试

21、验和参照物质。检查员应检查：a)有接收（包括负责人员的身份）的书面记录；以及处理、取样、使用和存储试验和参照物质的书面记录；b)试验和参照物质的容器已正确的标记；c)存储条件适于保持试验和参照物质的浓度，纯度和稳定性；d)如果可行，对于确定试验和参照物质的品名，纯度，组成和稳定性及防止试验和参照物质污染，有书面记录；e)如果可行，对于含有试验和参照物质的混合物，有程序以确定混合物的均一性和稳定性；f)如果可行，对装有试验和参照物质的混合物（或稀释剂）的容器应标记，同时还应保存其内容物均一性、稳定性的记录；g)如果某项试验超过四个星期，则需对每批次试验和参照物质的留样进行分析，以确定其还处于有限

22、期内；h)对物质的混合过程设定程序，以避免错误地识别或交叉污染。4.6.2.8 标准操作程序 目的：对于试验机构操作的所有重要方面，确定其是否有这些方面的书面标准操作程序；使用书面的标准操作程序是控制机构操作的最重要管理技术之一，这直接涉及到试验机构所执行试验的日常要素。检查员应检查：a)每个试验机构区域都能随时获得相关的，经批准的标准操作程序副本；b)有针对标准操作程序的修订及更新的程序；c)对标准操作程序的任何修改或改变，都已经过批准并签署日期；d)保留有标准操作程序的历史档案；e)有适用于以下活动的标准操作程序，但不仅限于此；试验和参照物质的接收；品名、纯度、组成及稳定性的确定；标记、处

23、理、取样、使用、储存；测量仪器、计算机化的系统和环境控制设备的使用、维护、清洁、校准和确认；试剂制备及剂量配方；记录的保存、报告、记录和报告的存储和取阅；容纳有试验系统的区域的准备及环境控制；试验系统的接收、移交、安置、描述、鉴定和管理；在研究之前、期间和终止时，对试验系统的处理；试验系统的处置；害虫控制剂和清洁剂的使用；质量保证计划的操作。4.6.2.9 研究的实施 目的：核实存在书面的研究计划，并且该计划与研究的执行遵循 GLP 原则。检查员应检查：a)研究计划经由项目负责人签字；b)对研究计划的任何修改，项目负责人都已签署姓名和日期；c)委托方同意研究计划的日期被记录下来（如果可行）；d

24、)测量、观察和评价都依照研究计划和相关的标准操作程序进行；e)测量、观察和评价的结果被直接、迅速、准确和清晰地记录下来，并签署姓名（全名或简称）和日期；f)任何对原始记录的更改，包括存储在计算机内的，都没有擦涂掉先前的条目；而且记下了更改的原因，确定对更改负责的人及做出更改的日期；g)计算机生成或存储的数据都已被识别；并且有足够的程序防止数据丢失或未经授权的修改；h)在研究中使用的计算机化的系统是可靠、准确的并经过了确认；i)原始数据中记录的任何意外事件，都已经过调查和评估；j)中期或最终研究报告里的结果是一致的、完整的；它们正确地反映了原始数据。4.6.2.10 研究结果的报告 目的：确定是

25、否依照 GLP 原则拟制最终报告。当检查一份最终报告时，检查员应检查：a)项目负责人通过在最终报告上签署姓名和日期来表示他对研究的有.效性负责，也确认这项研究遵循 GLP 原则进行；b)如果还包括合作学科的报告，其它主要技术专家也签署了姓名和日期；c)报告中带有一份签署了姓名和日期的质量保证声明；d)任何修改都是由负责人员做出的；e)它列出了档案（包括所有留样，标本和原始数据）的位置；4.6.2.11 记录的存储和保管 目的：确定机构是否形成了足够的记录和报告，是否制订了充分的规定以安全地存储和保管这些记录和材料。检查员应检查：a)指定了负责档案的人员；b)用于存储研究计划，原始数据（包括已停

26、止的 GLP 研究产生的数据），最终报告、留样、标本、人员的教育和培训记录的档案设施；c)取阅存档材料的程序；d)有限制仅由经过授权的人员使用档案的程序，并保存有被授权使用原始数据、载玻片等档案的人员的记录。e)保留有一份记录了从档案机构内取出和归还材料的清单；记录和材料在被要求的，或适当的期限内保存；同时应注意防止遗失、火灾破坏，不利环境条件等。4.6.3 检查组内部会 在现场检查期间，检查组长应每天安排一段时间召开检查组内部会，交流当天检查情况，讨论检查发现的问题，了解检查工作进度，及时调整检查员的工作任务，组织、调控检查进程，必要时调整检查计划，对检查员的一些疑难问题提出处理意见；最后一

27、次检查组内部会，应确定不符合项，写出不符合项报告，讨论检查结论，写成书面报告。4.6.4 末次会议 4.6.4.1 在最后一次检查组内部会结束后，检查组应与被检查实验室领导进行充分沟通，听取被检查实验室的意见，需要时解答被检查实验室代表关心的问题或消除双方观点的差异。4.6.4.2 对任何大型机构进行的检查都可能暴露出一些对 GLP 原则的较小偏离，但是通常，这些偏离不会严重到影响该试验机构所进行研究的有效性的地步。检查组应在检查报告中报告该机构遵循了 GLP 原则是合理的。但应将发现的不足或缺陷细节提供给试验机构，并确保其高层管理者会采取纠正措施。一段时间后检查员需重新访问该机构，以核实它已

28、经采取了必要的措施。4.6.4.3 如果在对试验机构的检查或研究审核中发现了对 GLP 原则的严重偏离，根据检查员的意见，可能已影响到了该研究或其它在该机构进行的研究的有效性，检查组应在检查报告中报告。4.6.4.4 末次会议结束前检查组应完成检查结论，并在三个工作日内将结论通知项目负责人。4.6.4.5 末次会议由检查组长主持，内容至少包括：a)向试验机构报告检查情况，对检查中发现的主要问题加以说明，确认不符合项；b)宣布现场检查结论，提出整改要求及具体的整改验证日期，并声明在需要时，检查组还要回到检查现场对不符合项的整改情况进行核查；c)说明检查的局限性、时限性、抽样检查也存在着一定的风险

29、。但检查组应尽量使这种抽样具备代表性，使检查结论公正和科学；d)实验室对检查结论发表意见并签字；e)介绍 CNCA 和 CNAS 对 GLP 试验机构的有关管理规定。4.6.5 后续工作 检查组长应将项目负责人提供的 SOPs 及现场检查时试验机构提供的文件、资料全部归还试验机构。4.7 研究审核 试验机构检查通常包括对进行中或已完成研究进行检查的研究审核。当管理部门要求进行特别的研究审核时，并可在试验机构的检查外单独进行。由于需审核的试验类型差别很大，故只有通用导则才普遍适用，并且检查员和其他参与研究审核的人员经常需要对检查的性质和范围做出判断。研究审核的目的是通过比较最终报告和研究计划、相

30、关标准操作程序、原始数据及其它存档材料，从而重建研究。在某些情况下，检查员需要其他专家的帮助以便执行有效的研究审核，例如：需要在显微镜下检查组织剖面图。执行研究审核时，检查员应：a)获取参与研究的人员（如项目负责人和主要技术专家）的姓名、从事工作、培训及经历简介；b)检查是否有足够的、在所承担研究的相关领域内经过培训的人员；c)识别研究中所用仪器或者特殊装备的各个项目，并且检查这些装备的校准、保养及服务记录；d)审查有关试验物质稳定性、试验物质和配方的分析、饲料分析等的记录；e)如有可能，通过面谈的方式来尝试确认所挑选的参与研究人员的工作分配，以便核实这些人员有时间完成研究计划或者报告中所规定

31、 的任务；f)获取所有关于控制程序或构成研究主要部分的文件副本，包括：研究计划；研究进行时使用的标准操作程序；记录本、实验室记事本、文件、工作单、计算机存储数据的打印件等；适用时，复核其计算结果；最终报告。如果在研究中使用动物（如啮齿动物和其他哺乳动物），检查员应对一部分个体动物，从运至研究机构起至尸体解剖为止进行全程跟踪。他们应特别注意相关的记录：a)动物体重、摄入的食物和（或）水、剂量配方和管理等；b)临床观察和解剖发现；c）临床化学；d）病理学。4.8 不符合项项要求 4.8.1 不符合项的判定依据：a)认监委良好实验室规范原则；b)实验室制定的标准操作程序文件 4.8.2 不符合项应事

32、实确凿，其描述应严格引用客观证据，如具体的检测记录、检测报告、检测和/或校准的标准/方法及具体活动等，在保证可追溯的前提下，应尽可能简洁，不加修饰。4.8.3 对于多个同类型的不符合项，检查组内部会议时，应汇总成一个典型的不符合项。4.8.4 对多场所试验机构开具的不符合项报告应注意：对各个场所试验机构都有的相同的不符合项，统一开一份不符合项，如果属于总部的问题，不符合项应开在总部的管理机构。如果是涉及部分场所试验机构的不符合项，可在不符合项报告中，注明发现问题的相应分场所。4.8.5 严禁检查组对有确凿证据表明不符合事实的问题，只与试验机构做口头交流，而不开不符合项报告。4.8.6 发生以下

33、情况应开具观察项报告：a)被检查试验机构的某些规定或采取的措施可能导致相关的质量活动达不到预期的效果，尚无证据表明不符合情况已发生；b)检查组已产生疑问，但在现场检查期间由于客观原因无法进一步核实，对是否构成不符合不能做出准确的判断。c)现场检查中发现实验室的工作不符合相关法律法规（例如环境保护法、职业安全法等）要求时。4.8.7 检查组开具的观察项报告应将事实描述清楚，以便试验机构进一步调查和落实。4.8.8 观察项的提出，是为了提请试验机构注意，试验机构应进行关注，纳入其改进系统，必要时应制定纠正措施或预防措施。4.8.9 对于观察项，检查组不一定要求实验室提供书面整改报告，但应要求试验机

34、构对观察项进行说明，随整改材料上报。4.8.10 在监督检查和到期复查时，检查组应关注上次检查时开出的观察项。4.9 不符合项的分级 4.9.1 对任何大型机构进行的检查都可能暴露出一些对 GLP 原则的较小偏离，但是通常，这些偏离不会严重到影响该试验机构所进行研究的有效性的地步。这种情况检查员应开普通不符合项。在这种情况下检查员根据 GLP 监督部门制定的标准，报告该机构基本遵循了 GLP 原则。4.9.2 如果在对试验机构的检查或研究审核中发现了对 GLP 原则的严重偏离，根据检查员的意见，可能已影响到了该研究或其它在该机构进行的研究的有效性，这种情况检查员应开严重不符合项，并应报告给 G

35、LP 监督部门。4.10 关于试验机构符合其他相关法律法规的要求 4.10.1 现场检查中发现试验机构的工作不符合相关法律法规（例如环境保护法、职业安全法等）要求时，检查组应书面报告特殊标准实验室认可部，提请 CNCA和 CNAS 注意。检查组可以用书面的形式提出，以引起试验机构重视。4.10.2 现场检查时，检查组应检查试验机构遵守相关法律法规的情况，如计量标准器具的核准，特种设备检验机构和人员的资格等。4.10.3 试验机构人员资格应符合良好实验室规范原则的要求。4.10.4 对法律法规中有从业资质要求的人员不得在试验机构所在法人单位以外兼职。现场检查时，检查组应要求试验机构提供人员未兼职

36、自我声明及相关证据。4.10.5 试验机构中符合法律法规资质要求的人员应与试验机构有长期、固定、合法的劳动关系。4.11 现场检查发生危及人身健康安全情况的处理 检查员在现场检查时一旦发现有危及人身健康安全的情况，有权不再进行相关项目的检查，并可要求试验机构停止相关项目的试验直至安全得到保证。此种情况发生时，检查组长应立即向项目负责人汇报。4.12 现场检查时,试验机构提出更改申请范围 现场检查时，检查组不得擅自接受扩大研究范围的申请。4.13 现场检查时，检查人日数需要调整 在现场检查时，若“现场检查通知”中的人日数需要调整时，检查组长应征得项目负责人的同意。4.14 检查员不能按计划参加检

37、查 现场检查时，检查员由于特殊情况，不能按检查计划到达检查现场或需提前离开检查现场时，检查组长应通报项目负责人，并在检查报告中“需要说明的问题”栏中予以说明。4.15 发现试验机构故意损害 CNCA 和 CNAS 声誉的行为 检查组在检查现场发现试验机构故意超范围使用 GLP 符合性标志、从事有损CNCA 和 CNAS 声誉、严重违法、违规情况时，应立即通报 CNCA 和 CNAS 特殊标准实验室认可部，经同意后，停止现场检查。4.16 中途停止现场检查 检查组在下列任何情况之一，经请示特殊标准实验室认可部同意，可以停止检查：a)试验机构实际状况与申请资料描述严重不符；b)试验机构质量管理体系

38、控制失效；c)现场不具备检查条件；d)试验机构有意妨碍检查工作，以致无法进行检查；e)试验机构有恶意损害 CNCA 和 CNAS 声誉的行为。5 监督及到期复查 监督和到期复查按照初次检查进行。6 扩大检查范围的检查 6.1 扩大检查范围的检查参见初次检查程序。6.2 如果只是对原检查领域中相关能力的简单扩充，基本不涉及新的领域和方法，可以通过资料审查的方式予以审查并做出决定。7 填写检查报告的要求 按照检查报告中规定的格式和要求填写。8 工作记录 8.1 现场检查结束后，检查组长应在规定时间内报送所有检查材料和记录，并通过电子邮件（项目负责人的邮箱）或电子媒体的方式同时提交电子版本的检查报告正文、附表及附件。8.2 检查组应报送的评审资料有：a)检查申请书及附表（初次检查、到期复查、扩大研究领域检查时）；b)法律地位证明文件及法人授权书（初次检查、到期复查时）；c)现场检查会议签到（CNAS-WI16-01-01）；d)现场检查资料表汇总表（CNAS-W16-01-02）；e)良好实验室规范现场检查日程表；f)现场检查人员公正性声明 h)书面和电子版的良好实验室规范符合性检查报告；i)试验机构整改报告及证明材料。9 相关表格 CNAS-WI16-01-01 现场检查会议签到 CNAS-W16-01-02 现场检查资料表汇总表