效力待定合同效力待定合同.docx

《效力待定合同效力待定合同.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《效力待定合同效力待定合同.docx（10页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 效力待定合同效力待定合同 第一篇：效力待定合同初探 效力待定合同初探 荔宝明 市场经济就是法治经济、契约经济，合同是商品经济的产物，是商品交换的法律表现形式。现代企业的经济往来，主要是通过合同形式进展的，能否有效地把好合同关，已成为现化企业经营治理成败的一个重要因素。实践中，许多业务人员对合同重视不够，尤其对效力待定合同的熟悉还不够清晰，对相关法律规定把握的也不够精确，因效力待定合同引起的纠纷也时有发生。为使大家对效力待定合同有一个比拟明晰的熟悉，本文将从效力待定合同的概念、特征、表现形式、法律规定以及补救措施等方面对效力待定合同进展初步的探究。 合同效力，亦即合同的法律效力，是指合同对双方

2、当事人的法律约束力及在法律上的强制力1。效力待定合同是指已成立的合同，因不符合法律规定的生效要件，其效力是否发生尚未确定，有待于其他行为使之确定的合同2。从我国合同法的规定来看，合同效力待定主要是由于缔约主体的资格存在某种暇疵。在成认权人实行相应的补救措施或拒绝实行补救措施之前，该类合同的效力处于不确定状态。 一、效力待定合同的法律特征 1.合同已经成立。效力待定合同首先要求合同已经成立，合同效力制度是建立在客观存在的合同根底之上的，它反映了国家对合同成立的态度即国家对合同确定或否认的评价，假如合同尚未成立，就谈不上合同效力，所以效力待定合同必需具有成立效力。 2.合同效力待定。由于缔约主体资

3、格存在暇疵，合同能否生效尚未确定，是否对当事人产生约束力更是无从谈起。只有经成认权人追认后，合 同才能生效，否则一旦成认权人不予追认或拒绝追认，合同将归于无效。 3.不完全符合合同生效要件。假如合同完全符合生效要件，即合同主体资格合法、当事人合意、合同内容合法、合同形式合法，则合同属于有效合同，合同效力处于一种既定状态，也就不存在效力待定的问题。效力待定合同的缺陷主要是由于合同签约主体的资格存在暇疵，包括有关行为人欠缺相应的缔约资格、民事行为力量和处分权等。 4.效力待定并非行为人有意违反法律制止性规定、强制性规定或国家社会公共利益造成的，也并非由于当事人意思表示不真实而导致的。效力待定合同不

4、同于无效和可撤销合同，无效合同一般是指当事人有意损害他人或国家、社会利益而签订的合同和内容违法的合同。无效合同自始就不发生法律效力，也不因其他行为而恢复效力;可撤销合同主要是由于当事人意思表示不真实，致使合同的效力必需依靠于当事人的意志来确认的合同。可撤销的合同在未被撤销前仍旧有效，经法定程序撤销后才将归于无效;效力待定合同仅仅由于合同主体存在缺陷，使合同效力尚未确定，须等待成认权人的行为而使之确定。 5.其实质是无效合同。效力待定合同由于它不符合合同生效要件，从其实质上讲可归于无效合同的范畴，但不是肯定无效的合同，而是一种相对无效的合同，是可以修正的合同。但在成认权人未实行补救措施前，合同不

5、能生效，或成认权人拒绝实行补救措施后合同将归于无效。 二、效力待定合同的种类及相关法律规定 依据 合同法的有关规定，合同效力待定的状况有以下几种： 1.限制民事行为力量人独立订立的合同。合同法第47条规定:“限制民事行为力量人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神、安康状况相适应而订立的合同， 不必经法定代理人追认。”“相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”也就是说限制民事行为力量人独立订立的合同一般状况属于效力待定的合同，需经过其法定代理

6、人追认后才能生效，但是“纯获利益的合同”即不使限制民事行为力量人担当法律义务或者限制民事行为力量人独立订立的与其年龄、智力、精神、安康状况相适应的合同，应为有效合同。那么，无民事行为力量人独立订立的合同效力又如何呢?依据 民法通则的有关规定，无民事行为力量人订立的合同无效，但纯获利益的合同除外。 限制民事行为力量人独立订立的效力待定的合同，其法定代理人拒绝追认的，合同自始无效;法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。对此，相对人享有催告权。在合同被追认之前，善意相对人享有撤销权 (善意是指在订立合同时，相对人对行为人是限制行为力量人以及未经法定代理人同意等不知情)。 由此可见限制民事行为力量人即已

7、满14周岁不满18周岁的人和不能完全识别自已行为的精神病患者订立的与其年龄、智力、精神、安康状况不相适应的非纯获利益的合同，由于其行为人缺乏相应的缔约资格，其法定代理人未追认前，属于效力待定合同。 2.无权代理人以被代理人名义订立的合同。合同法第48条规定: “行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不产生效力，由行为人担当责任。”“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式做出。”无权代理行为经被代理人追认后，则与有权代理具有一样的法律后果

8、。 合同法第49条规定:“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。”这里的代理属于表见代理，若相对人是出于善意订立的合同，则该合同属有效合同;若相对人为非善意或双方恶意串通订立的合同，则属于效力待定的合同或无效合同。 合同法第50条规定:“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。” 此类合同，由于行为人代理资格存在暇疵，在被代理人未追认前处于效力待定状态。 3.无处分权的行为人处分他人财产的合同。合同法第51条规定： “无处分权的人处分他人财产，

9、经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”由于实施处分行为的人不具有相应的处分权，因而，该处分权人处分他人财产的合同不受法律爱护，亦不对权力人产生效力。但经权利人追认或者无处分权人事后取得处分权的，即产生处分效力。因此，这类合同属于效力待定的合同。 除上述三种状况之外，还有附延缓 (生效)条件的合同和附延缓 (生效)期限的合同，这两类合同已经成立，但合同的效力需待当事人商定的条件成就时或商定的期限届至时才能生效。因此，我个人认为这两类合同也应当属于效力待定合同。 三、效力待定合同的法律后果及补救措施 虽然效力待定合同从实质上讲是一种无效合同，但此种合同存在的暇疵是可以修

10、正的，很多状况下并不损害权利人和相对人的合法权益，权利人和相对人也追求合同有效的法律效果，基于维护交易秩序和爱护相对人 利益的考虑，合同法规定，只要成认权人实行了有效的补救措施，即对合同暇疵进展了修正，合同就可随之生效。实践中，该类合同可能会因追认或拒绝追认而产生不同的法律后果：一是效力待定合同经成认权人追认，合同自始有效。二是成认权人拒绝追认，合同自始无效。 从合同法的相关规定来看，对效力待定合同实施补救，主要有以下几种补救措施： 1.限制民事行为力量人独立订立的与其年龄、智力、精神安康状况不相适应的非纯获利益的合同，可经其法定代理人的追认而生效，并对当事人产生法律约束力。 2.无权代理人以

11、被代理人名义订立的合同。可经被代理人的追认而对双方当事人产生法律效力。 3.无处分权的行为人处分他人财产的合同。经权利人追认或者无处分 权人订立合同后取得处分权的，该合同生效。 综上所述，效力待定合同的补救措施可归纳为:一是成认权人行使追 认权;二是无处分权人取得处分权。 四、法律特殊规定 为充分爱护限制民事行为力量人的合法权益，最高人民法院关于贯 彻执行 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第六条规定：“无民事行为力量人、限制民事行为力量人承受嘉奖、赠与、酬劳，他人不得以行为人无民事行为力量、限制民事行为力量为由，主见上述行为无效。” 五、处理效力待定合同时应留意的问题 1.权利人的

12、追认必需是无条件的。也就是说，权利人成认效力待定合 同时，是不能附有任何条件的。 2.权利人的追认必需对合同的全部条款予以成认，而不能只成认局部条款。假如仅是对局部条款予以成认，且未得到相对人同意的，应视为权利人拒绝追认，合同应被确认为无效。但假如权利人仅成认局部合同条款，相对人也表示同意的，则该合同局部有效，其余局部无效。 3.在未获得权利人追认之前，效力待定合同虽然已经成立，但并未生效。因此，合同双方当事人都不应当做出实际履行，尤其是相对人假如知道对方不具备与之相适应的民事行为力量、签约资格和处分权，就更不应当实际履行合同义务。否则构成恶意，将导致其不能依照善意取得制度而取得财产。 1 施

13、天涛合同法释论m北京，中国人民公安大学出版社.1999:61. 2 施天涛合同法释论m北京，中国人民公安大学出版社.1999:75, 其次篇：效力待定合同 效力待定合同 效力待定合同又称为效力未定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示成认才能生效。 合同法规定了以下三种状况为效力待定合同： (l)主体不合格的效力待定合同： 主要是指限制行为力量的人订立的合同。经法定代理人追认后，合同有效。纯获利或与其年龄、智力、精神安康状况相适应的，不必追认。相对人可催告法定代理人1个月内追认，法定代理人未作表示的，视为拒绝。合同被追

14、认前，善意的相对人有撤销的权利。 (2)无权代理人订立的效力待定合同 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，必需经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人担当。相对人可以催告被代理人1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝。被追认之前，善意相对人有撤销的权利。 (3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。 效力待定合同的特点： 1、效力待定合同已经成立，但合同因缺乏处分权、代理权或缺乏行为力量而效力并不齐备。 2、效力待定合

15、同的效力，既非完全无效，也非完全有效，而是处于一种效力不确定的中间状态。 3、效力待定合同是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定。 效力待定引起的缘由：1.狭义的无权代理。2.限制民事行为力量人的民事行为。3.无权处分。4.债务担当。 第三篇：无效合同与效力待定合同的区分5 无效合同与效力待定合同的区分5 效力待定的合同与无效合同的区分主要表现在：效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅爱护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效

16、、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的根本区分。其现实意义为：从鼓舞交易、保证交易安全的原则动身，对于一些合同不能任凭宣布无效，而应当留意爱护善意相对人的权利和被代理人的追认权，实行补救的方法，尽量使其成就生效的条件。而无效合同是违反法律和行政法规的强行性规定或损害国家利益和社会公共利益，因此自始、确定、固然的肯定无效合同。 它们之间的区分在于： 1、欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同内容的合法性），它往往涉及到国家利益，社会公共利益； 效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利力量和行为力量方面的欠缺，一般不涉及国家利益和

17、社会公共利益。 2、效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、固然的肯定无效状态，所谓确定无效是指无效状态不行转变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓固然无效是指无须任何人主见，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。 3、有权主见并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效； 而无效合同固然无效，无须当事人主见就原来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关恳求确认合同无效的事实，法院和仲裁机关还可主动确认合同无效的事实。 4、受时间限制不同。效力待定合同，法定第三人的追认或拒绝追认应在法定的催告期间（1个月）内行使； 而无效合同确实认不受时间限制，只要合同存在无效的情形。 第四篇：合同效力待定 论效力待定合同