多联机对比.docx

《多联机对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多联机对比.docx（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1 系统构成 热泵机组+风机盘管+连接水管+线控 室外机组+功能机组+室内机+ 连接铜管+线控 系统构成直接影响安装是否方便，以及安装的工时和安装费用的多少。2 结构形式 多个模块组合，采用新型高效换热器，生产运输方便，压缩机可不露天，外形美观 机组可组合，但不能太多，内部结构复杂，生产工艺复杂，最大只能五十匹，规模上受限制。 模块机较好3 舒适性 使用冷热水作为热交换的媒介，吹出的气流更柔和，充分适合人体的舒适享受，作为卧室和客厅的空调使用，长时间工作生活不会有特别干燥的感觉。用氟利昂 R22 或 R410A 作为直接室内蒸发冷媒，吹出的气流容易过冷或过热， 人体感觉刺激较大。同时长时间工作

2、会感觉特别干燥感觉。 主要原因是氟利昂的蒸发温度较水要低很多，使用水作为媒介，气流效果更柔和，更适合居家及办公场合使用。4 连接管路 水管连接；选择镀锌钢管、PP-R 管、铜管或 PVC 管等； 铜管连接；铜管连接则完全被压缩机功率限制，无法延伸，理论上最多 100 米，管路损耗较大。 冷水机组水管管路连接延伸范围较大，可以根据具体工程需要配置相应水泵，满足长距离、不同高度的安装要求；5 环保理念 采用水管连接，房间内传送的为冷热水。使用 PP-R 管通过热融连接，有效防止漏水。万一泄露，对人体健康无害。 采用铜管连接，房间内传送为氟利昂。一旦长时间泄露，在不通风房间里，对人体健康有很大伤害。

3、 随着人们对居住环境要求的提升，环保健康的居住理念也越来越重要。特别针对别墅、公寓的住房。6 可靠性 应用时间久，应用工程多，经过几十年的检验，可靠性远比 VRV 变频机高，有相应的国家标准, 且制造时进行全检，质量完全保证,由多个模块组成, 一个模块有故障,另外的照样运转 工程应用是近几年的事，还没有经过时间检验，采用变频器控制，电器件较多，故障率高，信号线过长，易受干扰。技术还未成熟，有待验证。 模块水机技术可靠性远比 VRV 更经得住时间考验7 安全性 氟里昂在室外侧，采用水作为载冷剂，安全性高,各模块可单独接电源线 由于采用变频控制器，易产生电磁辐射，干扰电器正常运作,电器件较多。氟里

4、昂在室内,由于系统庞大,制冷剂泄漏到单个房间,有可能对人体造成危害 模块机更可靠、安全。8 维护保养 维护保养容易，费用较低。机组整体结构简单，为低压闭式水管系统，可以通过膨胀水箱保持恒定，同时利用自动补水阀和安全阀门确保水量，无须专人维护。具有报警显示功能，方便诊断处理。 机组为高压密闭冷媒铜管系统，运行压力较高，一旦泄露，测漏和补漏工作量很大。同样有报警功能，但需专人维护。 维护的简单容易，维护的成本费用的高低，已经成为业主选择的重要考虑方向。9 寿命压缩机运行以水温控制，运行平稳。主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠。机组采用多个独立回路备用，即使一个故障，其他模块仍能提供能量。压缩机

5、采用约克 BRISTOL 压缩机，运行效能高，寿命长。 使用变频压缩机运行，通过高频运转来达到快速制冷，长时间高频低频运转直接影响压缩机寿命。系统连接全部采用联合控制，部分设备故障会导致整个系统死锁保护。 YORK设备长久耐用，故障率低。VRV 控制复杂，多控制点就必然多故障点。对于用户来说，维保费用上，模块机要远比 VRV 便宜的多。10 新风 一个系统内有新风引入设备，混合后再送出，提高空气质量。 无法加入新风，必须通过安装独立的新风设备和新风管道，才能引入新风。 提升室内空气质量，能否引入新风，也是用户选择空调的看点。第二篇水冷机 优点: 1, 冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。

6、 2, 外机少， 一般一台室外机可拖 78 台风机盘管，满足整体空调要求。 3, 室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。 4, 通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。5, 因家庭房间较多，同时使用系.水冷机优点:1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。2,外机少，一般一台室外机可拖 78 台风机盘管，满足整体空调要求。3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功能同变频机相似。6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能的目的。缺点

7、:1,造价较高，初期投资大。2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。；3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。4,室外机体型较大，重量大，不适合用在 2 层以上单元、公寓式住宅中。风管机优点:1,室内、外机少，一个楼层一机组就能满足。2,控制简单。3,美观。空调隐在吊顶内，室内只能看能见风口，不破坏装潢格局。4,冷量分配均匀。通过合理设计风管，可满足业主全送空调要求，例如：4 平方米的卫生间，一般多联机或分体机，无合适机型与之配套，易造成资源浪费。5,可集中引入新风，使每个空间房间能得到新鲜空气。6,造价较低。缺点:1,需要大面积的吊顶，且吊顶高度较高，减少了房

8、间的层高。2,不装风量调节阀时，无法实现各个房间单独控制。3,任一房间需要时，均要全部开启空调机组，资源浪费严重。4,设备噪音较大，一般需要单独的分隔间摆放内机及静压箱。5,一般需要提供三相电源，不适合只有单相电源的建筑。多联机优点:1,室外机较少，不影响建筑物的外观。2,造价较水冷机低，运行费用较低。3,控制灵活，个别品牌还可以通过电话和调制解调器实现远程控制。4,噪音较低，运转宁静。5,安装简单，无须三相电源，工期短。缺点:1,冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，不适用房间纵深较大的房型。2,机外静压小，送风距离短。3,一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。4,一般一台

9、内机需要一套控制线路，接线烦琐，易出故障。第三篇多联机系统是把分体空调集中到一个室外机中，最多一拖三里面有三台压缩机，冷媒系统各 自独立；把明装壁挂室内机改变成暗藏式；引进新风困难，是分体空调的一种变形，卧室内风机噪音由低到高要增加 714 分贝，最高达 50 分贝。每个卧室需增加长 1.2m 以上，宽0.6m，高 0.3m 的吊顶，另需设检修孔；每个内机都需有冷凝水排放的管路。冷媒系统独立，但电路部分的有共用点；如发生外风机，外机温度探头、压力保护或电器局部短路等故障时，整套机器将无法运行。多联机大多应用了变频技术，可根据室内负荷的变化，室外压缩机通过转速的变化来调 整制冷剂质流量输出，配合

10、室内机的变化，所以能耗可以降低。同时，响应速度快、温度控制平稳、温度场均匀，室内、室外机噪声小，室内机形式丰富，室外机尺寸相对较小等优点在空调领域，我国一直都在沿用日本的空调技术，这一历史渊源也致使我国普通家用空 调厂家在转做家用中央空调时自然而然地选择了日本技术，这样有两点优势：其一，日本所 有中央空调企业无一例外地走的都是多联机路线，多联机技术较为成熟，中国厂家拿来就用； 其二，可以将驾轻就熟的普通家用空调技术少许应用在家用中央空调中。目前在国内市场较 为活跃的家用中央空调品牌几乎都与日本有关，如与三菱重工合作的海尔、与日立合作的海 信、大金以及东芝等。多联机在调节容量上技术手段较多，如果

11、说变频技术有电磁污染等问题，那么数码涡旋技术则可解决这一问题。不过，多联机与时下占有较大市场份额的风冷热泵相组比，也有一个明显的劣势，那就是价格。 多联机的价格要高于水机， 这一方面成为多联机市场份额的一大阻力。第四篇数码多联机组与变频多联机组的优缺点对比项 目 稳定性输出调节数码多联稳定可靠，控制简单数码压缩机 100%输出时效率等同定频压缩机，10%-100% 间输出时，伴随着卸载/负载有一定的波动变频多联技术先进、控制复杂、调节精确运行频率可以在 15-130HZ 间调节，输出平稳、波动少电控所需要电控器件少，仅比普通 增加了变频驱动系统，滤波器、电抗器、定频空调多一个卸载电磁阀大电容等

12、电器元件节能数码压缩机 100%输出时效率 交流变频电机效率接近于定频压缩机；直等同定频压缩机，10%-100%流变频电机效率高于交流变频、定频机、间输出时，因卸载运转同样消 数码机.但变频压缩机并不是每个频率点耗功率，效率会有所下降，且 运行的效率都一致，一般中间频率段运行容量输出越少效率越底的效率会更改。干扰EMC 干扰少变频器的存在，有一定干扰本质区别压缩机其容量调节方式不一样项目交流变频直流变频稳定性输出平稳闭环控制，输出更平稳电机转子为导体，属感应电机，有感应电流转子为永磁体，无感应电流，电控有整套变频驱动系统有整套变频驱动系统，同时还有电流互感器比定频机多两次电源转换，但输出精确调

13、节， 比交流少一次电流转换，且没节能效率与定频相当有涡流损耗，节能优势明显交流变频多联机组与直流变频多联机组的优缺点对比【数码涡旋 VS 变频多联】在家用中央空调迅速启动的大盘中，多联机表现尤为突出，特别是在以上海地区为重点市场的华东地区，已经可以用“趋势”这个词来表达多联机的发展势头。据一项在上海及周边地区的调查分析，多联机、风管机、冷热水机组、单元式机组分别占到此类市场的 70%、13%、12%、5%。众所周知，在目前的变冷媒多联机组产品市场中，变频多联机组凭借多年积累的市场优势， 已经占据着绝对领先的市场份额，并且在业内、业外拥有了相当不错的品牌知名度。然而就在变频多联产品“一览众ft小

14、”时，美国谷轮公司在中国市场也推出了以应用数码涡旋技术为核心的数码多联机组(D V M)。同时，由于国内家用空调市场的竞争局势变幻，尤其是行业整体利润的一再下降， 一些家用空调生产商也纷纷将目光瞄准了迅猛增长的商用空调产品，并逐步开始了在商用空调产业中的摸索。其中，面对自身比较熟悉的一次冷媒市场的巨大需求，显然在变冷媒流量产品上打造自身的竞争力是更为切合实际的，于是也就在市场中迅速刮起了一股“数码”热潮，从三星、美的到格力、奥克斯，到后来的中央空调行业的巨头麦克维尔，再到天加、国祥都纷纷加入了“数码”的阵营中，一时间，变频多联机组似乎正在面临着数码多联机组的“夺权”之势。那么，目前，作为暖通行

15、业的“关键环节”的设计师们如何认识变频多联机技术和数码涡旋多联机技术？变频多联机在项目应用中存在哪些问题？数码涡旋多联机在项目应用中存在哪些问题？变频多联机和数码多联机哪种节能效果好一点？设计师们对于变频多联机技术和数码涡旋多联机技术各自的发展前景怎么看？ 设计师们想给给变频多联机企业和数码涡旋多联机企业提哪些建议？本期设计沙龙栏目数码涡旋VS 变频多联专题，得到了全国各大设计院的暖通设计专家们的积极参与，由于版面原因，我们只能选录 24 位具有代表性的设计院专家的观点与大家分享。寿炜炜 副总工 上海建筑设计研究院有限公司我们院设计的变频多联机项目和数码涡旋多联机项目是非常多的，变频多联机项目

16、相对要多一点。变频多联机技术和数码涡旋多联机技术各有千秋，各有优势。数码涡旋多联机的优点主要是不变频，所以不会产生电磁干扰，因而对电网的污染小，对其他电器的污染也小。另外数码涡旋的制热性比较好，冬天的制暖效果比较明显。它的缺陷就在于部分负荷制冷效率比较低。变频多联机技术运用得比较多，它的优点主要是部分符合制冷效率比较高，可以达到 4070。其最大的缺点就在于容易产生电磁干扰，对电网的污染比较大。如果要克服这个缺点就需要增加其他一些设备，这样的话成本就要提高了。这两种技术的节能效果差不多，不能用绝对的标准来衡量。在上海，做得比较好的变频多联机品牌主要有日立、三菱电机、大金等，做得比较好的数码涡旋

17、多联机品牌主要有三星、奥克斯等。因为上海市场的包容性比较大，很多品牌在上海都有生存空间，价格高低不等，品质也参差不齐。现在这两种技术都需要解决的问题主要是室内机和室外机之间的相对位置的问题，如距离、高差等，因为距离远了，制冷效果就会变差。现在要解决这个问题只能依靠缩短距离。现在关于制冷效率的一些标准也在酝酿中，我们期待这样的规范早日出台。中船第九设计研究院 朱伟民 高工变频多联机技术和数码涡旋多联机技术在我们的工作中是经常涉及到的，其中变频多联机项目要多一点。我们近期设计的变频多联机项目主要有佳苑别墅群、鼎固大厦等，数码涡旋主要是绿地世纪会所等。变频多联机品牌主要是大金、三菱电机、东芝、日立等

18、日资品牌，数码涡旋多联机品牌主要是艾默生、三星、美的等，格力和麦克维尔也有投入数码涡旋领域。在市场上，这两种技术的表现和发展都不错。由于变频多联机技术应用的时间比较早，发展时间比较长，所以相对来说比较成熟。大金、东芝、日立等企业在变频多联机技术的研发和投入力度都比较大，这些企业在竞争的同时也取长补短，促进了技术的创新和产品的更新， 因此相对来说，变频多联机在技术基础、研发力量、市场占有率等比较有优势。此外新冷媒在变频多联机中的运用也比较多。但变频多联机也有其不足之处，如防电磁干扰能力差等。数码涡旋多联机的优点比较明显，如控温精确、电磁干扰小、冬天制暖效果好等，但由于发展的时间比较短，还没有经过

19、时间的考验，所以目前来说市场占有率要比变频多联机小。总的来说，这两种技术的市场前景都比较广阔的。希望以后数码涡旋多联机企业加大市场开发力度和研发力度，相信数码涡旋多联机技术的优势会越来越明显了。黄翔 高工 华东建筑设计研究院有限公司在我以前的工作中，变频多联机项目接触过一些，但数码涡旋多联机技术涉及的不多。在我设计的项目中，变频多联机技术大多数只应用在局部房间，如南京的中级人民法院，整个建筑都采用变频技术的很少。和一般的中央空调相比，这两种技术的共同优点有：节能。节能是它们的主要优点之一。便于独立控制。多联机技术可以实现各室内机的集中管理，采用网络控制、系统管理，这使得控制更加灵活。这避免了一

20、般中央空调的专人控制的麻烦。投资可以预留。使用这两种技术的工程项目不需要一次性购买所有设备，可以在使用的时候再去购买，这可以减少首期支出。这两种技术的缺陷就是室外机容易短路，造价也比较高， 新风系统相对差一点。对于这两种技术本身的比较，我们现在还没有形成什么结论，在节能效果的比较方面也没有数据性的资料来证明哪个更节能。现在变频多联机品牌主要有大金、东芝等，数码涡旋多联机品牌主要有三星、美的、海尔等。浙江城建设计研究院包士方副总工程师、教授级高级工程师我接触设计的以变频多联机项目居多，典型的项目就是杭州市拱墅区工商局办公楼，工程大概 4 000m2 左右。总的来说这两种技术在能源调节方面是一样的

21、，只是数码斡旋技术是通过压缩机的变容量加载负荷比例来调节的，而变频多联技术是通过改变压缩机的数字频率来调节的。从空调服务方面来说，如果一个空调系统横跨 1020 个房间，若在有局部区域（房间）不工作的情况下，数码压缩机在此区域内的功率可以减少，这样一方面可以节省能源，另一方面产生自动控制的效应。变频技术在使用上的弊端是会产生协波，对室内的其他设备，尤其是高精度的家电，可能有些影响。而数码斡旋不会产生协波，只是其本身的变频器在使用时要消耗一部分电能。变频的优点是，在机组启动时压缩机的功率可以一级一级加载，通过调节频率逐步。而数码机要么全启动要么全停。是相当于脉冲的工作状态。在项目应用中出现的问题

22、，变频多联要应用在特别的场所，比如，要对协波要求小一点。数码，就像家用分体式空调一样，可以使用所有机组中的一部份。从节能方面讲，主要取决于生产厂家，从理论上讲数码斡旋的节能效果大于变频机组。在实际运用过程中两者的区别不大。主要差别是变频器本身消耗掉一部分能量。两者的能量对比主要是数码机组的室内机和室外机的总功率大小与变频器自身消耗量多少的比较。其实一个机组是一个整体效应，并不是一方面所能觉得节能与否的。目前变频多联机品牌以日产品牌居多，由于日本 80 年代就开始对变频多联机的研发，所以在这方面起步较早，经过多次、深层次的改进，在这方面处于领先地位。主要品牌有大金、东 芝、日立、三菱电机、松下等

23、，数码多联机的品牌主要有韩国的三星、国产的美的及奥克斯。这两者都有自己的优势，也就是说有自己的研发基础，在今后的发展中是互相竞争的双方， 前景还是相当不错的。建议：1、在国家对节能越来越重视的今天，空调是生活中比较重要的一部分，空调的节能效应也应该成为众多企业提升的重要一点。2、日本类产品，在机型样本的功率标注上，对输入功率的标注不太明确，而往往输入功率和输出功率是有很大区别的，输入功率还包括多方面的损耗方面。机械工业第三设计研究院 总工 艾为学无论数码涡旋多联机还是变频多联机项目应当说其共性是：设计布置简便、多采用环保冷媒R410A、能效比高、计费方便等优点。而数码涡旋多联机无电磁干扰、控制

24、系统简单又是其具有的优点。从业主选用角度无非关心的是：性价比、安装质量、服务水平和品牌等因素。3、从设计角度看，厂家提供资料的不完整性制约了设计的正确选用，主要表现为： 提供室外机冷量的条件，交待不清，如有的商家说明性能依据是管长5m，室内外机高差 0m；有的商家说明性能依据是等效管长 5m，室内外机高差 0m；还有的商家则未作任何说明。能力修正曲线或表格缺乏，因厂家争相说明可敷设有最大的管长（如最长 175m），有更大的室内机高差、有更大的室外机和室内机高差，显然，加大上述数值会导致冷量的减少，即能效比的下降，至于应如何修正，具体为多少却难以知之。第一个分歧管后最大长度相当部分厂家未能提供。

25、室外机置于室内机上方或下方的差异，未能很好论述，有的商家仅仅表述为高差数值的区别；有的商家则未反映二者的区别。室外机与室内机容量之比不断加大， 显然容量比不断加大，只能反映该厂家技术于冷媒分配、回油方面具有优势，但是为确保冷媒分配和回油，还是应有一个合理数值，不能在设计中误导设计按照高值选取。4、从业主使用看，能够有一个高质量的安装工程十分重要，因为多联机项目现场存在大量焊接， 焊接质量关系系统能否真正发挥作用。个人总结了两者的区别：1、容量调节方式数码涡旋技术 ： 通过开启或关闭 PWM 阀，从而改变压缩机负载-卸载的时间，达到改变压缩机容量的目的。压缩机容量等效于其负载时间占循环周期的比例

26、，范围是连续的，从 10% 到 100%。不管其容量改不改变，压缩机一直以稳定的转速运转。变 频 技 术： 压缩机容量可以通过改变变频器控制电路来调节。通过改变电动机频率来改变压缩机转速，进而改变压缩机容量。其容量可以分级调节，范围为47%-130%（频率范围为 30-100hz），系统仅仅能在一小段时间内高频运转，因为这也使得油循环率和电动机温度升高。2、能量利用率（COP）数码涡旋技术优秀。在无负荷状态下没有变频器能量损失和较低功率率消耗（只有满负荷的 10%）。意味着低平均能耗和在部分负荷下的高效率。变 频 技 术 :一般。变频器能量损失占到总能耗的大约 15%，低效的热气旁通方式必须在

27、低容量下使用。液体喷射装置必须在高环境温度下使用。3、季节能效利用率（IPLV）数码涡旋技术 ：高。没有变流器损失并且不需要热风旁通管，全年节能。变 频 技 术：一般。因为总是存在变频器损失而热风旁通管必须在低容量时使用。4、室内温度控制数码涡旋技术精确。为了负荷要求的变化，通过负载-卸载的时间比例来达到连续及无级的容量调节。变 频 技 术 :一般。连续运行时，房间温度可保持稳定。但是当室内负荷特物发生变化时，为了与要求变化同步而增加的级数使得在过渡期房间温度不稳定。5、除湿能力数码涡旋技术:在每个循环过程中，压缩机会满负荷运行几秒钟，在这种状态下的高质量流量导致流体处于较低的蒸发压力，因此具

28、有较高的除湿效率。变 频 技 术 :变频压缩机的运转速度以及气体回流速度都比较慢，这就使得蒸发压力和温度升高，导致了其具有较弱的除湿能力。6、可靠性数码涡旋技术较高的可靠性和较长的运行寿命。室外机组简易的PCB 和配管系统意味着较高的可靠性。此外，数码涡旋的设计工作年限为 15 年。变 频 技 术 :较低的可靠性。室外机组复杂的机械装置意味着较低的可靠性。7、环保数码涡旋技术:遵守EMC 规则。变 频 技 术 :不遵守EMC 规则，会产生有危害的高频谐波。注：因为变频技术是采用非线性元器的作用实现频率可变的交流信号,从而改变发动机的转速而实现变频控制的.而变频器就是电网中的非线性负载,其运行过程中工频电源整流成直流电流电压信号,经滤波器滤波及大功率晶体管开关元件逆变为频率可变的交流信号,在整流回路中,输入电流的波型为不规则的矩形波从而引起电网的谐波污染 .就我所知,电网中的谐波污染将使输电线路,变压器,和电动机等损耗增加造成大量的电源浪费注：谐波干扰是无法避免的，所以，CCC 规则要求这些产品必须符合相应的电磁兼容性（EMC） 的要求，把谐波以及其它电磁干扰水平限制在规定的范围内，同时，也具备一定的抗电磁干扰的能力。其它空调器也应符合相应的 EMC 要求。