《远程访问.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《远程访问.ppt(25页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、电子资源校外远程访问电子资源校外远程访问系统应用介绍系统应用介绍刘斌2011.12.13主要内容主要内容1.现实环境和需求2.常用的校外远程访问方式3.易瑞远程访问系统介绍4.存在问题1、现实环境、现实环境1.近些年来,为了更好地满足师生们在教学、科研和学科建设过程中对信息资源的需求,图书馆加大了电子资源的购买量。2.电子数据库商为保护自己的知识产权,一般都要求高校图书馆只向校园网IP范围内用户开放,这就造成了大量的不在校园网范围内的合法用户无法利用图书馆的电子资源。1、现实环境、现实环境3.我院校园网建设没有包含教工家属区和学生公寓,造成了电子资源的需求主体大部分处于校园网IP范围外,势必大
2、大影响我馆的电子资源利用率。4.如何利用远程访问技术突破这个围墙限制,通过因特网进一步延伸现有电子资源的服务空间,提高资源利用率,成为了图书馆开拓与创新服务的主要发展方向之一。需求需求必须实现的功能:读者可以从校外“透明地”访问被限定在校园网范围内的图书馆电子资源;利用图书馆集成管理系统的读者信息,进行身份认证。辅助功能:方便易用的使用、管理和监控;可以对使用情况进行统计分析;系统稳定。常用的远程访问方法常用的远程访问方法1.VPN方式2.Web Access Management3.传统的代理服务器4.改进的代理服务器参考文献:lhttp:/www.library.northwestern.
3、edu/help/proxy/#ezplhttps:/www.ala.org/ala/lita/litapublications/ital/2004murray.htmserver within that range of network addresses enables off-network users to appear to come from within the network to database vendors.VPN方式方式l即虚拟专网,依靠ISP(Internet 服务提供商)和其它NSP(网络服务提供商),在公用网络(Internet)中建立专用的数据通信网络的技术。
4、l目前已经广泛应用在国内外大学或图书馆的校外访问中。与基于代理服务器的方式相比最显著的优点就是解决了客户端/服务器模式下(如数据库)的电子资源的远程访问。l缺点是VPN 实现和安装较为复杂,目前的IPSec VPN 需要安装客户端并进行相应的设置,对用户不够友好,另外,由于它并非专用于图书馆的数字资源访问,因此不具备用户分析、资源利用率统计等附加功能。l某公司提出采用其研制的VPN设备实现我们的要求。在实际测试中,需求1要求学校防火墙上开放端口和权限,与校园网协商后不成功,需求2的测试没有做。Web Access ManagementlInnovative公司提供的图书馆电子资源校外访问的解决
5、方案。l用户远程访问基于图书馆定义的可访问数据库列表和现有读者数据库的认证机制。l提供详细的图形化的使用率统计。l支持两种代理方式:基于“URL Rewriting”的代理和基于浏览器配置的代理。l主要用在使用Innovative产品的图书馆。传统的代理服务器方式传统的代理服务器方式l基于浏览器的代理服务器。当用户访问电子资源网页时,浏览器不是直接到Web服务器去取回网页而是向代理服务器发出请求,Request 信号会先送到代理服务器,由代理服务器来取回浏览器所需要的信息并传送给你的浏览器。l优点是实现简单;代理服务器上的页面缓冲可以提高访问速度和效率;成本较低。l缺点是需要设置浏览器,对用户
6、使用“不透明”;无法对使用情况进行跟踪统计和分析;对客户端/服务器方式的数据库无法实现远程访问。l作为一种辅助手段,广泛应用于国内外大学或图书馆的校外访问中。常见软件如:Squid、Microsoft ProxyServer、Netscape ProxyServer、WinGate、WinProxy等。改进的代理服务器方式改进的代理服务器方式l基于“URL Rewriting”技术。l具有传统代理服务器的优点:实现简单;代理服务器上的页面缓冲可以提高访问速度和效率;成本较低。l同时克服了传统代理服务器需要设置浏览器的缺点,对用户感觉是“透明”的;l可以对使用情况进行跟踪统计和分析;l缺点是对客
7、户端/服务器方式的数据库无法实现远程访问。l软件以EZproxy为代表,广泛用于国外特别是高等院校的图书馆中。为什么选择为什么选择EZproxy1.采用“URL rewriting”技术:用户无需做任何设置。2.可以实现多种用户认证方法:通过编程与我馆读者库集成。3.功能强大、配置灵活。4.提供日志功能,可以进行访问统计分析5.使用广泛,成熟的软件。1800多个用户,主要分布在欧美。6.价格便宜($495),并提供免费试用软件进行测试。7.用户交流、资源共享机制畅通。通过mail-list、Web等途径建立沟通渠道。很多用户无偿提供配置信息。参考资料:http:/ rewriting”代理代理
8、l映射“真实URL”,使用户浏览器自动将所有请求转向到EZproxy服务器。例如:EZproxy服务器地址:(202.204.80.80)访问的数据库地址:http:/(EBSCO)映射后的数据库地址:http:/80- Authentication Service(CAS)DRA Web2 FTP IMAP(e-mail server)Innovative Interfaces,Inc.LDAP(including Active Directory)Library card numbers with a specific prefix POP(e-mail server)RADIUS Ref
9、erring URL Shibboleth SIP Text file Ticket Windows Domain(EZproxy for Windows only)Virtual reference Multiple authentication server issues l支持定制认证l外部程序认证:通过这种方式实现了与“汇文”集成管理系统读者库的集成。lCGI认证灵活的定制配置文件灵活的定制配置文件lIP地址:IncludeIP、ExcludeIPl登录方式:自动登陆、匿名登陆、认证登陆l数据库配置(menu):图书馆自己定义需要从校外访问的数据库。我馆已配置数据库44项。l组(gro
10、up)定义:对不同类型数据库、不同用户、不同访问权限进行分类。我馆定义了两个组。l定制用户登陆页面。l定制日志文件格式。l定制用户下载行为限定。定制登陆页面定制数据库页面服务器状态的服务器状态的WEB监控监控服务器的服务器的WEB管理管理日志分析:访问量日志分析:访问量 日志分析:访问时间日志分析:访问时间数据来源:2005年11月访问日志读者行为分析:数据库读者行为分析:数据库数据数据库库访问访问量量数据数据库库访问访问量量CNKI732687ASME28766万方学位论文全文数据库512828EBSCO数据库(ASP、BSP)27645SDOS(Elesiver Science)21949
11、2PQDD博士论文全文数据库18949ACS109766Janes18519IEEE Xplore106995ACM美国计算机协会数据库14848EI CompendexWeb98061Kluwer Online Journals 电子期刊14029Springer Link电子期刊72915OCLC13376馆藏学位论文49116SPIE数字图书馆12725万方数据42677AD报告和AIAA10023Apabi电子图书38290国研信息网99322005年11月访问量前20位的数据库读者行为分析:访问来源读者行为分析:访问来源2005年5-11月访问来源IP统计5月6月7月8月9月10月1
12、1月校内访问50524733645756校外访问1371166715581256158819922325总访问数1421171916051289177220492381读者行为分析:读者类型读者行为分析:读者类型读读者者类类型型访问访问人数人数比例比例硕士、双学位24949.1%博士11422.5%本科生7414.6%教师5410.7%专科生30.6%留学生30.6%临时读者20.4%访问学者10.2%2005年11月507位从校外访问的读者中,问题问题&总结总结l多种远程方式并用l目前我馆无法通过EZproxy从校外访问的电子资源有lApabi电子图书。无法解决图书证书下载问题。lCA数据库。客户端/服务器模式。l据统计,在52所美国大学可以通过学校或图书馆间接或直接地给其合法用户提供1-4种校外访问方式。问题问题&总结总结l用户的过量下载行为的限制l如何界定过量下载?l服务器的负载平衡和双机冗余l保证服务器的24*7运行l新的远程访问技术的出现l保证安全性l提供个性化服务谢谢