中产收入陷阱比中等收入陷阱还可怕.pdf

《中产收入陷阱比中等收入陷阱还可怕.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中产收入陷阱比中等收入陷阱还可怕.pdf（8页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中产收入陷阱比中等收入陷阱还可怕 中国跨越中等收入陷阱是大概率事件，但能否避免中产 收入陷阱值得警惕。所谓中产收入陷阱，指的是那些获得中 高水平劳动报酬、受过良好教育的中产群体，对个人及家庭 的前途充满忧虑，对国家的发展失去信心，对社会不公高度 敏感。中产收入陷阱会导致国家丧失社会政治发展的稳定器，导致国家迟迟不能迈入成熟稳定的社会政治发展阶段。仔细分析，中产收入阶层的焦虑，来自高税负下对个人可支 配收入增长的忧虑，来自让人不堪重负的高房价和教育、医 疗、养老的高成本。中产收入陷阱中，最令人担心的是，尽 管经济整体走高，却更多反映为高收入阶层的财富及政府税 费的增长，夹心的中产阶层备感压迫，心

2、生怨念。要突破中产收入陷阱，财政税收方面，应该坚持面向企业和 流转环节收税，大幅降低个人所得税以及未来可能出台的房 产税的税率，减少中产阶层税负及负担感；在主要大城市出 台“平租房”等福利保障制度，避免中产阶层在高房价前束手 无策；在教育方面应大力减少中小学生的竞争压力和中小学 教育的精英化趋势；更重要的是，逐步建立透明公正的社会 治理体制，让中产群体拥有社会安全感。当今中国，大家谈论比较多的是中等收入陷阱，即一个国家 人均 GDP 始终徘徊在 4000-12000 美元区间而不能增长到 12000 美元之上，从而迈入发达国家的行列。根据我们的长 期研究，中等收入陷阱对于中国经济而言并不构成最

3、大的威 胁，因为中国具备那些已经突破了中等收入陷阱的国家所拥 有的三大有利条件，那就是：支持市场经济发展的稳定的政 府、不断提高的人力资本以及高强度的对外开放。相比之下，我们应该警惕的是中产收入陷阱。何谓中产收入陷阱？中产收入陷阱指的是，尽管整体经济在不断增长，但是中产 阶层的焦虑却难以化解，导致一个国家始终不能跨入成熟的 发达国家行列。也就是说，那些获得了稳定的中高水平劳动 报酬、受过良好教育的中产群体，对个人及家庭的前途充满 忧虑，对国家的发展失去信心，对社会的不公高度敏感。当 这部分人丧失了对社会、经济发展的信心之时，就会导致社 会的不稳，乃至政治上的变故。当今中国社会，已经出现了中产收

4、入陷阱的端倪。最近以来，我孩子的一些同学的家长在忙着办移民，他们担忧的是孩子 们不能适应中国高度竞争的中小学教育；我周边的不少朋友，由于担心空气质量对子女健康的影响，也选择了出走；还有 一部分家庭，担心未来难以支付高额的医疗、养老费用，决 定移民到澳大利亚等公共卫生体系比较健全的国家。即便那 些还没考虑移民的中产朋友，碰到我经常问的问题也是：人 民币会不会长期贬值，家庭资产如何转移到国外。凡此种种现象，无非集中反映了中产阶层的焦虑。细数中产收入阶层的焦虑 第一个焦虑点是在高税负的情况下，对个人可支配收入增长 前景的忧虑。中产阶层主要的经济来源是工资等劳动收入，而在中国，个人所得税的主要征收对象

5、正是这部分人。我国 最高的个税征收比重不仅高达 45%，而且当前每月 3500 元 的起征点也非常低，没有任何家庭负担方面的减免。因此，中国的个税事实上就是工资税，往往在个人见到工资收入前 就被拿走了，不像许多发达国家有退税的可能。第二个焦虑点来自不断攀高的房价。对于 80 后、90 后等加 入职场相对较晚的中产阶层而言，大城市的高房价尤其让人 不堪重负。这部分人群往往必须依靠父母和亲戚的支持，才 能够勉强在大城市购置自己的住房。而那些来自于农村、纯 粹依靠个人奋斗在城市安家立命的中产阶层，单靠一己之力 几乎不可能在北上广深这种一线城市买房。第三个焦虑点就是教育和医疗、养老的高成本。教育的高成

6、 本尤其体现在幼儿园、小学、初中和高中这些大学前的教育 阶段，在这一部分教育支出中，政府所能负担的相当有限。而医疗体系的高成本，更会给那些父母或个人健康状况出现 意外的中产阶层带来经济上的灭顶之灾。医疗成本的不断攀 升，也加深了中产阶层对于未来养老成本上升的种种忧虑。中产收入陷阱最令人担心的后果是，尽管国家整体经济在不 断走高，但是却更多反映为高收入阶层的财富以及政府税费 的增长。这其中的机理在于，高收入阶层不仅坐拥众多资源 和收入渠道，更可以通过无税的资本利得，实现收入的不断 增长；而政府则通过强制性税收和收费，在国民经济分配中 占据有利地位。与此同时，低收入阶层也可以依赖基础性的福利制度的

7、不断 完善，在经济发展中保证自己的收入份额。相比之下，处于 夹心位置的中产阶层会备感压迫，因自己的上升空间不断受 到挤压而对社会产生怨念甚至不满。这应当是当今中国需要 正视的重大问题。如何突破中产收入陷阱？首先，从国家财政税收的大格局来看，必须明确调整的方向。目前，政策界、学术界有部分声音认为，财税改革的大方针 应该是将间接税转为直接税，但这恐怕并不合理。直接税的 主要征收对象往往是中产阶层，因为这一阶层的收入以及他 们所持有的资产相对透明、公开，且主要是劳动工资，而对 劳动工资和房产征税成本是非常低的。所以，直接税的“板子”往往会端端正正地打在中产阶层的屁股上，增加他们的税收 负担感。因此，

8、笔者长期呼吁，应该认真借鉴德国的市场经济发展模 式，国家税收还是要以间接税为主。间接税主要在流转环节 征收，征收对象主要是企业，而企业在征税过程中往往可以 与政府形成良性循环一一缴税多的企业能得到更多的政府 支持，这些支持又可以帮助企业解决发展的难题。总而言之，在税收问题上一定要考虑中产阶层的税负以及负担感，宁肯 对企业和资本所得者多征一些税，也不应该对中产阶层过度 征税。其次，在房地产问题上，应该出台一些针对中产阶层的福利 保障制度。包括北上广深在内的各主要大城市，应该为中产 阶层提供能够长期租赁的“平租房”，让那些暂时无法购买住 房的人，有机会在城市中相对平稳地居住下来。以香港、新 加坡为

9、例，当地很多的中小学教师都居住在政府提供的面积 适宜、质量中上的公租房中。这使得他们在面对高房价时不 会过度焦虑，也不会在高房价带来的各种社会问题面前感到 束手无策。在教育方面，要大力减少竞争压力。整体上讲，中国的中小 学基础教育中已经出现了相当的精英化趋势，但这不是最好 的发展方向。竞争会带来压力，而中产人群往往比其他阶层 更重视子女教育，因此，他们也就会成为中小学教育竞争压 力的直接承受者。中小学阶段也许应该适当减少竞争性安排，让教育回归本质，淡化教育作为选拔赛的功能。让学生多把 精力花在平日的学习上，而不是忙于参加各种竞赛和考试。推进教育非竞争化，既减轻了孩子的压力，也能减轻父母的 压力

10、。更为重要的是，应该逐步建立透明公正的社会治理体制。“LY”事件到目前还没有完整的调查结果，但其社会影响已经充分 展现大批已经或即将迈入中产阶层的人群感到十分焦 虑，因为他们突然发现自己行走在马路上、街道上并不安全，就连那些已经进入到“体制内”的中产群体也感到十分不安。所以，在这一类涉及人身安全与自由的重大问题上，应建立 公开透明的社会治理制度。在政府监管、警察执法等过程中，应该给予公民最基本的人权保障与申诉机会，营造一种公开 透明的社会氛围。中国跨越中等收入陷阱应该是大概率事件，但能否避免中产 收入陷阱，却需要全社会认真研究。这将是未来一段时间中 国社会经济发展中的一大焦点，尤其值得全社会共

11、同关注。延伸阅读权利缺失是中产焦虑之源 中产阶层的焦虑涵盖了生活的方方面面。严格意义上的中产 阶级，是社会制度的产物。比如，在实践意义上拥有公民身 份和相关的政治权利，就是中产阶级不可或缺的要素。中国 中等收入阶层的群体性焦虑，自然与中国社会现实有关。物 质与精神双重匮乏现实生活的巨大压力引发的无助，由此而 产生的社会认同缺乏，因此而形成的内心冲突及其外在表现，是中产阶级群体焦虑的显著特征。简而言之，中产阶级的群 体焦虑，主要体现在物质和精神两个范畴的种种缺失和匮乏 上，以及个人和社会这内外两个层面的矛盾冲突中，具体而 言包括以下几个方面：通常认为，发育正常而健康的社会，是中产阶级占人口大多数

12、的橄榄型社会。但在社会转型和处 于变局之中的中国，中产阶级仅仅是占有最大人口数量的低 收入阶层，以及占有最大财富的少数权贵精英之间人口数量 微小、势力单薄而体质脆弱的一层。着眼于这一阶层的生态，有人称之为夹心层；着眼于社会结构，有人称之为哑铃型社 会一中国的中等收入阶层是这个哑铃型社会贫富两极之间 细弱而易于断裂的手柄。个人境遇的好坏，是中产阶级群体 焦虑的底色。中产者通常受过良好的教育，有技能，靠工资 生活，报酬不错，但是，他们收入来源单一，在就业和收入 上有着较强的依附性。在此前提之下，就业的途径和难度，收入多寡和稳定，工作压力的大小，职场上升空间宽窄，均 是他们最为敏感和关心的问题，也是

13、他们群体性焦虑的重要 来源。当就业难度加大，收入增长赶不上物价上涨，畏惧失 业而不得不承受过重工作压力，经济和政治资源被权贵精英 垄断而社会板结、个人发展前途暗淡之际，不得不为维持现 有的生活水平、确保生活质量而心力交瘁，个体焦虑由此即 不可避免地产生，继而在群体中迅速扩散，以至于不乏收入 百万而依然缺乏安全感和幸福感的例子。变与不变的纠结个 人和家庭生活必要的支出相较于收入居高不下之际，中产阶 级对现实的安全感和未来的确定性即不可避免地处于崩溃 状态。住房、医疗、教育这三项大宗消费，在个人和家庭收 支之间形成的巨大落差，落实到中产阶级群体中，尤其具有 强大的冲击力，是导致他们精神压抑，以至于

14、具有强烈的个 人身份撕裂感，从而陷入悲观之中而缺乏社会和时代认同的 根本原因。畸形市场环境中固有的不公，社会财富分配不公，贫富悬殊加剧，社会保障和福利制度的缺失，不仅是中产阶 级群体性焦虑的物化基础，也是对现状不满、渴望变革成为 普遍现象，以及社会矛盾日益尖锐，冲突频发的病灶所在。有别于贫富两极的社会地位和经济地位，凸显并强化了中产 阶级的敏感度和脆弱性。特别是中国的中等收入阶层，在巨 大的经济压力之下，他们几乎将所有的精力与时间都投入到 避免个人和家庭堕入贫困的抗争之中，从而处于孤立无援的 原子化生存状态。他们的群体性焦虑体现在他们的精神世界 荒芜，价值观混乱，权利意识淡漠，无暇顾及公共生活

15、，也 难以履行社会责任等等方面，让他们成为了不折不扣的“伪中 产”也是群体焦虑诸多病源中不可忽视的一端。在现实之中，中等收入阶层无疑是危机感和被剥夺感最强的一个群体，常 常处于上升无门而下坠极易的状态。在房贷、医疗、教育、交通、养老等生存要素束缚之下，他们不甘于现状，但是不 得不忍受和屈从，于是依附和顺应就成为了他们的自选动作。在喧嚣的主流话语之下，中等收入与阶层常常是失语者，是 沉默的大多数中最软弱的一群，在伸张和维护自身的法定权 利方面，甚至远逊于贫困阶层。他们犹如苦海中挣扎求生的 溺水者，奋力维持现有的社会经济地位，而面对社会的不公 不义，他们中的大多数往往基于自身的困境，认定自己缺乏

16、改变现状的力量。中等收入阶层的群体焦虑，就是这种顺从 却不认同现实所引起的内心冲突和价值观的混乱的结果。他 们渴望变化，又恐惧变化，在变与不变中纠结着。中产是最 敏感一群中产阶级的群体焦虑之所以特别强烈，在于它是社 会整体焦虑中最为敏感和重要的一环，针对社会，它是衡量 稳定的水平仪；针对经济，它是市场气候的晴雨表。2011 年底，牛津词典将“中产遭殃(Squeezedmiddle)”评选为年 度热词，强调经济危机之下，中产阶级受损对社会的巨大冲 击，同时凸显了住房、医疗、教育、养老、交通等公共福利 保障，让多数人拥有体面而有尊严的生活是多么的重要。反 观自身，因担忧现状和恐惧未来而选择冷漠和麻木、或者跟 随富人的脚步移民以逃避，固然是缓解和医治中等收入阶层 个体焦虑症的一策，但这种个体的自救行为却无助于问题的 解决，相反只能加剧群体焦虑的程度，进一步伤害社会。