《“钱荒“问题及其成因反映出的宋代经济特点.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“钱荒“问题及其成因反映出的宋代经济特点.pdf(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“钱荒“问题及其成因反映出的宋代经济特点 通过以上对于“钱荒”问题的陈述以及对其原因的分析,我们发现,宋代成为封建社会后期“钱荒”问题最为严重的朝代绝不是偶然的,宋代经济相较于其他朝代而言有着十分独特之处,下面我们从“钱荒“问题及其成因来探讨宋代经济的独特之处。(一)商品经济空前繁荣,经济水平十分发达。我们虽分析出了钱荒问题的诸多成因,商品经济的繁荣无疑是需求侧最主要的成因,“钱荒“问题产生绝不可能只是供给层面的原因,如果人们对于货币没有过多的需求甚至需要货币,“钱荒”问题是绝对不会发生的,因而需求方面的问题才是“钱荒”问题产生的最根本的原因。那么,货币的需求会反映一个国家的经济发展水平吗?答
2、案是肯定的。根据凯恩斯的流动性偏好理论,人们持有货币的需求主要是有消费需求,预防需求以及投资需求三个层面,在宋代,人们对于货币的最主要需求还停留在消费需求的层面,消费需求自然是指对于商品与服务的消费,人们对于货币需求的增加,意味着消费需求的旺盛,意味着可消费的商品及服务的种类繁多以及货币交易总额的庞大,反映出宋代的空前繁荣的商品经济与发达的经济水平。(二)对外贸易的极其发达。我们在探究货币短缺的的成因时,发现铜钱外流现象十分严重,这也从侧面反映出了宋代对外贸易的发达。无论是西夏、大辽,还是东瀛及海外诸国,对于宋代的铜币都有着极大的渴求,这也反映出大宋与周边各国贸易往来之频繁,且铜币流失量极大,
3、“自从榷场贸易后,七八十年间,铜钱像开了闸的巨流,滚滚而北。”这反映出大宋对外贸易的数额之巨大,两者结合,充分体现出对外贸易的繁荣。(三)宋代政府对于流通领域货币数量不够重视,处理方式不够有效。宋代无论是青苗法还是免役法,初衷都是为了减轻百姓的负担,促进经济的发展,但是他们显然忽略了这对流通中的货币数量的影响,仍试图用铜币代替实物交税、免除劳役。所以在一定程度上,我们可以认为大宋对于“钱荒”问题的处理并没有找到合适的切入点,虽然有些人认识到了“钱荒”问题的本质,如张方平以及沈括等对于钱荒问题已经做出了较为完备的论述,大宋政府对于“钱荒”问题的处理仍然停留在基础阶段,无法有效解决该问题。(四)货
4、币购买力下降严重 我们说,发达的商品经济会带来更多的商品,在这种情况下,单位货币所能购买的商品数量就会减少,货币的实际购买力会下降,但是我们发现,能使人们不惜毁钱铸铜的情况发生,那么货币购买力的下降不可能只是实际购买力,还受到包括政府因素在内的其他因素影响,政府面对“钱荒”问题的威胁更多的是通过增加铸币量甚至通过发行“交子”的方式以满足快速增长的货币需求,但是他们没有办法限制人们贮藏货币,于是货币量大幅增加,使得货币的购买力出现了大幅度的下滑。(五)金融体系缺乏,货币资本化难度高 我们发现引发“钱荒“的还有一个重要的因素,那就是大量铜钱被私人贮藏。这说明,在宋代,人们对于货币的需求更多的的集中在了消费需求以及预防需求,而对于投机需求很少涉及,这反映出了宋代金融体系的发展并不完善,货币的资本化程度高,人们的投资需求很难得到满足,从中我们也可以发现,商品经济的繁荣发展并不意味着金融投资体系的完善,宋代就是一个很好的例子。