健康管理的维修方案.docx

上传人:蓝** 文档编号:79683437 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:4 大小:14.66KB
返回 下载 相关 举报
健康管理的维修方案.docx_第1页
第1页 / 共4页
健康管理的维修方案.docx_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《健康管理的维修方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《健康管理的维修方案.docx(4页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 健康管理的维修方案 1面对安康治理的修理方案确实定依据 传统的修理方案多以修理资源是否满意修理任务或修理任务是否重要为依据来确定,不仅推断方法单一,而且方案制定的主观性较强。这种方案确定的依据在修理任务量小、修理工作简洁的状况下可以根本满意要求,但随着装备系统构造日趋简单,装备故障机理日益多样,在简单电磁环境下的装备失效数量突发性增大的前提下,再以传统的单一依据或主观性较强的依据来进展修理方案确实定则显得无能为力。面对安康治理的修理方案确定,以装备的安康状态为根底,并综合修理保障系统中修理资源的状况,确定修理任务的优先权,为修理方案确实定供应依据。随着CBM、PHM在先进武器装备中的应用,装

2、备的安康状态已成为装备使用与保障的重要依据。依据美军PHM的实践,在装备执行任务及返回过程中,装备的安康状态评价参数就已通过现代通讯设备发送到修理基地。部件的安康状态、剩余寿命、修理所需资源等数据已经能够智能化的显示在修理保障系统。因此,装备的安康状态是面对安康治理的修理方案确定的根本依据。从装备修理的角度来看,装备的安康状态是指,装备保持肯定牢靠性和修理性水平的力量,是装备在使用期内牢靠度和修理度保持在肯定范围(保证装备完成预定功能)的置信水平。在装备安康治理理论中,安康状态涉及到部件的劣化趋势、将来作战任务等因素。因此,面对安康治理的修理方案确定依据如图2所示。 2基于Vague集与TOP

3、SIS的修理方案确定方法 依据装备安康状态等级和修理保障系统状况进展修理方案确实定可以转化成为一个多属性决策问题,而通过“正抱负解”和“负抱负解”给受评价各方案进展排序的接近抱负点法(TechniqueforOr-derPreferencebySimilaritytoanIdealSolution,TOP-SIS)方法因计算简洁、快捷已广泛应用于经济、军事等多个领域,是解决多属性决策问题最常用方法之一。但单独使用TOPSIS方法无法解决在修理方案确定过程中,不确定因素较多、信息的不完备、不准确等问题。因此,为了提升对模糊信息的表达解释力量,本文借助Vague集来模拟专家的阅历及决策过程,通过V

4、ague和TOPSIS方法的结合,以期实现修理方案确定的科学性与合理性。 2.1模型假设为了构建基于Vague集和TOPSIS的修理方案确定模型,先作如下假设:*修理队列中等待修理的装备数量较多。如前所述,当待修理装备数量较少时,靠阅历即可确定修理方案。因此,基于Vague集与TOPSIS方法确定修理方案仅考虑在修理队列中有多个待修理任务T=T1,T2,Tn(n3)的状况;*修理资源有限。若修理资源充分,则可以对修理工作开展并行工作,因此,本文仅考虑修理资源有限的状况。另外,修理方案中修理资源的匹配由修理资源治理系统智能化处理,因此,本文仅考虑对修理队列中优先权确实定问题;*当因修理资源不满意

5、任务条件时,需要进展资源订购及等待,当订购或等待的资源到达时,再次触发修理队列中优先权确实定,重新进展修理等待队列的排队。因此,修理队列重新排队的条件有两个:一是有新的修理任务到达,二是有新订购或等待的修理资源到达。但本文仅假设在已有的修理队列中进展讨论,重新触发的计算思路与方法同本文的方法一样,直接调用即可,不再赘述。 2.2评价指标Vague值确实定面对安康治理的修理任务方案确定主要是依据安康状态确定修理任务优先权。而装备安康状态等级影响因素中,“修理简单程度”、“将来作战环境”、“修理紧急程度”等都需要专家主观打分,信息的模糊程度较大。为此,对这些决策评价指标采纳Vague值描述。 2.

6、3TOPSIS法评价指标权重确实定权重确实定方法较多,常用的有AHP法、熵值赋权法、三角模糊数等。其中熵作为从热力学引入的概念,在信息论中用以衡量系统的无序程度。 2.4基于TOPSIS的修理任务优先权确实定在TOPSIS方法中,主要是通过计算加权标准化矩阵,获得计算正、负抱负解,然后计算各方案对正、负抱负解的贴近度。 3算例 假设在某时刻,修理队列中有5个修理任务,Task=T1,T2,T5。各修理任务在修理排队时,通过装备的安康治理系统已猎取相关安康状态评估数据。设评价指标为H=h1,h2,h7作为评价指标,结合表1,将原始数据表示为下页表2所示。利用步骤3.23.3,将表1的原始数据处理

7、后,得到Vague集的正负抱负解,如下页表3所示。其余方案方法同上。利用步骤3.4,依据表3的值计算出最终评价指标:C=(0.291,0.334,0.586,0.833,0.276)可见,对于修理队列的5个修理任务,应当根据T4T3T2T1T5的挨次制定相应的修理方案,以获得最终的修理保障效益。 4总结 随着安康治理系统在先进装备上的应用,基于安康状态的修理已经成为单装备修理方案确定的依据。本文通过建立Vague和TOPSIS相结合的修理方案确实定方法,能更好地利用安康治理系统中单件装备相关安康信息,实现多装备修理任务下修理方案确实定,对修理保障分队进展方案确定将有更现实的意义。 :刘志勇荣丽卿高军单位:军械工程学院

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 成人自考

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com