三国时期魏蜀吴三国的真实实力对比.doc

《三国时期魏蜀吴三国的真实实力对比.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国时期魏蜀吴三国的真实实力对比.doc（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比魏蜀吴之间的真实力量对比历来争论不休。问题主要集中在三国的人口的考证和讨论。梁方仲在中国历代户口、田地、天府统计中认为蜀后主炎兴元年（263年）蜀国28万户，94万人；同年魏国有52万户，440万人。吴国在280年幼52万户，230万人。这成为目前主流认识，教科书也采用这个说法。但是李向军对此有质疑。他在三国人口考中指出三点疑问。1、目前人们所认为的三国人口数767万，是263年魏、蜀两国加上280年吴国人口总和。在统计学上欠妥。并且人们认为这是三国时期人口最少的时候。其实在建安末年答曰在221年左右人口数比263年还少。因为那时三足鼎立已经确立，大规模的战争

2、已经没有。人们生活较稳定，人口应有所增加。2、晋书中的记载有疑问。书中载221年蜀国90万人，到了263年才94万，42年只增长4万人疑似有隐漏。另外，晋书言吴国在242年时人口240万，到了280年只有230万，人口不增反降，甚为可疑。3、晋书-地理志说西晋太康元年（280年）全国户口245万，人口1616万。计算下来，从263年到180年的十七年之间魏国和蜀国平均每年户口增长率为43%，人口增长率为57%。这几乎是不可能的。近来有学者撰文说三国人口没有这么少。尤其是蜀国人口应该被隐瞒、漏报。王育民在三国人口探索中列出了4种户籍人口统计错误的原因：世家豪族荫庇人口的漏报，屯田者步南路户籍，兵

3、、吏及其家属漏报，少数民族不计入人口。二、蜀国之弱蜀国是最先被灭亡的。国力差距是其中一个因素，但不是唯一的。还有以下的因素：1、蜀国后期人才贫乏。刘备建立蜀国主要依靠荆楚地主士人集团的支持。其中以诸葛亮、庞统、马良等豪族为主。随后刘备入川，曾经拉拢蜀地本土地主集团但未获成功。随后刘备采取以荆州士人集团压制益州背地势力的策略。这在蜀国刚建立的时间曾取得较好的效果，稳定了政权。但其后遗症也十分大。尤其是以诸葛亮、费祎、郭攸之、董允等荆州人才的相继去世和被害，蜀国人才凋零，再也无法和魏国抗衡。2、未能与士族豪强合作。李开元认为蜀国是一个以豪侠武人、寒门下士为核心的政治集团。这个集团在三国中带有浓厚的下层社会特点。他始终没有与当时的强大力量，士族豪强合作，尤其是益州士族豪强一直对蜀汉政权阳奉阴违。在邓艾率军队到达成都城下时，朝中大臣力劝投降是最好的证明。这也是诸葛亮在前几次北伐时虽然占领了雍凉二州，却无法在哪里站住脚的重要原因。