《CEO的竞争法》PPT课件.ppt

《《CEO的竞争法》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《CEO的竞争法》PPT课件.ppt（34页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、竞争法1竞争法竞争l竞争是指市场经济中同类经济行为主体为着自身利益的考虑，以增强自己的经济实力，排斥同类经济行为主体的相同行为的表现。l经济主体进行市场竞争的内在动因主要有二个：第一是为自身的物质利益、经济利润所驱动第二是担心自己已有的物质利益被市场中同类经济行为主体所排挤和瓜分。l竞争对于企业家来说就是战场，是一场你死我活的经济“战争”，利润则是竞争所追求的最终目的。2竞争法竞争法的地位l竞竞争争法法是是规规范范经经营营者者的的竞竞争争行行为为，维维护护市市场场竞竞争争秩秩序序的的基基本法律，有的称之为本法律，有的称之为“经济宪法经济宪法”。l在在市市场场经经济济环环境境中中，竞竞争争被被认

2、认为为是是市市场场机机能能赖赖以以发发挥挥作作用用的的基基础础。只只有有保保证证一一种种公公平平的的竞竞争争秩秩序序，才才能能使使资资源源得得到到最最优优的的组组合合和和合合理理配配置置，市市场场也也才才能能给给消消费费者者提提供供物物美美价价廉廉的的商商品品和和服服务务。然然而而，只只要要存存在在竞竞争争，也也就就存存在在不不正正当当竞竞争争，这这已已为为世世界界各各国国的的实实践践所所证证明明。不不正正当当竞竞争争客客观观上上必必然然引引起起资资源源背背离离价价值值规规律律和和不不合合理理流流向向，使使市市场场机机能能不不能能正正常常发发挥挥作作用用，并并最最终终导导致致其其萎萎缩缩和和丧

3、丧失失。因因此此，凡凡是是实实行行市市场场经经济济的的国国家家，无无论论其其政政治治制制度度与与社社会会制制度度如如何何，都都把把竞竞争争制制度度作作为为规规范范本本国国经经济济运运行行的的基基本本制制度度，并并通通过过各种形式的法律规定来制止不正当竞争。各种形式的法律规定来制止不正当竞争。3竞争法竞争法的内容l1、反垄断法l2、反不正当竞争法4竞争法反垄断法l1、最为重要的是美国1890年通过的保护贸易和商业不受非法限制与垄断危害的法案，即谢尔曼反托拉斯法。l2、我国至今没有l 社会主义社会主义 苏维埃政权普鲁士的铁路秩序 美国的技术和托拉斯组织托拉斯组织美国的国民教育l 列宁（列宁全集第3

4、4卷第520页）l 5竞争法竞争的分类l竞争有公平竞争和不公平竞争之分，或者称为正当竞争与不正当竞争。6竞争法公平竞争l公平竞争：指参与市场竞争的经济主体遵循市场竞争的基本原则，遵守国家法律或社会公共道德的竞争行为。7竞争法市场竞争的基本原则市场竞争的基本原则l市市场场竞竞争争的的基基本本原原则则因因各各国国政政治治、法法律律、经经济济、风风俗俗习习惯惯等等的的不不同同而而各各异异。我我国国法法律律明明确确规规定定的的市市场场竞竞争争的的基基本本原原则则是是，“自自愿愿、平平等等、公公平平、诚诚实实信信用用”，以以及及公公认认的的商商业道德。业道德。自自愿愿原原则则：指指经经营营者者在在从从事

5、事市市场场交交易易时时，要要以以各各自自的的真真实实意意志志来来表表示示自自己己的的意意愿愿。经经营营者者是是否否从从事事市市场场交交易易，只只能能是是他他们们自自身身的的一一种种选选择择，是是他他们们内内在在意意愿愿形形诸诸于于外外的的一一种种表表现现。任任何何一一方方的的经经营营者者都都不不得得以以自自己己的的某某种种优优势强制对方接受不合理、不合法的条件，进行违背经营者意愿的交易。势强制对方接受不合理、不合法的条件，进行违背经营者意愿的交易。平平等等原原则则：指指在在市市场场交交易易中中，经经营营者者之之间间的的法法律律地地位位平平等等，在在市市场场交交易易中中应当平等协商，任何一方不得

6、将自己的意志强加给另一方。应当平等协商，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。公公平平原原则则：指指经经营营者者在在市市场场交交易易中中，应应当当公公平平合合理理，正正当当地地行行使使自自己己的的权权利，在市场交易中要兼顾他人和社会利益。利，在市场交易中要兼顾他人和社会利益。诚诚实实信信用用原原则则：指指经经营营者者在在市市场场交交易易中中，应应当当诚诚实实待待人人，恪恪守守信信用用，不不得得弄虚作假，损人利己。弄虚作假，损人利己。l经营者在市场竞争中除遵循这些原则外，还要遵守公认的经营者在市场竞争中除遵循这些原则外，还要遵守公认的商业道德。商业道德。8竞争法不正当竞争l不正当竞争的概念产生于

7、十九世纪，与此相近的概念还有不公正交易、不公平交易、限制性商业行为等。l不正当竞争有广义和狭义之分。狭义的不正当竞争是指经营者以欺诈、虚伪表示、诋毁竞争对手、侵犯商业秘密等不正当手断进行竞争的行为。广义的不正当竞争，包括垄断、卡特尔等限制竞争行为的内容。9竞争法国外法律对不正当竞争的界定l在在国国外外的的反反不不正正当当竞竞争争立立法法和和有有关关的的法法学学著著述述中中，不不正正当当竞竞争争是是与与商商品品交交易易中中的的诚诚实实信信用用、竞竞争争关关系系中中的的自自由由公公平平紧紧密密相相连连的的范范围围广广泛泛的的概概念念。如如巴巴黎黎公公约约规规定定，不不正正当当竞竞争争由由“任任何何

8、违违反反诚诚实实的的惯惯例例的的竞竞争争行行为为所所构构成成。”大大多多数数有有专专门门的的反反不不正正当当竞竞争争法法律律的的国国家家在在规规定定一一般般原原则则时时都都采采取取了了相相同同或或类类似似的的规规定定，包包括括“诚诚实实贸贸易易惯惯例例”（比比利利时时和和卢卢森森堡堡）、“良良好好信信誉誉原原则则”！（西西班班牙牙和和瑞瑞士士）、“良良好好道道德德”（德德国国、希希腊腊和和波波兰兰）。在在没没有有专专门门法法律律的的国国家家里里，则则由由法法院院对对不不正正当当竞竞争争作作出出类类似似违违反反“诚实和公平交易原则诚实和公平交易原则”或者或者“市场道德市场道德”的定义（美国）。的

9、定义（美国）。l可可以以说说几几乎乎所所有有与与诚诚实实商商业业道道德德和和公公平平竞竞争争原原则则相相悖悖的的行行为为都都可可以以被被纳纳入入该该概概念念的的范范畴畴。因因而而尽尽管管反反不不正正当当竞竞争争立立法法已已有有一一百百多多年年历历史史，尽尽管管“诚诚实实”、“公公平平”在在不不同同的的时时期期，不不同同的的社社会会形形态态里里可可能能有有所所不不同同，但但其其定定义义本本身身并并无无多多大大变变化化。时时至至今今日日，不不正正当当竞竞争争概概念念在在现现代代立立法法中中被用来泛指违反诚实信用与公平竞争原则的一切商业行为。被用来泛指违反诚实信用与公平竞争原则的一切商业行为。10竞

10、争法我国的反不正当竞争法l1993年9月2日，第八届全国人民代表大会第三次常务委员会通过了中华人民共和国反不正当竞争法，并于1993年12月1日起正式实施。l它是我国建立建全社会主义市场经济的一部重要法律。对规范市场竞争行为，保护合法经营者以及消费者的利益具有重要意义。是市场经济的“宪法”。11竞争法我国法律对不正当竞争的界定l中华人民共和国反不正当竞争法中华人民共和国反不正当竞争法中所规定中所规定的不正当竞争是指，经营者违反本法规定，违的不正当竞争是指，经营者违反本法规定，违背自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认背自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害其他经营者的合的商业道

11、德，损害其他经营者的合法权益，扰法权益，扰乱社会经济秩序的行为。乱社会经济秩序的行为。12竞争法不正当竞争行为l1、假冒和仿冒 2、商业贿赂l3、虚假宣传 4、侵犯商业秘密l5、低价倾销 6、附条件交易 l7、违法有奖销售 8、诋毁竞争对手 l9、违法招标投标 10、强制交易l11、政府滥用权利限制竞争l12、其他各种垄断行为13竞争法1、伪造或冒用行为、伪造或冒用行为l指指在在商商品品上上伪伪造造或或者者冒冒用用注注册册商商标标、认认证证标标志志、名名优优标标志志等等质量标志，伪造产地等。质量标志，伪造产地等。l应应该该说说法法律律要要求求经经营营者者所所生生产产出出来来的的产产品品和和所所

12、提提供供的的服服务务必必须须符符合合质质量量要要求求，不不允允许许有有任任何何的的欺欺骗骗，让让消消费费者者有有足足够够的的机机会会去去选选择择适适当当的的物物品品。而而有有些些经经营营者者在在其其生生产产的的未未达达到到有有关关质质量量标标准准或或未未经经认认定定机机关关认认定定的的产产品品上上昌昌用用商商标标、认认证证标标志志、名名优优标标志志等等质质量量标标志志，伪伪造造产产品品的的产产地地，以以此此吸吸引引顾顾客客，与与同同类类产产品品竞竞争争，不不仅仅损损害害了了竞竞争争对对手手的的利利益益，而而且且欺欺骗骗了了消费者。消费者。l伪造或者冒用行为的基本特征有两条：伪造或者冒用行为的基

13、本特征有两条：伪伪造造或或者者冒冒用用的的必必须须是是注注册册商商标标、认认证证标标志志、名名优优标标志志等等质质量量标标志志或或伪造产地；伪造产地；由由于于上上述述伪伪造造或或冒冒用用行行为为，使使购购买买者者对对商商品品质质量量产产生生误误解解，误误认认为为是是经过经过了某种质量认证，或该商品产于某地了某种质量认证，或该商品产于某地14竞争法2、商业贿赂行为、商业贿赂行为l经经营营者者采采用用财财物物或或其其他他手手段段进进行行贿贿赂赂以以销销售售或或购购买买商商品品，这这是一种不公平不正当的市场竞争行为。是一种不公平不正当的市场竞争行为。l但但法法律律却却允允许许经经营营者者销销售售或或

14、购购买买商商品品时时，可可以以给给对对方方折折扣扣，也也可可以以给给中中间间人人佣佣金金。那那么么贿贿赂赂与与折折扣扣或或佣佣金金的的区区别别是是什什么么呢？呢？l从从法法律律上上看看，最最根根本本的的区区别别是是折折扣扣或或佣佣金金的的给给受受双双方方是是否否如如实实入入帐帐。若若帐帐外外暗暗给给则则为为行行贿贿，若若帐帐外外暗暗收收则则为为受受贿贿。即即经经营营者者双双方方将将给给予予或或接接受受的的佣佣金金或或折折扣扣如如实实入入帐帐，作作为为企企业业的的支出或收入则是合法的。支出或收入则是合法的。l经营中的行贿受贿行为，其特点在于：经营中的行贿受贿行为，其特点在于：是是发发生生在在经经

15、营营者者销销售售或或者者购购买买商商品品的的过过程程中中，以以财财物物或或其其他他手手段段贿贿赂赂。其其他他手手段段可可以以随着经济发展的过程而变化，如提供出国考查、游泳、色情服务等。随着经济发展的过程而变化，如提供出国考查、游泳、色情服务等。贿贿赂赂的的目目的的是是为为了了销销售售或或购购买买商商品品以以及及不不正正当当地地开开拓拓市市场场，损损害害了了国国家家或或其其他他经经营营者者的正当利益；的正当利益；经经营营者者若若送送给给对对方方折折扣扣，给给中中间间人人佣佣金金，只只要要是是公公开开的的并并如如实实入入帐帐，则则不不为为行行贿贿；经经营者接受折扣、佣金，只要是公开的并如实入帐，也

16、就不应认定为营者接受折扣、佣金，只要是公开的并如实入帐，也就不应认定为受贿受贿15竞争法3 虚假宣传行为l经经营营者者利利用用广广告告或或者者其其他他方方法法，对对商商品品的的质质量量、制制作作成成分分、性性能能、用用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的市场行为；途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的市场行为；l广广告告的的经经营营者者在在明明知知或或应应知知的的情情况况下下，替替经经营营者者代代理理、设设计计、制制作作、发行虚假的广告。发行虚假的广告。l广广告告的的职职能能在在于于通通过过一一定定的的宣宣传传媒媒介介，向向用用户户和和消消费费者者介介绍绍某某种种商商

17、品品或或服服务务项项目目的的存存在在，诱诱发发人人们们的的需需求求欲欲望望并并产产生生商商业业交交易易的的行行为为，以以达达到到传传播播商商品品信信息息、促促进进生生产产，扩扩大大流流通通、指指导导消消费费的的目目的的。这这就就要要求求广广告告的的内内容容必必须须真真实实、健健康康、清清晰晰、明明白白，不不得得以以任任何何形形式式弄弄虚虚作作假假，蒙蒙蔽蔽或或者者欺欺骗骗用用户户和和消消费费者者。因因此此商商品品的的经经营营者者及及广广告告的的代代理理、设设计计、制制作作、发行者都不得作虚假的宣传。发行者都不得作虚假的宣传。16竞争法虚假宣传行为的特点虚假宣传行为的特点虚假宣传行为的主体是商品

18、经营者本身及广告代理业务经营者；虚假宣传行为的主体是商品经营者本身及广告代理业务经营者；行行为为者者利利用用夸夸大大其其辞辞，语语意意模模糊糊的的语语言言通通过过公公开开媒媒介介向向社社会会失失实实地地介介绍绍其其产产品品；这这种种失失实实介介绍绍是是出出于于行行为为人人的的故故意意或或过过失失，即即行行为为人人这这样样做做明明明明知知道道或或根根据据其其职职业业能能力力应应该该知知道道此此宣宣传传是是失失实实的的，但但仍仍这样宣传；这样宣传；这种宣传足以使消费者产生误解；这种宣传足以使消费者产生误解；行行为为的的目目的的和和结结果果直直接接损损害害了了竞竞争争对对手手和和消消费费者者的的利利

19、益益，间间接接地地损损害害了了整整个个社社会会的的利利益益。例例如如在在广广告告中中对对性性能能低低下下的的商商品品谎谎称称性性能能优优良；对已失效的产良；对已失效的产品谎称刚刚出厂等等。品谎称刚刚出厂等等。17竞争法4、侵犯商业秘密的行为l所所谓谓商商业业秘秘密密是是指指不不为为公公众众所所知知悉悉，能能为为权权利利人人带带来来经经济济利利益益、具具有有实实用用性性并并经经权权利利人人采采取保密措施的技术信息和经营信息。取保密措施的技术信息和经营信息。l商业秘密一般具有以下特点：商业秘密一般具有以下特点：l商商业业秘秘密密是是其其权权利利人人投投入入了了一一定定的的人人力力，物物力力和和财财

20、力力，通通过过研研究究，开开发发或或总总结结经经验验得得出出的的，也也可可以以是是通通过合法的继承、接受转让等方式获得的；过合法的继承、接受转让等方式获得的；商业秘密通过经营者的使用，可以产生一定的经济、社会效益，有一定的进步意义；商业秘密通过经营者的使用，可以产生一定的经济、社会效益，有一定的进步意义；商商业业秘秘密密具具有有不不为为公公众众所所知知的的秘秘密密性性，权权利利人人通通过过有有效效得得保保密密措措施施来来维维系系其其价价值值。因因而而其其价价值值可可能能因因保保密密好好而而存存续续上百年（如可口可乐的秘密配方），也可能因泄密而瞬息贬值或消失，给权利人带来重大的经济损失；上百年（

21、如可口可乐的秘密配方），也可能因泄密而瞬息贬值或消失，给权利人带来重大的经济损失；商业秘密因没有象知识产权即样的专有性、时间性和地域性而难以保护，但又不能不保护。商业秘密因没有象知识产权即样的专有性、时间性和地域性而难以保护，但又不能不保护。l反不正当竞争法反不正当竞争法对下列侵犯他人商业秘密的行为视为不正当的竞争行为：对下列侵犯他人商业秘密的行为视为不正当的竞争行为：以盗窃、利诱、胁追或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；以盗窃、利诱、胁追或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商

22、业秘密；违违反反约约定定或或者者违违反反权权利利人人有有关关保保守守商商业业秘秘密密的的要要求求，披披露露、使使用用或或者者允允许许他他人人使使用用其其所所掌掌握握的的商商业业秘秘密密。第第三三人人明明知或应知前述所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。知或应知前述所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。l也也就就是是说说，反反不不正正当当竞竞争争法法禁禁止止以以盗盗窃窃、利利诱诱、胁胁迫迫等等手手段段获获取取商商业业秘秘密密，禁禁止止违违反反合合同同约约定定而而泄泄露露商商业业秘秘密密。雇雇员员在在受受雇雇期期间间负负有有保保守守商商业业秘

23、秘密密的的义义务务，竞竞争争者者若若采采取取不不正正当当的的手手段段引引诱诱雇雇员员泄泄露露商商业业秘秘密密，或或采采取取不不正正当当手手段段“挖挖墙墙角角”，引引诱诱雇雇员员带带走走商商业业秘秘密密，都都是不当的竞争行为。是不当的竞争行为。l问题：雇员是否必然负有保密义务，还是要必须有保密合同？问题：雇员是否必然负有保密义务，还是要必须有保密合同？18竞争法5 倾销行为倾销行为l此即经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。此即经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。l以以低低于于成成本本的的价价格格销销售售商商品品对对于于经经营营者者来来说说，实实际际上上是是一一

24、种种亏亏损损性性经经营营，这这种种异异常常的的价价格格选选择择是是以以排排挤挤竞竞争争对对手手为为目目的的，因因为为低低于于价价格格销销售售的的商商品品通通常常是是其其竞竞争争对对手手赖赖以以生生存存的的同同类类商商品品。表表面面上上看看，以以低低于于成成本本的的价价格格销销售售商商品品的的方方法法对对消消费费者者似似乎乎是是很很有有利利的的，但但这这只只是是短短期期的的和和暂暂时时的的，因因为为行行为为人人在在取取得得客客户户、排挤了竞争对手之后，就会任意提高价格，补偿原来的损失。排挤了竞争对手之后，就会任意提高价格，补偿原来的损失。l实实施施这这种种不不正正当当竞竞争争行行为为的的经经营营

25、者者，通通常常是是具具有有市市场场竞竞争争优优势势的的企企业业，他他们们具具有有资资金金雄雄厚厚、品品种种繁繁多多、产产量量规规模模大大、市市场场占占有有率率高高和和经经营营风风险险小小等等优优势势，只只所以这样做，乃是为了取得一种垄断市场地位，以获取高额利润。所以这样做，乃是为了取得一种垄断市场地位，以获取高额利润。l亏损性经营行为的特点在于：亏损性经营行为的特点在于：经营者以低于成本的价格销售商品，这种情况在国际贸易中也是受到各国法律限制的；经营者以低于成本的价格销售商品，这种情况在国际贸易中也是受到各国法律限制的；这种异常价格销售商品，其目的在于排挤竞争对手，为以后获取高额垄断利润作基础

26、；这种异常价格销售商品，其目的在于排挤竞争对手，为以后获取高额垄断利润作基础；经经营营者者因因特特殊殊情情况况如如销销售售鲜鲜活活商商品品；处处理理有有效效期期即即将将到到期期的的商商品品或或者者其其他他积积压压商商品品；季季节节性性降降价价；因因清清偿偿债债务务、转转产产、歇歇业业等等降降价价，以以低低于于成成本本销销售售商商品品不不能能认认为为是是倾倾销销的的不不正正当当竞竞争争行为。行为。19竞争法6 搭售行为搭售行为l即即经经营营者者销销售售商商品品，违违背背购购买买者者的的意意愿愿，搭搭售售商商品品或或附附加加其其他他不不合合理理的的条条件件。搭搭售售行行为为在在国国际际贸贸易易中中

27、也被认为是受限制的商业惯例。也被认为是受限制的商业惯例。l经经营营者者搭搭售售的的商商品品，购购买买者者并并不不需需要要，从从而而造造成成经经济济上上的的浪浪费费；或或购购买买者者需需要要但但并并不不愿愿意意从从这这个个经经营营者者手手里里购购买买，违违背背了了消消费费者者的的真真实实意意愿愿。另另外外经经营营者者附附加加的的其其他他不不合合理理条条件件，购购买买者者不不愿愿意意接接受受，但但迫于无奈又不得不接受。迫于无奈又不得不接受。l此此种种不不正正当当竞竞争争行行为为，法法律律也也没没有有规规定定具具体体处处罚罚措措施施，受受害害人人可可以以请请求求监监督督检检查查部部门门责责令令其其仃

28、仃止止违违法法行为，退回所搭售的商品，取消不合理的条件。行为，退回所搭售的商品，取消不合理的条件。20竞争法7 巨奖销售行为巨奖销售行为l是是指指经经营营者者设设立立巨巨奖奖销销售售，利利用用消消费费者者的的盲盲目目性性和和投投机机心心理理促促销销产产品品或或推推销销积积压压产产品品，来来坑坑害害消消费费者者和和其其他他经经营营者者的的合合法法权权益益，制制造造不不公公平平的的竞争。竞争。l反不正当竞争法反不正当竞争法对以下三种有奖销售行为进行限制：对以下三种有奖销售行为进行限制：采采用用谎谎称称有有奖奖或或者者故故意意让让内内定定人人员员中中奖奖的的欺欺骗骗方方式式进进行行有有奖奖销销售售。

29、这这种种欺欺骗骗方方式式有有两两种种形形式式，一一种种是是谎谎称称有有奖奖，即即只只是是假假借借有有奖奖的的说说法法来来诱诱惑惑消消费费者者进进行行购购买买，而而所所谓谓的的奖奖品品是是根根本本不不存存在在的的；另另一一种种是是故故意意让让内内定定人人员员中中奖奖，即即中中奖奖人人员员是是经经营营者者事事先先安安排排好好的的，所所谓谓内内定定人人员员包包括括经经营营者者的的内内部部工工作作人人员员、亲亲属属、朋朋友友以以及及其其他他所所有有与与经经营营者者有领导关系、业务关系的人员。有领导关系、业务关系的人员。利利用用有有奖奖销销售售的的手手段段推推销销质质次次价价高高的的商商品品，即即经经营

30、营者者以以有有奖奖销销售售作作幌幌子子，来来推推销销质质量量次、价格高的商品或经营者积压滞销的商品，其目的是坑害消费者。次、价格高的商品或经营者积压滞销的商品，其目的是坑害消费者。抽抽奖奖式式的的有有奖奖销销售售，最最高高奖奖的的金金额额超超过过五五千千元元。所所谓谓抽抽奖奖式式有有奖奖销销售售，是是相相对对于于赠赠送送礼礼品品式式有有奖奖销销售售而而言言的的。它它通通过过抽抽签签、摇摇奖奖或或其其他他偶偶然然性性方方式式决决定定顾顾客客是是否否中中奖奖，中中奖奖概概率率极极低低，但但奖奖金金数数额额过过大大，对对侥侥幸幸发发财财顾顾客客的的吸吸引引力力很很大大，且且只只有有资资金金雄雄厚厚的

31、的企企业业才才有有可可能能这这样样做做，对对小小企企业业是是不不公公平平的的。对对奖奖金金金金额额予予以以限限制制，也也可可以以使使企企业业把把更更多多的的精精力力和和财财力力放放在在改改善善经经营营、降降低低成成本本、提提高高质质量量上上。也也可可以以使使消消费费者者减减少少为为奖奖金金而盲目购物的欲望。而盲目购物的欲望。21竞争法8、抵毁他人信誉的行为l经经营营者者以以捏捏造造、散散布布虚虚伪伪的的事事实实，损损害害竞竞争争对对手手的的商商业业信信誉誉或或商商品品声声誉誉，抬抬高高自自己己，贬贬低低对对手手，模模糊糊消费者视线的行为。消费者视线的行为。l这种不正当竞争行为的特点在于：这种不

32、正当竞争行为的特点在于：行为人进行这种行为的目的是出于不正当的商业竞争；行为人进行这种行为的目的是出于不正当的商业竞争；行行为为人人有有捏捏造造、散散布布虚虚伪伪事事实实的的行行为为。不不论论是是捏捏造造谣谣言言的的一一方方还还是是跟着散布摇言的第三方，都是违法的；跟着散布摇言的第三方，都是违法的；抵抵毁毁所所指指向向的的是是特特定定的的竞竞争争对对手手，甚甚至至有有时时可可以以不不标标明明攻攻击击的的企企业业名名称称，但但公公众众通通过过其其陈陈述述就就能能轻轻易易知知晓晓所所指指的的是是何何人人，此此时时也也构构成成抵毁行为；抵毁行为；足足以以损损害害他他人人商商业业信信誉誉或或产产品品声

33、声誉誉。所所谓谓“足足以以损损害害”是是指指行行为为人人实实施施了了上上述述违违法法行行为为，可可能能会会损损害害他他人人商商业业信信誉誉或或商商品品声声誉誉，而而不不考虑受害方的商业考虑受害方的商业信誉或商品信誉是否真正受到实际损害。信誉或商品信誉是否真正受到实际损害。22竞争法9、串标行为又被称为不正当的卡特尔行为。即：又被称为不正当的卡特尔行为。即：在在投投标标招招标标过过程程中中，投投标标者者串串通通其其他他投投标标者者，抬抬高高标标价价或或者者压压低低标标价价，损损害害招招标标者者或或排排挤挤其他投标者公平竞争的行为；其他投标者公平竞争的行为；投投标标者者和和招招标标者者相相互互勾勾

34、结结，排排挤挤竞竞争争对对手手的的公平竞争。公平竞争。23竞争法10 用特权限定他人公平竞争的行为用特权限定他人公平竞争的行为l这类行为有：这类行为有：公公用用企企业业或或者者其其他他依依法法具具有有独独占占地地位位的的经经营营者者，限限定定他他人人购购买买其其指指定定的的经经营营者者的的商商品品以以排排挤其他经营者的公平竞争；挤其他经营者的公平竞争；政政府府及及其其所所属属部部门门滥滥用用行行政政权权利利，限限定定他他人人购购买买其其指指定定的的经经营营者者的的商商品品，限限制制其其他他经经营营者者正当的经营活动；正当的经营活动；政政府府及及其其所所属属部部门门滥滥用用行行政政权权力力，限限

35、制制外外地地商商品品进进入入本本市市场场，或或者者限限制制本本地地商商品品流流向向外外地地市场。市场。*以以上上几几个个方方面面都都是是滥滥用用对对市市场场的的某某种种特特权权而而限限定定了了其其他他经经营营者者的的公公平平竞竞争争，限限制制了了消消费费者者自自由由选选购购商商品品的的权权利利，获获取取特特权权利利益益或或者者因因此此影影响响了了国国家家的的整整体体利利益益，是是市市场场经经济济所所反反对对的的不正当竞争行为。不正当竞争行为。l这类行为的特点在于：这类行为的特点在于：因因国国家家行行政政授授权权而而在在某某一一行行业业有有一一定定的的特特殊殊经经营营权权，其其主主体体只只能能是

36、是国国家家授授权权的的经经营营者者、政政府及其所属部门；府及其所属部门；限限定定他他人人购购买买其其指指定定的的经经营营者者的的商商品品，这这种种限限定定可可以以是是明明示示的的，也也可可以以是是暗暗示示的的。对对于于政政府府及及其其所所属属部部门门来来说说，还还可可能能存存在在限限制制其其他他经经营营者者的的正正当当经经营营行行为为和和限限制制商商品品在在地地区区间间的的正正常常流流通通行行为为。这这种种限限定定的的表表现现形形式式主主要要有有由由政政府府或或政政府府授授权权某某部部门门发发布布决决定定、命命令令，明明令令禁禁止止或或限限制制外外地地商商品品进进入入本本地地市市场场或或者者本

37、本地地商商品品流流向向外外地地市市场场；采采用用不不正正当当抬抬价价或或压压价价等等手手段段变变相相阻阻碍碍外外地地商商品品流流入入本本地地市市场场或或本本地地商商品品流流向向外外地地市市场场；附附加加不不平平等等竞竞争争条条件件，提提高高本本地地产产品品的的竞竞争争能能力力，阻阻止止外外地地产产品品进进入入本本地地市市场场竞竞争争；不不允允许许本本地地资资金金正正常常流流向向外外地地，造造成成地地区区间间资资金金相相互互拖拖欠欠；通通过过设设立立关关卡卡，增增加加报报验验、检检验验环环节节等等限限制制外外地产品进入等。地产品进入等。限限定定的的目目的的是是为为了了排排挤挤其其他他经经营营者者

38、的的市市场场公公平平竞竞争争。这这是是狭狭隘隘的的地地方方保保护护主主义义的的一一种种表表现现，具有严重的社会、经济危害性。具有严重的社会、经济危害性。24竞争法不正当竞争行为l11、价格同盟 l 12、企业的过度合并25竞争法反不正当竞争法的基本原则l1、自愿l2、平等l3、公平l4、诚实信用l5、遵守公认的商业道德l6、不滥用竞争权利l7、不限制竞争26竞争法反不正当竞争法的执法机关和法律责任27竞争法案例l下列哪些行为违反下列哪些行为违反反不正当竞争法反不正当竞争法，构成侵犯商业秘密：，构成侵犯商业秘密：lA.A.某某公公司司供供销销人人员员华华某某为为了了推推销销本本公公司司的的产产品

39、品，约约请请另另一一公公司司销销售售人人员员朱某喝酒，席间将其灌醉，诱使朱某说出了客户名单及其细节朱某喝酒，席间将其灌醉，诱使朱某说出了客户名单及其细节lB.B.某某研研究究所所技技术术人人员员周周某某好好自自我我吹吹嘘嘘，有有一一次次与与朋朋友友喝喝茶茶吹吹牛牛中中将将其其研研究究所所的的一一技技术术秘秘密密透透露露，恰恰被被某某厂厂工工程程师师听听到到，该该工工程程师师将将该该技技术术用用于于改进该厂的机器设备改进该厂的机器设备lC.C.某某工工厂厂技技术术人人员员到到某某研研究究所所学学习习，在在学学习习中中参参观观了了该该研研究究所所研研制制设设计计的一项工艺流程，回厂后，将该工艺流程

40、运用于本厂工艺流程的改造。的一项工艺流程，回厂后，将该工艺流程运用于本厂工艺流程的改造。lD.D.某某研研究究所所高高工工将将研研究究所所技技术术图图纸纸遗遗失失，某某厂厂职职工工拾拾到到后后将将其其交交给给了了该该厂的一位工程师，该工程师利用该技术图纸为工厂解决了技术难题厂的一位工程师，该工程师利用该技术图纸为工厂解决了技术难题l ABC28竞争法问题l下列行为中，哪些构成了不正当竞争行为：下列行为中，哪些构成了不正当竞争行为：lA.某旅店为了招徕顾客，到车站码头接客时以路近、有热水洗操、代购车票机票船票为条件诱使顾客住宿。当承诺不到位、顾客退房时，该旅店向顾客索要“服务费”、“损失费”等l

41、B.某出租车司机故意不打开计时器，声称10元一趟，到达目的地时又称，他说的是每人10元一趟，害得乘客多掏钱lC.某餐馆在顾客订座时说好每桌500元，结账时辩称，每桌500元仅指酒菜，不包括房间费、服务费、空调费、娱乐费等lD.某个体工商户的服装本价100元，标价300元.再以“降价大出血”抛售lABCD29竞争法问题l安安徽徽省省某某卷卷烟烟厂厂生生产产一一种种“黄黄山山牌牌”香香烟烟，该该烟烟知知名名度度不不高高，为为了了打打开开销销路路，决决定定在在广广告告上上做做做做文文章章，于于是是，该该厂厂在在某某日日报报上上用用整整版版篇篇幅幅刊刊出出大大字字广广告告：经经专专家家评评定定，公公证

42、证处处公公证证：“黄黄山山”第第一一、“中中华华”第第二二、“红红塔塔山山”第第三三。对对该该厂厂的的行为应如何认定，请选出正确的答案。行为应如何认定，请选出正确的答案。lA.A.该该厂厂利利用用媒媒体体对对本本厂厂产产品品作作引引人人误误解解的的虚虚假假宣宣传传，构构成成虚虚假广告行为假广告行为lB.B.该该厂厂散散布布虚虚假假事事实实，损损害害竞竞争争对对手手的的商商品品信信誉誉，构构成成诋诋毁毁竞争对手行为竞争对手行为lC.C.该该厂厂虚虚构构“专专家家评评级级”、“公公证证处处公公证证”，侵侵犯犯了了他他人人的的名誉权，名称权名誉权，名称权lD.D.该厂的行为仅构成虚假广告行为，不构成

43、诋毁竞争对手该厂的行为仅构成虚假广告行为，不构成诋毁竞争对手lAB30竞争法案情l某自来水公司在为用户安装自来水管时，要求用户某自来水公司在为用户安装自来水管时，要求用户必须购买其下属某经营部经营的水管、水龙头、水必须购买其下属某经营部经营的水管、水龙头、水表等材料，否则不予安装或者供水，从表等材料，否则不予安装或者供水，从1998年年4月月至至1998年年5月间，有月间，有100多用户在安装自来水管时购多用户在安装自来水管时购买了该经营部经营的材料，使用后发现，该经营部买了该经营部经营的材料，使用后发现，该经营部提供的所谓新水管、新水龙头其实是早已使用过的，提供的所谓新水管、新水龙头其实是早

44、已使用过的，有的早该被淘汰了。用户于是向监督检查部门申诉。有的早该被淘汰了。用户于是向监督检查部门申诉。监督检查部门经调查证实：该批水管、水龙头系从监督检查部门经调查证实：该批水管、水龙头系从废金属回收公司购买的，该经营部为此而获得非法废金属回收公司购买的，该经营部为此而获得非法收入共计收入共计l6万万4千元。据此，监督检查部门对自来水千元。据此，监督检查部门对自来水公司及下属经营部做出了处罚，下面的处罚哪些符公司及下属经营部做出了处罚，下面的处罚哪些符合法律的规定：合法律的规定：31竞争法问题lA.对自来水公司及下属经营部共处以16万元的罚款lB.没收了自来水公司下属经营部的违反所得16万4

45、千元lC.责令自来水公司停止其违法行为，无条件更换该批水管、水龙头lD.对自来水公司的不正当竞争行为作了通报批评，并对公司经理处以记过的行政处分lBC32竞争法王某的行为是否侵犯了公司的合法权益王某的行为是否侵犯了公司的合法权益l 20022002年，王某受聘于某公司担任总经理，聘期一年，王某受聘于某公司担任总经理，聘期一年。期间王某掌握了公司重要的商业信息。年。期间王某掌握了公司重要的商业信息。20032003年，年，王某聘期届满与公司解除了劳动合同。同年王某自王某聘期届满与公司解除了劳动合同。同年王某自筹资金开办了一家公司，利用其掌握的原公司的商筹资金开办了一家公司，利用其掌握的原公司的商

46、业信息使自己公司的业务量迅速扩大，原公司的业业信息使自己公司的业务量迅速扩大，原公司的业务量却因王某公司的竞争日渐萎缩。为此原公司于务量却因王某公司的竞争日渐萎缩。为此原公司于20042004年年3 3月以王某的行为侵犯了公司合法权益为由，月以王某的行为侵犯了公司合法权益为由，向法院提起民事诉讼，要求王某承担赔偿责任。但向法院提起民事诉讼，要求王某承担赔偿责任。但王某认为，双方劳动合同已解除，他不再负有任何王某认为，双方劳动合同已解除，他不再负有任何合同义务，自己的行为没有侵犯原公司的合法权益，合同义务，自己的行为没有侵犯原公司的合法权益，不应承担赔偿责任。请问，王某的行为是否侵犯了不应承担赔

47、偿责任。请问，王某的行为是否侵犯了公司的合法权益？公司的合法权益？33竞争法答案l我我国国合合同同法法第第9292条条规规定定：“合合同同终终止止后后，当当事事人人应应当当遵遵循循诚诚实实信信用用的的原原则则，根根据据交交易易习习惯惯履履行行通通知知、协协助助、保保密密等等义义务务。”即即后后合合同同义义务务，它它是是基基于于诚诚实实信信用用原原则则派派生生的的义义务务。具具体体来来说说，它它包包括括通通知知、协协助助、保保密密及及注注意意义义务务、说说明明义义务务、照照顾顾义义务务、忠忠实实义义务务等等等等。后后合合同同义义务务的的内内容容应应当当根根据据交交易易习习惯惯确确定定，合合同同的

48、的具具体体内内容容不不同同，相相应应的的后后合合同同义务也不相同。义务也不相同。l在在本本题题中中，原原公公司司与与王王某某订订立立劳劳动动合合同同聘聘任任其其为为公公司司总总经经理理，是是建建立立在在一一定定的的人人身身信信赖赖基基础础上上。基基于于这这一一原原因因，王王某某理理应应对对在在担担任任总总经经理理期期间间所所掌掌握握的的公公司司商商业业信信息息履履行行保保密密义义务务；在在双双方方解解除除劳劳动动合合同同后后，亦亦应应依依据据诚诚实实信信用用原原则则对对原原公公司司的的商商业业信信息息履履行行保保密密义义务务。这这里里的的保保密密义义务务不不仅仅限限于于不不泄泄漏漏给给他他人人加加以以利利用用，还还包包括括自自身身在在未未获获得得原原公公司司的的同同意意下下使使用用这这些些信信息息。否否则则，即即应应视视为为违违反反了了后后合合同同义义务务，侵侵犯犯了了原原公公司司的的合合法法权权益益。故故王王某某的的行行为为侵侵犯犯了了原原公公司司的的合合法法权权益益，应应承承担担相应的后合同责任，即停止侵害并赔偿损失。相应的后合同责任，即停止侵害并赔偿损失。34竞争法