人力资源外包的新定义(精).doc

《人力资源外包的新定义(精).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人力资源外包的新定义(精).doc（18页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、人力资源外包的新定义：劳动力管理方案研究2021年1月2021 ADP, Inc. 版权所有。2图1调查概况：总人数100249 250499受访人数471 250企业百分比图22021 ADP, Inc. 版权所有。3现状外包：爱它还是恨它？对于今天的企业，“外包不是一个中性词。不同的人对于外包的态度大相径庭，而这主要取决于当事人对工程的个人体验。一般来说，外包的积极方面包括提高经营效率、降低本钱、优化劳动力分配。对外包的消极认识往往非常刻板，如外包会导致本国工作时机减少，效劳本钱上升，控制能力降低等等。为了了解受访者对外包一个或多个人力资源职能可行性的具体看法，本研究询问受访者在外包特定人

2、力资源或福利工程时，他们是否有问题或保存意见，如果有分别是什么。大局部受访者71至少有一个考虑，包括： 效劳交付质量36，包括为员工提供的效劳质量16， 本钱考量/过于昂贵/不具本钱效益17，以及 无法控制12。对于效劳交付，受访者的首要考量是“在需要沟通时，员工希望能有面对面的沟通、个人之间的沟通，这成为13的人的选项。受访者提到的其他事项还包括：外包效劳提供商对所在行业/产业的知识，为员工信息采取的保密/平安措施，及员工沟通的能力。相比之下，超过四分之一27的受访者对于外包涉及的人力资源/福利业务没有明确的担忧。受访者在外包中有良好的体验，或者已经经过了一定程度机构变革的人，他们非常能承受

3、外包。倾向于外包的受访者认为： 外包是处理一些关键人力资源任务最有效的方法， 外包可让他们获得其他途径无法获得的知识，以及 工作人员与雇员能够从外部的效劳提供商中获得较高水准的效劳。这些受访者还认为，外包可让企业内部的工作人员把重点放在更具战略意义的人力资源工作上，并且如果集中在一家供给商中外包更多职能，那么获得的价值越高。2021 ADP, Inc. 版权所有。4当工作量加大当受访者被问及如果人力资源部工作人员的工作量显著加大时，他们将选择怎么做。64的受访者表示将雇用更多的工作人员，34的人希望从外部资源中寻求帮助。在本项研究的调研2007年7月至9月中，大局部受访者79无方案在未来12-

4、24个月改变外包水平；17的人方案使用更多外部效劳；而只有3%的方案减少使用。希望扩大外包效劳的公司方案主要在福利管理领域中实施外包。但是，如果这项调查在今天执行，由于近期金融市场波动、失业率的提高，这些结果可能有所不同。瞬息万变的环境，往往促使企业积极应对，为人力资源管理积极采取新的策略。当涉及到购置外部的人力资源效劳时，大多数65受访者表示，他们倾向于向一个效劳提供商购置综合的解决方案，外包尽可能多的业务；27的受访者希望从不同的、专业性的效劳提供商中购置单个的效劳。2021 ADP, Inc. 版权所有。510个有关外包的评价调查对人力资源职能的外包给出了10个描述，要求受访者用5分制其

5、中1 = 非常不同意，5 = 非常同意进展评价。赞同比率最高的是“外包人力资源工作，可让企业接触到以前不能接触到的专业知识：超过半数51选择了4或5；18的人选择了强烈同意5。赞同比率较低的是“外包人力资源工作可节约公司资金16的选择4/5; 4选择5；“自己公司的文化可能随着外包向外扩散9的选择4/5; 5选择5。图32021 ADP, Inc. 版权所有。6人力资源部如何支配时间针对人力资源部如何支配其时间，调查列出了10个类别，要求受访者选出占用时间最多的工程。这10大类别分别为：人力资源管理、福利管理、员工关系、招聘与选拔、合规、风险管理、薪酬管理、休假管理、工资单相关工作，以及培训与

6、开展8的受访者还增加了其他类别。图4人力资源部工作人员时间支配人力资源工作十大类别几乎人力资源团队一半的时间45用于处理工资单相关工作18，人力资源管理14与福利管理13。受访者还主动提供了10个类别以外的工程：会计、工会问题、战略规划、运营/办事处的运营、合同管理、传播战略、继任规划与后勤/其他活动。2021 ADP, Inc. 版权所有。最耗时的人力资源工作针对前面列出的10大类别，受访者要求从每个类别中选出最消耗时的工作。需要说明的是，在某一类别中最消耗时间的工程可能不是整个人力资源部最消耗时间的工作。每位受访者要求在每项类别中都要进展选择，所以所选择的工程并不一是其最花费时间的工作。图

7、52021 ADP, Inc. 版权所有。8人力资源部寻求帮助的方面报告给出了五个人力资源相关问题，要求受访者答复他们是否需要这方面的协助：(1 帮助处理员工问题，如员工不满，骚扰或违规，(2 答复具体的人力资源合规问题，(3 提供最正确实践的信息，以应对企业的挑战，(4 帮助公司针对复杂的人力资源工作开发方案与政策，如薪酬、员工开展、员工留任等，以及(5 为所有员工与管理人员开发并实施培训方案。几乎所有的95至99受访者目前都在寻求这5个方面的协助，寻求协助的对象包括内部人员与外部专家。对于“答复具体的人力资源合规问题，他们更加倾向于从外部寻求帮助82。对于剩下的四个问题，一半或一半以上的人

8、依靠外部的指导。三分之一32的受访者希望得到所有5个方面的外部指导。图6尽管公司律师、保险经纪/代理可能在某些劳动力管理领域也是专家，但是中等企业不能从这些人士中获得更有广度与深度的知识，无法满足今天人力资源竞争环境的需要。四分之三76的受访者表示，他们可以在需要时及外部专家直接沟通，解决问题；23的受访者表示他们可以通过网络获得相关工具以解决问题；1的表示两者兼具。平均而言，他们寻求外界帮助的比率是1年前的26倍。2021 ADP, Inc. 版权所有。9综述：现状为了在不增加或较少增加现有工作人员的前提下管理日益繁重的人力资源工作，中型公司正在利用一切可利用的资源无论是外包资源还是内部资源

9、。虽然“外包一词在过去蒙上了消极的含义如可能导致工作时机减少，与/或失去控制但越来越的企业认识到，有效利用外包将为企业创造收益。这里的关键词是“有效。有效的外包解决方案绝不是“放之四海而皆准。有效的外包将积极向企业的目标靠拢，提高员工的敬业精神与参及度。通过明智的外包应用，加强规那么与意识，人力资源部门将能提高经营效率，降低本钱，优化劳动力的分布。在您外包业务之前甚至在您寻找适宜的外部资源来帮助您的内部工作人员开展工作之前你必须要清楚了解人力资源团队每天所做的工作以及所面临的挑战。人力资源团队几乎一半时间都消耗在工资单相关业务与人力资源管理及福利管理工作上。受访者还被要求确定在其负责的领域内哪

10、些工作是最耗时的。而这些方面正是利用外包进展改善的最正确起点。随着越来越多的人力资源工作人员希望能减少风险，加强合规，大多数人都需要学习“人力资源合规的解决之道。倾向于外包的受访者认为，外包既能提高其效率，又能提高其专业知识，进而能让人力资源内部的人员把重点放在更具战略意义的人力资源规划上。在本研究中，这类型的受访者通常在外包中有积极体验，与/或经过了一定程度的机构变革。在充满挑战与不确定的经济时代，降低风险已经成为一项优先工作。这些风险包括合规的风险与选择不当合作伙伴或软件解决方案的风险。当涉及购置外部的人力资源效劳，大多数受访者倾向于在一个效劳提供商中购置集成的解决方案，在解决方案中融入尽

11、可能多的效劳工程。2021 ADP, Inc. 版权所有。10选项研究“外包一词背后的意义如前所述，对于大多数企业，“外包一词有褒有贬，泾渭清楚，而这个态度往往取决于当事人对工程的个人体验。首先，外包的优势与缺点并不是“一边倒。虽然全外包解决方案，如PEOProfessional Employer Organization或传统的业务流程外包解决方案Business Process Outsourcing都可以成为有效外包的形式，但是当涉及到今天的人力资源与福利管理，我们需要重新定义“外包这个词。为什么？因为市面上已有林林总总的方案可供选择，其灵活性相当高其中不少方案已经脱离了传统的外包，演变

12、为真正的合作伙伴关系。也许，对于“外包一次更好的诠释是“优化。随着市面上出现越来越多的工具与支持，中等规模的企业将有更多的选择来优化劳动力管理，实现真正的进步。对外部供给商人力资源效劳的兴趣受访者被要求阅读10个人力资源职能参阅图4，并针对每个职能说明交由外部供给商处理即外包的兴趣使用5分制，其中1 = 不感兴趣，5 = 非常感兴趣。由于“外包这个词对于不同的人会有完全不同的认知，所以这里对“外包的定义如下：这些效劳将通过提供易于使用的工具交付，如通过实时的呼叫中心解答员工的问题，如通过经历丰富的人力资源业务合作伙伴解决各种难题。您与您的工作人员将负责监视效劳提供商，及他们密切合作，但工作人员

13、的大局部时间将花在重新规划其他人力资源职能上。急迫希望将所有10项职能外包的受访者评分为5的比率为21%。这虽然不高，但是希望或急迫希望将所有10项职能外包的受访者评分为4与5的比率高达56%。受访者希望外包的前四项职能为： 合规 (29%, 风险管理 (27%, 福利管理 (26% ，以及 培训(23%。2021 ADP, Inc. 版权所有。这及ADP 公司的其他研究结果吻合。这些研究说明，FSA 、COBRA 、401(k记录保存与福利记录保存是企业最倾向于外包的人力资源/福利工作。不少这些行政工作都可通过现有的人力资源与自助效劳工具实现自动处理，让企业的人力资源专业人士把重点放在更具战

14、略意义的人力资源工作上。对于有意外包10项人力资源职能中至少一项的受访者评分为4/5，他们被问到同样采用5分制在同一家外部供给商获得所有外包效劳的意向如何。超过一半的53%的受访者有意或高度有意评分为4/5将其所有外包委托给一家供给商处理，14%的受访者为高度有意评分为5。外包的使用情况与集成的需求为了了解企业目前如何处理四个特定的人力资源与福利管理工作，受访者要求在以下三个选项中进展选择： 完全依靠企业内部员工完成处理， 外包局部工作给外部的效劳提供商效劳提供商未处理整个工作，或 使用流程外包型效劳提供商，由提供商负责处理各方面的工作。 几乎所有的受访者的人力资源团队96-99%都开展下面四

15、个任务之一：员工福利方案管理，风险管理，招聘与选拔，以及休假管理。只有1-3受访者的公司目前为每个领域使用完全业务流程外包BPO 。规模较大的公司250-999名员工更倾向于外包所有领域，特别是风险管理。2021 ADP, Inc. 版权所有。12图7如果受访者的人力资源团队为每项工作使用一款软件，那么他们对软件及其他内部/外部系统的集成给予了较低的评价，因为这阻碍了他们共享数据对于小公司尤其如此： 对于所使用的系统，多数公司拥有雇员福利方案管理软件71，只有一半53-44公司拥有风险管理软件、招聘/选拔软件、休假管理软件。受访者的人力资源团队为每个领域平均使用一款应用软件，每个领域的系统平均

16、使用数量从0.5到1.2。 对于使用至少一个人力资源系统80的公司的受访者，当被问到为了共享数据，他们的人力资源系统是如何同公司内部、外部的其他系统集成的采用5分制，其中1 = 完全不集成；5 = 高集成，多数57的受访者评价其系统为1或2分不集成，只有四分之一25评为4或5分集成。相对较大型的企业，小型企业100-249名雇员中的受访者更多给出了“1，完全不集成小型企业为45%，较大型企业为30%。2021 ADP, Inc. 版权所有。13新的外部资源：HRBP在传统外包之外，还有一种新的选择“人力资源业务伙伴HRBP 。HRBP 为企业提供外部的人力资源与专家，随时为企业就任何复杂的人力

17、资源问题提供咨询意见，为具体的人力资源问题给出具体的答案。在对这项效劳没有给出具体价格的情况下，调查员要求受访者就这一概念进展评分5分制，其中1 = 一点也不感兴趣，5 = 非常感兴趣。将近一半45的受访者要么感兴趣，中立，或已经在实施HRBP 。对于这45%感兴趣，中立，或已经在实施HRBP 的受访者，调查员给出了5个工程，以确定他们如何利用HRBP ：(1 针对具体的人力资源合规问题寻求解答， (2 制定员工与管理人员培训方案， (3 在解决员工问题时获取帮助，(4 为复杂的人力资源工作制定公司的方案与政策，或 (5 获得人力资源最正确实践的资讯。 受访者还被问及倾向于如何同HRBP 互动

18、。对HRBP 感兴趣或中性的受访者通常愿意将HRBP 当作“针对具体的人力资源合规问题寻求解答43，较少的人愿意将HRBP 用作“制定员工与管理人员培训方案20或作其他用途14-11。对HRBP 感兴趣或中性的大局部受访者愿意完全通过 或电子邮件及HRBP 互动，不需要专人登门拜访91。然而，三分之二63的人仍然希望以 与电子邮件交流为主，而在需要时能有专人上门效劳。2021 ADP, Inc. 版权所有。内部资源：员工与管理层自助效劳对于希望能加强员工参及与优化劳动力管理的中型公司而言，简化人力资源与福利具体任务的处理无论是通过互联网办公室或效劳站处理，或者是在家中自助效劳处理已经变得越来越

19、重要。目前，大约一半48受访者的公司允许其员工或经理开展某些与人力资源相关的自助效劳。图8较大型企业250-999名员工比小企业100-249名员工更大规模实施管理人员自助效劳与员工考勤自助效劳功能。最大型的企业500-999名员工比拟小的企业更愿意让雇员修改个人资料21，较小型企业为12。当被问及如何对待未来的自我效劳，希望有什么样的功能时，多数56的受访者表示出对以上5个员工或管理人员自助效劳工程都有浓厚兴趣，而且对每个工程的兴趣远远要高于目前的使用情况。按照企业规模划分，兴趣也与目前使用情况具有差不多的特征：较大型的企业250-999名员工比拟小的企业表现出对管理人员与员工自我效劳功能更

20、大的兴趣 (见下页 。2021 ADP, Inc. 版权所有。15图9目前，大多数受访者76%已经让其员工或管理人员使用上述自助效劳之一，或者他们方案在未来实施这些效劳。在未来的方案中，受访者对管理人员自助效劳功能的兴趣高于员工自助效劳功能，尽管如此，21%的受访者有意实施所有5个工程。处理人力资源工作最有效的途径为了更好地了解中型企业在优化其外包工作上的需求，研究给出了17个特定的人力资源任务，要求受访者选出他们认为最有效的处理方式暂且不管他们目前是如何处理的。这17个任务包括休假管理4个任务，福利管理4个任务，薪酬3个任务，搜寻与筛选2个任务，风险与平安管理3个任务与奖励1个任务。为了明确

21、处理每个人力资源任务的最有效方式，研究给受访者四个选项。这些选项依次为：1. 使用现有的内部资源，完全在企业内部处理2. 完全在企业内部处理，但是从外部供给商中获得更好的技术工具 3.借助外部供给商的良好技术以及外部人力资源专家的帮助，有效解决问题，获得建议4. 完全由外部供给商管理2021 ADP, Inc. 版权所有。16调查结果说明，有些任务在公司内部处理更好，但是有些任务那么适合某种程度的外包。下面的答复说明，假设采用更现代、更融合的外包方式，可为相当数量的任务带来优势。图10说明了17项具体任务及受访者的选择。图102021 ADP, Inc. 版权所有。17图10182021 AD

22、P, Inc. 版权所有。接下来：选项研究如图10所示，某些行政性的工作已经外包，但是某些工作，如更复杂的、及人力资源部密切相关的工作，那么较少外包。然而，受访者最倾向于外包的人力资源工作并不一定是那些最耗时的工作，而是那些及人力资源部最密切相关的工作。虽然时间是考虑的重要因素之一，但如何成功躲避风险是人力资源开展最正确实践的真正驱动力。战略性人力资源管理方案具体怎么样才是最优化的，这因企业而异，但是从这10个调查的反响来看，某些类型的工作的确实确非常适合某种程度的外包/优化。尽管，或者就是因为最近市场波动与持续延烧经济不景气，所以现在正好是探究市面上灵活的方案选项契机：您可以创立一个或多个定

23、制的外包解决方案，以优化您的人力资源管理。一个值得信赖的专家资源，将为中型公司带来珍贵的价值，将帮助他们勇于面对各种挑战，如RIF 劳动力缩减、并购等。2021年10月，人力资源管理协会SHRM 在全美展开了一项调查。调查结果显示，70的人力资源专业人士认为如果美国经济不能好转，那么所在企业将有削减预算的可能。在2021年10月的另一项SHRM 调查中，发现如果经济继续低迷，65%的受访企业在人力资源上的投资都将“保持不变，这要求人力资源部在管理其投资上变得更加高效。正如在2007年10月ADP 公司的?人力资源需求?调查中说道，无论什么行业，无论什么规模的机构，在竞争中取得成功的企业无论是跑

24、赢竞争对手，还是获得高质量的员工都将是能为其人力资源专家创立可集中精力于实现长期价值的环境的企业。明智地、有选择性地使用外包，将是实现这一目标的关键。2021 ADP, Inc. 版权所有。192021 ADP, Inc.版权所有。202021 ADP, Inc. 版权所有。21最后的思考挑战、不断变化的时代需要企业有新的战略。现在正是重新定义外包的良好时机请全面挖掘灵活的外包方案，请优化企业的劳动力管理。外包将为整个企业创造优势：高阶管理层将达成其目标，包括实现战略性的人力资源管理，让人力资源部在总裁会议上有一席之地，为企业决策提供更有价值的信息；而人力资源团队可获得优秀的工具与专业的知识，

25、让其工作发光发热。在对外包持积极看法的受访者中，他们不仅对外包的经历最丰富，并且或多或少经历了一些企业的变动。这类受众更具有前瞻性思维，更全方位考虑人力资源部的定位以及其在企业中的责任。一旦他们找到同样具有丰富经历的外包商，那么就能契合其需求开发适用的系统，实现最正确集成。企业需要实现的目标是什么？实现人力资源与企业目标、业务流程的与谐统一。而要实现这一目标，您可以将局部人力资源与福利职能有效外包，不用外包所有工作；或者利用所有资源外部与内部资源开展外包工作。外包，必须是能优化劳动力管理，加强用户的控制能力。最优秀的外包方案能让将新兴技术同用户当前的劳动力应用软件，以及现有的流程与员工相结合。今天已有这样的方案提供。因此，您还在等什么？现在就行动！2021 ADP, Inc. 版权所有。22研究方法图11盈利/未盈利：盈利未盈利 2006年平均收入 = 5700企业/机构的主营业务:* “效劳业 = 医疗与社会援助：15，教育效劳：11，住宿与餐饮效劳：6，专业、科学及技术效劳：6，公共管理：6，行政、支持与废物管理与救助效劳：3，其他效劳不包括公共管理：3，艺术、娱乐与休闲：2。2021 ADP, Inc. 版权所有。23ADP标志是ADP北美公司的注册商标。所有其他产品与商标是其各自所有者的财产。 2021 ADP, Inc. 第 18 页