公务员测试：公开选拔副局、副区级领导干部城建管理类考题.pdf

《公务员测试：公开选拔副局、副区级领导干部城建管理类考题.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员测试：公开选拔副局、副区级领导干部城建管理类考题.pdf（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、公务员测试：公开选拔副局、副区级领导干公务员测试：公开选拔副局、副区级领导干部城建管理类考题部城建管理类考题一、辨析题(辨析其正确性，并阐明理由。每题 2.5分，共 20 分。）1.行政法律关系主体中，不一定必须包括国家行政机关。2.行政主体就是指行政机关。3.国家机构就是政府机构。4。公务员的调任就是转任。5.行政法的实体性规范与程序性规范常常交织在一起，并往往共存于一个法律文件之中。6.行政诉讼判决是指上级部门根据查明的事实和法律、法规的规定，对行政争议中的权利和义务作出具有性的实体判定.7.国家税务总局是国务院组成机构。8。公务员录用是指国家行政机关依照德才兼备的标准和法定的程序，采用公

2、开考试，严格考试的办法，从社会上选择人员，进入公务员队伍.二、简述题（每题 6 分，共 30 分。）1.简述城市规划的原则。2.简述现阶段我国土地使用的主要方式。3.简述城市环境管理的方针。4。简述城市规划与城市建设的统一.5.简述我国旧城改造所采取的主要措施.三、案例分析题（报考城市规划管理局职位和报考土地局职位的答 1、3 题；报考环保局职位的答 2、3 题。每题25 分，共 50 分。）案例 1：楼群中间的空间应该如何利用团结湖小区是最早建设开发的居民住宅小区。80 年代末期以来，随着新技术新设备的应用，早期小规律、小区域的供暖系统向大规模、大区域集中，原来承担供暖任务的小区域供暖中心便

3、闲置起来，如何开发利用这些场地，便成为一个现实问题。某供暖公司决定利用 t 中心场地做房地产开发，插建14 层高楼。t 场地四周东、南、西三面为 6 层楼房，北面为16 层楼房。在中间插建 14 层高楼，与四个方面已有的楼房之间距离狭窄,而西面原有楼房又是南北走向，靠东面采光,新建 14 层高楼将直接遮挡该楼光线,使一部分居民将永久住于楼房的阴影之中，因此，建楼计划遭到四面楼居民、特别是西侧楼房居民的强烈反对。供暖公司解释说,公司为了改善小区的供暖条件,负责运营，进行技术改造，插建楼房做房地产开发，是为了筹集资金，以便公司积累力量,从长远利益考虑，更好为小区居民服务。并且工程已得到立项批准,是

4、合法工程,于是正式开工，但此举与周围居民引民巨大冲突。分析问题：楼群中间的空地应该如何利用？案例 2：如何处理好经济发展与资源保护的关系 e 市位于黑龙江东北部，纵贯小兴安岭山系,是国家重点林区之一,素有祖国林都之称。改革开放前,在高度集权的计划经济体制下，e 市形成“三单一大”的经济格局，即单一林业经济，单一木材生产，单一全民经济.职工吃企业大锅饭，企业吃国家大锅饭，从70 年代末期开始,e 市出现林木可开采资源危机.由于长期过量采伐，超负荷承担国家木材生产任务，使 e 市国有林区森林资源锐减。为了保护和恢复森林资源，调减了木材产量，经林业部批准，将木材产量由 1989 年 471 万立方米

5、调减到现在的年产量 240万立方米。每年调减 231万立方米。按 1992年价格计算，每年减少销售收入 6。7 亿元,减少销售利润 1.6亿元.截至到 1996 年，累计亏损挂帐 3 亿元.福利费超资挂帐 4 亿元。两项挂帐达 7 亿元。同时还引发了拖欠职工工资等问题。既要保护资源,又要发展经济,你认为 e 市政府该如何解决这一矛盾?案例 3：一个案件改判的思考 c 县县长刘某，在执行公务过程中，结识了来该县投资办企业的港商王某。此后，刘某对王某在该县的商务行为给予了大力帮助。1996 年，d 市中级人民法院认定刘某收受王某人民币 2 万元，以受贿罪判处刘某有期徒刑 5 年，该县人大常委会据此罢免了刘某县长职务。刘某不服，以 2 万元是因为生活困难，向王某借的为由，向上级人民法院申诉。上级人民法院经过审理，认为该案定性不准，依法撤消了原审人民法院判决。有关部门随后恢复了刘某县长职务。对此案的判决与改判始终存在着争论。一种意见认为，刘某结识王某是在执行公务过程中，且给予了王某的商务活动以大力帮助。因此，刘某收受王某钱款就应当定为受贿，所以,原审法院的判决是正确的。另一种意见认为，刘某是因为生活困难，向王某借的钱，有借有还,是正常的人际交往。而我们国家无论是法律还是党纪、政纪都没有禁止党政机关干部向私人借款的规定，故改判是正确的。分析：这一案件的改判给我们留下什么启示？