第五章性自主权优秀PPT.ppt

《第五章性自主权优秀PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章性自主权优秀PPT.ppt（65页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第五章性自主权第一页，本课件共有65页n全国首例在校生状告学校侵犯名誉全国首例在校生状告学校侵犯名誉权的案情并不复杂，该案被告湖南权的案情并不复杂，该案被告湖南外语外贸学院接到举报，反映有男外语外贸学院接到举报，反映有男同学曾在女寝室留宿，经调查核实同学曾在女寝室留宿，经调查核实后，遂对六名有关学生分别给予开后，遂对六名有关学生分别给予开除学籍等处分。六名学生受处分后，除学籍等处分。六名学生受处分后，即以学校在大会上公开宣扬他们存即以学校在大会上公开宣扬他们存在在“越轨行为越轨行为”，侵害其名誉权为，侵害其名誉权为由，诉至法院。法院一审认定被告由，诉至法院。法院一审认定被告侵害原告名誉权，判决

2、被告败诉。侵害原告名誉权，判决被告败诉。（注：见（注：见男女大学生同床过夜事件起男女大学生同床过夜事件起波澜波澜，载，载读报读报参考参考，2000年第年第4期。期。1999年年12月月13日，法院一审判决日，法院一审判决书认为原告在校发生违纪行为书认为原告在校发生违纪行为全国首例在校生状告学校侵犯名全国首例在校生状告学校侵犯名誉权案誉权案第二页，本课件共有65页资料n案情介绍：案情介绍：1999年年10月月11日日，湖湖南南外外语语外外贸贸学学院院经经贸贸四四班班的的学学生生向向学学院院反反映映，该该班班有有几几名名同同学学不不仅仅谈谈恋恋爱爱、喝喝酒酒，而而且且男男女女生生还还在在寝寝室室同

3、同屋屋过过夜夜，影影响响极极坏坏，希希望望学学校校予予以以调调查查，制制止止其其不不良良行行为为。学学院院获获悉悉后后立立即即安安排排人人在在经经贸贸四四班班学学生生中中进进行行调调查查，很很快快便便了了解解到到该该班班有有3男男3女女共共6名名学学生生存存在在同同屋屋过过夜夜的的情情况况。学学院院认认为为这这6名名学学生生严严重重违违反反了了该该学学院院制制定定的的关关于于严严格格管管理理学学生生的的几几项项规规定定中中“按按时时就就寝寝；不不准准抽抽烟烟、喝喝酒酒；禁禁止止谈谈恋恋爱爱；男男女女学学生生不不准准互互串串寝寝室室”等等条条款款，遂遂于于1999年年10月月11日日将将经经贸贸

4、四四班班涉涉及及酗酗酒酒、恋恋爱爱、男男女女同同屋屋过过夜夜、夜夜闯闯女女生生寝寝室室的的男男生生余余某某、周周某某、曾曾某某，女女生生戴戴某某、彭彭某某、王王某某6人人叫叫到到院院长长办办公公室室询询问问。而而后后，学学院院对对这这6名名学学生生作作出出处处分分决决定定：4名名同同室室过过夜夜的的男男女女学学生生开开除除学学籍籍，责责令令酗酗酒酒的的女女生生王王某某回回家家戒戒酒酒，勒勒令令夜夜闯闯女女生生寝寝室室的的男男生生曾曾某某退退学学。但但该该院院的的这这一一决决定定没没有有形形成成文文字，也没有公开宣布。字，也没有公开宣布。第三页，本课件共有65页资料n1999年年10月月30日日

5、，上上述述6名名学学生生作作为为原原告告（除除已已满满18岁岁的的男男生生余余某某、女女生生王王某某外外，其其余余4名名未未满满18岁岁学学生生的的父父亲亲作作为为代代理理人人）以以学学院院侵侵犯犯其其“隐隐私私权权”和和“名名誉誉权权”为为由由，将将学学院院及及学学院院董董事事长长王王怀怀彩彩告告上上法法庭庭。长长沙沙市市岳岳麓麓区区法法院院望月湖法庭于望月湖法庭于1999年年11月月26日开庭审理此案。日开庭审理此案。n法法庭庭上上，原原告告主主张张，事事发发后后作作为为被被告告之之一一的的学学院院董董事事长长王王怀怀彩彩将将6原原告告按按性性别别分分别别叫叫到到院院长长办办公公室室，无无

6、端端辱辱骂骂，使使学学生生人人格格尊尊严严受受到到极极大大侮侮辱辱。而而且且，在在学学校校召召开开的的全全校校男男生生大大会会上上，他他在在没没有有任任何何事事实实根根据据的的情情况况下下，公公开开讲讲述述原原告告存存在在越越轨轨行行为为，并并当当场场宣宣布布开开除除6原原告告的的学学籍籍。6名名原原告告认认为为，被被告告湖湖南南外外语语外外贸贸学学院院及及其其董董事事长长王王怀怀彩彩的的所所作作所所为为，已已严严重重触触犯犯中中华华人人民民共共和和国国宪宪法法中中“中中华华人人民民共共和和国国公公民民的的人人格格尊尊严严不不受受侵侵犯犯，公公民民、法法人人享享有有名名誉誉权权，公公民民的的人

7、人格格尊尊严严受受法法律律保保护护，禁禁止止用用侮侮辱辱、诽诽谤谤等等方方式式损损害害公公民民、法法人人的的名名誉誉”等等法法律律条条款款。据据此此，请请求求法法院院判判令令被被告告立立即即停停止止侵侵害害，恢恢复复名名誉誉，消消除除影影响响，并并书书面面向向原原告告赔赔礼礼道道歉；同时向歉；同时向6名原告赔偿精神损失费和经济损失等。名原告赔偿精神损失费和经济损失等。第四页，本课件共有65页湖南6名男女大学生同宿案引发“隐私权”大讨论（http:/2001年04月13日09:23新华网）n新华网长沙新华网长沙4月月13日电日电(记者记者明星明星)6名男女大学生先后两次名男女大学生先后两次在女生

8、宿舍同床过夜被学校开除，学生以在女生宿舍同床过夜被学校开除，学生以“学校在公众场学校在公众场合宣扬此事侵害了隐私权合宣扬此事侵害了隐私权”将学校告上法庭，而法院一审将学校告上法庭，而法院一审二审判决结果迥异。长沙市中级人民法院终审裁定二审判决结果迥异。长沙市中级人民法院终审裁定“本案本案不属于人民法院民事受案范围不属于人民法院民事受案范围”，认定岳麓区人民法院对，认定岳麓区人民法院对此立案违反了最高人民法院有关规定。该案原告中有此立案违反了最高人民法院有关规定。该案原告中有4人属人属未成年人，且诉讼内容涉及隐私事实，采取公开审理，违未成年人，且诉讼内容涉及隐私事实，采取公开审理，违反有关法律规

9、定。该院认定一审法院违法立案、违规收费、反有关法律规定。该院认定一审法院违法立案、违规收费、违法开庭、违法判决，对当事的违法开庭、违法判决，对当事的7名法官作出免职、降级名法官作出免职、降级等处分。等处分。第五页，本课件共有65页湖南6名男女大学生同宿案引发“隐私权”大讨论n1999年年11月，湖南外语外贸学院的月，湖南外语外贸学院的6名男女学生因先后两次在女生宿名男女学生因先后两次在女生宿舍同床过夜被学校开除。舍同床过夜被学校开除。6名学生以自己的隐私权和名誉权被侵犯为名学生以自己的隐私权和名誉权被侵犯为由，将学校告上法庭。长沙市岳麓区人民法院进行了公开审理，一由，将学校告上法庭。长沙市岳麓

10、区人民法院进行了公开审理，一审判决校方败诉。而校方认为，一审法院既然认为本案的关键在于审判决校方败诉。而校方认为，一审法院既然认为本案的关键在于“学校在公众场合将此事加以宣扬，侵害了学生的隐私权学校在公众场合将此事加以宣扬，侵害了学生的隐私权”，那么，那么，法庭公开审理此案并准许记者采访报道，法庭公开审理此案并准许记者采访报道，“隐私隐私”又何从谈起？紧又何从谈起？紧接着，湖南外语外贸学院向长沙市中级人民法院上诉。接着，湖南外语外贸学院向长沙市中级人民法院上诉。第六页，本课件共有65页湖南6名男女大学生同宿案引发“隐私权”大讨论n全国全国“十佳十佳”律师秦希燕则认为，本案的关键是男女大学生有无

11、违纪行为发生。如果确有男律师秦希燕则认为，本案的关键是男女大学生有无违纪行为发生。如果确有男生留宿女生寝室行为，则不受法律保护。学校在宣布时，没有披露具体的细节，只是说明一生留宿女生寝室行为，则不受法律保护。学校在宣布时，没有披露具体的细节，只是说明一个事实，而且这个事实是在众目睽睽下发生。校方没有进行人身攻击，也没有在社会上公布，个事实，而且这个事实是在众目睽睽下发生。校方没有进行人身攻击，也没有在社会上公布，因此不是故意丑化其人格、损害其名誉。因此不是故意丑化其人格、损害其名誉。n原告律师吕耀湘说，我国法律对未成年人给予特殊保护。原告律师吕耀湘说，我国法律对未成年人给予特殊保护。未成年人保

12、护法未成年人保护法规定，对未成年人规定，对未成年人的隐私，不得随意公布。学校应该有义务为未成年人保守隐私。即使确有男女生同睡一床的的隐私，不得随意公布。学校应该有义务为未成年人保守隐私。即使确有男女生同睡一床的行为，也不能公开宣讲。行为，也不能公开宣讲。n华东政法学院张弛副教授认为，隐私是人格的一个重要组成部分，本质上与公共利益无华东政法学院张弛副教授认为，隐私是人格的一个重要组成部分，本质上与公共利益无关，但两者难免会有冲突。本案又涉及隐私中最隐秘的部分关，但两者难免会有冲突。本案又涉及隐私中最隐秘的部分阴私，学校进行处理是完全正确的，阴私，学校进行处理是完全正确的，但不应该传播出去。他强调

13、，对犯错误的学生进行处罚，目的是教育他、帮助他，而不应以牺牲其人格尊严为代价。但不应该传播出去。他强调，对犯错误的学生进行处罚，目的是教育他、帮助他，而不应以牺牲其人格尊严为代价。当处分可能涉及到个人名誉、隐私时，校方要慎重考虑。当处分可能涉及到个人名誉、隐私时，校方要慎重考虑。n第七页，本课件共有65页湖南6名男女大学生同宿案引发“隐私权”大讨论n近年来，人们保护近年来，人们保护“隐私隐私”的意识增强，因隐私权引起的诉讼增多，也引起了社会各界的关的意识增强，因隐私权引起的诉讼增多，也引起了社会各界的关注。什么是隐私？哪些隐私应该得到保护？哪些行为构成侵犯隐私权？这些在法律上都尚无注。什么是隐

14、私？哪些隐私应该得到保护？哪些行为构成侵犯隐私权？这些在法律上都尚无明确规定，隐私权成为法律界的一大热点、难点问题。明确规定，隐私权成为法律界的一大热点、难点问题。n民法学教材民法学教材侵权行为法侵权行为法中解释中解释“隐私权隐私权”为为“自然人享有的对某个人、与公众自然人享有的对某个人、与公众利益无关的个人信息、私人生活和私人领域进行支配的具体人格权。利益无关的个人信息、私人生活和私人领域进行支配的具体人格权。”n根据这一定义，湖南省骄阳律师事务所高级律师康笃华推断，与公众利益相冲突根据这一定义，湖南省骄阳律师事务所高级律师康笃华推断，与公众利益相冲突的的“个人隐私个人隐私”是无权得到法律保

15、护的，因为公众利益是我们每个人赖以生存的基石，是无权得到法律保护的，因为公众利益是我们每个人赖以生存的基石，而男女大学生同宿案件恰与公众利益紧密相关。而男女大学生同宿案件恰与公众利益紧密相关。第八页，本课件共有65页权力与权利的平衡n一审判决后，引起社会的强烈反响。许多高校深感不安。（注：一审判决后，引起社会的强烈反响。许多高校深感不安。（注：社会舆论也认为校方的行为具有正当性，不构成侵权，同社会舆论也认为校方的行为具有正当性，不构成侵权，同。）。）有人认为，众多高校对有人认为，众多高校对“恋爱恋爱”进而进而“同居同居”的学生一律采取张的学生一律采取张榜公布，开除学籍的处理方式，依法院的判决，

16、是否大多数高校榜公布，开除学籍的处理方式，依法院的判决，是否大多数高校的行为均是的行为均是“侵权行为侵权行为”？法律法律界对该案形成针锋相对的两种观点，界对该案形成针锋相对的两种观点，争议的焦点在于如何界定隐私权。有人认为与公共利益有关的争议的焦点在于如何界定隐私权。有人认为与公共利益有关的“个人隐私个人隐私”，无权得到法律的保护。有人主张公共利益与个人隐私不应绝对对立，学生，无权得到法律的保护。有人主张公共利益与个人隐私不应绝对对立，学生隐私不得随意公布。然而，隐私不得随意公布。然而，2000年年3月月8日长沙市中级人民法院的终审裁日长沙市中级人民法院的终审裁定，并未将校方是否侵权作为问题的

17、楔入点。其虽认定校方在大会上公定，并未将校方是否侵权作为问题的楔入点。其虽认定校方在大会上公开批评的事实成立，但同时认为因校方对学生作出处理决定而提出的名开批评的事实成立，但同时认为因校方对学生作出处理决定而提出的名誉权纠纷，不属于人民法院的民事受案范围，故撤销一审判决。誉权纠纷，不属于人民法院的民事受案范围，故撤销一审判决。第九页，本课件共有65页“非法性行为非法性行为”不由学校说了算不由学校说了算（http:/2004年09月21日11:37京华时报）n作者：作者：夏敏来源：夏敏来源：中国青年报中国青年报n据据中国青年报中国青年报报道，成都某高校的两名学生因在教室报道，成都某高校的两名学生

18、因在教室接吻、拥抱，被监控录像录下，学校以发生接吻、拥抱，被监控录像录下，学校以发生“非法性行为非法性行为”为由勒令两人退学。这对情侣学生去医院作出女方处女为由勒令两人退学。这对情侣学生去医院作出女方处女膜完好的鉴定，申请学校撤销处分决定。校方对膜完好的鉴定，申请学校撤销处分决定。校方对“非法性非法性行为行为”的解释是：违反学校规章，在极不合适的场所，男的解释是：违反学校规章，在极不合适的场所，男女双方基于性的需求，身体密切接触的行为。并据此维持女双方基于性的需求，身体密切接触的行为。并据此维持处理意见。近日，两名学生将学校告到法院。处理意见。近日，两名学生将学校告到法院。第十页，本课件共有6

19、5页非法性行为非法性行为n“非法性行为非法性行为”是什么？学校有权对非法性行为作出自己的解释吗？是什么？学校有权对非法性行为作出自己的解释吗？首先，性行为通常是指两性之间发生的性接触活动，包括拥抱、接吻、首先，性行为通常是指两性之间发生的性接触活动，包括拥抱、接吻、抚摸和通过性器官的体液交换。每个国家都用法律的形式对公民的性行抚摸和通过性器官的体液交换。每个国家都用法律的形式对公民的性行为进行了限制，因此也就有了为进行了限制，因此也就有了“合法性行为合法性行为”与与“非法性行为非法性行为”之分。之分。我国我国治安管理处罚条例治安管理处罚条例、刑法刑法和相关司法解释都有关于非和相关司法解释都有关

20、于非法性行为的规定，归纳起来，包括猥亵、侮辱、卖淫、嫖娼、强奸法性行为的规定，归纳起来，包括猥亵、侮辱、卖淫、嫖娼、强奸等。同时，由于我国等。同时，由于我国婚姻法婚姻法规定了夫妻有规定了夫妻有“互相忠实互相忠实”的义务，的义务，因此有配偶者与第三人发生性行为也属因此有配偶者与第三人发生性行为也属“非法性行为非法性行为”。那么，根。那么，根据据“法无禁止即可为法无禁止即可为”的法治原则，除法律明确定性为非法的性行的法治原则，除法律明确定性为非法的性行为，其他性行为无论多么为，其他性行为无论多么“伤风败俗伤风败俗”，我们都只可唾之弃之，却，我们都只可唾之弃之，却不可假不可假“法法”以治，因为此以治

21、，因为此“非法非法”若拿不出依据，便属校方私定若拿不出依据，便属校方私定之之“法法”，以一己之，以一己之“法法”定做的板子来定做的板子来“打打”学生，才真是学生，才真是“非非法法”。第十一页，本课件共有65页合法PK非法性行为n其次，依照我国其次，依照我国宪法宪法和有关法律，全国人大常委会可以解释法律，和有关法律，全国人大常委会可以解释法律，最高人民法院和最高人民检察院可以就有关法律适用问题作出司法解释，其最高人民法院和最高人民检察院可以就有关法律适用问题作出司法解释，其他任何机关、组织和个人都无权对法律和法律的适用问题作出解释，而只能他任何机关、组织和个人都无权对法律和法律的适用问题作出解释

22、，而只能遵守好法律，执行好法律，按法律的规定办事。可成都这所高校竟想当然地遵守好法律，执行好法律，按法律的规定办事。可成都这所高校竟想当然地对对“非法性行为非法性行为”作出了自己的解释，且依据这种解释对学生进行了处理。作出了自己的解释，且依据这种解释对学生进行了处理。在这个问题上，校方的表现，流露出的是一种把持权力者的傲慢，他们是以在这个问题上，校方的表现，流露出的是一种把持权力者的傲慢，他们是以人治的方式自己造出一个人治的方式自己造出一个“非法非法”的靶子。的靶子。n从上述分析看，我们实在看不出因从上述分析看，我们实在看不出因“接吻接吻”、“拥抱拥抱”而而“身体密切接触身体密切接触”的情侣学

23、生有什么的情侣学生有什么“非法非法”之处，学校如果认为这些行为有伤风化或有违校规，之处，学校如果认为这些行为有伤风化或有违校规，完全可以站在自己的道德立场上进行道德教化，也可以采用适度的纪律规制。加完全可以站在自己的道德立场上进行道德教化，也可以采用适度的纪律规制。加上一个上一个“非法非法”的帽子勒令退学，不仅滥用了学校的管理职权，同时也侵害了当的帽子勒令退学，不仅滥用了学校的管理职权，同时也侵害了当事学生的名誉权和受教育权。摘编自事学生的名誉权和受教育权。摘编自中国青年报中国青年报9月月16日文日文/夏敏夏敏第十二页，本课件共有65页本章主要内容n第一节第一节性自主权性自主权n第二节第二节婚

24、姻自主权婚姻自主权第十三页，本课件共有65页第五章第五章性自主权与婚姻自主权性自主权与婚姻自主权n性自主权包含婚姻自主权，二者关系密切，但婚性自主权包含婚姻自主权，二者关系密切，但婚姻自主权不等于性自主权，性自主权的核心内容姻自主权不等于性自主权，性自主权的核心内容是性的自由与纯洁，而婚姻自主权是人们对于婚是性的自由与纯洁，而婚姻自主权是人们对于婚姻的自由选择。了解性自主权、婚姻自主权的内姻的自由选择。了解性自主权、婚姻自主权的内容，对于正确行使和保护性自主权、理性看待目容，对于正确行使和保护性自主权、理性看待目前社会的不婚同居现象、平衡学校的管理权与学前社会的不婚同居现象、平衡学校的管理权与

25、学生的人格权等问题具有重要的理论和现实意义。生的人格权等问题具有重要的理论和现实意义。第十四页，本课件共有65页第一节第一节性自主权性自主权n一、一、性自主权的概念和内容性自主权的概念和内容n二二、性自主权的立法与现状性自主权的立法与现状n三三、性自主权的法律保护性自主权的法律保护n四、依法维护性自主权，反对性骚扰四、依法维护性自主权，反对性骚扰第十五页，本课件共有65页一性自主权的概念和内容性自主权的概念和内容n(一一)性利益性利益n概念概念:作为性自主权的性利益，是权利人就自己作为性自主权的性利益，是权利人就自己的性问题上所享有的利益，具有三位一体的内的性问题上所享有的利益，具有三位一体的

26、内涵，即具有生理因素、心理因素和法律因素。涵，即具有生理因素、心理因素和法律因素。n性利益的法律特征性利益的法律特征:性利益是自然人性的品行；男女有平等的性利益；性利益是自然人性的品行；男女有平等的性利益；性利益包括性的不可侵犯性；性利益的实质是自性利益包括性的不可侵犯性；性利益的实质是自然人性的自由。然人性的自由。(二二)性自主权的概念和特征性自主权的概念和特征(三三)性自主权的内容性自主权的内容第十六页，本课件共有65页(二)性自主权的概念和特征n性自主权是指自然人保持其纯洁的良好品行，依性自主权是指自然人保持其纯洁的良好品行，依照自己的意志支配性利益的具体人格权。照自己的意志支配性利益的

27、具体人格权。n特征特征:性自主权是以性为特定内容的独立人格权；性自主权是以性为特定内容的独立人格权；性自主权是以人的性所体现利益为具体内容；性自主权是以人的性所体现利益为具体内容；性自主权是权利人享有性自主权是权利人享有适当自由适当自由的人格权；的人格权；性自主权的主体是所有自然人。性自主权的主体是所有自然人。第十七页，本课件共有65页(三)性自主权的内容作为人权的性自主权：作为人权的性自主权：n1999年年8 月，世界性学会在中国香港第月，世界性学会在中国香港第14 届世界性学会议发表的届世界性学会议发表的性权宣言主张有性权宣言主张有11 项性权利项性权利:1、性自由权；、性自由权；2、性自

28、治、性完整、性自治、性完整与肉体安全权；与肉体安全权；3、性私权；、性私权；4、性公平权；、性公平权；5、性快乐权；、性快乐权；6、性表达、性表达权；权；7、性自由结合权；、性自由结合权；8、自由负责之生育选择权；、自由负责之生育选择权；9、以科学调查、以科学调查为基础之性资讯权；为基础之性资讯权；10、全面性教育权；、全面性教育权；11、性保健权。（、性保健权。（积极建构极建构大学生性教育科学模式的探大学生性教育科学模式的探讨 阙敏敏,高杉）高杉）性权作为基本人权性权作为基本人权,也是也是一项普世人权。一项普世人权。（1999年，世界性学会会议在香港通过性权宣言宣称：“性权乃普世人权，以全人

29、类固有之自由、尊严与平等为基础。”）第十八页，本课件共有65页(三)性自主权的内容n保持权保持权n承诺权承诺权n维护权维护权第十九页，本课件共有65页承诺权承诺权n依据我国法律，不满14周岁的人为无承诺能力，14周岁以上至不满18周岁的人为有部分承诺能力，18周岁以上的人为有完全承诺能力；不能辨认自己行为的精神病人一律无承诺能力。权利主体在不能辨认自己意志的情况下的承诺无效。第二十页，本课件共有65页二、二、性自主权的的立法与现状性自主权的的立法与现状n(一一)从贞操权到性自主权从贞操权到性自主权n(二二)性自主权的立法性自主权的立法n(三三)我国性自主权立法现状我国性自主权立法现状第二十一页

30、，本课件共有65页n(一)性自主权的民法保护性自主权的民法保护n1、侵害性自主权民事责任构成要件、侵害性自主权民事责任构成要件n2、侵害性自主权的具体行为、侵害性自主权的具体行为n3、侵害性自主权的民法救济方法、侵害性自主权的民法救济方法三三、性自主权的法律保护性自主权的法律保护第二十二页，本课件共有65页1、侵害性自主权民事责任构成要件、侵害性自主权民事责任构成要件n（1）性自主权遭受损害的事实。性自主权遭受损害的事实。n（2）侵害性自主权的行为具有违法性。）侵害性自主权的行为具有违法性。n（3）侵害性自主权的行为与性利益损害）侵害性自主权的行为与性利益损害事实有因果关系。事实有因果关系。n

31、（4）侵害性自主权的主观过错。）侵害性自主权的主观过错。第二十三页，本课件共有65页2、侵害性自主权的具体行为、侵害性自主权的具体行为n（1）强奸行为）强奸行为n（2）奸淫幼女及鸡奸儿童等侵害未成年性自主）奸淫幼女及鸡奸儿童等侵害未成年性自主权的行为权的行为n（3）强迫他人卖淫的行为）强迫他人卖淫的行为n（4）猥亵行为）猥亵行为n（5）以欺诈手段诱使女子在非正当承诺的条件）以欺诈手段诱使女子在非正当承诺的条件下被奸淫下被奸淫n（6）利用从属关系奸淫或猥亵）利用从属关系奸淫或猥亵第二十四页，本课件共有65页3、侵害性自主权的民法救济方法、侵害性自主权的民法救济方法(1)侵害性自主权所造成的经济损

32、失应予以赔侵害性自主权所造成的经济损失应予以赔偿。偿。(2)侵害性自主权所造成的精神损害应予以赔侵害性自主权所造成的精神损害应予以赔偿。偿。第二十五页，本课件共有65页（二）性自主权的刑法保护（二）性自主权的刑法保护n对侵害性自主权的损害赔偿，在我国的刑事立法上，目前存在一大障碍。对对侵害性自主权的损害赔偿，在我国的刑事立法上，目前存在一大障碍。对于刑事附带民事制裁，刑法只设了第于刑事附带民事制裁，刑法只设了第36条规定：条规定：“由于犯罪行为而使由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿

33、经济损失。根据情况判处赔偿经济损失。”在实务上理解，此种情况往往仅限在实务上理解，此种情况往往仅限于对人身伤害所造成的损失，难以概括性自主权侵害的赔偿。对于对人身伤害所造成的损失，难以概括性自主权侵害的赔偿。对于刑事附带民事诉讼，刑事诉讼法第于刑事附带民事诉讼，刑事诉讼法第77条关于条关于“被害人由于被告被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼”的规定，也难以涵盖性自主权受侵害的赔偿诉讼。的规定，也难以涵盖性自主权受侵害的赔偿诉讼。”也就是说刑事附带民也就是说刑事附带民事诉讼的范围仅涉及受

34、害人因犯罪行为所遭受的实际损失和必然遭受的损失事诉讼的范围仅涉及受害人因犯罪行为所遭受的实际损失和必然遭受的损失,而不包括受害人因犯罪而不包括受害人因犯罪,强奸行为所遭受的精神伤害强奸行为所遭受的精神伤害。这样这样,对于强奸对于强奸罪中贞操权的保护就体现为重物质而轻精神的跛足行走的局面。罪中贞操权的保护就体现为重物质而轻精神的跛足行走的局面。第二十六页，本课件共有65页1.强奸案件的受害人损害赔偿问题强奸案件的受害人损害赔偿问题n1998年8月，张丽（化名）结识了一个叫刘某的澳大利亚籍华人。某日刘某邀请张丽吃饭，并将张丽骗到其住处强奸。张丽乘刘某上卫生间时报警，公安人员接到报案后立即将刘某抓获

35、。深圳市中级法院于2000年6月9日作出判决，认定被告人刘某的行为已经构成强奸罪，判处其有期徒12年。张丽向法院提起刑事附带民事诉讼，称刘某的强奸行为已给自己的身体和心灵造成极大创伤和损害，请求法院判令刘某赔偿其精神损失费10万美金。法院对张丽的起诉作出裁定，认为张丽的起诉理由不符合刑事诉讼法第77条有关规定，张丽的精神损害赔偿请求不属于物质损失。第二十七页，本课件共有65页我国首例“贞操权侵权纠纷案”n张丽不服，向广东省高级法院提出上诉，广东高级法院指出像张丽这种情况张丽不服，向广东省高级法院提出上诉，广东高级法院指出像张丽这种情况“应循一般的民事诉讼程序另行起诉应循一般的民事诉讼程序另行起

36、诉”。2000年年11月，原告张丽向罗湖区月，原告张丽向罗湖区法院提出民事诉讼，认为被告刘某侵犯其贞操权，要求法院判决刘某赔偿原法院提出民事诉讼，认为被告刘某侵犯其贞操权，要求法院判决刘某赔偿原告精神损失费告精神损失费45万元。万元。2001年年1月，罗湖区法院开庭审理该案并作出月，罗湖区法院开庭审理该案并作出宣判。法院认为被告刘某犯强奸罪侵害的是原告的生命健康权和贞操权，宣判。法院认为被告刘某犯强奸罪侵害的是原告的生命健康权和贞操权，被告应当承担赔偿责任，又因被告的犯罪情节恶劣，法院一审判决被告被告应当承担赔偿责任，又因被告的犯罪情节恶劣，法院一审判决被告刘某赔偿张丽精神损害赔偿金刘某赔偿张

37、丽精神损害赔偿金8万元。被告不服一审判决，向深圳市中万元。被告不服一审判决，向深圳市中级法院提起上诉。原告认为法院判决确定的精神损害赔偿额过低，级法院提起上诉。原告认为法院判决确定的精神损害赔偿额过低，也依法上诉。（对我国首例贞操损害赔偿案的法理评析姚建龙也依法上诉。（对我国首例贞操损害赔偿案的法理评析姚建龙，法学，法学2001年第年第11期，期，79页）页）第二十八页，本课件共有65页2.婚内强奸问题n1999年底发生的王卫明婚内强奸案，在2000年引起了学界的广泛讨论。1992年11月，被告人王卫明经人介绍与被害人钱某相识，1993年1月登记结婚，1994年4月生育一子。1996年6月，王

38、卫明与钱某分居，同时向上海市青浦县人民法院起诉离婚。同年10月8日，青浦县人民法院认为双方感情尚未破裂，判决不准离婚。此后双方未曾同居。1997年3月25日，王卫明再次提起离婚诉讼。同年10月8日，青浦县人民法院判决准予离婚，并将判决书送达双方当事人。双方当事人对判决离婚无争议，虽然王卫明表示对判决涉及的子女抚养、液化气处理有意见，保留上诉权利，但后一直末上诉。同月13日晚7时许（离婚判决尚未生效），王卫明到原居住的桂花园公寓3号楼206室，见钱某在房内整理衣物，即从背后抱住钱某，欲与之发生性关系，遭钱拒绝。被告人王卫明说：住在这里，就不让你太平。钱挣脱欲离去。王卫明将钱的双手反扭住并将钱按倒

39、在床上，不顾钱的反抗，采用抓、咬等暴力手段，强行与钱发生了性行为。致钱多处软组织挫伤、胸部被抓伤、咬伤。第二十九页，本课件共有65页2.婚内强奸问题n当晚，被害人即向公安机关报案。青浦县人民法院认为：被告人王当晚，被害人即向公安机关报案。青浦县人民法院认为：被告人王卫明主动起诉，请求法院判决解除与钱某的婚姻，法院一审判决准卫明主动起诉，请求法院判决解除与钱某的婚姻，法院一审判决准予离婚后，双方对此均无异议。虽然该判决尚未发生法律效力，但予离婚后，双方对此均无异议。虽然该判决尚未发生法律效力，但被告人王卫明与被害人已不具备正常的夫妻关系。在此情况下，被被告人王卫明与被害人已不具备正常的夫妻关系。

40、在此情况下，被告人王卫明违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，告人王卫明违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王卫明的其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王卫明的犯罪罪名成立。被告人关于发生性行为系对方自愿及其辩护人认为犯罪罪名成立。被告人关于发生性行为系对方自愿及其辩护人认为认定被告人采用暴力证据不足的辩解、辩护意见，与庭审质证的证认定被告人采用暴力证据不足的辩解、辩护意见，与庭审质证的证据不符，不予采纳。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条据不符，不予采纳。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条第一款、第

41、七十二条第一款的规定，于第一款、第七十二条第一款的规定，于1999年年12月月21日判决：被日判决：被告人王卫明犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。告人王卫明犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。一审宣判后，被告人王卫明服判，未上诉。（北大法律信息网一审宣判后，被告人王卫明服判，未上诉。（北大法律信息网第三十页，本课件共有65页2.婚内强奸问题n婚内强奸是人们长期争论的话题，既然夫妻双方相互享有配偶权，那么婚内强奸似乎就不应当存在。这也是刑法学界的主流观点。1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议对1979年通过的中华人民共和国刑法进行了修订。修订后的刑法第236条第1款规定：“

42、以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”（即1979年刑法的第139条第1款，内容完全相同）。这就是中国刑法关于强奸罪的基本规定。所有强奸行为都是严重侵害妇女人身权利的行为，因此应当给予较重的处罚。从法律条文本身来看，我国刑法并没有将丈夫违背妻子的意志强行与其发生性行为的行为排除在强奸罪范围之外。然而，无论在理论上还是司法实践中，大多数人并不承认婚内强奸。第三十一页，本课件共有65页观点n刑法上既然没有规定丈夫不能成为强奸罪的主体，因此婚内强奸有可能构成犯罪。我国台湾1999年3月立法院三读通过了妨害性自主罪章，根据该章第229条，在婚姻存续期间，不仅丈夫强奸妻子构成犯

43、罪，而且妻子强奸丈夫也构成犯罪。但是毕竟有双方婚姻关系存在，所以在认定上要严格，规定在特殊情况下丈夫违背妻子的意志实施性行为可以构成强奸罪，比如在夫妻分居期间、离婚诉讼期间等，法律要做出明确的规定。第三十二页，本课件共有65页四、依法维护性自主权，反对性骚扰四、依法维护性自主权，反对性骚扰n(一一)性骚扰的含义性骚扰的含义n(二二)保护性自主权应当关注性骚扰问题保护性自主权应当关注性骚扰问题规制性骚扰行为的立场应当采纳权利保护规制性骚扰行为的立场应当采纳权利保护主义主义n(三三)性骚扰侵害的就是性自主权性骚扰侵害的就是性自主权第三十三页，本课件共有65页(一一)性骚扰的含义性骚扰的含义n提出性

44、骚扰概念的第一人美国女权主义者麦金农教授这样下的定义：提出性骚扰概念的第一人美国女权主义者麦金农教授这样下的定义：“性骚扰最概括性骚扰最概括的定义是指处于权力不平等关系下强加的讨厌的性要求的定义是指处于权力不平等关系下强加的讨厌的性要求其中包括言语的性其中包括言语的性暗示或戏弄，不断送秋波或做媚眼，强行接吻，用使叫雇工失去工作的暗示或戏弄，不断送秋波或做媚眼，强行接吻，用使叫雇工失去工作的威胁作后盾，提出下流的要求并强迫发生性关系。威胁作后盾，提出下流的要求并强迫发生性关系。”n性骚扰主要分两类：一类是工作环境中的性骚扰，另一类是公共场所的性骚性骚扰主要分两类：一类是工作环境中的性骚扰，另一类

45、是公共场所的性骚扰。扰。但从立法者的角度，性骚扰特指的是利用工作中的不平等地位进行的违但从立法者的角度，性骚扰特指的是利用工作中的不平等地位进行的违背受害人性意愿的不受欢迎的性侵扰行为。背受害人性意愿的不受欢迎的性侵扰行为。n我国妇女权益保障法第我国妇女权益保障法第40条规定：条规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。妇女有权向单位和有关机关投诉。”第第58条规定：条规定：“违反本法规违反本法规定，对妇女实施性骚扰或者家庭暴力，构成违反治安管理行为的，定，对妇女实施性骚扰或者家庭暴力，构成违反治安管理行为的，受害人可以提请公安机关对违法行为人依

46、法给予行政处罚，也可以受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。依法向人民法院提起民事诉讼。”这是性骚扰作为一个法律概念首这是性骚扰作为一个法律概念首次写入我国法律。次写入我国法律。第三十四页，本课件共有65页(二二)保护性自主权应当关注性骚扰问题保护性自主权应当关注性骚扰问题n年月，谢女士到某调查事务所应聘，该所负责人金某同意录年月，谢女士到某调查事务所应聘，该所负责人金某同意录用，并要求其次日上班。次日下午时，金某在办公室触摸谢身体隐私用，并要求其次日上班。次日下午时，金某在办公室触摸谢身体隐私部位并强行亲吻。后不久，谢女士被金某辞退，而金某还多

47、次打电话对部位并强行亲吻。后不久，谢女士被金某辞退，而金某还多次打电话对谢进行语言骚扰，在某都市报记者的帮助下，谢女士对金某的骚扰电话谢进行语言骚扰，在某都市报记者的帮助下，谢女士对金某的骚扰电话进行了录音。并以此为证据到法院起诉金某。谢女士认为，金某的性骚进行了录音。并以此为证据到法院起诉金某。谢女士认为，金某的性骚扰行为严重影响了自己的生活和工作，使自己的身心遭受严重伤害，请扰行为严重影响了自己的生活和工作，使自己的身心遭受严重伤害，请求法院判令金某公开赔礼道歉并赔偿精神抚慰金元。经当庭质求法院判令金某公开赔礼道歉并赔偿精神抚慰金元。经当庭质证，法院认定金某的行为严重侵犯了谢女士的人格尊严

48、，判决金某向谢证，法院认定金某的行为严重侵犯了谢女士的人格尊严，判决金某向谢女士赔礼道歉，并赔偿相应的精神损害抚慰金。女士赔礼道歉，并赔偿相应的精神损害抚慰金。第三十五页，本课件共有65页(三)性骚扰侵害的就是性自主权1.性自主权的侵权责任构成性自主权的侵权责任构成n行为人实施了性骚扰行为行为人实施了性骚扰行为n受害人的性自主权受到侵害受害人的性自主权受到侵害n性骚扰行为与该损害结果之间具有因果关系性骚扰行为与该损害结果之间具有因果关系n行为人实施行为的主观方面是故意行为人实施行为的主观方面是故意2.性骚扰的侵权责任形态性骚扰的侵权责任形态n直接责任直接责任n连带责任连带责任3.性骚扰侵权责任

49、的承担方式性骚扰侵权责任的承担方式n财产损害精神损害均应予以赔偿；对于严重的性骚扰行财产损害精神损害均应予以赔偿；对于严重的性骚扰行为，特别是发生在工作场所的性骚扰行为，有为，特别是发生在工作场所的性骚扰行为，有必要建立惩必要建立惩罚赔偿金制度。罚赔偿金制度。第三十六页，本课件共有65页资料n深圳罗湖区案例（深圳罗湖区案例（2001年）年）n2001年深圳市罗湖区法院对强奸犯罪的受害人提起的民事诉讼，年深圳市罗湖区法院对强奸犯罪的受害人提起的民事诉讼，判决给予精神损害赔偿判决给予精神损害赔偿8万元。万元。由于本案被媒体称为我国首例由于本案被媒体称为我国首例“贞操贞操权侵权纠纷案权侵权纠纷案”，

50、故法院作出判决后，在社会各界特别是法学界引起很，故法院作出判决后，在社会各界特别是法学界引起很大争议。有学者对该案例进行了细致分析，认为侵害贞操权应当精神赔大争议。有学者对该案例进行了细致分析，认为侵害贞操权应当精神赔偿偿，也有学者认为可以通过刑事诉讼附带民事诉讼的方式请求精神损害，也有学者认为可以通过刑事诉讼附带民事诉讼的方式请求精神损害赔偿赔偿。对该案，杨立新教授予以积极评价。对该案，杨立新教授予以积极评价，并对相关理论、司法实践，并对相关理论、司法实践和理论提出了实用的解决方案，为此后的类似案例判决提供了法理依据和理论提出了实用的解决方案，为此后的类似案例判决提供了法理依据。有学者还从法