试述债务重组会计准则.pdf

《试述债务重组会计准则.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试述债务重组会计准则.pdf（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、试述债务重组管帐准那么 【摘要】本文就我国?债务重组?准那么修订的进程、修订前后的差异及其公正性举行阐发。指出规复公允代价作为入账代价能公正、真实地反响企业的财务状态和谋划效果，有利于保持管帐准那么的同等性，并与国际管帐老例接轨。我国参加 t 后，为了切合企业在国际竞争中对管帐信息质量的要求，2022 年 2 月财务部正式公布新的管帐准那么体系。在新的?企业管帐准那么债务重组?中，重新界说了债务重组的观点，引入了公允代价计量形式。一、国际债务重组界说 从国际上订定债务重组准那么的部门国度来看，对债务重组所下的界说不完全同等。但这些界说总体来讲反响了两种思绪，一种是广义的债务重组，一种是狭义的债

2、务重组。广义的债务重组以为全部涉及修改债务条件的事项都应视作债务重组。最能表现这种头脑且最具代表性的是澳大利亚。澳大利亚管帐指南第11 号将债务重组界说为：“为了改变或排除债务人对现存债务的责任而接纳的举措，此中不包罗债务的消除和可转换债券转为股权。狭义的债务重组以为只有债务人产生财务困难，且债权人对债务人作出了让步事项的才视作债务重组。最能表现这种头脑的是美国。美国财务管帐准那么第15 号通告的界说是：“债权人因债务人产生财务困难，基于经济上或执法上的缘故原由，对债务人作出的寻常不肯思量的让步事项。二、我国债务重组修订的进程 为范例债务重组管帐核算和信息披露，1998 年财务部公布了?企业管

3、帐准那么债务重组?。该准那么以公允代价作为入账基准，债务重组的差额计入当期损益。然而现实事情中很多公司却利用准那么中的这种划定举行盈余办理，一些谋划困难的上市公司把债务重组视为保牌、摘帽的宝贝。为了填堵利润把持之路，2001 年财务部公布了修订的?企业管帐准那么债务重组?。债务人因债务重组产生的差额不再确以为债务重组收益，而是全部计入“本钱公积。固然此次修订的债务重组准那么在必然程度上操纵了企业通过债务重组来把持账面红利数，但修订后的管帐准那么在实在施进程中却出现了一些新的题目，并且没有和国际老例接轨，以是 2022 年出台的新管帐准那么对债务重组举行了重新修订。三、修订前后债务重组准那么的差

4、异阐发 以下重要就 2022 年公布的债务重组准那么以下称新准那么与 2001 年的债务重组准那么以下称旧准那么作差异阐发。一债务重组界说上的差异 旧准那么的界说是：“债权人根据其与债务人告竣的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。新准那么的界说为：“在债务人产生财务困难的环境下，债权人根据其与债务人告竣的协议或法院的裁定作出让步的事项。新准那么把“债务人产生财务困难作为债务重组的条件条件，把“让步作为债务重组的需要条件。可见旧准那么是广义的界说，而新准那么为狭义的界说。笔者以为如许修改重要有以下缘故原由：.债务人未处于财务困难条件下的债务重组与一样平常的债务清偿没有本质区别。.企业整

5、理或改组时的债务重组，属于非连续谋划条件下的债务重组，有关的管帐核算应遵照特别的管帐原那么。.债务人产生财务困难时所举行的债务重组，假设债权人未作出让步，那么不涉及管帐简直认和披露。以上三种环境我都城有相干的准那么举行范例，不必用债务重组准那么对其举行范例。以是将债务重组的界说规复为 1998 年准那么的界说更为科学和公正。固然新准那么对债务重组的界说在笔墨上与 1998 年准那么的界说一样，但新准那么的实用范畴比 1998 年准那么的实用范畴广，这是由于债务重组界说中对“让步的断定尺度差异，1998 年准那么未接纳现值盘算，而新准那么鉴戒了美国财务管帐准那么第 15 号通告的做法，接纳现值盘

6、算来断定债权人是否作出了“让步。二对公允代价处置惩罚上的差异 .公允代价的观点。公允代价亦称公允时价、公允代价。各国管帐准那么对公允代价观点的表述不尽雷同，但根本意思是一样的。国际管帐准那么第 32 号指出：“公允代价，指在一项公正生意业务中，认识环境、志愿的两边互换的一项资产或清偿一项债务所利用的金额。英国财务陈诉准那么第 7 号中的界说是：“公允代价，指认识环境、志愿的两边在一项公正生意业务而不是在逼迫或整理拍卖生意业务中，互换一项资产或一项欠债所利用的金额。我国将其界说为：“以公正生意业务中认识环境的生意业务两边志愿举行资产互换或债务清偿的金额。.规复公允代价作为入账代价的缘故原由。从理

7、论上讲，接纳公允代价计量能公正、真实地反响企业的财务状态和谋划效果。公允代价更能表现某一时点上资产或欠债的现实代价。有助于全面反响债务重组对企业的现实影响，准确阐发企业的谋划效果。如以非现金资产清偿债务，资产转让损益与债务重组损益的性子差异应分开核算，只有公允代价的运用才气明晰地将其区分开来。保持管帐准那么的同等性。在新的管帐准那么中由于在?金融东西简直认和计量?企业归并?等详细准那么中部门引入公允代价，为了保持管帐准那么的同等性，在债务重组准那么中应引用公允代价计量。与国际管帐老例接轨。我国企业要开展天下商业，就要提供切合国际老例的管帐信息。公允代价计量通常被以为能为决议者提供最为相干的信息

8、，代表了财务管帐将来生长的标的目的。如今，公允代价已被越来越多国度的管帐准那么含国际管帐准那么接纳。三债务人管帐处置惩罚上的差异 债务人管帐处置惩罚的重要变革在于对债务重组差额处置惩罚的变更。旧准那么中划定，债务人将债务重组的差额确以为本钱公积或当期丧失。新准那么中将差额分为两部门，一部门确以为债务重组利得；另一部门确以为资产转让损益或本钱公积。笔者以为如许修改重要基于以下缘故原由：.旧准那么将债务重组收益确以为本钱公积是为了制止企业借债务重组把持利润，然而有些公司将重组收益计入“本钱公积其他本钱公积，再根据有关划定利用本钱公积补充往年亏损，相称于将那些为了防范盈余把持而列入本钱公积的损益再度

9、利润化了，显然并没有完全到达操纵企业通过债务重组来把持利润的目的。.债务人以非现金资产或债务转为本钱清偿债务的，这项业务本质上是两笔生意业务，一笔生意业务是转让非现金资产或本钱生意业务，第二笔生意业务是以第一笔生意业务得到的钱币资金归还债务。这两笔生意业务的性子差异，分开核算更显科学公正，更能满意管帐信息利用者的要求。.2022 年，深沪两个生意业务所对 st 公司的“摘帽条件作了一些修改，“摘帽的根本条件之一是：年报扣除非常常性损益后的净利润为正值。也就是说公司方案利用债务重组举行摘帽已经成为汗青。四债权人管帐处置惩罚上的差异 债权人管帐处置惩罚的重要变革在于债权人对债务重组丧失和抵债的非现

10、金资产代价的计量。旧准那么划定以非现金资产或以债务转为本钱清偿债务时，债权人要按重组债权的账面代价作为受让资产的入账代价；新准那么按其公允代价入账，重组债权的账面代价与公允代价之间的差额，作为债务重组丧失。根据新准那么的界说，以非现金资产或债务转为本钱清偿债务时，资产的代价肯定低于债务的账面代价，如债权人按重组债权的账面代价作为入账代价，那么抵债资产虚增，不切合?企业管帐制度?对资产的界说，也不切合制度中有关股权计价的范例。固然按划定企业期末要计提资产减值预备，但由于种种缘故原由企业有大概不提或不完全计提资产减值预备，这给企业举行盈余办理提供时机。并且资产减值丧失与债务重组丧失是差异性子的业务，对当期损益的影响是有区别的。以是新准那么对债权人的管帐处置惩罚举行了修订，使其真实反响债务重组对管帐报表的影响。新准那么将债务重组的效果计入当期损益，重新引入公允代价计量形式。在以修改其他债务条件重组的方法下，对将来“应付金额“应收金额接纳现值入账，在我国照旧初次接纳这种计量方法，这充实表白我国的管帐准那么鉴戒了国际管帐老例，标记着我国管帐准那么与国际管帐准那么的趋同。