最新武汉大学开题报告格式,开题报告.docx

《最新武汉大学开题报告格式,开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新武汉大学开题报告格式,开题报告.docx（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、最新武汉大学开题报告格式,开题报告为方便武汉大学同学论文开题报告的撰写，其他学校同学可以借鉴，现学术堂以2020年武汉大学的北斗卫星导航系统性能评估理论与试验验证为例整理了一份关于武汉大学的开题报告格式，欢迎各位查看。武汉大学开题报告要求就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理，清楚地展现出来。开题报告的总步骤是：课题选择-课题综述-论题选择-开题报告。由于开题报告是用文字具体表现出的论文总设想，因此篇幅不必过大，但要把计划研究的课题、怎样研究、理论适用等主要问题讲清楚，应包含三个部分：总述、提纲、以下为参考文献。一、总述开题报告的总述部分应首先提出选题，并简明扼要地讲明该选题的目的意义、当

2、前相关课题研究情况、选题的特色或创新、研究方式方法、必要的数据、写作计划等等。一选题意义1、理论意义2、现实意义二国内外研究大概情况1、国外有关研究综述2、国内有关研究综述3、本人对以上综述的评价三论文的理论根据、研究方式方法、创新之处四论文写作进度布置二、提纲开题报告包含的论文提纲能够是粗线条的，是一个研究设想的基本框架。可采用整句式或整段式提纲形式。在开题阶段，提纲的目的是让人清楚论文的基本框架，可采用三级标题加论点或者讲明。前言正文含三级标题加论点如：11.11.2.1论点：结论三、以下为参考文献开题报告中应包括相关以下为参考文献的目录，注明作者、篇目、出版社或期刊、出版或发表时间等。武

3、汉大学开题报告格式范文课题名称：北斗卫星导航系统性能评估理论与试验验证1、选题意义和背景。对一个连续运营的卫星导航系统来讲，用户的另一个角色是系统的测试者，系统性能经受来自各种环境的用户考验。系统出现的任何异常或者性能的提升与降低都会直接影响用户终端。自GPS正式运行以来，人们围绕GPS各种性能的研究就没有停止过。这些研究成果很多对GPS系统性能改良提供了根据、思路或建议。这也是卫星系统性能监测评估的主要目的之卫星导航系统为用户提供服务的同时，也在对本身提供的服务实时进行着系统性能的监测与评估US.DoD,1993。主控站就担当了这种角色。主控站主要对卫星发射的信号质量、工作状态、系统和服务完

4、好性、以及用户端PNT性能等进行监测，并将监测到的性能与其承诺的性能进行比拟。主控站在监测到系统故障时就会迅速激活相关保障机制，确保系统提供的性能知足其承诺的服务指标要求。当然，系统性能的监测评估需要进行海量数据处理并牵涉相关的评估理论与方式方法。不同的数据处理策略和评估准则得到的结论可能不同。因而，评估理论与方式方法的科学性是得到全面、客观的系统性能结果的关键。2、论文综述/研究基础。2.1国外研究现在状况一GPS性能监测与评估GPS最早开展导航系统性能评估。其特点是既继承了无线电导航领域在GPS之前主要是陆基无线电导航导航的部分用以评定精度的一般方式方法，又在这里基础上根据卫星导航系统本身

5、的一些特点发展或者修改了部分指标的定义。初步的性能评估理论与算法以及结果具体表现出在1993年第一版的GPSSPS文档中US.DoD,1993aGPS主要提供民用标准定位服务、精致细密定位服务和加强系统WARS服务，对应于三种标准规范：(GPS标准定位服务性能标准US.DoD,1993,1995,2001b,2008(GPS精致细密定位服务性能标准Grimes,2007(GPS广域加强服务性能标准Zaidman,20082.2国内研究现在状况中国北斗卫星系统的迅速壮大，使卫星导航系统由GPS和GLONASS的两极竞争态势，转入四大系统竞争与合作的新局面，导航信号的兼容与互操作是GNSS发展的最

6、主要特征。从规范GNSS开放服务信号的服务性能、保障用户使用安全，真正到达开放信号互操作的最终目的出发，焦文海等学者结合我们国家北斗卫星导航系统的建设，在国际上提出了全球连续监测评估系统iGMAS概念。开展GNSS开放服务的监测与评估，一方面可对单个系统提供第三方监测与性能评估信息，另一方面，基于兼容与互操作的GNSS系统既可为导航服务的性能和质量带来飞跃，提高公开信号服务的可靠性；同时，多系统公开信号综合性能的监测与评估还可提升系统间的兼容与互操作性能，为多系统的维护和管理提供决策支持信息。当前，iGMAS己经开场试运行并获得了初步结果。3、以下为参考文献。 1AdministrationF

7、.A.,G.PTeam.2020.GlobalPositioningSystemGPSStandardPositioningServiceSPSPerformanceAnalysisReportReportingPeriod:1April一30June2020。Washington,DC.2AdradosC.,I.Girard,J.-P.Gendner,G.Janeau.2002.GlobalPositioningSystemGPSLocationaccuracyimprovementduetoSelectiveAvailabilityremovalComptesRendusBiologies

8、325:165-170.3BenedictoJ.,D.Ludwig.2001.Galileosystemarchitectureandservices.InVGNSSinternationalSymposiumGNSS2001。4BlomenhoferH.,WEhret,A.Leonard,E.Blomenhofer.2004.GNSS/Galileoglobalandregionalintegrityperformanceanalysis.InProceedingsofthe17thInternationalTechnicalMeetingoftheSatelliteDivisionofTh

9、eInstituteofNavigationIONGNSS2004，2158一2168LongBeach,CALongBeach:TheInstituteofNavigation.5BosscheM.v.d.,C.Bourga,B.Lobert.2004.GalileoIntegrityMonitoringNetwork:SimulationandOptimization.InProceedingsofthe17thInternationalTechnicalMeetingoftheSatellifeDivisionofTheInstituteofNavigationIONGNSS2004，6

10、54-659.6BrownR.G.1992.AbaselineGPSRAIMschemeandanoteontheequivalenceofthreeRAIMmethodsNAVIGATION39:301-316.7ChangX.-W,X.Yang,TZhou.2005.MLAMBDA:amodifiedLAMBDAmethodforintegerleast-squaresestimationJournalofGeodesy79:552-565.8ChoiM.,J.Blanch,D.Akos,L.Heng,G.X.Gao,TWalter,andP.Enge.2018.Demonstration

11、sofmulti-constellationadvancedRAIMforverticalguidanceusingGPSandGLONASSsignals.InProceedingsofthe24thInternationalTechnicalMeetingoftheSatelliteDivisionoftheInstituteofNavigationIONGNSS2020，3227-3234.Portland,OR.9ChoiM.,J.Blanch,TWalter.2020.EvaluationofMulti-ConstellationAdvancedRAIMforVerticalGuid

12、anceusingGPSandGLONASSSignalswithMultipleFaults.InProceedingsofthe25thInternafionalTechnicalMeetingoftheSatelliteDivisionoftheInstituteofNavigationIONGNSS2020。Nashville,TN.10CliffordW,Kelley1999.GPSConstellationStateProbabilities,HistoricalProjectedInProceedingsofthe1999NationalTechnicalMeetingofTheInstituteofNavigation,265一270SanDiego,CA11ClintonB.2000.StatementbythePresidentRegardingtheUnitedStatesDecisiontoStopDegradingGlobalPositioningSystemAccuracyOfficethethePressSecretary,TheWhiteHouse.1;