浅谈国际法中的外交庇护,国际法论文.docx

《浅谈国际法中的外交庇护,国际法论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈国际法中的外交庇护,国际法论文.docx（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅谈国际法中的外交庇护,国际法论文内容摘要：外交庇护制度是庇护制度的一种特殊形式,是指派遣国在接受国的使馆,领事馆,军营,军舰,军用航空器内给政治犯以庇护,即是庇护国在外国领土上庇护外国人。此做法依托于治外法权理论,但该理论并不为当下国际法所成认。且外交庇护亦有侵犯他国主权,干预他国内政之嫌。以 阿桑奇 案为切入点,分析国际法中的外交庇护。 本文关键词语：外交庇护,治外法权,阿桑奇 1 阿桑奇 案简述 2021年12月,阿桑奇开创建立 维基解密 ,该网站发布很多关于美国有关阿富汗战争和伊拉克战争的军事机密视频及文件,使美国的国际形象遭受重创。2018年11月,瑞典检方指控阿桑奇性侵两名瑞典女子

2、,后身处英国的阿桑奇被英国逮捕,但一周后即被保释。2020年,英国表示愿意将阿桑奇引渡至瑞典接受审讯,但在6月19日,仍在保释期的阿桑奇进入厄瓜多尔驻英使馆,直至2022年4月11日,阿桑奇被厄瓜多尔驻英使馆撤销庇护,结束了自个长达七年的庇护生涯。 2 外交庇护的根据 外交庇护的本质是庇护国在外国领土上庇护外国人,这也是它与保卫本国国民的外交保卫的不同之处。其主要根据为使馆馆舍的不可侵犯性和治外法权讲。详细如下: 第一,外交庇护实践上源于使馆馆舍的不可侵犯性。(维也纳外交关系公约第二十二条第一款明确规定 使馆馆舍不可侵犯。接受国官吏非经使馆馆长许可,不得进入使馆馆舍。 因而,拥有使馆领土主权的

3、接受国在实践中因使馆馆舍的特殊性而不能行使其权利,而使馆派遣国却能够以使馆的不可侵犯性为据,利用接受国的领土来庇护犯人。本案中厄瓜多尔驻英使馆正是利用使馆不可侵犯性为阿桑奇提供了七年的外交庇护,避开了英国的合法管辖。 第二,外交庇护所根据的学讲为治外法权讲(Theory of Exterritoriality)。该学讲以为派遣国驻接受国的使馆是派遣国领土的延伸,外交使节和使馆仍然在本国的领土上,因而,他们不受接受国法律制约,接受国无权对其行使管辖权。 3 外交庇护的不当性 使馆的特权和豁免权是国家间常年来互相尊重的结果,是维护国家间正常外交往来的结果,亦是国际社会密切联络与发展的结果。但外交庇

4、护却未尊重接受国的领土主权,且损害了接受国和派遣国之间的外交关系。下面我将通过下面三点论证外交庇护的不当性: 首先,外交庇护损害了接受国领土主权,干预了他国内政。在现代的国际交往中,各国相互尊重领土主权,互不干预内政是国际法的基本原则。而在接受国领土内施行外交庇护显然侵犯了接受国的领土主权和管辖权。同时,不干预别国内政原则明确指出不管是直接或者间接的干预,不管是武装干预还是对国家人格或其政治、经济及文化要素的一切其他形式的干预或试图威胁,都是与国际法基本原则相违犯的。结合本案,厄瓜多尔驻英使馆对阿桑奇长达七年的外交庇护是一种依靠于英国对其使馆和外交代表的尊重才得以实现的一种不尊重英国领土主姑且

5、干预了瑞典、英国两国内政的行为。 其次,外交庇护所根据的治外法权讲已被国际社会抛弃。该学讲以使馆是派遣国领土而非接受国领土这种拟制来讲明外交特权和豁免。这种学讲既不是以事实为根据,也不符合各国在外交特权和豁免方面的做法。大多数学者都对该学讲持反对态度,我们国家着名国际法学者王铁崖教授也曾明确的批判过治外法权讲。而当前为国际法成认的关于外交特权和豁免的学讲为职务需要讲。这种学讲是指使馆及外交代表的特权和豁免权是要以使馆和外交人员执行职务的需要为前提的,这是如今普遍接受的一种学讲。所以,厄瓜多尔驻英使馆的行为没有现行学讲为根据。 除此之外,厄瓜多尔驻英使馆的外交庇护行为违背了(维也纳外交关系公约的

6、规定。作为(维也纳外交关系公约的缔约国,厄瓜多尔驻英使馆应履行公约约定的义务。(维也纳外交关系公约第41条第1款明确规定, 在不阻碍特权与豁免权之情形下,凡享有此项特权与豁免之人员,均负有尊重接受国法律之义务,且此等人员均负有不干预该国内政之义务。 但在本案中,厄瓜多尔驻英使馆的行为,无疑是对英国领土主权及司法权威的蔑视,且干预了瑞典的内政,同时也是对那两个瑞典女孩人生的重重打击。(维也纳外交关系公约第41条第3款规定, 使馆馆舍不得充作与本公约或一般国际法之其他规则,或派遣国与接受国有效之十分协定所规定之使馆职务不相符合之用处。 而显然,厄瓜多尔为阿桑奇提供外交庇护显然不属于使馆的职责范围。

7、所以,厄瓜多尔驻英使馆的外交庇护行为违背了多条(维也纳外交关系公约的规定。 综上,我们可知,外交庇护的根据都不能成立。固然在实践中确实由于使馆的特殊性得以施行,但因其违犯国际法基本原则,所以并不被国际社会所成认。 4 对 阿桑奇 案的考虑 在本案中, 政治犯 的称谓成了阿桑奇寻求庇护的通行令,大家都以为他是 言论自由 的代表者,但却好似都忽略了他对那两个瑞典女孩造成的难愈伤害。阿桑奇能被庇护长达七年之久,也是基于英国对厄瓜多尔驻英使馆特殊地位的尊重。国际社会虽并不认可外交庇护,但同样也并不认同提供外交庇护的使馆必须交出被庇护者。所以在实践中,一旦某国外交使馆同意给予庇护,无论双方能否成认外交庇护的合法有效性,接受国是无权将被庇护者从使馆中带出的,这也正是外交庇护的迫不得已之处。 以下为参考文献 1 国际公法学M.(第2版).北京:高等教育出版社,2022. 2 马呈元.国际法M.(第3版).北京:中国人民大学出版社,2020. 3 王铁崖.国际法M.北京:法律出版社,2008.