研究老龄化对经济增长的影响机制,宏观经济学论文.docx

《研究老龄化对经济增长的影响机制,宏观经济学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研究老龄化对经济增长的影响机制,宏观经济学论文.docx（9页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、研究老龄化对经济增长的影响机制,宏观经济学论文内容摘要：经济增长是当下经济学研究的主要问题之一，由于庞大的人口红利，我们国家在改革开放之后实现了快速的经济发展，但随着我们国家劳动年龄人口不断减少，人口老龄化问题逐步暴露出来，对我们国家经济和社会发展带来了不小的考验。本文通过研究老龄化对经济增长的影响机制，结合经济增长理论，探究解决我们国家老龄化问题的思路。 本文关键词语：人口老龄化； 经济增长； 影响机制； 一、老龄化研究的理论基础 一人口转变理论 人口转变理论是由经济学家汤普逊提出的，此理论展现了传统人口再生产类型向当代人口再生产类型过渡的整个经过，这一经过一共能够分为三个阶段，分别是高出生

2、率与高死亡率并存、死亡率下降同时出生率较高以及出生率与死亡率同时下降。第一阶段产生的原因是由于人们并未意识到人口太多产生的问题，因而并没有对出生加以限制，导致出生率较高，同时由于医疗水平较低，人口死亡率也保持在较高水平；第二阶段特征产生的原因则是由于由于社会的发展，人们的生活观念开场转变，晚婚晚育的观念开场盛行，出生率受此影响开场下降；在第三阶段，由于社会的进步，社会医疗水平得到了明显改善，使得人口死亡率和出生率下降，同时人口增长率也下降。 能够看出，伴随着经济发展，人口构造必然出现转变。在我们国家，人口的转变同样也经历了这样的三个时期。一是从中国成立以前呈现 高出生、高死亡和高自然增长率 的

3、特征；二是从中国成立后呈现 高出生率、低死亡率和高自然增长率 的特征；三是进入20世纪70年代之后，由于计划生育政策的施行以及当代人生活理念的改变，人口构造也开场进入 低出生、低死亡和低增长 的阶段。 二经济增长理论 拉姆齐1928年的经典论文，一般被看作经济增长理论的分水岭。在1928年以前的经济增长理论是以亚当 斯密、马尔萨斯等人为代表的古典经济增长理论，他们以为人口增长与物质资料的增长并非同步进行，在人们人均收入超过生存水平的时候，人口数量就会因产出的增加获得增长，此时受土地边际报酬递减规律的影响，由于人口发展过快导致土地供给缺乏，人口的出生率会因而下降，死亡率则会逐步上升，人口增长因而

4、成为制约经济发展的主要因素之一。1928年之后的经济增长理论被称为新古典经济增长理论，经济学家哈罗德、多马创造出现代第一个流传甚广的经济增长模型，也就是哈罗德-多马模型，他们以为一国的经济增长率等于该国经济的储蓄率与资本-产出比的比值，即一国经济增长率与储蓄率呈正向变动关系。内生增长理论试图从模型内部寻找经济增长的真正原因，强调经济增长动力是内部气力。 能够看出，经济增长理论强调了人力资本与劳动投入能够对经济增长产生重要的影响，但并没有关注人口构造变化给经济增长带来的影响。 二、老龄化对经济增长的影响机制 一基于储蓄率 国民经济的长时间稳定，需要以可靠的物质资本作为基础，物质资本的积累，又需要

5、一定的储蓄率的支撑。由于不同年龄构造的人储蓄倾向不同，因此老龄化会影响整体储蓄率。根据生命周期理论，年轻时期人们倾向于消费，储蓄倾向较低，中年时期储蓄率呈现出上升趋势，在老年时期由于收入水平的降低，人们的消费逐步大于收入，储蓄将再次回到下降趋势中，也就是讲，能够看出老龄化则会在一定程度上使得社会储蓄倾向降低，进而影响投资等经济活动。 二基于劳动供应 人口直接影响了劳动力数量，劳动力数量却并非由人口总量所决定，而是总人口的年龄构造所决定的。人口老龄化直接降低了劳动力的供应数量，同时由于老年群体具有一定的保守性，对于新知识和技术存在一定的抗拒心理，在某种程度上干扰了新兴产业的发展。 三、我们国家人

6、口老龄化问题的现在状况 一老龄化率逐年增加 从1997年到2021年，我们国家老龄化率在逐年上升。短短20年时间，我们国家老龄化率从6.5%增加至11.1%,增幅近70%,并在2001年突破7%的比例，自此我们国家进入老龄化社会。 二区域不平衡 从区域位置上来讲，我们国家老龄化存在着从东部向西部逐步降低的趋势，这意味着人口老龄化与地区经济发展存在直接关系。我们国家从整体上能够分为东、中、西三个经济带，从东至西经济发展水平不断降低，人口老龄化程度也不断降低。详细来讲：在2021年我们国家东部地区的老龄化水平最高，为11.1%,远高于全国平均水平的10.8%,共有8个省市的老龄化水平超过了10%;

7、中部地区老龄化水平与全国平均水平持平，华而不实有5个省市的老龄化水平超过了10%;西部地区的老龄化水平则略低于全国平均水平，为10.6%,华而不实只要3个地区的老龄化水平在10%以上。也就是讲，老龄化率与地区经济发展水平存在正相关关系。 三未富先老严重 人口老龄化是经济发展的产物。对于发达国家而言，由于拥有雄厚的物质基础，在面对人口年龄构造转变时也具有充足的对策。从时间角度来看，发达国家的老龄化时间相比中国更早，但发达国家在步入老龄化社会时的人均水平远高于我们国家。我们国家固然在老龄化时间上稍显缓慢，但人均水平却仅仅只要世界平均水平的六分之一，人口年龄趋势的转变与人均的提升之间存在较大的缺口，

8、意味着我们国家在未富的情况之下步入了老龄化社会。 表1 老龄化到达7%时的经济比照 四、我们国家老龄化问题出现的原因 人口数量发生变动的主要原因是由于出生率与死亡率的变化，两者的结合直接导致了人口再生产规模和速度的大小。近20年来，我们国家人口出生率在持续下降，死亡率始终保持在一个水平，自然增长率因而呈现出下降趋势，而这是有多方面原因的。 一人口出生率下降 1. 计划生育政策的施行。 20世纪70年代后期，高速增长的人口压力使得我们国家开场实行计划生育，人口出生率和自然增长率迅速下降。进入20世纪80年代后，国家把控制人口增长提高到了战略高度，控制人口增长的措施愈加严格。由于有计划生育政策的施

9、行，我们国家的人口控制效果显著，人口出生率受此影响不断下降，促使人口构造从年轻型向年老型转变。 2. 人们生育观念的改变。 当代社会，人们的生育观念也随之发生深入变化，当前，以独生子女为主体的 421 家庭越来越普遍，年轻人照顾老人的责任比以往更重，加上生养子女的成本越来越高，抚养子女的压力过大，在主观因素和客观因素的作用下，越来越多的年轻人选择少生甚至是不生，进而大大降低了我们国家人口出生率。 3. 婚龄越来越晚。 由于人口受教育程度的增长、生活成本增长等原因，在2020年我们国家适龄人口结婚率开场下跌， 晚婚年龄 段人口开场上升。年轻人面临压力越来越高，结婚越来越晚，这些因素都直接影响着我

10、们国家的人口出生率。 二人口死亡率基本不变 由于当代医疗技术的不断发展，死亡率有所降低，这直接导致了高龄人口在我们国家人口比重之中的上升，也使得我们国家平均寿命有所上升。根据相关数据显示，我们国家在1981年的人均预期寿命为67.77岁，而到了2021年，我们国家人均预期寿命到达了76.34岁，在仅仅20年的时间里，我们国家的人均预期寿命就增加了10岁。同时根据专家预测，到2030年，我们国家的人均预期寿命将提升至79岁，这意味着我们国家的老年人口比例将会进一步提高，人口老龄化问题将愈加严重。 五、政策建议 一加快产业升级，适应人口构造变化 人口老龄化问题与经济发展之间存在着反比关系，表示清楚

11、当前的增长方式与当下老龄化问题存在不协调的因素，我们国家应该加快转变经济增长方式、推动产业构造的优化升级，使经济发展与难以改变的人口构造相适应。 厂商应当以消费为导向，将人口老龄化因素纳入考虑范围，以老年人为主要消费群体进行产品的开发，扩大老年产品市场，并对产业构造进行优化，促使产业构造的升级。当下我们国家的主要产业为密集型产业，假如没有对产业进行优化升级，那么随着人口老龄化趋势的不断加强，在劳动生产率未加强的情况之下，我们国家在国际市场的竞争优势也会减弱，只要加快产业构造升级，提高劳动生产率，才能逐步缓解人口老龄化的压力。 二提高劳动者素质，挖掘人力资本红利 过去我们国家依靠充裕的劳动力、庞

12、大的人口红利，实现了经济快速发展。经济发展的同时，老龄化问题也逐步凸显出来，在人口红利已经难以发生作用的如今，劳动规模减小导致了劳动力成本的增长，以往的劳动密集型产业的将来发展形势已经逐步失去了竞争优势，开场向东南亚地区转移。因而，我们国家当下应当进一步挖掘人力资本红利，提高对教育的投入，加强劳动力的平均知识技能水平，推动产业的进一步升级。除此之外，我们国家老龄化呈现出了城镇导致的特征，这是由于我们国家城乡差距过大的事实导致农村人口不断向城市转移。加强市场投资，能够从根本上改变城镇发展不平衡的现在状况，并缓解农村人口老龄化严重的现在状况，推动我们国家经济的区域平衡发展。 以下为参考文献 1 马

13、尔萨斯。人口论M.北京：商务印书馆，1978. 2 田雪原，王金，周广庆。老龄化-从 人口盈利 到 人口亏损 M.北京：中国经济出版社，2021. 3刘永平，陆铭。从家庭养老角度看老龄化的中国经济能否持续增长J.世界经济，2008,3101：65-77. 4贺菊煌。人口变动对经济的影响J.人口与经济，2004,2002：41-46. 5武元晋。人口老龄化带来的几个问题J.中国老年学，198701：3-4. 6熊必俊。人口老龄化与可持续发展M.北京：中国大百科全书出版社，2002. 7郭熙保，李通屏，袁蓓。人口老龄化对中国经济的持久性影响及其对策建议J.经济理论与经济管理，202002：43-50. 8姜向群，李建民，等。中国 未富先老 了么？J.人口研究，200606：23-37.