南阳地区汉族成人掌纹特征研究,人类学论文.docx

《南阳地区汉族成人掌纹特征研究,人类学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南阳地区汉族成人掌纹特征研究,人类学论文.docx（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、南阳地区汉族成人掌纹特征研究,人类学论文皮纹具有家族遗传性、高度稳定性、个体特异性三个特征，因而皮纹学被广泛的应用于人类学、遗传学、临床医学、法医学及国家安全等多个领域1-5.皮纹主要包括掌纹、指纹和足纹等。通过皮纹观察，建立各民族正常肤纹参数数据库，对于准确区分种族和民族，探求人种起源以及进化和演变具有重要意义4.当前国内学者对汉族皮纹研究显示，汉族的皮纹特征表现了很强的民族杂合性，汉族是在与各少数民族的融合中繁衍生息，由于汉族历史成因以及我们国家地域辽阔，需要对汉族各个主要族群均开展人类肤纹学调查，才能最终得到汉族肤纹学特征的全貌。郭跃伟6等曾对河南新乡地区汉族人群掌纹进行调查，但不能完全

2、显示河南这一人口大省的肤纹全貌。本研究建立在笔者前期对河南汉族指纹调查分析7的基础上，对处于中原西南部的南阳地区汉族成人掌纹特征进行研究，建立该地区的掌纹形式样本。 1 对象与方式方法 1.1 研究对象 2018 年 8 月至 2018 年 4 月在南阳市某高校采用整群抽样的方式方法调查了 660 例男 360 人，女 300 人汉族正常成人，调查对象祖籍三代均在河南南阳地区，身体健康。获得调查对象知情同意的前提下，现场对其肤纹学特征进行调查。 1.2 方式方法 采用油墨或印泥印迹肤纹捺印图法，捺印调查对象的整体掌纹，每人捺印两次以上，选取符合标准的肤纹图，输入电脑，进行分析。肤纹图像的分析和

3、分类按照(CDAB 标准和(ADA 标准 -CDA 版本2,4进行判定，调查项目主要有 atd 角、tPD、a-b 嵴线数、主线指数、掌区真实花纹出现率和掌褶纹类型出现率等，调查数据使用SPSS 17.0 软件进行处理。计量资料、计数资料分别采用 u检验或 2检验进行差异性检验。 2 结果 2.1 掌纹 t 距比tPD掌纹 t 距比是指掌轴三叉t点到第一腕线的距离与掌中线长度的比值，南阳地区汉族成人tPD参数见表1.同侧手不同性别间tPD差异有统计学意义，女性高于男性。一样性别左右手 tPD 值差异不同无统计学意义。 2.2 atd 角 Atd 角度是以 t 点为顶点，分别与 a 三叉及 d三

4、叉连线所成夹角。南阳地区汉族成人 atd 角见表 2.不同性别间、不同手别间 atd 角差异均无统计学意义。 2.3 a-b 嵴纹数a-bRCa-b 嵴纹数是指三叉 a 和 b 之间的直线单位距离所通过的嵴纹数。南阳地区汉族成人 a-b纹嵴数见表 3.不同性别、不同手别 a-b 纹嵴数差异不同均无统计学意义。 2.4 大小鱼际及指间区纹 掌纹大鱼际、小鱼际、指间区都只计算真实花纹的频率，南阳地区汉族成人手掌各部花纹的频率见表4.大鱼际真实花纹频率男性发生率高于女性，差异不同有统计学意义 ;不同手别大鱼际真实花纹发生率差异不同无统计学意义。小鱼际真实花纹发生率男女间差异不同无统计学意义，不同手别

5、发生率左手高于右手，差异不同有统计学意义。二指间真实花纹发生率性别间、手别间差异均无统计学意义。三指间真实花纹发生率不同性别间、手别间差异无统计学意义。四指间真实花纹发生率不同性别间差异无统计学意义 ;不同手别发生率男左高于男右，有统计学意义，而女左、女右间差异不同无统计学意义。 2.5 掌主线指数 南阳地区汉族成人掌主线指数见表 5. 掌主线指数在不用性别、不同手别差异不同均无统计学意义。 2.6 掌褶纹 掌褶纹分为普通型和变异型两类五型，南阳地区汉族成人掌褶纹五种类型分布见表 6.五种类型掌褶纹的出现率，男女均以普通型出现率为最高，悉尼手出现率最低。性别间不同掌褶纹分布无显着性差异。 3

6、讨论 在本次调查中，共获得南阳地区汉族成人掌纹 1320 份。tPD 男性 16.16 6.22,女性 17.49 6.51,与其它地区汉族人群调查结果基本一致8,9.不同性别间比拟男性高于女性，差异不同有统计学意义 ;而同性别左右手 tPD 值无差异不同，与山西上地区汉族的调查结果较为相近10,与河南新乡地区汉族的调查结果稍有差异6. Atd 角是一个随年龄变化的掌纹特征，在个体发育的经过中，手掌随着生长发育而变宽延长，而 atd 角则变窄变小。因而在计算 atd 角时，应考虑年龄因素。同时在抑制手掌印时，手指伸展或并拢也会影响到 atd 角度的大小，因而抑制手印时，应采取手指自然伸展状态，

7、不应有意并紧或伸开手指1,9.本次调查中，选择高校学生均已成人，atd 角已经定型 ;结果显示，左右手间、性别间 atd 角差异不同均无统计学意义，Atd 角在 42 左右，与我们国家正常人atd 角平均值 41 相比，属正常水平。而atd 角度的改变往往与某些遗传病有关10,11.a-bRC 男性 37.10 5.26,高于女性 36.76 5.40,与苗族、瑶族12存在明显差异，与湖南侗族结果相近13. 本次调查中，男性大鱼际真实花纹发生率 10.83%,高于女性 7.50%,差异不同有统计意义 ;但左右手间差异不同无统计学意义。小鱼际真实花纹发生率女性略高于男性，差异不同无统计学意义。而

8、一样性别不同手别的发生率左手高于右手。 指间区真实花纹发生率二指间、三指间差异不同无显着意义，而四指间男左高于高男右。掌主线指数同性别右手均高于左手，这与宁夏回族14报道一致，而与湖南侗族13报道不符 ;同手别男女间差异不同无统计学意义，与湖南侗族13报道一致，与宁夏回族14报道相悖。我们国家人群 MLIT 公式以 7.5.5 出现的频率最高，而 A 线又以止于 3 区最为常见。 掌褶纹可分为主要褶纹、次要褶纹和二级褶纹三种类型，褶纹是在胎儿发育早期构成的，主要褶纹有种族差异并有医学诊断意义1.本次调查中各类型无性别间差异。 与文献6,10,15中各样本皮纹特征进行比拟，南阳地区汉族成人皮纹参

9、数处于各样本的平均数左右，南阳地处平原，与山西汉族10皮纹参数较为接近，提示南阳汉族与山西汉族存在某些生物学渊源关系。本文较为全面的分析了南阳地区汉族成人的掌纹特征，为补充中原地区汉族人群掌纹资料，建立肤纹的形式样本，最终得到汉族肤纹学特征的全貌积累了基线数据。另有南阳地区汉族人群指纹、足纹特征分析，将另文报道。【表略】 参 考 文 献 1 席焕久，陈昭 . 人体测量方式方法 M. 北京 :科学出版社，2018.10. 2 郭汉璧 . 人类皮纹学研究观察的标准项目 J. 遗传，1991,131：38. 3Nithin M D,Manjunatha B,Prethi D S,et al. Gen

10、der differentiationby finger ridge count among South Indian PopulationJ.Journal ofForensic and Legal Medicine,2018,182：79-81. 4 张海国 . 人类肤纹学 M. 上海 :上海交通大学出版社，2006.14. 5 杜若甫 . 中国人群体遗传学 M. 北京 :科学出版社，2004.653-718. 6 郭跃伟，赵林静，黄艳梅，等 . 河南新乡地区在校大学生汉族群体掌纹调查 J. 河南师范大学学报自然科学版，2020,413：145- 146. 7 范迎，徐国昌，侯俊然，等 .

11、 河南汉族指纹纹型研究 J. 暨南大学学报自然科学版，2020,34191-95. 8陈晓燕，邱捷。广东汉族的指纹研究J.解剖学研究，2006,284：288-292. 9 孙红 .366 名护生的手纹分析 J. 卫生职业教育，2008,2226：111-113. 10 聂晨霞，张海国，车德才，等 . 山西上地区汉族肤纹研究 J.人类学学报，2018,301：91-101. 11 杨文赞，唐洗敏，刘春雷，等 . 德宏州景颇族指嵴纹数和 t 三叉的分布 J. 解剖学杂志，2018,346：817-820. 12杨贵彬。广西瑶族肤纹分析J.右江民族医学院学报，1986,8：21-28. 13 皮建辉，佘朝文，舒孝敬 . 湖南侗族的手纹研究 J. 生命科学研究，2002,63：261-266. 14 洁，霍正浩，彭亮，等 . 宁夏回、汉族皮纹学研究II掌纹 J.人类学学报，2008,272：174-181. 15Zhang Haiguo,Chen Yaofeng,Ding Ming,et al. Dermaloglyphicsfrom All Chinese Ethnic Groups Reveal Geographic PatterningJ.PLOS ONE,2018,51：e8783.